摘 要：為了能夠更好地提高人們對于稅收會計與財務(wù)會計的認識，本文主要就兩者之間的差異性進行了分析，然后也就稅收會計與財務(wù)會計調(diào)適提出了具體的措施。

關(guān)鍵詞：稅收會計；財務(wù)會計；差異；調(diào)適

引言

在1994年我國實施分稅制改革之后，我國稅收制度以及會計制度也得到了較為顯著的變化和發(fā)展，稅收制度、會計制度以及會計準則這三者則是相互獨立的一個局面，而稅收會計的出現(xiàn)則是為了能夠更好地解決會計收益以及應(yīng)稅所得之間的分差，在我國加入了WTO之后，深入了解稅收會計與財務(wù)會計的差異及調(diào)適就顯得尤為的重要，而本文也是基于此進行了分析。

一、稅收會計與財務(wù)會計的差異

（一）目標上的差異

稅收會計工作在實施過程中，其最為主要的目標就是確保國家稅收能夠足額上交，還需要具備公平稅負、減少偷稅漏稅等現(xiàn)象；同時還需要為相關(guān)人員提供稅收業(yè)務(wù)，以此來保障國家稅款，促進我國經(jīng)濟發(fā)展。而財務(wù)會計工作實施過程中，其主要的目標就是為了能夠更好地實現(xiàn)利益分配的公平合理性，提供較為準確且有效的經(jīng)濟信息，將企業(yè)真實的財務(wù)情況準確的反映出來。

（二）核算原則上的差異

就稅收會計與財務(wù)會計核算原則來看，兩者之間也存在差異性，具體而言，企業(yè)如果是因為納稅活動而產(chǎn)生了資金運轉(zhuǎn)等問題的話，稅收會計在實際實施過程中也就可以忽略財務(wù)會計方面的制約和影響，可是對于捐贈支出、工資支出以及折舊方法等方面的內(nèi)容依然還是要進行明確的界定。而稅收會計核算原則則不同于財務(wù)會計，尤其是在收益時間以及費用可扣減這一方面上，稅收會計在實際核算過程中，主要是按照收付實現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制，再使用分區(qū)段聯(lián)合制模式作為核算的基本準則；財務(wù)會計則是按照權(quán)責(zé)發(fā)生制的核算準則對收益與支出費用進行相關(guān)計算。收付實現(xiàn)制再實際應(yīng)用過程中，本身就對納稅人進行了明確的規(guī)定，要求其只有在真正收到實際支付之后，才會在本年末上報相關(guān)部門報銷相關(guān)費用；而權(quán)責(zé)發(fā)生制則是按照本年度實際收益以及指出費用作為準則來對本年度實際收益進行明確，在這一過程中只要本階段下收益與支出費用是存在的，不管之后這些費用是不是有使用也都會將其作為收益與支出費用。

（三）核算對象上的差異

就稅收會計與財務(wù)會計核算對象來看，兩者之間也存在差異性。稅收會計核算對象具體指的是因為納稅而引發(fā)的一系列資金活動對象，像是稅款的繳納、形成等活動，稅收會計在核算過程中其包含的內(nèi)容也是多個方面的，其中就包括了企業(yè)資產(chǎn)評估、經(jīng)營成本費用、納稅情況、稅收籌劃等方面。而財務(wù)會計核算對象則具體指的是企業(yè)在以貨幣計量而開展的一系列經(jīng)濟活動，從財務(wù)報表當(dāng)中我們能夠讓管理人員更好地掌握企業(yè)經(jīng)營、財務(wù)使用等情況，同時也能直接的反映出企業(yè)資金變動情況。

（四）依照法律法規(guī)上的差異

就稅收會計與財務(wù)會計依照法律法規(guī)來看，兩者之間也存在差異性。稅收會計本身就是在國家法定稅收制度上而形成的，而對于企業(yè)稅收則是按照企業(yè)實際收入，結(jié)合我國現(xiàn)如今所實施的稅收法律法規(guī)通過計算而得出來的。而財務(wù)會計雖然說也是依照我國相關(guān)政策標準來對企業(yè)會計事宜進行處理，可是其所面對的狀況和環(huán)境卻是不同的，像是在具體經(jīng)營策略、經(jīng)濟環(huán)境等方面都存在較大的差異性，所以在會計處理過程中也就會更加的靈活。

二、稅收會計與財務(wù)會計的調(diào)適措施

（一）重實質(zhì)、輕形式

稅收會計與財務(wù)會計的調(diào)適，首先稅務(wù)會計工作就需要做到重實質(zhì)、輕形式這一點，不能單單只是按照稅務(wù)條例標準來開展相關(guān)工作，還應(yīng)該要結(jié)合實際問題進行分析，像是再稅務(wù)條例之中就有著這樣一項規(guī)定：“對于‘視同銷售’也必須征收稅款”，可是如果單從這一行為來分析的話，企業(yè)在這一過程中不僅不能得到實際資金的，還需要為其付出相應(yīng)的稅款，這本身也就在很大程度上損耗了企業(yè)的財力。由此可見，對于稅收制度我們應(yīng)該要對其進行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，對于那些不存在先進流入的部分行為也應(yīng)該要取消納稅義務(wù)，這樣才能確保稅收制度的合理性。除此之外，稅務(wù)會計在實際實施過程中，還需要加強對會計核算精準性的重視，最好是將每一項和納稅有關(guān)的事項進行分開計算，并且在核算過程中真正做到無誤差。

（二）使用配比原則以及權(quán)責(zé)發(fā)生制

在對財務(wù)會計進行核算的過程中，還應(yīng)該要使用配比原則以及權(quán)責(zé)發(fā)生制，通過這兩種手段的有效結(jié)合來確保整個稅務(wù)會計工作的科學(xué)、合理性。在稅務(wù)處理過程中，如果能夠按照權(quán)責(zé)發(fā)生制當(dāng)中的規(guī)定將成本費用以及對應(yīng)稅收進行準確的核算，不僅能夠在很大程度上減少稅務(wù)會計和財務(wù)會計之間的誤差，還能讓其整個配比度得到提升，進而也就能夠真正體現(xiàn)出稅收公平這一原則。

（三）科學(xué)處理流轉(zhuǎn)稅、減少所得稅財務(wù)

在對稅收會計與財務(wù)會計進行調(diào)適的過程中，還需要科學(xué)處理流轉(zhuǎn)稅，對整個稅收管理工作進行動態(tài)化管理，在工作實施過程中做好各方面的調(diào)查，對于無現(xiàn)金收入的納稅部分可以將其取消掉，而其它存在變化的部分則需要進行及時的調(diào)整。除此之外，為了能夠更好地協(xié)調(diào)稅務(wù)會計不協(xié)調(diào)等問題，還需要減少所得稅財務(wù)，通過這一方式將個人所得財務(wù)和繳納的稅務(wù)差距縮到最小。

三、結(jié)束語

綜上所述，稅收會計與財務(wù)會計這兩者之間本身就存在著一定的差異性，如果能夠有效的辨別出兩者的差異就能在實際工作過程中將兩者進行有效協(xié)調(diào)，以此來促進財務(wù)稅收工作的有效開展。

參考文獻：

[1]賀曉偉.會計制度與稅收制度的差異分析研究[J].速讀旬刊，2015，（11）.

[2]田亭亭.會計收入與計稅收入的差異分析及協(xié)調(diào)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2016，（08）.

作者簡介：龐亮，山西省太原市熱力設(shè)計有限公司。