近日，青島市南區(qū)人民法院以違反誠實信用原則為由對一名惡意拖延訴訟的再審案件當(dāng)事人作出了罰款2000元的處罰。

原審被告欒某于2016年從原審原告張某處借款20萬元用于家庭生活，約定借款兩個月后返還，并當(dāng)場寫下欠條一份，同時附上了與本案另一被告王某的結(jié)婚證明文書。然而，到約定還款日期后，被告以各種理由和借口遲遲不肯償還債務(wù)，原告將被告訴至法院。

該債務(wù)是在被告欒某、王某夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生，被告王某應(yīng)對欒某所負債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任，故法院判決倆被告限期償還全部欠款。

判決生效后，王某不服判決，向青島市南區(qū)法院申請再審，稱其與欒某自2014年至今一直分居，欒某曾于2014年、2016年兩次在青島市北區(qū)法院起訴離婚，欒某所借款項并未用于家庭生活。

在本案再審審理過程中，原審被告欒某以需要調(diào)查重要證據(jù)為由，于2017年9月3日申請延期審理。法院準(zhǔn)許后，欒某于9月12日再次在青島市北區(qū)法院起訴離婚，法院向原審被告王某送達開庭傳票后，因欒某未到庭參加訴訟，青島市北區(qū)法院于10月23日作出民事裁定，裁定按撤訴處理。

青島市南區(qū)法院經(jīng)審理查明，欒某曾多次起訴離婚，甚至在本案再審期間亦費盡心思提起離婚訴訟，但所提起訴訟的結(jié)果分別是裁定駁回起訴、裁定準(zhǔn)予撤訴和裁定按撤訴處理，均未進入實體審理階段。王某所稱的夫妻感情確已破裂未經(jīng)依法認定，且本案被告欒某在2016年離婚案件撤訴后的次日即向原告張某借款并承諾以家庭共同財產(chǎn)償還，明顯與欒某在其離婚案件的訴狀中所稱的夫妻感情破裂自相矛盾，因此認定借款發(fā)生時欒某明顯存在惡意，一系列離婚訴訟系倆原審被告為了逃避夫妻共同債務(wù)制造的虛假訴訟。

鑒于欒某在民事訴訟程序中嚴(yán)重違背誠實信用原則，妨害民事訴訟程序正常進行，為維護法律的嚴(yán)肅性，青島市南區(qū)法院決定對欒某罰款2000元。

（摘自《法制晚報》）