摘要：目的：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們生活水平不斷的提高，人們所追求的物質(zhì)生活以及心理需求也越來(lái)越高。與此同時(shí)，患有牙體牙髓病的患者也在逐年增加。治療牙體牙髓病需要使用其他藥劑進(jìn)行配合治療。本文主要是通過(guò)對(duì)比實(shí)驗(yàn)，探討在治療牙體牙髓病時(shí)配合奧硝唑合劑來(lái)配合填充的臨床效果以及預(yù)后狀況等。希望為相關(guān)的醫(yī)學(xué)工作者提供相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)以及臨床數(shù)據(jù)。方法：隨機(jī)選取在我院接受牙體牙髓病的患者78人，患者均是在2013年10月到2014年10月在我院接受牙體牙髓病的治療，我們將患者隨機(jī)分為兩組，每組39人，分別命名為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。我們?cè)趯?duì)照組中采用常規(guī)填充劑的方式進(jìn)行永久根管填充治療，在實(shí)驗(yàn)組中采用奧硝唑合劑進(jìn)行暫封及永久性根管填充。兩組治療方式不同，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的治療以及恢復(fù)，對(duì)比兩組患者的恢復(fù)效果以及復(fù)發(fā)率和臨床的不良反應(yīng)等。結(jié)果：通過(guò)一段時(shí)間的治療，實(shí)驗(yàn)組的總體有效率要高于對(duì)照組，暫時(shí)封存治療后，兩組總有效率的結(jié)果分別為84.62%和58.97%；永久填充治療后，兩組結(jié)果分別為89.74%和53.85%。永久填充治療一年后，實(shí)驗(yàn)組的復(fù)發(fā)率也明顯的小于對(duì)照組，分別為5.13%和20.51%。實(shí)驗(yàn)結(jié)果差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者在不良反應(yīng)的狀況中沒有明顯區(qū)別。結(jié)論：在治療牙體牙髓病時(shí)配合奧硝唑合劑來(lái)配合填充具有一定的臨床優(yōu)勢(shì)，臨床效果好且不易產(chǎn)生不良反應(yīng)，在后期的復(fù)發(fā)率上也有一定的優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵詞：牙體牙髓??；奧硝唑合劑；臨床療效

當(dāng)今醫(yī)學(xué)治療中，患有牙體牙髓病的患者在逐年增加。牙體牙髓病是口腔科的常見疾病，包含了牙齒口腔的多種疾病，主要是牙周炎、牙髓牙周聯(lián)合病等。當(dāng)患者出現(xiàn)口腔不舒服的狀況，需要及時(shí)的到醫(yī)院進(jìn)行治療檢查，避免因?yàn)椴∏榈陌l(fā)展與延誤，對(duì)患者產(chǎn)生更為嚴(yán)重的影響，嚴(yán)重的話會(huì)引起患者的牙齒功能喪失，甚至是頜骨以及周圍組織的傷害?，F(xiàn)階段治療牙體牙髓病的有效措施是通過(guò)手術(shù)的手段來(lái)進(jìn)行治療，對(duì)緩釋押題進(jìn)行清楚，并實(shí)施根管填充等，以及來(lái)促進(jìn)牙髓的愈合。使用不同的藥物配合根管填充，會(huì)對(duì)患者產(chǎn)生不同的臨床效果，。本文主要是通過(guò)對(duì)比實(shí)驗(yàn)，探討在治療牙體牙髓病時(shí)配合奧硝唑合劑來(lái)配合填充的臨床效果以及預(yù)后狀況等。希望為相關(guān)的醫(yī)學(xué)工作者提供相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)以及臨床數(shù)據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選取在我院接受牙體牙髓病的患者78人，患者均是在2013年10月到2014年10月在我院接受牙體牙髓病的治療，我們將患者隨機(jī)分為兩組，每組39人，分別命名為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。兩組患者的臨床癥狀相似，都伴有牙齒疼痛、牙齦腫脹等，通過(guò)X線檢查，可以看出患者的牙根管走向等。兩組患者的年齡均在30到40歲之間，男女比例相似，具有一定的可比性。

1.2 方法

我們?cè)趯?duì)照組中采用常規(guī)填充劑的方式進(jìn)行永久根管填充治療，在實(shí)驗(yàn)組中采用奧硝唑合劑進(jìn)行暫封及永久性根管填充。兩組治療方式不同，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的治療以及恢復(fù)，對(duì)比兩組患者的恢復(fù)效果以及復(fù)發(fā)率和臨床的不良反應(yīng)等。

1.2.1 療效判定

當(dāng)手術(shù)結(jié)束后，根據(jù)患者的不同癥狀表現(xiàn)，分為治愈、好轉(zhuǎn)和無(wú)效?；颊哐捞鄣劝Y狀完全消失，且能正常的咀嚼東西，咀嚼功能正常切通過(guò)X光片可以看出牙周無(wú)異常，患者對(duì)牙齒外形等都十分滿意，則判定為治愈?；颊邔?duì)牙齒外形以及效果一般滿意，患者在治療后，牙齦輕微紅腫，通過(guò)X光片可以看出填充材料與根尖之間距離減小，則判定為好轉(zhuǎn)。患者對(duì)治療效果等不滿意，并且病情沒有好轉(zhuǎn)甚至咀嚼功能等變差，則判定為無(wú)效。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

我們將數(shù)據(jù)進(jìn)行整合后，采用SPSS 22.0軟件對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，采用P<0.05，表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

通過(guò)一段時(shí)間的治療，實(shí)驗(yàn)組的總體有效率要高于對(duì)照組，暫時(shí)封存治療后，兩組總有效率的結(jié)果分別為84.62%和58.97%；永久填充治療后，兩組結(jié)果分別為89.74%和53.85%。永久填充治療一年后，實(shí)驗(yàn)組的復(fù)發(fā)率也明顯的小于對(duì)照組，分別為5.13%和20.51%。實(shí)驗(yàn)結(jié)果差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見下表。

兩組患者在不良反應(yīng)的狀況中沒有明顯區(qū)別。在治療一年后，實(shí)驗(yàn)組中1人出現(xiàn)了口腔有異味，2人出現(xiàn)了胃部不舒服的狀況，總不良反應(yīng)發(fā)生的比率為7.69%。對(duì)患者實(shí)施停藥后，患者的癥狀都能得到緩解并恢復(fù)。對(duì)照組中出現(xiàn)了2人具有口腔異味，2人出現(xiàn)了胃部不舒服，總不良反應(yīng)發(fā)生的比率為10.26%。兩組差異不明顯，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

當(dāng)今醫(yī)學(xué)治療中，患有牙體牙髓病的患者在逐年增加。牙體牙髓病是口腔科的常見疾病，包含了牙齒口腔的多種疾病，主要是牙周炎、牙髓牙周聯(lián)合病等。當(dāng)患者出現(xiàn)口腔不舒服的狀況，需要及時(shí)的到醫(yī)院進(jìn)行治療檢查，避免因?yàn)椴∏榈陌l(fā)展與延誤，對(duì)患者產(chǎn)生更為嚴(yán)重的影響，嚴(yán)重的話會(huì)引起患者的牙齒功能喪失，甚至是頜骨以及周圍組織的傷害。隨著全國(guó)口腔健康的一次次普查，我們發(fā)現(xiàn)患有口腔疾病的年輕人也越來(lái)越多，治療牙體牙髓病，主要是采用抗菌性的藥物?？咕幬锓N類繁多，選擇最適合患者的抗菌藥物已經(jīng)越來(lái)越重要。

我們對(duì)78位患者進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)，可以發(fā)現(xiàn)通過(guò)一段時(shí)間的治療，實(shí)驗(yàn)組的總體有效率要高于對(duì)照組，暫時(shí)封存治療后，兩組總有效率的結(jié)果分別為84.62%和58.97%；永久填充治療后，兩組結(jié)果分別為89.74%和53.85%。永久填充治療一年后，實(shí)驗(yàn)組的復(fù)發(fā)率也明顯的小于對(duì)照組，分別為5.13%和20.51%。實(shí)驗(yàn)結(jié)果差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，奧硝唑合劑有著良好的殺菌效果，并且能夠提高牙齒對(duì)細(xì)菌的抵抗力，對(duì)患有牙體牙髓病的患者使用奧硝唑合劑進(jìn)行治療，能夠有效地提高患者的治療效率，減少?gòu)?fù)發(fā)率，減少不良反應(yīng)的發(fā)生。在治療牙體牙髓病的臨床效果上具有一定的優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王金星.奧硝唑合劑輔助填充治療牙體牙髓病臨床療效及預(yù)后分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2017，4（6）.

作者簡(jiǎn)介：劉桐羽（1981.5.4-），女，漢族，遼寧大連人，本科，大連西崗林黍口腔診所，研究方向：口腔內(nèi)科-牙體牙髓 、粘膜病、牙周以及費(fèi)用。