董曉朋, 馬建林, 胡中波,2, 李軍堂, 徐 力

(1.西南交通大學(xué)土木工程學(xué)院,成都 610031； 2.中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán),北京 100038； 3.中鐵大橋局集團(tuán)有限公司,武漢 430050； 4.中鐵大橋勘測(cè)設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,武漢 430056)

飽和砂土地基應(yīng)力擴(kuò)散效應(yīng)的離心模型試驗(yàn)研究

董曉朋1, 馬建林1, 胡中波1,2, 李軍堂3, 徐 力4

(1.西南交通大學(xué)土木工程學(xué)院,成都 610031； 2.中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán),北京 100038； 3.中鐵大橋局集團(tuán)有限公司,武漢 430050； 4.中鐵大橋勘測(cè)設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,武漢 430056)

沉井基礎(chǔ)在大跨度橋梁工程中的應(yīng)用已越來(lái)越廣泛。在沉井基礎(chǔ)的沉降計(jì)算中,附加應(yīng)力影響范圍的確定一直是重點(diǎn)和難點(diǎn),主要涉及應(yīng)力擴(kuò)散起始位置、擴(kuò)散角大小和附加應(yīng)力影響深度3個(gè)方面。針對(duì)目前現(xiàn)有理論及常用規(guī)范對(duì)確定附加應(yīng)力影響范圍的不適用性,開(kāi)展沉井基礎(chǔ)作用下飽和砂土應(yīng)力擴(kuò)散效應(yīng)的研究具有十分重要的意義。通過(guò)離心模型試驗(yàn)開(kāi)展4組不同埋置深度條件下沉井基礎(chǔ)的靜載荷試驗(yàn),確定飽和砂土地基中附加應(yīng)力的影響范圍,試驗(yàn)結(jié)果可為工程設(shè)計(jì)提供依據(jù)。

離心模型試驗(yàn)；應(yīng)力擴(kuò)散；沉井基礎(chǔ)；沉降計(jì)算；飽和砂土

近年來(lái)，伴隨著我國(guó)高速交通的快速發(fā)展，一大批跨江越海大橋得以建造。沉井基礎(chǔ)以其承載能力大、剛度大、協(xié)調(diào)不均勻沉降的能力強(qiáng)、抗震性能好等優(yōu)點(diǎn)已被廣泛應(yīng)用于工程實(shí)踐[1-3]。

目前，我國(guó)工程界通常采用分層總和法計(jì)算地基沉降[4]。對(duì)于沉井基礎(chǔ)的沉降計(jì)算而言，國(guó)內(nèi)外現(xiàn)行計(jì)算方法往往將其視為一個(gè)深埋的實(shí)體基礎(chǔ)，應(yīng)用淺基礎(chǔ)的沉降計(jì)算方法進(jìn)行沉降計(jì)算，由于基礎(chǔ)埋深較深、上部結(jié)構(gòu)與地基基礎(chǔ)共同作用及側(cè)向約束作用，其沉降計(jì)算方法更加復(fù)雜，至今還未完全解決[5]。為了考慮土的壓縮性對(duì)基礎(chǔ)沉降的影響，首先需要確定附加應(yīng)力的影響范圍，其涉及地基類型，基礎(chǔ)形式、埋深，外部荷載等多個(gè)因素的影響，主要包括應(yīng)力擴(kuò)散起始位置、擴(kuò)散角大小及附加應(yīng)力影響深度3個(gè)方面。

在確定應(yīng)力擴(kuò)散起始位置及擴(kuò)散角大小時(shí)，主要有3類方法：一是考慮從承臺(tái)開(kāi)始的應(yīng)力擴(kuò)散角α=φ/4(φ為土體的內(nèi)摩擦角)，附加應(yīng)力從基底平面算起[6]。二是附加應(yīng)力從基底平面算起，不考慮應(yīng)力擴(kuò)散角，國(guó)內(nèi)現(xiàn)行規(guī)范[7-11]均采用此法。三是應(yīng)力在基底以上某一高度(1/m)處開(kāi)始擴(kuò)散，太沙基和皮克[12]曾建議1/m=1/3，附加應(yīng)力也在該位置起算；美國(guó)橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范[13]沿用此法，且1/m的值常取1/3或1/2。

對(duì)于附加應(yīng)力影響深度的計(jì)算，現(xiàn)行常用規(guī)范多采用“應(yīng)變控制法”或“應(yīng)力控制法”確定。其中，鐵路規(guī)范[7]、公路規(guī)范[8]和建筑地基規(guī)范[9]均采用“應(yīng)變控制法”來(lái)確定，所不同的是，上述各規(guī)范對(duì)計(jì)算深度以上所取土層厚度的規(guī)定有所不同，根據(jù)該薄層所產(chǎn)生的沉降量不大于修正前總沉降量的0.025倍，以此來(lái)確定影響深度，因此3種規(guī)范方法得到的影響深度各不相同[14]。樁基規(guī)范[10]則采用“應(yīng)力控制法”滿足計(jì)算深度處的附加應(yīng)力為該處自重應(yīng)力的0.2倍來(lái)確定；上海地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[11]要求計(jì)算深度處的附加應(yīng)力為該處自重應(yīng)力的0.1倍；美國(guó)橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范[13]規(guī)定計(jì)算深度處的附加應(yīng)力為基底附加應(yīng)力的0.1倍，以此來(lái)確定影響深度。此外，當(dāng)無(wú)相鄰荷載影響且基礎(chǔ)寬度在1～30 m時(shí)，附加應(yīng)力影響深度可近似由zn=b(2.5-0.4lnb)進(jìn)行計(jì)算[9]。

上述理論及規(guī)范雖給出了附加應(yīng)力影響范圍，但由于計(jì)算模式和設(shè)計(jì)人員技術(shù)經(jīng)驗(yàn)不同，往往選用的方法不同，最終導(dǎo)致沉降計(jì)算結(jié)果的差異，從而增加了工程設(shè)計(jì)計(jì)算的盲目性和風(fēng)險(xiǎn)。鑒于此，基于離心模型試驗(yàn)，開(kāi)展了飽和砂土地基中沉井基礎(chǔ)的靜載荷試驗(yàn)，確定了附加應(yīng)力的影響范圍，對(duì)實(shí)際工程有一定的指導(dǎo)意義。

1 試驗(yàn)方案

1.1 試驗(yàn)設(shè)備及裝置

本試驗(yàn)采用西南交通大學(xué)TLJ-2型土工離心機(jī)，其最大容量為100 gt，最大加速度為200g，有效半徑為2.7 m。

試驗(yàn)采用的模型箱正面為有機(jī)玻璃板，其余三面及底板為鋼板，尺寸為80 cm(長(zhǎng))×70 cm(寬)×70 cm(高)，模型試驗(yàn)布置如圖1所示。模型試驗(yàn)的邊界效應(yīng)主要來(lái)自模型箱邊壁對(duì)模型的約束作用。當(dāng)模型中結(jié)構(gòu)物與側(cè)壁相對(duì)較近時(shí)，模型箱的約束會(huì)明顯影響到結(jié)構(gòu)物的性狀[15]。本試驗(yàn)沉井基礎(chǔ)的尺寸為10 cm(長(zhǎng))×7.5 cm(寬)，與箱壁最小距離大于4B(B為基礎(chǔ)寬度)，沉井基底與箱底最小距離為4B，可忽略邊界效應(yīng)[16]。

圖1 試驗(yàn)布置示意(單位：cm)

1.2 地基土的制備與物理力學(xué)特性

試驗(yàn)土樣選用福建標(biāo)準(zhǔn)砂，按每層厚度為5 cm分層攤鋪砂土地基，使用壓實(shí)儀進(jìn)行多遍夯擊，并根據(jù)每層的體積計(jì)算出每層砂土質(zhì)量。重復(fù)此步驟，直至地基厚度達(dá)到設(shè)計(jì)要求的45 cm。完成試驗(yàn)土樣的填筑后，通過(guò)預(yù)先埋設(shè)在模型箱四角的注水管緩慢從箱底向上注水，當(dāng)水面高于土面1 cm時(shí)，終止注水，靜置24 h，使砂土在自重作用下壓密，以保證每次試驗(yàn)土樣的均一性。試驗(yàn)土樣的參數(shù)見(jiàn)表1。

表1 模型試驗(yàn)福建標(biāo)準(zhǔn)砂基本參數(shù)

注：內(nèi)摩擦角、黏聚力均由直接剪切試驗(yàn)測(cè)得。

1.3 試驗(yàn)加載及量測(cè)

本試驗(yàn)采用西南交通大學(xué)胡中波等人設(shè)計(jì)的加載系統(tǒng)對(duì)沉井施加豎向荷載，如圖1所示。試驗(yàn)采用分級(jí)加載，每級(jí)加載量為0.2 kN，加載完后實(shí)時(shí)觀察測(cè)力傳感器讀數(shù)的大小，待讀數(shù)穩(wěn)定后，記錄讀數(shù)并施加下一級(jí)荷載，直至加載至某級(jí)荷載時(shí)，測(cè)力傳感器讀數(shù)不能穩(wěn)定或小于上一級(jí)穩(wěn)定荷載，停止加載，終止試驗(yàn)。

本試驗(yàn)采用的土壓力傳感器為TY102型土壓力盒，位移傳感器為CW50型差動(dòng)式位移傳感器，其外形如圖2所示。

圖2 傳感器

1.4 試驗(yàn)安排

針對(duì)飽和砂土地基開(kāi)展了4組模型試驗(yàn)，具體試驗(yàn)安排見(jiàn)表2。

表2 試驗(yàn)安排

試驗(yàn)假定應(yīng)力線性擴(kuò)散，傳感器布置如圖3～圖6所示。

圖3 傳感器布置(H=0cm)(單位：cm)

當(dāng)基礎(chǔ)埋深H=0 cm時(shí)，應(yīng)力從基底開(kāi)始擴(kuò)散。根據(jù)圖3中傳感器與虛線的相對(duì)位置，將試驗(yàn)土樣分為4個(gè)區(qū)，由左到右分別為Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)、Ⅲ區(qū)、Ⅳ區(qū)。Ⅰ區(qū)傳感器位于同一豎直斷面上，且遠(yuǎn)離沉井基礎(chǔ)，用于判定同一水平斷面其他位置處是否產(chǎn)生附加應(yīng)力；Ⅱ區(qū)靠近土樣表面的兩支傳感器考慮23°(2φ/3，φ為試驗(yàn)土樣的內(nèi)摩擦角)的擴(kuò)散角布置，靠近模型箱底的3支傳感器考慮29°(5φ/6)的擴(kuò)散角布置；Ⅲ區(qū)傳感器位于同一豎直斷面上(基底以下中心位置)，用于判定附加應(yīng)力影響深度；Ⅳ區(qū)靠近土樣表面的2支傳感器考慮35°(φ)的擴(kuò)散角布置，靠近箱底的3支傳感器考慮40°的擴(kuò)散角布置。

圖4 傳感器布置(H=15 cm)(單位：cm)

當(dāng)基礎(chǔ)埋深H=15 cm時(shí)，試驗(yàn)土樣分區(qū)同前所述。參照美國(guó)橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范，Ⅱ區(qū)應(yīng)力從基底以上H/3位置開(kāi)始擴(kuò)散，參考H=0 cm的試驗(yàn)結(jié)果，考慮32°的擴(kuò)散角布置傳感器。Ⅳ區(qū)應(yīng)力從基底以上H/2位置開(kāi)始擴(kuò)散，同樣考慮32°的擴(kuò)散角布置傳感器。

圖5 傳感器布置(H=5 cm)(單位：cm)

當(dāng)基礎(chǔ)埋深H=5 cm時(shí)，試驗(yàn)土樣分區(qū)同前所述。參考H=15 cm的試驗(yàn)結(jié)果，應(yīng)力從基底以上H/3位置開(kāi)始擴(kuò)散，Ⅱ區(qū)考慮33°的擴(kuò)散角布置傳感器，Ⅳ區(qū)考慮34°的擴(kuò)散角布置傳感器。

圖6 傳感器布置(H=10 cm)(單位：cm)

當(dāng)基礎(chǔ)埋深H=10 cm時(shí)，試驗(yàn)土樣分區(qū)同前所述。參考H=5 cm的試驗(yàn)結(jié)果，應(yīng)力從基底以上H/3位置開(kāi)始擴(kuò)散，Ⅱ區(qū)考慮34°的擴(kuò)散角布置傳感器，Ⅳ區(qū)考慮35°的擴(kuò)散角布置傳感器。

2 試驗(yàn)結(jié)果

2.1 應(yīng)力擴(kuò)散起始位置及擴(kuò)散角大小

對(duì)于任一水平斷面的傳感器，由于Ⅰ區(qū)傳感器距離基礎(chǔ)較遠(yuǎn)，不受附加應(yīng)力影響，其讀數(shù)為上覆土壓力值，可通過(guò)比較Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū)、Ⅳ區(qū)應(yīng)力的大小判定Ⅱ區(qū)、Ⅳ區(qū)是否受附加應(yīng)力影響，當(dāng)Ⅱ區(qū)、Ⅳ區(qū)應(yīng)力值與Ⅰ區(qū)接近時(shí)，可近似認(rèn)為該位置不受附加應(yīng)力影響；當(dāng)Ⅱ區(qū)、Ⅳ區(qū)應(yīng)力值大于Ⅰ區(qū)時(shí)，則該位置受到附加應(yīng)力影響。

根據(jù)上述原則，確定不同埋深條件下，應(yīng)力擴(kuò)散起始位置及擴(kuò)散角試驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表3 應(yīng)力擴(kuò)散起始位置及擴(kuò)散角試驗(yàn)結(jié)果

注：H=15 cm的試驗(yàn)中，Ⅱ區(qū)應(yīng)力略高于Ⅰ區(qū)應(yīng)力，Ⅳ區(qū)應(yīng)力基本上與Ⅰ區(qū)應(yīng)力相等，因而假定應(yīng)力從基底以上H/3位置開(kāi)始擴(kuò)散。

由表3可知，當(dāng)基礎(chǔ)埋深H=0時(shí)，應(yīng)力從基底開(kāi)始擴(kuò)散；當(dāng)基礎(chǔ)埋深H>0時(shí)，應(yīng)力從基底以上H/3位置開(kāi)始擴(kuò)散。綜合各組試驗(yàn)結(jié)果，應(yīng)力擴(kuò)散角的變化范圍為34°<θ<35°，可近似取土的內(nèi)摩擦角作為應(yīng)力擴(kuò)散角。

2.2 附加應(yīng)力影響深度

附加應(yīng)力影響深度主要由Ⅲ區(qū)傳感器確定，該區(qū)典型的應(yīng)力-時(shí)間曲線如圖7所示，其應(yīng)力發(fā)展規(guī)律如下。

(1)離心機(jī)加速轉(zhuǎn)動(dòng)階段：應(yīng)力隨加速度的增大近似線性增加，如圖7中的OA段，轉(zhuǎn)速穩(wěn)定后，應(yīng)力達(dá)到A點(diǎn)。

(2)加載階段：隨著上部豎向荷載的施加，淺層地基土體受到附加應(yīng)力的影響，其應(yīng)力不斷增加，且呈非線性狀態(tài)，如圖7中的AB段，直至加載結(jié)束，應(yīng)力達(dá)到最大值(B點(diǎn))。對(duì)于深層地基土體而言，受附加應(yīng)力的影響較小，其應(yīng)力基本保持不變，如圖7中的AC段所示。

圖7 應(yīng)力-時(shí)間曲線

根據(jù)上述原則，確定不同埋深條件下，附加應(yīng)力影響深度的試驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

表4 附加應(yīng)力影響深度的試驗(yàn)結(jié)果

注：H=10 cm的試驗(yàn)中，Ⅲ區(qū)最下層傳感器的應(yīng)力-時(shí)間曲線近似如圖7中OAC所示，因而假定附加應(yīng)力影響深度約為30 cm。

綜合上述試驗(yàn)結(jié)果，考慮N=100的模型比換算為原型尺寸后，對(duì)于飽和砂土地基，附加應(yīng)力影響深度在30 m(4倍基礎(chǔ)寬度)左右，而建筑地基規(guī)范方法的計(jì)算結(jié)果僅為12.7 m，與試驗(yàn)結(jié)果差異較大。

3 結(jié)論與建議

通過(guò)開(kāi)展離心模型試驗(yàn),研究了飽和砂土地基中沉井基礎(chǔ)在豎向荷載作用下的應(yīng)力擴(kuò)散效應(yīng)。初步結(jié)論與建議如下。

(1)對(duì)于飽和砂土地基，當(dāng)基礎(chǔ)埋深H=0時(shí)，應(yīng)力從基底開(kāi)始擴(kuò)散；當(dāng)基礎(chǔ)埋深H>0時(shí)，應(yīng)力從基底以上H/3位置開(kāi)始擴(kuò)散。

(2)應(yīng)力擴(kuò)散角建議取土的內(nèi)摩擦角φ。

(3)對(duì)于本文的試驗(yàn)結(jié)果，附加應(yīng)力的影響深度在30 m左右，約為基礎(chǔ)寬度的4倍。國(guó)內(nèi)常用的《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007—2011)的計(jì)算結(jié)果偏小。

[1] 楊燦文，黃民水.某大型沉井基礎(chǔ)關(guān)鍵施工過(guò)程受力分析[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(城市科學(xué)版)，2010，27(1):17-21.

[2] 馮廣勝，盛華，羅瑞華.城市橋梁超大沉井關(guān)鍵施工技術(shù)[J].橋梁建設(shè)，2015，45(4):107-112.

[3] 葛春輝.鋼筋混凝土沉井結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)施工手冊(cè)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2004.

[4] 徐金明，湯永凈.分層總和法計(jì)算沉降的幾點(diǎn)改進(jìn)[J].巖土力學(xué)，2003，24(4):518-521.

[5] 陳祥福.深基礎(chǔ)沉降計(jì)算方法和研究進(jìn)展[J].土木工程學(xué)報(bào)，2004，37(6):70-77.

[6] Peck R B. Records of load tests on friction piles[R]. National Research Council U.S: Highway Research Board Special Report， 1961.

[7] 中華人民共和國(guó)鐵道部.TB 10002.5—2005 鐵路橋涵地基和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社，2005.

[8] 中華人民共和國(guó)交通部.JTG D63—2007 公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:人民交通出版社，2007.

[9] 中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB 50007—2011 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2011.

[10] 中華人民共和國(guó)建設(shè)部.JGJ 94—2008 建筑樁基技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2008.

[11] 上海市城鄉(xiāng)建設(shè)和交通委員會(huì).DGJ 08—11—2010 地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2010.

[12] Terzaghi K， Peck R B. Soil Mechanics in Engineering Practice[M]. Second Edition. John Wiley & Sons， New York City，1967.

[13] AASHTO LRFD bridge design specifications， customary U.S. units.[M]. 4th ed. Washington， DC: American Association of State Highway and Transportation Officials， 2007.

[14] 劉金礪.樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)與計(jì)算[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1990.

[15] 徐光明，章衛(wèi)民.離心模型中的粒徑效應(yīng)和邊界效應(yīng)研究[J].巖土工程學(xué)報(bào)，1996，18(3):80-85.

[16] 胡中波，馬建林，徐力，等.沉井基礎(chǔ)豎向承載特性的離心模型試驗(yàn)研究[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，2016，60(12):80-84.

Study on Foundation Stress Dispersion Effect in Saturated Sand Based on Centrifugal Model Test

DONG Xiao-peng1, MA Jian-lin1, HU Zhong-bo1,2, LI Jun-tang3, XU Li4

(1. School of Civil Engineering Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China; 2. China Three Gorges Corporation, Beijing 100038, China; 3. China Railway Major Bridge Engineering Group Co., Ltd., Wuhan 430050, China;4. China Railway Major Bridge Reconnaissance & Design Group Co., Ltd., Wuhan 430056, China)

The open caisson foundation is more and more widely used in the big-span bridge engineering. In process settlement calculation, the determination of the additional stress distribution is always the focus and challenge. It mainly includes the initial position of stress dispersion, the size of diffusion angle and the influence depth of additional stress. Hence, the study of the properties of stress dispersion of the open caisson foundation is of great significance. The current approach given in the codes and the existing theory cannot be used for the open caisson foundations subjected to vertical loads under some limit conditions. To deal with this problem, the behaviors of settlement in saturated sand under vertical static loading are investigated based on several centrifugal model tests, and the influence scope of additional stress in saturated sand is determined. The test results may provide some references for engineering practices.

Centrifugal model test; Stress dispersion; Open caisson foundation; Settlement calculation; Saturated sand

1004-2954(2018)01-0084-04

2017-03-16;

2017-04-19

國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃(2016YFC0802203-1)

董曉朋(1991—)，男，碩士研究生，主要從事地基基礎(chǔ)方面的研究，E-mail：dxp19911126@163.com。

TU473.2

A

10.13238/j.issn.1004-2954.201703160001