梁文婕

摘要：本文將簡(jiǎn)要論述經(jīng)濟(jì)法權(quán)利保護(hù)的基本原則，其中主要包含平衡和諧的社會(huì)原則、分配合理的資源原則及持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)原則?；趯?duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)法權(quán)利缺失問(wèn)題的分析，繼而提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)法權(quán)利缺失問(wèn)題的應(yīng)對(duì)措施。通過(guò)本文的分析及研究，旨在促進(jìn)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法權(quán)利缺失問(wèn)題的解決進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法；權(quán)利缺失；應(yīng)對(duì)措施

一、經(jīng)濟(jì)法權(quán)利保護(hù)的基本原則

（一）堅(jiān)持平衡和諧的社會(huì)原則

堅(jiān)持營(yíng)造具有平衡性及和諧性的社會(huì)基本原則具有深層次原因，是對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行平衡與協(xié)調(diào)的主要途徑，若單純由平衡協(xié)調(diào)作用上升至經(jīng)濟(jì)法的基本原則，則無(wú)法完全反映出經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)內(nèi)容。首先，堅(jiān)持平衡和諧的社會(huì)原則展現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法制社會(huì)背景下經(jīng)濟(jì)環(huán)境應(yīng)具有的形式，在經(jīng)濟(jì)法實(shí)施過(guò)程中堅(jiān)持平衡和諧的社會(huì)原則并非實(shí)行均等的意思，而是指社會(huì)環(huán)境的生態(tài)平衡。其次，具有平衡性及和諧性的社會(huì)環(huán)境具有動(dòng)態(tài)性，在新時(shí)期社會(huì)背景下實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的自由與公正、效率與秩序，是保證國(guó)家、社會(huì)、個(gè)體之間利益和諧的重要內(nèi)容。

（二）堅(jiān)持分配合理的資源原則

經(jīng)濟(jì)法權(quán)利保護(hù)的基本原則，應(yīng)堅(jiān)持分配合理的經(jīng)濟(jì)資源原則。在分配合理的經(jīng)濟(jì)資源原則中主要包含兩個(gè)方面，即市場(chǎng)規(guī)律進(jìn)行分配及國(guó)家權(quán)力干預(yù)分配。根據(jù)市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律對(duì)于經(jīng)濟(jì)行為及經(jīng)濟(jì)決策進(jìn)行分配及宏觀調(diào)控，發(fā)揮市場(chǎng)規(guī)制法的重要作用繼而保證經(jīng)濟(jì)資源的初次分配。其次，借助國(guó)家權(quán)利干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中資源的分配，能夠避免市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自行分配中不公平現(xiàn)象的發(fā)生，借助國(guó)家的權(quán)利基于社會(huì)整體利益維度對(duì)資源進(jìn)行再次分配及調(diào)整，是避免貧富兩極分化的重要路徑。

（三）堅(jiān)持持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)原則

可持續(xù)發(fā)展思想是科學(xué)發(fā)展觀中的重要組成部分，可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的提出對(duì)于人類社會(huì)的發(fā)展及經(jīng)濟(jì)法的建設(shè)有著革命性的意義?？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略不僅是強(qiáng)調(diào)人類社會(huì)應(yīng)該與自然界建立和諧公出的關(guān)系，與此同時(shí)可持續(xù)發(fā)展思想的提出是對(duì)社會(huì)本位理念的深化發(fā)展。因此經(jīng)濟(jì)法權(quán)利保護(hù)的基本原則，應(yīng)堅(jiān)定不移的堅(jiān)持社會(huì)總體經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展的重要原則?；诂F(xiàn)階段以利益和諧為出發(fā)點(diǎn)的要求，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中不能盲目的追求速度，而應(yīng)保證穩(wěn)定的發(fā)展趨勢(shì)。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)法權(quán)利缺失問(wèn)題

（一）地方保護(hù)主義嚴(yán)重

現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)法權(quán)利存在著較為嚴(yán)重的缺失問(wèn)題，其主要原因在于地方保護(hù)主義過(guò)于嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施較為艱難?，F(xiàn)階段我國(guó)一些地區(qū)的政府部門、執(zhí)法部門為了維護(hù)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)利益，因此在國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī)實(shí)施過(guò)程中，拒絕外地商品及外來(lái)服務(wù)的進(jìn)入本地，因此對(duì)于本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一定的影響。由于地方保護(hù)主義的出現(xiàn)使得個(gè)別區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)強(qiáng)制消費(fèi)的現(xiàn)象，而保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的打擊犯罪行為也存在者弄虛作假的問(wèn)題。部分經(jīng)濟(jì)法執(zhí)行部門官僚主義較為嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)管理作風(fēng)較為懶散，且經(jīng)濟(jì)管理效率較低，因此廣大消費(fèi)者的基本經(jīng)濟(jì)權(quán)益無(wú)法得到保障。

（二）經(jīng)濟(jì)法體系不完善

我國(guó)自改革開(kāi)放政策實(shí)施之后，初步建立齊了經(jīng)濟(jì)法律體系，但是經(jīng)濟(jì)法律體系整體建設(shè)中仍存在較多待完善之處。首先，現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)立法體系中，部分環(huán)節(jié)存在漏洞。其次，現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)法中戰(zhàn)隊(duì)權(quán)利的保護(hù)內(nèi)容及方式應(yīng)進(jìn)行創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容無(wú)法滿足客觀形式的發(fā)展要求，尤其是現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)全球化及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢(shì)下，應(yīng)及時(shí)依照社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行修訂、更新。最后，現(xiàn)階段我國(guó)實(shí)行的經(jīng)濟(jì)法中，在法律與法規(guī)兩者之間協(xié)調(diào)性較低，存在一些沖突及矛盾，例如管理權(quán)利交叉、執(zhí)法部門重疊等。

（三）執(zhí)法人員素質(zhì)較低

中國(guó)經(jīng)濟(jì)法權(quán)利缺失問(wèn)題產(chǎn)生的原因，其中執(zhí)法主體混亂、執(zhí)法人員素質(zhì)較低為主要原因之一。經(jīng)濟(jì)法中執(zhí)法主體主要為經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)、經(jīng)濟(jì)監(jiān)督機(jī)關(guān)等國(guó)家單位，通過(guò)這些經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)之間的合作，完成經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施，繼而保證消費(fèi)者的合法權(quán)益。現(xiàn)階段社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理過(guò)程中亂收費(fèi)、亂罰款的現(xiàn)象較為嚴(yán)重，這種由于執(zhí)法主體混亂產(chǎn)生的問(wèn)題將會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)法權(quán)利的流失。時(shí)經(jīng)濟(jì)管理部門中執(zhí)法人員的法律知識(shí)及專業(yè)知識(shí)掌握能力相對(duì)欠缺，因此在經(jīng)濟(jì)法權(quán)利保護(hù)過(guò)沉重方式單一且缺乏科學(xué)性，導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)法權(quán)利缺失問(wèn)題的出現(xiàn)。

三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)法權(quán)利缺失問(wèn)題的應(yīng)對(duì)措施

（一）改善地方保護(hù)主義

我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)法權(quán)利缺失問(wèn)題，主要由于地方保護(hù)主義嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)管理作風(fēng)懶散導(dǎo)致管理效率底下，繼而無(wú)法解決經(jīng)濟(jì)法權(quán)利缺失問(wèn)題。國(guó)家應(yīng)基于根本之中解決地方保護(hù)主義這一問(wèn)題，通過(guò)監(jiān)察及立法機(jī)關(guān)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行規(guī)范整治，嚴(yán)厲打擊地方經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義行為。重視經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)的工作落實(shí)，堅(jiān)持法律面前人人平等的基本原則，通過(guò)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的嚴(yán)格監(jiān)督管理，切實(shí)保證消費(fèi)者及國(guó)家的利益。

（二）完善經(jīng)濟(jì)法的體系

我國(guó)經(jīng)濟(jì)法權(quán)利保障環(huán)節(jié)將面臨著經(jīng)濟(jì)法體系建設(shè)不夠完善的問(wèn)題，在經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容中存在著較多環(huán)節(jié)代完善。國(guó)家的立法機(jī)關(guān)應(yīng)基于現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容，結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)內(nèi)容，并嚴(yán)格執(zhí)行立法的相關(guān)程序，加強(qiáng)立法隊(duì)伍的約束及管理。中國(guó)經(jīng)濟(jì)法權(quán)利缺失問(wèn)題的應(yīng)對(duì)工作中，應(yīng)重點(diǎn)建立起符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律體系，借助法律的利郎維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展。

（三）加強(qiáng)法制宣傳教育

中國(guó)經(jīng)濟(jì)法權(quán)利缺失問(wèn)題的應(yīng)對(duì)措施，應(yīng)確保經(jīng)濟(jì)法執(zhí)法的主體，提高經(jīng)濟(jì)法宣傳及教育工作的質(zhì)量及效率。首先，解決經(jīng)濟(jì)法權(quán)利缺失問(wèn)題應(yīng)確保相關(guān)的執(zhí)法部門明確自身的工作內(nèi)容及主要責(zé)任，通過(guò)對(duì)執(zhí)法主體的統(tǒng)籌合理規(guī)劃，切實(shí)提高經(jīng)濟(jì)管理的針對(duì)性及實(shí)效性。其次，國(guó)家立法部門應(yīng)明確在經(jīng)濟(jì)法落實(shí)之中主要的執(zhí)法部門包含那些，在明確執(zhí)法主體后對(duì)執(zhí)法人員進(jìn)行培訓(xùn)，確保執(zhí)法人員掌握扎實(shí)的法律知識(shí)內(nèi)容，具有較高的道德素質(zhì)及職業(yè)素養(yǎng)。最后，加強(qiáng)法制宣傳教育能夠幫助人民群眾執(zhí)法懂法，在遇到權(quán)利被侵犯時(shí)使用法律武器保護(hù)自己的利益。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，自改革開(kāi)放政策實(shí)施以來(lái)，我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取得較大的發(fā)展進(jìn)步成果，與此同時(shí)也促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法中各項(xiàng)法律、法規(guī)的完善發(fā)展?，F(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)法實(shí)施中存在著權(quán)利缺失的問(wèn)題，因此國(guó)家政府應(yīng)及時(shí)進(jìn)行改善及解決，以確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]何錦前.讓流浪的權(quán)利回家——經(jīng)濟(jì)法學(xué)“權(quán)利缺失”現(xiàn)象反思[J].現(xiàn)代法學(xué)，2015，37（02）：32-42.

[2]盛學(xué)軍，唐軍.經(jīng)濟(jì)法視域下：權(quán)力與權(quán)利的博弈均衡——以Uber等互聯(lián)網(wǎng)打車平臺(tái)為展開(kāi)[J].社會(huì)科學(xué)研究，2016（02）：97-103.

[3]張占江.政府與市場(chǎng)和諧互動(dòng)關(guān)系之經(jīng)濟(jì)法構(gòu)建研究——以社會(huì)中間層主體為路徑[J].法律科學(xué)（西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)），2007（03）：87-96.