田錕

摘要：經(jīng)濟(jì)作為我國發(fā)展的主要手段與途徑，經(jīng)濟(jì)法的制度管理與完善尤為重要。同時，必然會使得我國根本大法，《憲法》隨之改變。為此，如何實現(xiàn)兩者協(xié)同發(fā)展目標(biāo)，首要處理好憲法與經(jīng)濟(jì)法之間的關(guān)系。憲法是經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的基礎(chǔ)，而經(jīng)濟(jì)法有利于憲法發(fā)展，兩者中的任何一個條款都不能與之相違背。因此，本文首先分析了憲法與經(jīng)濟(jì)法之間的關(guān)系，其次闡述了實現(xiàn)憲法與經(jīng)濟(jì)法協(xié)調(diào)發(fā)展的重要意義，最后提出了憲法與經(jīng)濟(jì)法協(xié)同發(fā)展的路徑，以此實現(xiàn)憲法與經(jīng)濟(jì)法協(xié)同發(fā)展目標(biāo)，并且希望為憲法與經(jīng)濟(jì)法發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：憲法；經(jīng)濟(jì)法；發(fā)展路徑

引言：

國家良好發(fā)展離不開經(jīng)濟(jì)的支持，如何規(guī)范經(jīng)濟(jì)制度，促進(jìn)社會穩(wěn)定發(fā)展，是國家首要解決的問題。而經(jīng)濟(jì)法是規(guī)范經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要手段。但是，想要做到經(jīng)濟(jì)法與國家憲法不違背，就要實現(xiàn)憲法與經(jīng)濟(jì)法協(xié)同發(fā)展目標(biāo)。憲法與經(jīng)濟(jì)法存在相輔相成的關(guān)系，因為憲法所規(guī)定的經(jīng)濟(jì)性條款存在著籠統(tǒng)性，其具體實現(xiàn)還需經(jīng)濟(jì)法。為此，基于此種現(xiàn)象憲法與經(jīng)濟(jì)法能夠?qū)崿F(xiàn)協(xié)同發(fā)展。同時，憲法與經(jīng)濟(jì)法是影響社會發(fā)展的關(guān)鍵因素。因此，促進(jìn)兩者良好發(fā)展，能夠直接影響我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

一、憲法與經(jīng)濟(jì)法存在的關(guān)系

憲法離不開經(jīng)濟(jì)法的支持，經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展是憲法的基礎(chǔ)。因此，兩者發(fā)展不能出現(xiàn)脫軌現(xiàn)象，以此才能夠?qū)崿F(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)社會的正常發(fā)展。由此可見憲法與經(jīng)濟(jì)法相輔相成、息息相關(guān)，其兩者存在的關(guān)系如下：

（一）憲法是經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的基礎(chǔ)

經(jīng)濟(jì)是我國實現(xiàn)良好發(fā)展的基礎(chǔ)，而經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障。然而，經(jīng)濟(jì)法在任何階段的發(fā)展都必須依附憲法，憲法是經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的基礎(chǔ)，也是促進(jìn)社會依法治國的根本大法，由此能夠?qū)崿F(xiàn)我國社會經(jīng)濟(jì)與法治共同發(fā)展目標(biāo)。無論是國際還是國外，憲法是制定任何其他專項法律條款的基礎(chǔ)。因此，經(jīng)濟(jì)法必須要符合憲法規(guī)范。但是，如若不加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法在憲法中的發(fā)展力度，那么憲法規(guī)范將會陷入無用境地，這與憲法實際精神不相符，從而也會影響著國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由此可見，經(jīng)濟(jì)法能夠調(diào)節(jié)社會中各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但要及時做到憲法精神。此外，應(yīng)積極重視國家中各個專項法律的發(fā)展，如若其經(jīng)濟(jì)法制定不合理或者不充分等，那么就會直接影響憲法發(fā)展，進(jìn)而阻礙了社會整體發(fā)展。

（二）經(jīng)濟(jì)法發(fā)展有利于憲法發(fā)展

憲法作為我國根本大法，任何其他法律的制定都要依附憲法，而經(jīng)濟(jì)法作為調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟(jì)的重要手段，其制定與發(fā)展都與憲法息息相關(guān)。為此，經(jīng)濟(jì)法的制定條款越合理，就有利于實現(xiàn)憲法發(fā)展目標(biāo)。憲法作為我國最高法，其中制定的經(jīng)濟(jì)條款是依據(jù)經(jīng)濟(jì)法的實際社會實踐成效，進(jìn)行歸納與總結(jié)的?，F(xiàn)階段，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的社會現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)法要根據(jù)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出相應(yīng)的改善與革新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法不斷發(fā)展，并在一定程度上也能夠推進(jìn)憲法發(fā)展，由此能夠良好實現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。為此，無論是哪個國家，都要重視經(jīng)濟(jì)法的建設(shè)與發(fā)展，以此為憲法發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)，進(jìn)而推進(jìn)我國實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及良好建設(shè)社會主義依法治國，體現(xiàn)出國家法律的權(quán)威性。

二、實現(xiàn)憲法與經(jīng)濟(jì)法協(xié)調(diào)發(fā)展的重要意義

憲法是經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)法制定的主要目的是要調(diào)節(jié)社會中各個經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，而憲法又是我國最高法，是社會主義依法治國的根本大法。因此，經(jīng)濟(jì)法制度的建立要符合憲法，以此才是符合憲法精神，實現(xiàn)對社會政府以及社會公民的合理權(quán)益。由此可見，憲法與經(jīng)濟(jì)法存在著必然聯(lián)系，如若經(jīng)濟(jì)法與憲法出現(xiàn)脫軌現(xiàn)象，那么將會影響社會經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。為此，只有兩者實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展，憲法才能對經(jīng)濟(jì)法起到保護(hù)作用，經(jīng)濟(jì)法才能推進(jìn)憲法良好發(fā)展，以此才能夠促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與依法治國良好建設(shè)。但是，想要實現(xiàn)憲法與經(jīng)濟(jì)法協(xié)調(diào)發(fā)展，需要我國相關(guān)部門對社會經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行合理分析，從而建立相應(yīng)公平、公正、合理制度，并且通過相關(guān)政府與社會團(tuán)體不斷融合的規(guī)范現(xiàn)象，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法與憲法的協(xié)同發(fā)展。

三、憲法與經(jīng)濟(jì)法協(xié)同發(fā)展的路徑

（一）強(qiáng)化憲法與經(jīng)濟(jì)法之間的一致性

現(xiàn)階段，經(jīng)濟(jì)憲法日益凸顯，其經(jīng)濟(jì)性內(nèi)容不斷豐富，適應(yīng)了時代需要與發(fā)展的新趨勢。為此，想要充分落實經(jīng)濟(jì)憲法，就要不斷加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法在社會各種經(jīng)濟(jì)之間的運(yùn)用，大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展。如果經(jīng)濟(jì)法不能得到良好發(fā)展，那么不僅會導(dǎo)致憲法規(guī)定不能良好落實，其經(jīng)濟(jì)憲法也不能良好體現(xiàn)，以此在一定程度上阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展?；谏鲜霈F(xiàn)象，首先，要積極強(qiáng)化憲法與經(jīng)濟(jì)法之間相互統(tǒng)一性，努力構(gòu)建并完善相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)法制度，為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。其次，憲法與經(jīng)濟(jì)法之間的經(jīng)濟(jì)性與規(guī)范性，為其協(xié)同發(fā)展提供了主要依據(jù)，且在國家法律體系中既有規(guī)范性，又具有規(guī)制性。最后，要明確憲法與經(jīng)濟(jì)法之間的規(guī)范層次，使其經(jīng)濟(jì)法規(guī)范避免與高階段的憲法規(guī)范相沖突，要時刻以憲法中的經(jīng)濟(jì)性規(guī)范為基礎(chǔ)，時刻與憲法保持一致，進(jìn)而才能達(dá)到兩者協(xié)調(diào)相統(tǒng)一的狀態(tài)。

（二）加強(qiáng)司法與非司法的判斷性

在憲法與經(jīng)濟(jì)法協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)狀來看，經(jīng)濟(jì)法規(guī)范應(yīng)時刻與憲法規(guī)范保持一致，否則在法律制度的層面上就會出現(xiàn)違背憲法的現(xiàn)象。為此，想要達(dá)到憲法與經(jīng)濟(jì)法相互一致的協(xié)同性，可以通過司法與非司法判斷來辨別憲法與經(jīng)濟(jì)法是否存在不協(xié)同的關(guān)系。例如，法院通過司法審查，能夠提供具有司法判斷的法律效力，對于憲法與經(jīng)濟(jì)法協(xié)同發(fā)展而言具有重大意義。而司法機(jī)關(guān)基于憲法所進(jìn)行的審查工作是單項的，在一定程度上，會存在宣布違規(guī)憲法的現(xiàn)象。但是，隨著法院對過法律的調(diào)控與國家規(guī)制職能認(rèn)識的深化，對憲法的解釋也在發(fā)生轉(zhuǎn)變。同時，非司法的判斷隨著社會經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，對法律意識也不斷加強(qiáng)，為此，對憲法與經(jīng)濟(jì)法的重視程度也在不斷提升，進(jìn)而良好為兩者發(fā)展打下了堅實基礎(chǔ)。因此，針對上述司法判斷或?qū)椃ㄕJ(rèn)識的變化，加強(qiáng)司法與非司法的判斷性，是實現(xiàn)憲法與經(jīng)濟(jì)法的主要手段之一。

結(jié)語：

綜上所述，憲法與經(jīng)濟(jì)法必須協(xié)調(diào)發(fā)展，才能夠保證國家經(jīng)濟(jì)社會經(jīng)濟(jì)良好發(fā)展。由此可見，憲法與經(jīng)濟(jì)法協(xié)同發(fā)展對于維護(hù)社會秩序，促進(jìn)國家發(fā)展具有重要意義。因此，要積極遵循憲法與經(jīng)濟(jì)法協(xié)同發(fā)展路徑，經(jīng)濟(jì)法遵從憲法發(fā)展，憲法也要依靠經(jīng)濟(jì)法來實現(xiàn)自身發(fā)展目標(biāo)。為此，積極強(qiáng)化憲法與經(jīng)濟(jì)法之間的一致性，并在一定程度上加強(qiáng)司法與非司法的判斷性，由此能夠良好實現(xiàn)憲法與經(jīng)濟(jì)法協(xié)同發(fā)展，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，從而能夠?qū)崿F(xiàn)我國依法治國的根本目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王菁.研究促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法與憲法相協(xié)調(diào)發(fā)展的策略[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2015（10）：47+49.

[2]廖呈錢.經(jīng)濟(jì)法基本范疇的憲法基礎(chǔ)——以經(jīng)濟(jì)法起源與現(xiàn)代憲法理念為視角[J].溫州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015，28（04）：49-54.

[3]徐建智.淺論經(jīng)濟(jì)法和憲法的協(xié)調(diào)發(fā)展[J].現(xiàn)代交際，2014（04）：4.