時(shí)事政治、政務(wù)活動(dòng)，不僅與一個(gè)國家息息相關(guān)，還與百姓生活密不可分。而記者恰恰是許多重大會(huì)議與活動(dòng)信息的第一掌握者。記者只有敏銳、準(zhǔn)確地把握會(huì)議與活動(dòng)中的重大新聞信息，并及時(shí)地報(bào)道出去，才能產(chǎn)生積極的輿論作用。而敏銳、準(zhǔn)確、及時(shí)挖掘新聞線索，是一個(gè)稱職的新聞工作者的職業(yè)素養(yǎng)和職責(zé)所在，它需要經(jīng)過長期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累與培養(yǎng)。

一、當(dāng)好“潛水員”，敏銳準(zhǔn)確地探尋新聞富礦

會(huì)議和活動(dòng)是社會(huì)治理的重要手段，但在傳統(tǒng)的新聞報(bào)道中，往往由于會(huì)多、文件多，造成會(huì)議與活動(dòng)報(bào)道成了“講話的摘編和成就的匯總”，而真正有新聞價(jià)值的會(huì)議要素，被淹沒在大量的會(huì)議與活動(dòng)材料中。跑會(huì)議的記者，工作時(shí)間一長，就養(yǎng)成了會(huì)議報(bào)道千篇一律、寫作方法千人一面的采訪與寫作習(xí)慣。由于記者的惰性思維，或者個(gè)人采訪水平的限制，而為社會(huì)關(guān)注、群眾關(guān)心的會(huì)議重要議題，如“璞玉”般被埋沒，造成會(huì)議或活動(dòng)報(bào)道枯燥無味、缺乏新意，其結(jié)果就是記者不愛寫，編輯不愛編，讀者不愛看。如何能敏銳、準(zhǔn)確地挖掘會(huì)議中的新聞線索呢？筆者認(rèn)為關(guān)鍵是要當(dāng)好“潛水員”。

在大海中潛水，潛得深，就能發(fā)現(xiàn)深海的美麗與海底的富礦，反之，就只能在淺海邊上與海洋垃圾作伴了。許多經(jīng)過多年歷練的老記者，就真正學(xué)到了“潛水員”的本領(lǐng)，在參加各種重大會(huì)議和活動(dòng)中，不僅僅局限于會(huì)議和活動(dòng)本身的報(bào)道。常言說得好，新聞在會(huì)外。會(huì)議只是我們了解紛繁復(fù)雜社會(huì)的一個(gè)聚光鏡。

例如，每年的全國“兩會(huì)”是最明顯的例證。上千家媒體幾萬名記者，大家爭前恐后云集在人民大會(huì)堂，既要把所有的會(huì)議議程報(bào)道清楚，也要捕捉會(huì)上發(fā)布的最新政策性信息。因此，《政府工作報(bào)告》成為報(bào)道熱點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長幅度、戶籍制度怎樣改、農(nóng)牧民怎樣轉(zhuǎn)移、怎樣擴(kuò)大就業(yè)、商品房如何去庫存等等，與百姓生活密切相關(guān)的政策制度都會(huì)在《政府工作報(bào)告》中體現(xiàn)。相對(duì)于會(huì)議程序本身來說，這樣的內(nèi)容更受社會(huì)大眾矚目，是所有媒體深挖的新聞富礦。

相對(duì)于“兩會(huì)”這樣的大型會(huì)議來說，從小型的行業(yè)會(huì)議中發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的新聞線索可能更為不易。因?yàn)樾⌒偷男袠I(yè)會(huì)議專業(yè)性較強(qiáng)，受眾面小，如果不深入挖掘會(huì)議背后要傳達(dá)的信息，這樣的會(huì)議報(bào)道更易流于形式。我們應(yīng)該看到，有價(jià)值有意義的會(huì)議，總是要向社會(huì)和受眾表達(dá)一些信息，做出一些決定。記者只有努力從讀者的角度思考，全方位挖掘會(huì)議深層次的內(nèi)容，才能報(bào)道出讀者關(guān)心的新聞信息來。而不是淺嘗輒止，就會(huì)議而會(huì)議，就講話而講話，就數(shù)據(jù)而數(shù)據(jù)。

例如，筆者曾經(jīng)去一個(gè)糧食系統(tǒng)參加其行業(yè)會(huì)議。會(huì)議主要討論當(dāng)年的糧食購銷問題。各部門座談，要求齊抓共管做好秋季糧食收儲(chǔ)和購銷。因?yàn)闆]有高層級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)出席，會(huì)議規(guī)格顯得不高，那這樣一個(gè)會(huì)怎么報(bào)道呢？筆者在深入挖掘中得知，從當(dāng)年開始，全區(qū)的糧食收購全部實(shí)行市場化收購，國家不再對(duì)玉米等糧食實(shí)行收購補(bǔ)貼，而是改為對(duì)種糧大戶進(jìn)行補(bǔ)貼。這樣的政策轉(zhuǎn)換，無疑對(duì)全區(qū)幾百萬種玉米的農(nóng)民來說影響巨大，多種多補(bǔ)，有利于糧食種植的集約化和適應(yīng)市場化需求。會(huì)議結(jié)束后，筆者并沒有簡單的按會(huì)議消息報(bào)道，而是以“內(nèi)蒙古玉米等主要糧食實(shí)行市場化收購”為題進(jìn)行了采寫，完全脫開了會(huì)議報(bào)道的慣常方式，報(bào)道刊播后，引起了農(nóng)民的很大反響。筆者又進(jìn)行了及時(shí)的政策跟進(jìn)報(bào)道，消除了農(nóng)民的后顧之憂，有利于這項(xiàng)工作能夠按照市場化的規(guī)律順利運(yùn)行。

二、當(dāng)好“采蜜人”，采擷出有價(jià)值的新聞“花蜜”

經(jīng)常參加時(shí)政報(bào)道的記者都知道，無論大會(huì)小會(huì)，都會(huì)發(fā)一些材料供參會(huì)記者做相關(guān)報(bào)道時(shí)參考。而隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，會(huì)議也越來越走向無紙化，常常會(huì)務(wù)組還會(huì)開通專門的網(wǎng)站或者公眾號(hào)，向媒體提供相關(guān)的信息，例如各次會(huì)議的安排、新聞發(fā)布會(huì)通知、背景資料等等，再加上網(wǎng)絡(luò)上各式各樣的專題性報(bào)道，對(duì)于記者來說，就某一選題進(jìn)行材料搜集和報(bào)道可參考的資料，簡直浩如煙波。

但要真正挖掘出、提煉出有新聞價(jià)值的主題，卻是記者基本功的體現(xiàn)。在海量的材料信息中，挖掘新聞點(diǎn)，關(guān)鍵在記者挖掘“新”的能力，能夠發(fā)現(xiàn)別人沒有發(fā)現(xiàn)的亮點(diǎn)，或從不同側(cè)面和角度報(bào)道新聞事實(shí)，及對(duì)已有的新聞點(diǎn)進(jìn)行深入分析和探討。而對(duì)于一些相對(duì)來說“小”的時(shí)事活動(dòng)或會(huì)議，更需要記者的鉆研和努力，細(xì)細(xì)瀏覽材料，在材料中找到讀者關(guān)心的新聞。

例如，國家統(tǒng)計(jì)局和地方各級(jí)統(tǒng)計(jì)局，每個(gè)月、每個(gè)季度都會(huì)發(fā)布經(jīng)濟(jì)運(yùn)行報(bào)告，每個(gè)報(bào)告當(dāng)中都會(huì)公布當(dāng)?shù)匾粋€(gè)階段各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)運(yùn)行情況，在大大小小繁雜的數(shù)據(jù)當(dāng)中，記者可以深入觀察和分析思考，哪些數(shù)據(jù)變化較大，哪些數(shù)據(jù)值得進(jìn)一步研究，通過一兩個(gè)數(shù)據(jù)就可以提煉出新聞線索和主題。比如，根據(jù)內(nèi)蒙古2018年前五個(gè)月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，前五個(gè)月全區(qū)“工業(yè)生產(chǎn)保持平穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)效益繼續(xù)改善，采礦業(yè)增加值扭轉(zhuǎn)前四個(gè)月負(fù)增長局面，同比增長1.6%”。根據(jù)這一數(shù)據(jù)，我們可進(jìn)一步采訪分析，全區(qū)采礦業(yè)在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的大背景下，遇到的困難障礙與發(fā)展的因素，進(jìn)一步提出今后發(fā)展的對(duì)策建議。此外，“電子計(jì)算機(jī)通信行業(yè)同比增長24.4%，稀土行業(yè)同比增長26.6%，新產(chǎn)品產(chǎn)量增速較快，石墨及碳素制品產(chǎn)量同比增長28.7%，太陽能電池產(chǎn)量同比增長16.3%”。我們可以從這幾個(gè)增速較高的數(shù)據(jù)分析內(nèi)蒙古的新能源、新產(chǎn)業(yè)、新材料發(fā)展情況。

同樣如此，凡會(huì)都會(huì)有各種各樣的講話、發(fā)言，對(duì)于從事政務(wù)報(bào)道的大多數(shù)記者來說，在新聞報(bào)道中摘錄領(lǐng)導(dǎo)講話是一種必備的能力，要想準(zhǔn)確摘錄好講話與發(fā)言提要，就需要深入分析講話與發(fā)言的核心要義，并通過精煉、精準(zhǔn)、精到的語言，進(jìn)行準(zhǔn)確的表述。除此之外，很多時(shí)候，講話與發(fā)言深處另有需要記者深入思考與挖掘的其他信息，有心的記者不放過任何一個(gè)細(xì)節(jié)，能捕捉到任何一條線索，能在會(huì)議之外繼續(xù)刨根問底、朔本尋源，寫出真正有價(jià)值的會(huì)議新聞之外的重大報(bào)道來。

再比如，我們?cè)诓稍L人大或者政協(xié)全委會(huì)議、常委會(huì)議時(shí)，代表委員們會(huì)對(duì)某一議題進(jìn)行集中討論，許多好的觀點(diǎn)、政策都是討論中產(chǎn)生的，我們可以捕捉這樣的討論內(nèi)容，通過側(cè)記、新聞特寫等形式表現(xiàn)出來。還有一些事關(guān)群眾利益的聽證會(huì)，集中各方利益來共同討論價(jià)格、制度建立等問題，這樣的討論會(huì)、聽證會(huì)匯聚著各方利益關(guān)系，更值得記者去挖掘、捕捉新聞信息，為受眾傳達(dá)應(yīng)有的資訊。所以，只有當(dāng)好“采蜜人”，才能采擷出有價(jià)值的新聞“花蜜”。

三、結(jié)語

惰性思維和經(jīng)驗(yàn)主義，常常成為個(gè)別記者的所謂“捷徑”，為方便、圖省事，拿上材料走人、揣上通稿了事，有的記者甚至不去會(huì)議與活動(dòng)現(xiàn)場，而是坐等“現(xiàn)成通稿”交差。這樣的稿件，常常在講話中東抄西摘，毫無主題與邏輯，更談不上準(zhǔn)確切入會(huì)議核心，草草拼湊成文，寫出無關(guān)痛癢的會(huì)議消息，遺憾地把有價(jià)值的新聞信息丟棄一旁。對(duì)于負(fù)責(zé)政務(wù)報(bào)道的記者來說，這樣的作法，既是對(duì)自己職業(yè)的懈怠，更是對(duì)讀者與受眾的不尊重。

我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，有價(jià)值的新聞信息就在我們身邊的每時(shí)每刻，這些“易碎”的新聞線索稍縱即逝。要想成為一名稱職的時(shí)政記者，就要拋開習(xí)慣的思維定勢(shì)，改變長期形成的惰性作法，努力學(xué)會(huì)當(dāng)“潛水員”“采蜜人”，努力在復(fù)雜的社會(huì)活動(dòng)中，捕捉有價(jià)值、有意義、有能量的新聞線索，學(xué)會(huì)在紛繁的材料、講話中，挖掘有高度、有溫度、有鮮活度的新聞信息，努力成為社會(huì)時(shí)政的宣講者、解讀者、引領(lǐng)者。

作者簡介：王梅宇，內(nèi)蒙古廣播電視臺(tái)新聞中心記者，主任記者

編輯：王洪越