●本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)特派特約記者　張夢(mèng)旭　青木●張繼丹　陳一　柳玉鵬

“我們不再是傻瓜……美國(guó)不能繼續(xù)充當(dāng)世界警察了?！?6日，突訪駐伊拉克前線部隊(duì)的美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)著美國(guó)大兵表示。這是特朗普上任兩年來(lái)首次視察前線部隊(duì)，三個(gè)小時(shí)的閃電式探訪，終于可以堵住美國(guó)國(guó)內(nèi)批評(píng)他從未到過(guò)戰(zhàn)區(qū)的人的嘴了。不當(dāng)世界警察，美國(guó)要自愿放棄自己的霸權(quán)嗎？顯然不是那么回事，這不過(guò)是特朗普為從敘利亞撤軍進(jìn)行辯護(hù)。他的邏輯是：美國(guó)不能再被“占便宜”，想要得到美國(guó)的保護(hù)，掏錢(qián)！看來(lái)，不是不當(dāng)世界警察，而是“無(wú)利不起早”，一切以利益為重，歸根結(jié)底還是“美國(guó)優(yōu)先”。

三小時(shí)閃電突訪

當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日晚間7時(shí)16分，特朗普和第一夫人梅拉尼婭乘“空軍一號(hào)”抵達(dá)伊拉克西部靠近敘利亞邊界的阿薩德空軍基地。由于擔(dān)心安全問(wèn)題，行程嚴(yán)格保密，所以這次探訪在輿論眼中非常突然。白宮發(fā)言人桑德斯隨后宣布：“特朗普總統(tǒng)和第一夫人圣誕節(jié)晚間前往伊拉克，探訪我們的部隊(duì)和軍方高級(jí)將領(lǐng)，感謝他們的付出、成功和犧牲，祝愿他們圣誕快樂(lè)。”

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，特朗普在與軍人們見(jiàn)面時(shí)，特地為其從敘利亞撤軍的決定進(jìn)行辯護(hù)。特朗普表示美國(guó)大量干涉海外事務(wù)的時(shí)代已逐步終結(jié)。他說(shuō)，“美國(guó)不能繼續(xù)充當(dāng)世界警察了。當(dāng)所有責(zé)任都落在我們肩上時(shí)，這是不公平的”。特朗普還稱(chēng)，“我們不想再被其他國(guó)家占便宜，利用我們和我們了不起的軍隊(duì)來(lái)保衛(wèi)他們，他們沒(méi)支付這方面的經(jīng)費(fèi)，將來(lái)必須掏錢(qián)”；“我們（的軍隊(duì)）分布于世界各地，有些國(guó)家大多數(shù)人甚至連聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)，坦白說(shuō)，太荒謬了”。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱(chēng)，與在他之前的總統(tǒng)一樣，特朗普的探訪也是秘密進(jìn)行的。他在圣誕夜悄悄地離開(kāi)白宮，白宮西翼對(duì)他行程的細(xì)節(jié)守口如瓶。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)15年來(lái)，已經(jīng)導(dǎo)致近5000名美國(guó)士兵喪生。而伊拉克仍然是一個(gè)危險(xiǎn)的地方，特朗普對(duì)這一事實(shí)也非常清楚。他說(shuō)：“當(dāng)你在中東花費(fèi)7萬(wàn)億美元，而且進(jìn)入這個(gè)地區(qū)還不得

不在這種大規(guī)模的掩蓋之下，這太糟糕了?！备鶕?jù)特朗普的描述，此次飛往伊拉克與他之前的任何經(jīng)歷都不一樣，“飛機(jī)的窗戶(hù)都關(guān)閉著，沒(méi)有一點(diǎn)光，一片漆黑”。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美軍目前共有逾5500名士兵駐扎在伊拉克。特朗普告訴軍人們，雖然美國(guó)計(jì)劃從敘利亞撤軍，但對(duì)伊拉克沒(méi)有類(lèi)似的計(jì)劃。美國(guó)軍方的規(guī)劃人員已經(jīng)表示，伊拉克可能會(huì)是美國(guó)特種部隊(duì)駐扎的多個(gè)地區(qū)之一，特種部隊(duì)可能會(huì)從這里被派往敘利亞執(zhí)行短期任務(wù)。

“德國(guó)之聲”稱(chēng)，特朗普只短暫停留三個(gè)多小時(shí)就匆匆離開(kāi)，完全沒(méi)有和任何伊拉克官員見(jiàn)面。伊拉克官員對(duì)此十分不滿(mǎn)，覺(jué)得特朗普無(wú)預(yù)警造訪已經(jīng)傷害到伊拉克的主權(quán)。國(guó)會(huì)中改革聯(lián)盟的領(lǐng)袖阿薩迪說(shuō)，特朗普不應(yīng)該如此來(lái)去自如，“好像伊拉克是美國(guó)的一個(gè)州一樣”。不過(guò)伊拉克總理辦公室發(fā)表聲明說(shuō)，美國(guó)政府事先知會(huì)伊政府特朗普來(lái)訪，但是因?yàn)閷?duì)“如何舉辦會(huì)談”沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，所以雙方領(lǐng)導(dǎo)人只進(jìn)行了電話(huà)交談。

把政治紛爭(zhēng)帶進(jìn)軍營(yíng)

突訪時(shí)間雖短，對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)卻意義重大。26日早些時(shí)候，美國(guó)全國(guó)廣播公司等媒體還刊文嘲諷特朗普是“2002年來(lái)首位沒(méi)在圣誕節(jié)探訪作戰(zhàn)部隊(duì)的總統(tǒng)”。此前，《紐約時(shí)報(bào)》直接刊發(fā)評(píng)論向特朗普喊話(huà)：“放下高爾夫俱樂(lè)部，探訪作戰(zhàn)部隊(duì)?！狈ㄐ律绶Q(chēng)，2001年“9·11”

恐怖襲擊發(fā)生后，美國(guó)總統(tǒng)探訪戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)已成為傳統(tǒng)。特朗普由于在任期前兩年沒(méi)有探訪作戰(zhàn)部隊(duì)而招致大量批評(píng)。不過(guò)，在他做出從敘利亞撤軍和削減駐阿富汗美軍的爭(zhēng)議決定后，人們的猜測(cè)開(kāi)始增加，認(rèn)為他最終將做出探訪美軍部隊(duì)的象征性舉動(dòng)。

眼下特朗普正麻煩纏身，“獨(dú)自一人可憐地”在白宮過(guò)了平安夜，在輿論看來(lái)，他這次視察前線部隊(duì)也有“突圍”的意思。CNN稱(chēng)，特朗普把一大堆麻煩留在了華盛頓，包括政府部分“關(guān)門(mén)”和不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)。他還面臨著對(duì)手對(duì)他一系列外交政策的批評(píng)浪潮，他的國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)中一些人也與其意見(jiàn)相左。

美聯(lián)社稱(chēng)，與他之前的做法一樣，特朗普拋棄了政治紛爭(zhēng)止于國(guó)內(nèi)的傳統(tǒng)原則，會(huì)見(jiàn)駐伊美軍時(shí)繼續(xù)攻擊民主黨拒絕撥款建邊界墻。特朗普指責(zé)政治對(duì)手只是盲目地反對(duì)他提議的一切事情，“我不知道你們是否清楚正在發(fā)生的事情——我們想讓美國(guó)有堅(jiān)固的邊界，但是民主黨不想讓我們擁有堅(jiān)固的邊界。只有一個(gè)理由，你們知道為什么嗎？因?yàn)槲蚁胍！薄度A盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，特朗普講

話(huà)中錯(cuò)誤不少。他說(shuō)部隊(duì)超過(guò)10年都沒(méi)有漲工資了，是他一下加薪10%。然而事實(shí)是，數(shù)十年來(lái)美軍每年都會(huì)加薪，特朗普今年下令給部隊(duì)加薪2.6%，而不是10%。

一切向利益看齊

特朗普真會(huì)讓美國(guó)放棄世界警察的角色嗎？在輿論看來(lái)，他可能會(huì)放棄一些覺(jué)得無(wú)利可圖的“負(fù)擔(dān)”，不愿承擔(dān)責(zé)任，但并非放棄干預(yù)，放棄霸權(quán)，而是一切向利益看齊。俄《觀點(diǎn)報(bào)》引述專(zhuān)家的分析稱(chēng)，因?yàn)槊绹?guó)能源實(shí)現(xiàn)自給自足，中東對(duì)美國(guó)外交政策的重要性下降。不過(guò)，美國(guó)不會(huì)離開(kāi)世界任何地方，而是更加務(wù)實(shí)地存在。

德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，矛盾的是，特朗普并沒(méi)有計(jì)劃從伊拉克撤軍。這似乎在說(shuō)，美國(guó)不想出錢(qián)出力，但如果涉及美國(guó)的利益時(shí)，美國(guó)仍會(huì)插手。實(shí)際上，特朗普的外交政策現(xiàn)在正在為“美國(guó)優(yōu)先”服務(wù)。

“自二戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)一直扮演著世界警察的角色，目前美國(guó)的行動(dòng)也沒(méi)有跡象表明要脫離這一角色?！蓖饨粚W(xué)院教授李海東對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，特朗普不愿意其他國(guó)家“占美國(guó)便宜”，盡管他是美國(guó)總統(tǒng)，但他的政見(jiàn)在美國(guó)政策精英圈里并不是主流，他的特立獨(dú)行并沒(méi)有被廣大政策精英圈所接受，所以他的說(shuō)法是否具有可行性和可持續(xù)性值得懷疑。而且，特朗普所說(shuō)的從敘利亞和阿富汗撤軍并不意味著美國(guó)在全世界駐軍范圍的大收縮，這些美軍從中東撤出以后，還有待美國(guó)國(guó)防部安排。況且現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的決定因素并不是人數(shù)的多少，而是裝備先進(jìn)程度。只能說(shuō)美國(guó)接下來(lái)有可能會(huì)進(jìn)行重新部署，進(jìn)行安全再規(guī)劃，軍力部署會(huì)更有針對(duì)性?！?/p>