摘 要 作為法律規(guī)定的訴訟參與人之一——律師，為被告人、犯罪嫌疑人的合法權益參與法庭辯護，是在行使自己法定的訴訟權利，也是履行自己職責的需要，律師辯護的目的是為了維護被告人、犯罪嫌疑人合法的權利，是為了防止國家公共權力對公民權利的侵害。律師參與法庭辯護活動，履行自己的辯護職責，這是神圣不可侵犯的。

關鍵詞 辯護 律師 訴訟參與 公信力 職業(yè)道德

作者簡介：潘婷，陜西師范大學哲學與政府管理學院本科生。

中圖分類號：D926.5 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.235

目前，律師這個行業(yè)正處于一個十分尷尬的局面，這是一個頗具爭議的職業(yè)。在一篇微信推文中看到：某基層警官說，律師的辯護是“無恥的表演”，由此引起了南京律師協(xié)會的反駁。不禁感嘆，基層警務這過激的言語投射出其法治意識是多么淡薄，對律師的誤解有多深。

律師這個職業(yè)一經(jīng)產(chǎn)生就受到了民眾的質(zhì)疑。首先，出于履行職責的需要，律師在為犯罪嫌疑人，被告人辯護的同時，不可避免的就會受到對方當事人的不滿甚至怨恨；其次，“法律”與“人情”二者就像是魚與熊掌的關系，是不可兼得的兩個方面，因此，律師就會受到社會輿論的譴責與社會道德的綁架；最后，再加上近些年一些利欲熏心的個別律師為了錢財不擇手段，歪曲案件事實，使人們對律師這個職業(yè)的誤解更深。但我想說的是：任何職業(yè)都不能單純地用好與壞去界定，我們只能說，變壞的是人，不是職業(yè)，律師為被告人、犯罪嫌疑人進行辯護，是在行使自己法定的訴訟權利，也是履行自己職責的需要，律師參與辯護活動的目的在于維護被告人、犯罪嫌疑人合法的權益，是為了防止國家公權力對公民私權利的侵害，設想，在沒有辯護人辯護的情況下，那不知道會發(fā)生多少不公正的案件，最終的受害者還是廣大民眾，同時也會使國家司法的權威性與公民對法律的信賴度降低，最后也會對公民法治意識的提高以及國家法律制度的建設產(chǎn)生消極的影響。

以上是我個人對某基層警務的言論發(fā)表的一點愚見，下面我想深入地談一談律師辯護的法律神圣性以及如何改變公眾對律師這個職業(yè)的誤解，使其得到公正的對待。

一、我國辯護制度相關內(nèi)容

理清辯護的相關概念是研究律師辯護法律神圣性的基礎。

（一）辯護

辯護，是指刑事案件的被追訴人及其辯護人反駁對被追訴人的指控，從實體上和程序上提出有利于被追訴人的事實和理由，論證被追訴人無罪、罪輕或者應當減輕、免除處罰，維護被追訴人的程序性權利，以保障被追訴人合法權益的訴訟活動。

（二）我國刑事辯護制度的意義

我國的刑事辯護制度，是在刑事訴訟中保障人民民主權利和加強社會主義法制的重要體現(xiàn)。正確理解并認真貫徹這一制度，對于懲罰犯罪分子，防止罪及無辜，以及完成刑事訴訟教育任務的實現(xiàn)具有重要意義。

第一，有利于司法機關準確及時地查明案情和正確適用法律，提高辦案質(zhì)量。

第二，有利于維護犯罪嫌疑人被告人的合法權益。

第三，有利于對公民進行法制宣傳教育，使廣大群眾增強法制觀念，使犯罪分子認罪伏法和接受改造。

（三）辯護人的范圍

1.律師。

2.人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人。

3.犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。

二、辯護律師存在的合法性與重要性

（一）合法性

在我國的刑事訴訟法中，對辯護人的范圍做了嚴格的界定。在法律所規(guī)定的辯護人的范圍中，最主要、最有本領去確切保障犯罪嫌疑人、被告人合法權益的辯護主體，律師是當之無愧的。律師在訴訟活動中所享有的權利比其它辯護人的更多，而且律師行使辯護權受到的限制相對較少。只有接受過專業(yè)的法學教育，具備相應的律師資格、取得了律師執(zhí)業(yè)證書的人才能成為律師，從這一點看，由律師為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護，為社會公眾提供所需要的法律服務，具備更高的專業(yè)性和有效性和權威性。

被告人取得辯護的權利和律師為其進行辯護的職責是訴訟程序的要求，更是案件實現(xiàn)實質(zhì)公正的保證。倘若沒有辯護權的介入和監(jiān)督，公權力就很輕易膨脹而且偏離，為此我們付出過慘重的代價，未能充分地對犯罪嫌疑人和被告人的權利進行保障，這是在司法實踐中造成很多冤假錯案的重要原因之一，法律明確規(guī)定了犯罪嫌疑人與被告人所享有的辯護權，以及律師的辯護職責，這是判斷一個社會法治文明高低的重要標志，是保障基本人權的需要，更是社會主義法治建設在經(jīng)過艱難并且曲折的探索之后所獲得的偉大成果。

律師進行辯護活動，只是站在另一個角度上去實現(xiàn)法律的公平與正義，國家和社會要對律師的辯護活動予以充分的理解和尊重，如果沒有辯護律師，那么刑事司法制度這臺機器就無法正常運轉(zhuǎn)，著名刑事訴訟辯護律師艾倫·德肖微茨曾經(jīng)說過：“認真負責，積極熱心的辯護律師，是自由的最后一道壁壘，他是抵抗氣勢洶洶的政府去欺負它的子民的最后一道防線”。

（二）重要性

律師依法參與刑事訴訟活動，不但能夠有效地維護當事人的合法權益，而且對于司法機關正確地查明案件事實，實現(xiàn)司法公正有著重要的意義。辯護律師的存在，有利于實現(xiàn)控辯審三方權利（權力）的平衡，從而能夠使被追訴者的合法權益得到最大程度地維護，也有利于提高當事人參與訴訟活動的積極性，最重要的是可以與國家公權力制衡，防止公權力的濫用，最大限度地避免錯案的發(fā)生，是司法共同體一致的目標和責任，對于提高司法機關的公信力和社會的穩(wěn)定性有著重大的意義。

從另一個角度說，我們每個人都是有人權的，律師就是為了維護這種人權才進行法庭辯護，一句西方諺語說：“每個人都是潛在的犯罪嫌疑人”。從這一個角度上來看，每個人都有受到國家公權力的追訴的可能性，辯護活動就是人權意識強化的表現(xiàn)之一，因此，從某種程度上看，通過辯護去保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，其實也就是在保護我們自己的權益，所以要尊重律師的辯護意見。律師辯護是防止刑事錯案的有效手段，辯護律師進行辯護，是防止刑事錯案的有效途徑，一個國家法治文明的最高標志不是對普通民眾的權利的保護，而是對犯罪者合法權益的保護。

三、律師行使辯護權，履行辯護職責是神圣不可侵犯的

律師進行辯護活動，這既是律師的一項權利，也是他的義務要求?！耙允聦崬楦鶕?jù)，以法律為準繩”這一理念是律師所秉持的職業(yè)操守，是律師的職業(yè)道德規(guī)范要求，律師為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護，是建立在一系列經(jīng)過證據(jù)考量的事實的基礎之上的，況且訴訟的程序是那么嚴格與繁雜，再加上處于中立地位的審判者的監(jiān)督，律師濫用自己的權利，任意地歪曲事實，空口白牙地進行辯護的可能性是相當小的，律師并不是法庭上的上帝，不是案件結(jié)果的主宰者，不是某些人的片面的看法與自我揣測——律師都被金錢蒙蔽了雙眼，為達到目的不擇手段，任意地歪曲案件事實與法律規(guī)范，在法庭上進行“無恥的表演”。律師作為正義的使者，因為為人們眼中所謂的“壞人”辯護，卻遭到了侮辱與唾棄，當看到這樣的污水潑到律師的身上時，是多么令人痛心啊。

律師維護當事人的合法權益，維護現(xiàn)行法律的正常執(zhí)行，維護社會公平和社會正義，為有需要的人進行服務，這一點是不容任何人隨意否定與抹殺的。在我國，律師接受犯罪嫌疑人、被告人或者其法定代理人的委托，又或者是在人民法院為了維護被追訴者的合法權益時受到指定，在法律所規(guī)定的范圍之中，應用自己的法律知識和法律技能為被代理人提供相應的法律援助，并維護其合法權益。所以我們可以說，律師是促進法律準確實施、維護社會公平和正義的重要力量，律師的職業(yè)價值就在于保障人權、實現(xiàn)社會的公允與正義。

四、關于改變公眾對律師這個職業(yè)的偏見，降低公眾對律師的誤解，使其得到應有的、公正的對待的相關建議

（一）增強公民對法律的信任感，依賴感

使公民樹立對法律的信任感、依賴感，是消除對律師的偏見，減少對律師的誤解的有效途徑?，F(xiàn)代法治的基本內(nèi)核與要求，就是要實現(xiàn)法律對社會的有效控制，實現(xiàn)法律對社會的有效統(tǒng)治，維護法律的絕對權威，即堅持“法律至上”的原則，使公民相信法律會真正地伸張正義，實現(xiàn)社會公正，從而降低中國傳統(tǒng)的報復文化對公眾觀念的強烈影響。完善法制運行系統(tǒng)，加強立法、促進嚴格執(zhí)法、公正司法，完善法制運行體系，提高司法的公信力，只有這樣，公眾才能在法律操作的實際過程當中確切地感受到法律的權威性和不可侵犯性，從而對法律產(chǎn)生崇敬感依賴感。

（二） 深入發(fā)展普法教育活動

對全體社會成員進行法律意識教育，使廣大民眾意識到法律是平等地對待每一個人的，而不是受一些別有用心的人隨意扭曲的，讓公眾明確地區(qū)分理解社會公眾道德和律師職業(yè)道德的界限，讓公眾用法律的眼光去標準地評價律師這個職業(yè)。

（三） 擴大訴訟活動的透明度與公開性

增加律師辯護活動的公開性與透明度，當律師在為犯罪嫌疑人、被告人辯護的時，不可避免地受到對方當事人的誤解甚至是侮辱謾罵時，律師要做的就是用事實說話，用法律為自己辯白，從法律的角度去評判一個人的過錯，當公眾把這些都看在眼里時，從而就會降低公眾在不知道相關案件真實的情況下對律師產(chǎn)生不必要的誤解。

（四）律師要嚴格堅守職業(yè)道德，同時加強對律師的考核和管理

律師在參與法庭辯護的時候，要嚴格得按照法律所規(guī)定的權限與程序進行，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使自己的權利，履行自己的義務，真正做到“以事實為根據(jù)，以法律為準繩”，樹立良好的職業(yè)形象。在此基礎上建立科學合理的對律師進行考核和管理制度，提高律師的職業(yè)素質(zhì)與道德。

參考文獻：

[1]朱琍.論犯罪嫌疑人、被告人訴訟權利的保障.學習與實踐.2006（10）.

[2]樊崇義、葉肖華.從有效辯護原則看我國的辯護制度改革.中國律師.2007（10）.

[3]艾倫·德肖微茨著.黃風譯.最好的辯護.南海出版社.2002.

[4]郭翔.犯罪學辭典.上海人民出版社.1989.

[5]陳光中.刑事訴訟法（第六版）.北京大學出版社、高等教育出版社.2016.

[6]謝玉童、彭呈倉.我國法律意識現(xiàn)代化的障礙與途徑.中國黨政干部論壇.2001（12）.

[7]陽相翼.論現(xiàn)代法律意識的構(gòu)建.學術探索.2003（5）.

[8]董春華.公眾誤解辯護律師的原因分析.法律職業(yè)高層論壇暨法律服務體制改革.2007.

[9]余云華.破除觀念產(chǎn)生的桎梏.檢察風云.2014（6）.

[10]邵玉婷.法治社會視野下律師職業(yè)權利保障若干問題探析.中國司法.2014（9）.