摘 要 當(dāng)前，微信作為我國十分流行的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)，其伴隨而來的微信詐騙愈加猖獗。盡管騰訊等平臺(tái)已采取相關(guān)措施進(jìn)行監(jiān)管，但由于詐騙手段防不勝防、涉案金額小難立案等原因，微信詐騙難以得到有效的治理。本文認(rèn)為在探究微信詐騙具有代表性的表現(xiàn)形式如釣魚鏈接，低價(jià)銷售等，及難治理的原因后，則需要多方參與，從各方角度出發(fā)制定相應(yīng)對策，相互配合，共同打擊微信詐騙。

關(guān)鍵詞 微信詐騙 表現(xiàn)形式 網(wǎng)絡(luò)詐騙

作者簡介：周芃丞，成都七中嘉祥高2016級。

中圖分類號：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.194

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展，微信中以移動(dòng)支付為首的使用功能愈加的多樣化、快捷化，使得微信在國內(nèi)受到越來越多人的青睞。據(jù)騰訊第二季財(cái)報(bào)顯示，其微信的月活躍用戶數(shù)高達(dá)10.577億，同比增長9.9%，QQ的月活躍數(shù)則持續(xù)下降至8.032億。微信已經(jīng)成為當(dāng)下國內(nèi)大眾普遍使用的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)，然而，一些不法分子趁此在微信平臺(tái)上以多種多樣的手段進(jìn)行詐騙，使公民蒙受了財(cái)產(chǎn)損失、對社會(huì)造成了惡劣影響。本文將以微信詐騙為研究對象，表現(xiàn)形式、原因入手，進(jìn)一步研究相應(yīng)的解決路徑，對微信詐騙的治理做出一些建議。

一、當(dāng)前微信詐騙的表現(xiàn)形式

（一）微信中低價(jià)手機(jī)下的陷阱

一些不法分子在微信朋友圈發(fā)布信息，利用部分人貪小便宜的心理，打著工廠價(jià)的幌子，以遠(yuǎn)低于市場價(jià)的價(jià)格售賣高端手機(jī)。為了增加可信度，詐騙者會(huì)在動(dòng)態(tài)中發(fā)布大量手機(jī)存貨的照片，以證明有貨；又會(huì)發(fā)布大量自導(dǎo)自演的交易成功的截圖，以證明有客；并配以看似真誠、守信的文字，以證明做的是長久生意。在這樣的多重欺騙下，不明真相的受害者在支付貨款后，詐騙者會(huì)進(jìn)一步索要更高昂的、所謂的“開機(jī)費(fèi)”、“激活費(fèi)”，并稱不支付就無法獲得手機(jī)，也無法退款。而在受害者支付了二次費(fèi)用后，詐騙者便拉黑受害者，使得受害者無跡可尋。

（二）微信掃一掃中潛藏的騙局

由于微信掃碼支付的快捷性、便利性，越來越多的人會(huì)選擇使用微信掃二維碼來進(jìn)行支付。一些不法分子則從二維碼入手，利用特別處理的二維碼，在受害者對其掃碼后進(jìn)行錢財(cái)?shù)脑p騙。例如肖某將假冒的“違章停車處罰單”貼在多輛車輛上，并示以掃碼交200元罰金可在24小時(shí)內(nèi)免去扣分，詐騙三十余人。這些詐騙犯假冒官方的二維碼，實(shí)則留下的二維碼，是自己運(yùn)營的假冒賬戶。一些防范意識不強(qiáng)的用戶，會(huì)信以為真，將錢財(cái)轉(zhuǎn)移到詐騙者賬戶上，蒙受財(cái)產(chǎn)損失。

（三）微信賣茶葉中的團(tuán)伙詐騙

一些非法團(tuán)伙在微信上偽裝成年輕的貌美女子，在添加一些用戶的好友后，在自己的朋友圈上發(fā)布自己偽造的日常生活。這些生活內(nèi)容看似真實(shí)，包括旅游，健身等，使人對其產(chǎn)生好感。在與受害人進(jìn)行大量的日常聊天、贏得受害人的信賴后，會(huì)以自己茶莊優(yōu)惠為名或編造自己遇到各種各樣的挫折，利用受害人的同情心進(jìn)行劣質(zhì)茶葉銷售。而低質(zhì)量的茶葉遠(yuǎn)低于其固有價(jià)值，令受害人在不經(jīng)意間蒙受損失。

（四）微信中花樣繁多的釣魚鏈接

網(wǎng)絡(luò)釣魚是一種網(wǎng)絡(luò)詐騙手法，主要通過電子郵件、網(wǎng)頁等途徑散布虛假信息，誘騙不知情的網(wǎng)絡(luò)用戶連上仿冒的網(wǎng)站（也稱為釣魚網(wǎng)站），比如假冒的網(wǎng)上銀行、在線購物等，進(jìn)而騙取用戶的網(wǎng)銀賬號和密碼等重要信息。而一些詐騙者便利用微信紅包或是“點(diǎn)開鏈接看照片”等當(dāng)下較為熱門的名目，將釣魚鏈接置入其中，通過受害者的好友發(fā)送，降低受害者的防備。在受害者進(jìn)入并填寫相關(guān)信息后，竊取受害者信息或財(cái)產(chǎn)。

（五）特殊服務(wù)招牌下的詐騙

一些詐騙犯在微信中以衣著暴露的貌美女子為頭像，并在動(dòng)態(tài)、名稱中或明或暗的表示提供特殊服務(wù)。這類詐騙主要面向男性，并在受騙者在線支付大量金額后，或直接拉黑，銷聲匿跡，或是在約定見面的地點(diǎn)，安排團(tuán)伙實(shí)施勒索或搶劫。

二、微信詐騙屢屢得手的原因分析

（一）詐騙者手段層出不窮，防不勝防

在免費(fèi)送禮等詐騙手段廣為人知，詐騙者無法從原有的、多次使用的詐騙手段在微信上實(shí)施詐騙后，詐騙者會(huì)設(shè)計(jì)新的詐騙手段，再次在微信上騙取用戶錢財(cái)與信息。一般情況下，犯罪分子會(huì)事先精心策劃一定的情形，編排好騙財(cái)?shù)倪^程，物色好詐騙對象再實(shí)施詐騙。因此，這些嶄新的、精心安排的詐騙手段，在不廣為人知的情況下，能較為輕易的攻破一些受害者已有的防范，進(jìn)而實(shí)施詐騙。

（二）受害人雙重心理的驅(qū)使

許多微信詐騙的受害者，都是在貪圖小便宜心理與愛慕虛榮的雙重心理下，中了詐騙者設(shè)計(jì)好的圈套。例如，高檔手機(jī)、進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格使得許多人望而卻步。而一些人則不考慮自身經(jīng)濟(jì)收入情況，在虛榮心驅(qū)使下非高檔、進(jìn)口不買，而又不肯走官方渠道，貪圖小便宜，在微信上尋求所謂的低價(jià)蘋果手機(jī)、低價(jià)海外代購，從而被騙取錢財(cái)，財(cái)貨兩空。

（三）破案過程困難重重

微信作為一個(gè)以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的社交平臺(tái)，其本身固有的能大范圍跨越地域、隱蔽性高的特點(diǎn)使得微信詐騙破案的取證、追蹤定位、抓捕障礙重重。而同時(shí)，當(dāng)詐騙本身具有難言性時(shí)，僅有22%的被害人會(huì)選擇報(bào)警，而71%的被害人卻會(huì)在損害未達(dá)到一定限度時(shí)沉默，7%的被害人則始終沉默，使得破案的取證更加困難。破案的艱難，也使得詐騙者更為的猖獗，也為微信詐騙的治理加大了難度。

（四）相關(guān)的法律法規(guī)不夠健全

盡管微信詐騙依舊歸屬于詐騙的范疇，大多數(shù)微信詐騙都以小額詐騙的形式存在，雖然每次金額看似不大，但在多次事件的積累后，詐騙者收取到的金額無疑是巨大的。我國《刑法》和相關(guān)司法解釋中對網(wǎng)絡(luò)詐騙的起刑點(diǎn)作了規(guī)定，但三千元到一萬元以上才能夠被認(rèn)定為數(shù)額巨大的規(guī)定并不適用于多次的小額詐騙。這不僅使得許多詐騙者逃過了法律的追責(zé)，也助長了詐騙者的囂張氣焰。

（五）微信平臺(tái)監(jiān)管機(jī)制不夠完善

由于微信賬號的注冊只需要手機(jī)號碼，微信平臺(tái)很難得到用戶的真實(shí)信息。盡管部分情況下微信平臺(tái)能對一些違法的微信號進(jìn)行封停，一定程度上阻止詐騙者的詐騙行為。但在賬號封停后，詐騙者往往只需要重新注冊一個(gè)號碼，便又可改頭換面，以新的身份在微信平臺(tái)上繼續(xù)招搖撞騙。由此，當(dāng)前微信平臺(tái)的監(jiān)管機(jī)制并不夠完善，對微信詐騙的治理也只是治標(biāo)不治本，難以抑制這股猖獗惡劣的風(fēng)氣。

三、微信詐騙應(yīng)多方齊下組合拳

（一）面對微信詐騙，用戶要加強(qiáng)防范、謹(jǐn)慎三思

作為微信詐騙中利益被損害的一方，微信用戶更應(yīng)加強(qiáng)自身的防范意識。對于陌生的號碼，應(yīng)提起戒備，審慎對待來歷不明的鏈接與信息填寫，對任何關(guān)于金錢的交易提高警戒，不給詐騙者可乘之機(jī)；對于親朋好友發(fā)來的異常的訊息，也要拔打電話確認(rèn)，以防備詐騙者通過盜號實(shí)施詐騙。同時(shí)，在遇到所謂的愛心捐贈(zèng)時(shí)，公眾也應(yīng)調(diào)查清楚后再進(jìn)行捐助，從而能幫助到真正有需要的人，而不是受不法分子的欺騙，透支了社會(huì)的善良。當(dāng)微信的用戶樹立了高度的防騙意識時(shí)，形式多樣的微信詐騙也能在很大程度上得到抵制。

（二）針對微信詐騙，國家應(yīng)健全相關(guān)法制法規(guī)

黨在十八屆四中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》明確指出“實(shí)現(xiàn)立法和改革決策相銜接，立法主動(dòng)適應(yīng)改革和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要”。微信詐騙作為新型詐騙方式，傳統(tǒng)的詐騙應(yīng)對方式并不能完全適用，這就需要國家針對當(dāng)前的形勢，做出準(zhǔn)確的判斷，在立法上與時(shí)俱進(jìn)，針對微信詐騙一類的網(wǎng)絡(luò)詐騙制定相關(guān)的、更適用的法律法規(guī)。一方面，加大對微信詐騙的懲處力度，打擊詐騙者的囂張氣焰；另一方面，針對懲處力度的詐騙金額的劃分應(yīng)更加精細(xì)化，制定針對多次小額詐騙的適用法規(guī)，使詐騙者受到應(yīng)有的法律制裁。

（三）治理微信詐騙，平臺(tái)應(yīng)完善監(jiān)管機(jī)制

微信平臺(tái)作為微信詐騙發(fā)生的場所，自然不能對此置之不理。要想改變詐騙者在微信平臺(tái)頻繁更換賬號、難以追蹤的現(xiàn)狀，微信平臺(tái)在完善監(jiān)管機(jī)制上，可以嘗試推行微信實(shí)名制。盡管網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制飽受爭議，反對者強(qiáng)烈抵制其對言論自由、輿論監(jiān)督的嚴(yán)重限制與對公民權(quán)利的侵犯。但網(wǎng)絡(luò)詐騙、淫穢視頻等許多嚴(yán)重?fù)p害公民身心的和財(cái)產(chǎn)的狀況，就需要網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制來規(guī)制網(wǎng)絡(luò)不良行為，重塑網(wǎng)絡(luò)秩序。并且，微信作為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)，其主要功能在于聊天通信、支付與部分生活服務(wù)，輿論監(jiān)督的效應(yīng)在其中被較大程度的縮減。加上微信好友之間大多在現(xiàn)實(shí)中較為了解，局部的在微信上運(yùn)用實(shí)名制未嘗不可。

（四）社會(huì)媒體須加大相關(guān)宣傳、加強(qiáng)社會(huì)防范意識

國外病毒防衛(wèi)的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者和專家之一，卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室早在2010年便上線了Securelist.com這一網(wǎng)絡(luò)安全信息資源網(wǎng)站，并在網(wǎng)站上不斷提供互聯(lián)網(wǎng)威脅的最新資訊及防范措施，對網(wǎng)絡(luò)的信息、財(cái)產(chǎn)安全起到了一定的作用。譬如，在2014年Nadezhda Demidova在Securelist.com上發(fā)表了名為Social network frauds（社交網(wǎng)絡(luò)詐騙）的文章，以國外知名網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)Facebook為例，較為詳細(xì)、系統(tǒng)的闡述了平臺(tái)上的詐騙狀況、方式及防范措施，對目前的微信詐騙治理依舊具有借鑒意義。因而，國內(nèi)媒體應(yīng)學(xué)習(xí)借鑒積極承擔(dān)自身的社會(huì)責(zé)任，加大針對諸如微信詐騙類的網(wǎng)絡(luò)詐騙防范的宣傳，增強(qiáng)公民的防范意識。

四、結(jié)語

治理當(dāng)下猖獗的微信詐騙，是一個(gè)長期的、困難的、綜合的過程。需要用戶、政府、平臺(tái)與媒體的多方參與與配合，也需要一些參與者對部分利益進(jìn)行讓步。如果微信詐騙能夠得到有效的治理，將帶來可觀的、多方面的效益。這種效益不僅將只體現(xiàn)在微信平臺(tái)秩序得到規(guī)范，更在于其中社會(huì)防范意識增強(qiáng)、法制法規(guī)進(jìn)一步健全、平臺(tái)監(jiān)管機(jī)制的完善以及媒體對社會(huì)責(zé)任的積極承擔(dān)，而這又能對其他領(lǐng)域問題的治理具有積極作用與借鑒意義。因此，對微信詐騙的治理不僅是對多方的考驗(yàn)，更具備著長遠(yuǎn)的積極意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]騰訊2018年第二季度財(cái)報(bào).

[2]顏東岳.張貼偽造二維碼交通違章罰單索錢，也能構(gòu)成詐騙罪.交通與運(yùn)輸.2017，33（3）.

[3]宛辰、何能.微信防騙指南——警惕“美女”賣茶葉的騙局.派出所工作.2018（5）.

[4]梁雪松.基于瀏覽器的釣魚網(wǎng)站檢測技術(shù)研究.信息安全與通信保密.2007（11）.

[5]賈園園.淺談微信詐騙犯罪的特點(diǎn)及偵查難點(diǎn).法制博覽.2018（12）.

[6]盧延旭、譚興邦.與微信相關(guān)犯罪的現(xiàn)狀與防控對策研究.湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào).2017， 30（3）.

[7]陳純柱、劉娟.網(wǎng)絡(luò)詐騙的立案困境與路徑研究.重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2017，29（2）.

[8]操宏均.網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪治理體系構(gòu)建.河南警察學(xué)院學(xué)報(bào).2018，27（1）.

[9]周炳日. 網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的法理分析.北方工業(yè)大學(xué).2016.