摘 要 伴隨國際市場日益追求高科技化及知識化的發(fā)展，企業(yè)在商業(yè)秘密上耗費了大量的物力、人力及財力成本。企業(yè)的商業(yè)秘密往往關(guān)乎于一個企業(yè)的生死，是其企業(yè)的核心競爭力。與此同時，人才作為商業(yè)秘密的掌握者，其頻繁的流動致使越來越多的商業(yè)秘密糾紛事件發(fā)生。競業(yè)禁止這一概念的引入，極大的緩解了企業(yè)因為人才流動造成商業(yè)秘密流失問題的發(fā)生，目前，我國競業(yè)禁止制度雖達到了一定的發(fā)展，但相關(guān)的立法體系還不完善，需要進一步的發(fā)展。因此，對于競業(yè)禁止在商業(yè)秘密保護過程中相關(guān)問題的研究具有重要的現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞 商業(yè)秘密 保護 競業(yè)禁止

作者簡介：劉子奇，上海船用柴油機研究所，主要從事企業(yè)法律風險防范及糾紛處理工作。

中圖分類號：D920.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.12.162

一、引言

目前，大量商業(yè)秘密泄露及侵權(quán)事件的發(fā)生，致使商業(yè)秘密保護受到廣泛的關(guān)注。商業(yè)秘密是企業(yè)的一種無形資產(chǎn)，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，日益受到公司及企業(yè)的高度重視。如何有效的、全面的持久的保護企業(yè)的商業(yè)秘密，被各國的商業(yè)秘密法律重視。因此，對于競業(yè)禁止在商業(yè)秘密保護過程中的重要性研究極其重要 。

二、商業(yè)秘密保護及競業(yè)禁止制度的相關(guān)概念分析

（一）商業(yè)秘密保護的范圍及構(gòu)成要件

商業(yè)秘密的范圍即為其保護的內(nèi)容包含哪些，對此問題的研究是極其重要的。根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，我國的商業(yè)秘密主要涵蓋了經(jīng)營信息及技術(shù)信息兩大組成單元。經(jīng)營信息即為可以為經(jīng)營者帶來經(jīng)濟效益及競爭優(yōu)勢的，用于經(jīng)營活動的各種信息 。技術(shù)信息是指技術(shù)秘密，對于工業(yè)目的且未取得專利保護的少數(shù)人掌握的技術(shù)知識總稱。

商業(yè)秘密的構(gòu)成要件作為商業(yè)秘密概念中的核心部分，若要成為商業(yè)秘密，需要具備相應的構(gòu)成要件。然而，不是任何經(jīng)營信息及技術(shù)信息都是商業(yè)秘密，其需要具備一定的條件。依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，商業(yè)秘密的構(gòu)成要件涵蓋了秘密性、價值性及保密性三大部分 。

（二）競業(yè)禁止的概念及法律特征分析

競業(yè)禁止又可稱為競業(yè)回避及競業(yè)限制，其最早出現(xiàn)在民法的代理制度中，隨著經(jīng)濟的不斷演變發(fā)展逐漸的演變到現(xiàn)在企業(yè)法及商業(yè)輔助人等制度中。各個國家對于競業(yè)禁止的重視程度提升，促使著競業(yè)禁止制度得到了不斷的完善及發(fā)展。在我國，競業(yè)禁止可劃分為廣義的和狹義的兩種。廣義的競業(yè)禁止是針對不特定多數(shù)人的一種特定行為，而狹義的競業(yè)禁止在本質(zhì)上與廣義的競業(yè)禁止具有一定的區(qū)別，其指根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定或當事人的約定，對特定營業(yè)特定人特定行為的禁止。

對于競業(yè)禁止的法律特征來說，從法理的角度分析可以劃分為如下幾個方面。首先，競業(yè)禁止產(chǎn)生于當事人的約定或法律的直接規(guī)定 。在法律上關(guān)于競業(yè)禁止的立法尚未統(tǒng)一，其相關(guān)的法律條文分部在各種法律法規(guī)中。其次，競業(yè)禁止的權(quán)利義務雙方具有較強的人身信任關(guān)系。競業(yè)禁止的義務人及權(quán)利人具有顯著的關(guān)聯(lián)性。再次，競業(yè)禁止義務為一種不作為的義務，其借助法律的規(guī)定，進而限制義務人禁止一些行為 。最后，競業(yè)禁止在領(lǐng)域及時間、空間上具有顯著的限制性。

三、商業(yè)秘密保護與競業(yè)禁止的關(guān)系分析

（一）競業(yè)禁止制度是商業(yè)秘密保護的重要手段

商業(yè)秘密對一個企業(yè)或公司來說極其的關(guān)鍵，然而因為商業(yè)秘密的復雜性、模糊性及隱蔽性的特點，致使商業(yè)秘密的保護較為困難。競業(yè)禁止制度作為商業(yè)秘密保護的重要手段，起著關(guān)鍵性的作用。商業(yè)秘密一經(jīng)流失，就會使其失去自身的秘密性特征。對于一個企業(yè)來說，商業(yè)秘密的流失，會對其發(fā)展造成巨大的影響 。競業(yè)禁止制度可以起到對商業(yè)秘密保護的作用，可以達到防范的作用，是一種合理的事先防范制度。

與此同時，商業(yè)禁止制度可以有效減輕商業(yè)秘密權(quán)利人的舉證責任。一旦商業(yè)秘密被侵犯或者被泄露，這時想要提起訴訟并不容易，通常會遇到找不到足夠的證據(jù)現(xiàn)象。商業(yè)禁止也可起到提升商業(yè)秘密權(quán)利人維護自身合法權(quán)益的積極性。最后，通過商業(yè)禁止制度的實施，可以起到對人格化商業(yè)秘密的管理。

（二）競業(yè)禁止制度具有保護商業(yè)秘密的特點

對于我國商業(yè)秘密的有關(guān)法律保護來說，既有適用競業(yè)禁止的制度，又有其他法律的保護措施。我國商業(yè)秘密的法律保護，主涵蓋了三種不同的形式：其一，通過專門性義務規(guī)則保護商業(yè)秘密；其二，借助競業(yè)制度保護商業(yè)秘密；其三，借助訴訟程序保護商業(yè)秘密。

與此同時，和其他商業(yè)秘密的保護方式來說，競業(yè)禁止制度具有顯著的優(yōu)勢。首先，其補充了專門性義務規(guī)則在商業(yè)秘密保護中的缺陷 。專業(yè)性的義務規(guī)制致使義務的主體受到了限制，且保護的范圍受到了一定的限制。其次，是對訴訟在保護商業(yè)秘密中滯后性的良好補充。最后，可以起到對商業(yè)秘密的侵犯保護。

（三）競業(yè)禁止制度對保護商業(yè)秘密具有經(jīng)濟合理性

商業(yè)秘密作為一種有用的資源，可以為權(quán)利人帶來其想得到的信息及知識。商業(yè)競爭制度的提出可以為商業(yè)秘密的保護起到重要的推動作用。競業(yè)禁止制度提高了相應的侵權(quán)成本，進而減少了商業(yè)秘密流失的風險。對于侵權(quán)發(fā)生的原因和侵權(quán)行為的收益及成本具有重要的聯(lián)系。從經(jīng)濟學角度出發(fā)，競業(yè)禁止制度的提出使商業(yè)秘密外泄及流失的成本提高。通過法律的手段制約一些可能因素的發(fā)生，對商業(yè)秘密侵害行為的成本提升具有推動作用。

與此同時，競業(yè)禁止對于商業(yè)秘密的保護，達到了資源由低價值想高價值的過渡 。一項商業(yè)秘密的研發(fā)及保護，需要耗費大量的精力及資金。隨著經(jīng)濟社會的不斷演變發(fā)展，競業(yè)禁止制度對商業(yè)秘密的保護成為了社會經(jīng)濟發(fā)展的一種需要。其對商業(yè)秘密的保護，或者是通過相關(guān)的法律直接規(guī)定，或者是通過競業(yè)禁止協(xié)議規(guī)定，進而限制特定的主體禁止從事特定的行為。

四、我商業(yè)秘密保護中競業(yè)禁止制度的進一步完善研究

（一）進一步明確競業(yè)禁止的內(nèi)容

對于競業(yè)禁止的內(nèi)容需要進一步的明確，首先，明確競業(yè)禁止的范圍，通過對其范圍的統(tǒng)一界定，進而規(guī)定合法及合理的競業(yè)禁止制度，創(chuàng)建一種統(tǒng)一的競業(yè)禁止法律體系。其次，確定競業(yè)禁止的協(xié)議適用條件，降低商業(yè)秘密的泄露風險，進而減少潛在損害的發(fā)生。當競業(yè)禁止的期限內(nèi)，相關(guān)的用人單位未能給予對應的經(jīng)濟補償，則協(xié)議定義為無效協(xié)議。最后，還需對競業(yè)禁止的期限進行合理的規(guī)定 。我國針對競業(yè)禁止制度設(shè)立的相應期限，大多借鑒與國外。與此同時，綜合兼顧競業(yè)禁止義務人員掌握的商業(yè)秘密信息及職位情況，通過禁止的領(lǐng)域及獲得的經(jīng)濟賠償金確定合理的競業(yè)禁止期限。

（二）進一步確定競業(yè)禁止的義務主體

首先，我國對于競業(yè)禁止的義務主體需要進一步的擴展，其中的主體需涵蓋企業(yè)所有的董事及高級管理人員。因為以上人員是獲知企業(yè)商業(yè)秘密的主體人員，將其涵蓋在義務主體的范圍內(nèi)，有利于消除商業(yè)秘密泄露帶來的隱患，進而促使企業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。其次，商業(yè)禁止義務的主體需要涵蓋監(jiān)事，其有權(quán)監(jiān)督企業(yè)的運行程序及財務等相關(guān)信息，進而起到對公司整體運行情況的監(jiān)督作用。因為監(jiān)事自身地位的特殊性，極有可能會接觸到企業(yè)的核心技術(shù)信息，因此，需要將其納入競業(yè)禁止義務主體的范圍。

與此同時，還需對各個部門關(guān)于競業(yè)禁止義務的主體界定進行有效的統(tǒng)一。一方面其有助于市場經(jīng)濟中不同主體受到同等的法律保護，達到交易平等的原則 。另一方面其有助于對我國泛濫條文規(guī)定進一步的完善，為司法實踐提供相應的法律依據(jù)。

（三）進一步完善競業(yè)禁止的責任制度

目前，我國針對競業(yè)禁止的責任制度存在不全面及不完善的規(guī)定情況。因此，為了實現(xiàn)競業(yè)禁止對商業(yè)秘密的有效保護，需要進一步完善競業(yè)禁止的責任制度。首先，需要進一步完善民事責任制度，如針對賠償?shù)臉藴始跋薅鹊?，需要明確責任的劃分及免責條件等。其次，需進一步完善行政責任制度，當違反競業(yè)禁止義務時，不僅侵害了企業(yè)的商業(yè)秘密，損害了企業(yè)經(jīng)濟利益，還會造成不公平競爭及市場混亂的問題發(fā)生。所以，對于違反競業(yè)禁止行為的規(guī)定，行政責任的完善極其關(guān)鍵。最后，還需對刑事責任制度進行完善，當違反競業(yè)禁止義務時，其行為已經(jīng)構(gòu)成了犯罪，因此，需要給予其相應的懲罰，這樣才能更好的保護受侵害者的權(quán)益。

（四）建立健全競業(yè)禁止的司法保障程序

目前，我國針對競業(yè)禁止的司法保障程序缺少專門的立法，因此，需要對其進一步的完善發(fā)展，以最大化的保護商業(yè)秘密。首先，可以采取引入訴前禁止的制度，其有助于我國競業(yè)禁止司法保護程序的構(gòu)建 。其次，建立并健全適用于多元化糾紛解決機制，為解決競業(yè)禁止糾紛提供依據(jù)，進而保證當事人的合法權(quán)益。當出現(xiàn)競業(yè)禁止糾紛時，作為當事人既可以協(xié)商解決，也可以借助民事訴訟或勞動仲裁得到妥善解決。為當事人合法利益的保障提供了有效的依據(jù)。

五、結(jié)論

本文首先對商業(yè)秘密保護及競業(yè)禁止制度的相關(guān)概念進行了簡要的分析，獲知了商業(yè)秘密保護的構(gòu)成要件及競業(yè)禁止的特征。與此同時，對商業(yè)秘密保護與競業(yè)禁止的關(guān)系進行了分析，競業(yè)禁止制度是商業(yè)秘密保護的重要手段、競業(yè)禁止制度具有保護商業(yè)秘密的特點及競業(yè)禁止制度對保護商業(yè)秘密具有經(jīng)濟合理性。最后，針對目前商業(yè)秘密保護中競業(yè)禁止存在的問題給予了合理化的改善意見。并分別從進一步明確競業(yè)禁止的內(nèi)容、進一步確定競業(yè)禁止的義務主體、進一步完善競業(yè)禁止的責任制度及立健全競業(yè)禁止的司法保障程序等四個方面進行展開性說明。本文的研究對我國商業(yè)秘密保護中競業(yè)禁止的進一步發(fā)展具有顯著的推動作用。

注釋：

程曉羽.商業(yè)秘密保護中的競業(yè)禁止協(xié)議研究.北京外國語大學.2017.

彭果.商業(yè)秘密保護視角下競業(yè)禁止制度研究.湖南師范大學.2017.

李瑞波.商業(yè)秘密保護中的競業(yè)禁止問題研究.黑龍江大學.2017.

王國棟.我國商業(yè)秘密保護下的競業(yè)禁止制度研究.沈陽師范大學.2014.

尹姝然.商業(yè)秘密保護中的競業(yè)禁止制度研究.黑龍江大學.2014.

肖春.商業(yè)秘密保護中的競業(yè)禁止協(xié)議研究.西南政法大學.2013.

畢穎、翁岱惠.論商業(yè)秘密保護與競業(yè)禁止規(guī)定的沖突與平衡.保密科學技術(shù).2011（3）.27-31+1.

郭艷.商業(yè)秘密保護中的競業(yè)禁止協(xié)議研究.華東政法大學.2010.

韓楚.商業(yè)秘密保護中的競業(yè)禁止制度研究.中國政法大學.2009.

甄世輝.對我國商業(yè)秘密保護中競業(yè)禁止問題的新思考.河北法學.2008（11）.191-195.

趙鳳鳴.商業(yè)秘密保護與競業(yè)禁止問題研究.中國政法大學.2008.