摘 要 檢察官員額制是司法改革的重要一環(huán),然而當(dāng)前關(guān)于員額檢察官的退出機(jī)制尚未完善,這在一定程度上制約了司法改革的步伐。本文通過對員額檢察官退出機(jī)制的研究,探討檢察官員額退出機(jī)制的必要性以及通過建立法定程序,完善員額檢察官履職評價(jià)體系,更好地完善相應(yīng)的退出機(jī)制。
關(guān)鍵詞 員額 檢察官 退出機(jī)制
作者簡介:高雪梅,青島市市北區(qū)人民檢察院。
中圖分類號:D926.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.284
在檢察機(jī)關(guān)司法責(zé)任制改革中檢察官員額制改革是一項(xiàng)重要內(nèi)容,也是完善檢察權(quán)運(yùn)行機(jī)制的重要一環(huán)。檢察官員額制有利于讓優(yōu)秀檢察官重新回歸辦案崗位,從而提升檢察隊(duì)伍的整體辦案素質(zhì)和水平。各地檢察機(jī)關(guān)雖然出臺了員額檢察官的選拔條件和方式等,但是當(dāng)前員額檢察官的退出機(jī)制卻沒有與入額機(jī)制同步發(fā)展,相反發(fā)展的有些遲緩,這并沒有與當(dāng)前的入員額機(jī)制相呼應(yīng),這從一定程度上制約了員額制檢察官改革的步伐。就像一條河流一樣,有流入也有流出,員額也應(yīng)當(dāng)有進(jìn)就有出,否則就是一潭死水。那么建立員額制檢察官退出機(jī)制,形成能進(jìn)能出的員額檢察官科學(xué)管理體系,才能確保檢察機(jī)關(guān)司法體制改革穩(wěn)步推進(jìn)。
一、建立員額檢察官退出機(jī)制的必要性
(一)是檢察隊(duì)伍永葆生命力的需要
檢察隊(duì)伍中有從事不同工作的檢察工作人員,而其中員額檢察官乃是檢察隊(duì)伍的中流砥柱。專業(yè)水平高、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的專業(yè)檢察隊(duì)伍是檢察事業(yè)深化發(fā)展的重要保障。員額檢察官制讓有辦案意愿、辦案能力強(qiáng)、辦案效率高的檢察人員從事檢察業(yè)務(wù)工作,有利于顯著提升辦案質(zhì)效,并帶來強(qiáng)烈的個(gè)人使命感和榮譽(yù)感。員額檢察官的選任和退出是員額檢察官的進(jìn)出關(guān)口。任何一項(xiàng)科學(xué)有序的制度都是開放式的,有進(jìn)必有出。就像水源一樣,只有不斷的流動才能永葆活力。檢察隊(duì)伍活力才能不斷迸發(fā),實(shí)現(xiàn)檢察隊(duì)伍的自我凈化。建立健全員額檢察官退出機(jī)制,針對考核測評不合格的檢察官應(yīng)當(dāng)根據(jù)相應(yīng)的退出員額機(jī)制對其是否要退出員額進(jìn)行評價(jià),并同事根據(jù)員額的空缺情況及時(shí)選拔有能力的檢察人員予以遞補(bǔ)。可見檢察官的員額退出機(jī)制對于充分保障檢察機(jī)關(guān)司法辦案工作有序平穩(wěn)地開展,打造一支素質(zhì)能力過硬的檢察隊(duì)伍具有長遠(yuǎn)的意義。
(二)是體現(xiàn)程序正當(dāng)性的需要
檢察官入員額制后,假如沒有相關(guān)的退出考核配套制度的支撐,那么我們的員額制改革就可能像在霧海中看不到航標(biāo)燈的小船。由于當(dāng)前員額檢察官的考核方式、退出標(biāo)準(zhǔn)尚未明確界定,退出的程序也未完全建立。這種的不確定性、模糊性,不符合程序正當(dāng)性的要求。而員額檢察官退出機(jī)制的構(gòu)建與完善,能有效地彰顯程序的公平,促進(jìn)檢察官員遴選制度的完善, 還能與監(jiān)督機(jī)制進(jìn)行銜接,形成更為公正合理的檢察官管理程序。
(三)是提高檢察官業(yè)務(wù)水平的需要
員額檢察官退出機(jī)制能從反向激勵檢察官提高司法業(yè)務(wù)辦案水平。建立健全員額檢察官退出機(jī)制,讓入額并不等于終身制,通過制定相應(yīng)的員額退出辦法,將檢察官的業(yè)務(wù)績效測評與之掛鉤,對于一些只拿福利待遇而又不充分履行檢察官職責(zé)的,業(yè)務(wù)水平不高的、辦案效率低下的以致辦案績效考核不達(dá)標(biāo)的檢察官, 我們應(yīng)當(dāng)啟動員額檢察官退出員額程序。員額檢察官退出機(jī)制能從反向給入員額檢察官帶來了壓力和危機(jī)感。為永葆員額檢察官隊(duì)伍的活力,能極大地促進(jìn)員額檢察官業(yè)務(wù)水平的提升。通過建立相應(yīng)的退出機(jī)制的,給員額檢察官施加學(xué)習(xí)的壓力倒逼員額檢察官主動加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),集中精力。在辦理案件過程中,盡最大可能避免出現(xiàn)問題案件。
(四)是維護(hù)檢察機(jī)關(guān)職業(yè)公平的需要
在檢察機(jī)關(guān)中如果沒有向上流動的機(jī)制,那么就會喪失工作的積極性。只有通過合理地引入淘汰機(jī)制,才能激發(fā)檢察官的工作潛力。入員額的檢察官如果工作能力、業(yè)務(wù)水平達(dá)不到員額檢察官的要求,卻尸位素餐。始終占據(jù)著員額的位置,享受員額制的待遇,這顯然是不公正的,很難形成良性競爭。因此建立相應(yīng)的退出機(jī)制,讓有能力的人入員額是維護(hù)檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部公平有序運(yùn)作的重要機(jī)制。
二、完善員額內(nèi)檢察官退出機(jī)制
科學(xué)的員額檢察官退出機(jī)制,是推進(jìn)檢察官員額制改革的關(guān)鍵。為深入貫徹司法責(zé)任制改革,員額檢察官退出機(jī)制應(yīng)全面設(shè)計(jì),明確退出程序。
(一)堅(jiān)持程序法定原則
程序正義是實(shí)體正義的重要保障。程序法定原則的基本要求在于員額檢察官退出程序的啟動、審查、批準(zhǔn)和公示等各個(gè)環(huán)節(jié)必須按照相應(yīng)的法定程序進(jìn)行,除非有法定事由,經(jīng)過法定程序,不得任意免除檢察官的員額。 這也從某種程度上避免了因領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人喜好而給員額檢察官不公正的待遇,這也是對員額內(nèi)檢察官的一種職業(yè)保障。
與遴選檢察官入額程序同樣重要,退出程序是退出機(jī)制的重要組成部分。退出員額的程序規(guī)定必須細(xì)致、明確且要具有現(xiàn)實(shí)的可操作性。首先根據(jù)員額檢察官本人是否主動同意退出員額,我們可將退出員額的情形情況分為主動退出和被動退出。例如轉(zhuǎn)任司法行政崗位,或因年齡、身體、晉升外調(diào)等諸多因素而離開檢察工作崗位,我們稱之為主動退出,或者離開檢察機(jī)關(guān)而自動退出。被動退出,又叫強(qiáng)制退出。是根據(jù)相應(yīng)的員額檢察官的考核標(biāo)準(zhǔn),對員額檢察官的業(yè)務(wù)能力、生活作風(fēng)等進(jìn)行測評。對沒有能力勝任員額檢察官工作的,或者因其他因素不適合繼續(xù)再擔(dān)任員額檢察官的,應(yīng)啟動相應(yīng)的員額檢察官退出機(jī)制。
在員額檢察官退出機(jī)制當(dāng)中,應(yīng)按照法定程序履行相關(guān)審批手續(xù)。被動退出者享有提出復(fù)議復(fù)核及申訴的權(quán)利。 故,在建立員額檢察官退出考核機(jī)制的時(shí)候,應(yīng)該建立相應(yīng)的考評方式,例如業(yè)績考核測評、民主評議、述職述廉等。
(二)建立完善員額檢察官履職評價(jià)體系
要探索建立科學(xué)有效的員額檢察官考核測評機(jī)制,切實(shí)將檢察官業(yè)務(wù)水平,包括辦理案件的數(shù)量、辦理案件的質(zhì)量、執(zhí)法能力,檢察官的職業(yè)道德,生活思想作風(fēng)等諸多情形納入測評機(jī)制。同時(shí)還應(yīng)注重員額檢察官測評結(jié)果的運(yùn)用,根據(jù)檢察機(jī)關(guān)對業(yè)務(wù)水平、工作能力、政治紀(jì)律、生活作風(fēng)等要求,制定相應(yīng)的測評機(jī)制??己嗽u價(jià)結(jié)果是退出員額的重要參考依據(jù),以之來判斷檢察官是否勝任員額檢察官的工作。對不適宜繼續(xù)任員額檢察官的,適時(shí)提出退出員額,以達(dá)到員額檢察官當(dāng)中“能者上、庸者下”的考核測評目標(biāo)。
(三)完善員額檢察官退出機(jī)制的權(quán)利救濟(jì)體系
檢察官員額退出機(jī)制應(yīng)當(dāng)合理地保護(hù)檢察官的合法權(quán)益。應(yīng)當(dāng)賦予當(dāng)事人權(quán)利救濟(jì)的機(jī)會,其中特別是檢察官的知情權(quán)和申訴權(quán)。
員額檢察官對退出員額的決定有異議的,可以按照退出機(jī)制的相應(yīng)規(guī)定向院黨組和上級機(jī)關(guān)進(jìn)行申訴。賦予員額檢察官申辯權(quán),既能合法有效的維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,也能從側(cè)面有效督促考評主體科學(xué)公正。院黨組和上級院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真、正確的對待當(dāng)事人的申訴,聽取當(dāng)事檢察官的陳述,通過查閱相關(guān)卷宗,調(diào)查復(fù)核相關(guān)情況,必要時(shí)可以調(diào)取相關(guān)人證、物證等證據(jù)。最后形成有理有據(jù)的決策有效地維護(hù)好員額檢察官的合法正當(dāng)權(quán)益。也能夠及時(shí)的清理員額檢察隊(duì)伍當(dāng)中的蛀蟲。
注釋:
冷建明.員額內(nèi)檢察官退出機(jī)制研究.中國檢察官.2017-09-05.
張?jiān)葡?、王高?檢察官員額制改革三題.黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào).2017-03- 15.
李嵐、郭進(jìn)、張登佑.淺談員額檢察官退出機(jī)制.法制生活報(bào).2017-11-17.
吳海研、陳從廣.員額檢察官退出機(jī)制的建構(gòu)路徑.人民檢察.2017-11-23.