嚴(yán)慶 邵云
摘 要:本文對(duì)一道中考選擇題中的兩個(gè)選項(xiàng):“用冰袋給病人降溫”和“用手沾些冷水去拿熱包子不會(huì)太燙”的確切原因進(jìn)行了剖析。通過(guò)聯(lián)系實(shí)際與定量計(jì)算,指出前者主要是因?yàn)楸刍鼰?;而后者則要看具體過(guò)程,可能是水升溫吸熱,也可能是水汽化吸熱,但總體是因?yàn)樗鼰帷?/p>
關(guān)鍵詞:比熱容;熔化;蒸發(fā);熔化熱;汽化熱
中圖分類(lèi)號(hào):G633.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-6148(2018)9-0043-3
熔化熱是指在一定的壓強(qiáng)下,單位質(zhì)量(或一摩爾)的晶體在熔化時(shí)變成同溫度的液態(tài)物質(zhì)所需吸收的熱量。汽化熱是指在標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下,使單位質(zhì)量(或一摩爾)的物質(zhì)在一定溫度下蒸發(fā)所需要的熱量。汽化熱與汽化時(shí)的溫度有關(guān),溫度升高時(shí)汽化熱減小。在新課標(biāo)中,熔化與汽化過(guò)程仍是考查的知識(shí)點(diǎn),但熔化熱與汽化熱的大小已被刪掉,這給師生在需要定量計(jì)算才能確切理解某些物理現(xiàn)象時(shí)造成一定的困擾。下面筆者以一道南京中考題為例,運(yùn)用熔化熱、汽化熱與比熱容進(jìn)行過(guò)程分析與定量計(jì)算,嘗試解決關(guān)于該題的一些爭(zhēng)議。
這是一道單選題,原參考答案是選項(xiàng)C,但一些物理教師對(duì)選項(xiàng)A和B產(chǎn)生了爭(zhēng)議,題目是這樣表述的:
下列對(duì)生活中一些現(xiàn)象的解釋錯(cuò)誤的是( )
A.用冰袋能給高熱病人降溫,是因?yàn)楸刍鼰?/p>
B.用手沾些冷水去拿熱包子不會(huì)太燙,是因?yàn)樗鼰?/p>
C.在寒冷的北方不用水銀溫度計(jì)測(cè)量氣溫,是因?yàn)樗y的凝固點(diǎn)較低
D.舞臺(tái)上用干冰能制造白霧,是因?yàn)楦杀A吸熱使水蒸氣液化
1 選項(xiàng)A的內(nèi)容是正確的
對(duì)于選項(xiàng)A,有觀點(diǎn)[1]指出:用冰袋冷敷之所以能夠?yàn)楦邿岵∪私禍?,其原因只是由于冰袋的溫度低于高熱病人的體溫而已,而不是冰熔化吸熱,因?yàn)槿粲帽浞髸r(shí),冰塊并未熔化但一樣有降溫作用。
這樣解釋似乎有一定的道理??蓪?shí)際上,我們?cè)谟?5 ℃的冰袋冷敷時(shí),與病人皮膚間接接觸的部分碎冰塊會(huì)迅速升溫至0 ℃,然后便熔化吸熱。此時(shí),整個(gè)冰袋內(nèi)的冰塊并非處于熱平衡狀態(tài),即并非是整體升溫到0 ℃才開(kāi)始熔化,實(shí)際上冰袋內(nèi)很快就有液態(tài)水出現(xiàn)。這些間接接觸的冰塊先后進(jìn)行了吸熱升溫、熔化吸熱、水吸熱升溫這三個(gè)階段,具體吸收熱量如何,我們可作如下簡(jiǎn)單的比較。
冰和水的比熱容分別約為2.1×103 J/(kg·℃)和4.2×103 J/(kg·℃),冰的熔化熱約為3.36×105 J/(kg·℃)。1 kg的冰從0 ℃熔化成0 ℃的水需要吸收3.36×105 J的熱量,這些熱量可供相同質(zhì)量的水升高80 ℃或冰升高160 ℃。醫(yī)院所用的醫(yī)用冰塊最初溫度一般是-18 ℃,而當(dāng)冰袋內(nèi)的水升溫至10 ℃左右時(shí)就必須更換新的冰袋[2]??梢?jiàn),冰塊熔化所吸收的熱量要比另兩個(gè)過(guò)程的總和大得多,因此冰熔化吸熱在冰袋給病人降溫的過(guò)程中將起主要作用。所以,選項(xiàng)A的內(nèi)容是正確的。文獻(xiàn)[1]可能是認(rèn)為冰袋內(nèi)是一整塊冰,同時(shí)升溫,同時(shí)熔化。即便如此,在給病人冷敷降溫的整個(gè)實(shí)際過(guò)程中,冰的熔化吸熱也是起著主導(dǎo)作用。
說(shuō)到這里,不得不提及常規(guī)的物理科學(xué)方法——理想化方法。所謂理想化方法是指基于邏輯推理,根據(jù)所研究問(wèn)題(一般都是涉及諸多因素的復(fù)雜問(wèn)題)的需要和具體情況,有意識(shí)地突出研究對(duì)象的主要和本質(zhì)因素,排除次要、非本質(zhì)以及無(wú)關(guān)因素的干擾,從而簡(jiǎn)明扼要地揭示物理現(xiàn)象本質(zhì)的方法。對(duì)于選項(xiàng)A,用冰袋能給高熱病人降溫是因?yàn)楸刍鼰?,這種解釋完全符合該科學(xué)方法。文獻(xiàn)[1]的觀點(diǎn)有點(diǎn)以偏概全。
2 選項(xiàng)B的內(nèi)容基本正確
對(duì)于選項(xiàng)B,文獻(xiàn)[1]認(rèn)為用手拿熱包子時(shí)沾些冷水可以防燙,是由于水具有較大的比熱容,導(dǎo)致可以大量吸熱而緩慢升溫的緣故,而不是水汽化吸熱的緣故,故認(rèn)為B選項(xiàng)內(nèi)容不正確。筆者認(rèn)為這與題意的表述存在一定的歧義有關(guān)。
筆者通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn):當(dāng)手沾上冷水去拿剛出籠的第一只包子時(shí),雖然水的比熱容較大,但由于手上沾水的質(zhì)量大概只有1~2 g,接觸面處的水會(huì)通過(guò)熱傳導(dǎo)迅速升溫,大約不到1秒鐘就會(huì)升到燙手的溫度!此過(guò)程手與包子的接觸面處的水很難蒸發(fā),主要是通過(guò)熱傳導(dǎo)來(lái)吸熱。因此,如果只考慮迅速拿一只包子,選項(xiàng)B的內(nèi)容無(wú)疑是不準(zhǔn)確的。但生活經(jīng)驗(yàn)告訴我們:手沾一次冷水可以接二連三地取4~5只包子(后文將此過(guò)程表述為一個(gè)循環(huán)過(guò)程)!然后,人們才會(huì)去第二次沾冷水。而在你連續(xù)取包子時(shí),當(dāng)你放下第一只包子后,水的汽化吸熱將起重要作用!它可以幫助我們的手及手上的水迅速降溫,這樣你就能較“舒服”地去拿第二只包子。如此反復(fù)四五次拿放過(guò)程后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)手與包子接觸面處的水基本已汽化完畢,于是你的手需要再次沾水。當(dāng)然,如果你動(dòng)作夠快,每次沾水可以多拿幾只包子。由此可見(jiàn),如果考慮到一次沾水實(shí)際要拿好幾只包子的話,手掌上水分的蒸發(fā)對(duì)于手掌皮膚降溫將有著重大的貢獻(xiàn)。因此,選項(xiàng)B的表述又變得正確了。
可能不少人會(huì)認(rèn)為手掌上水的汽化會(huì)很慢,更不可能在較短的時(shí)間內(nèi)汽化完。這其實(shí)是我們的生活經(jīng)驗(yàn)所帶來(lái)的誤解。誠(chéng)然,在屋內(nèi),茶杯里的水蒸發(fā)確實(shí)很慢很慢,全部汽化需要很長(zhǎng)的時(shí)間。為什么呢?因?yàn)閺奈⒂^上看,在蒸發(fā)過(guò)程中,水分子一方面從液面跑出,另一方面,水蒸氣分子又被空氣分子給撞回水中,因此凈蒸發(fā)的數(shù)量實(shí)際是上述兩種相反過(guò)程相抵后的剩余部分,也就是跑出水面的水分子數(shù)減去撞回來(lái)的水分子數(shù)。雖然水面上方是敞開(kāi)的,但由于水面上方的空氣靜止或流動(dòng)緩慢,單位時(shí)間內(nèi)跑出水面的分子數(shù)幾乎等于返回水中的分子數(shù),因此宏觀上水分蒸發(fā)十分緩慢。這時(shí)液面上方有一層薄薄的近似飽和的蒸汽,厚度在10-9 m量級(jí)[3],它阻止著水分的蒸發(fā)進(jìn)程。然而,當(dāng)我們放下一只包子去拿下一只時(shí),手是運(yùn)動(dòng)著的,即手掌上的水面與周?chē)諝庵g存在相對(duì)運(yùn)動(dòng),該水面面積(相對(duì))很大且附近并不會(huì)出現(xiàn)一層飽和蒸汽,加之水的溫度也不低,這些都促使手掌上的水分迅速蒸發(fā),帶走大量的熱量。
這里我們可以估算一下在一個(gè)循環(huán)過(guò)程中水汽化吸熱與水升溫吸熱兩者之間的大小關(guān)系。冷水吸熱后的溫度大約在50 ℃左右(拿第一只包子后的溫度),通過(guò)查表知在50 ℃時(shí)水的汽化熱為2.382×106 J/kg,水的比熱容是4.2×103 J/(kg·℃),可見(jiàn)1 kg水完全汽化所吸收的熱量可讓相同質(zhì)量的水升高500多度。通過(guò)分析可知,手掌上的冷水通過(guò)熱傳導(dǎo)吸熱只是在拿第一只包子時(shí)對(duì)保護(hù)手掌皮膚起了作用,而在一個(gè)循環(huán)過(guò)程中接下來(lái)的吸熱任務(wù)則終究是交給了水的汽化。因此,選項(xiàng)B即“沾水防燙是因?yàn)槠鼰岬脑颉边@個(gè)命題基本是正確的。
另外,如果選項(xiàng)B的意思是沾冷水后拿熱包子在手上吃,那么我們的手指和手掌就會(huì)本能地調(diào)換拿捏位置,充分利用水分的迅速蒸發(fā)帶走大量熱量,讓手掌和手指快速降溫。若如此,則選項(xiàng)B的表述更是正確的了。
由于選項(xiàng)B對(duì)過(guò)程的表述不是十分明確,到底是沾水后拿一只包子?還是一個(gè)循環(huán)過(guò)程即拿四五只包子?還是攥著包子在手上吃?這將導(dǎo)致師生對(duì)該選項(xiàng)的理解不一,解答不一。筆者根據(jù)常識(shí),傾向于認(rèn)為沾水防燙是針對(duì)一次沾水拿四五只包子。而且從以上分析來(lái)看,汽化吸熱對(duì)于防燙是起主要作用的。選項(xiàng)B能抓住事物的主要矛盾,直擊物理本質(zhì),并且和選項(xiàng)A的熔化形成對(duì)應(yīng),從選擇題的角度上講應(yīng)沒(méi)有太大問(wèn)題,沒(méi)有必要吹毛求疵。當(dāng)然,該選項(xiàng)交待得不夠嚴(yán)謹(jǐn)也是事實(shí),其中一些約定俗成的表述未能準(zhǔn)確地表達(dá)題意,留下一點(diǎn)缺憾,當(dāng)引以為戒。
3 結(jié) 語(yǔ)
綜上所述,利用熔化熱與汽化熱的大小可以定量地剖析一些似是而非的問(wèn)題,給出正確、可信的答案。但如果教材中沒(méi)有給出它們的大小,這些概念將會(huì)變得十分模糊,從而使學(xué)生甚至教師丟掉這方面的物理素養(yǎng),甚是可惜。筆者建議初中物理課本可以在適當(dāng)版塊添上冰的熔化熱與水的汽化熱數(shù)據(jù)作為補(bǔ)充,如蘇科版教材可放在第二章《物態(tài)變化》后的“信息庫(kù)”欄目中,讓師生加深對(duì)此相關(guān)內(nèi)容的了解與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]朱建廉.冰袋降溫究竟應(yīng)如何解釋——兼談初中物理習(xí)題命制及初中物理教學(xué)中的幾個(gè)問(wèn)題[J].物理之友,2014,30(6):7-11.
[2]吉曉劍,許新梅,相偉龍,等.改良冰袋在急診高熱患者的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2017(11):47-48.
[3]李椿.熱學(xué)2版[M].北京:高等教育出版社,2008:267.