聶日明

11月初，首屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)（CIIE）在上海舉行。這是世界上第一個(gè)以進(jìn)口為主題的國(guó)家級(jí)博覽會(huì)。CIIE的官方介紹稱，舉辦進(jìn)博會(huì)是中國(guó)政府堅(jiān)定支持貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)全球化、主動(dòng)向世界開放市場(chǎng)的重大舉措，也是中國(guó)為世界各國(guó)探討國(guó)際貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)重大議題、完善全球經(jīng)濟(jì)治理提供的國(guó)際公共產(chǎn)品。

從世界范圍看，博覽會(huì)多是促進(jìn)出口，CIIE作為以進(jìn)口為主題的國(guó)家級(jí)博覽會(huì)，其舉辦有著現(xiàn)實(shí)意義。中國(guó)貿(mào)促會(huì)研究院國(guó)際投資研究部主任劉英奎認(rèn)為，這是中國(guó)從傳統(tǒng)的出口導(dǎo)向國(guó)家向擴(kuò)大進(jìn)口、進(jìn)口與出口并重的轉(zhuǎn)型。

【從出口導(dǎo)向到進(jìn)口博覽】

改革開放以來(lái)，尤其1990年代后，中國(guó)實(shí)施了出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，個(gè)體的出口加工企業(yè)雖有著各自的起起落落，但行業(yè)整體獲得了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展，以制造業(yè)為代表的出口優(yōu)勢(shì)行業(yè)的總產(chǎn)出占全球的比重迅速上升。截至2016年，制造業(yè)實(shí)際增加值達(dá)到2000年的7倍，占全球制造業(yè)總產(chǎn)出的比重在近10年前就超過了美國(guó)，從8.5%提高到了30.9%。

這一現(xiàn)象的發(fā)生取決于兩個(gè)因素，一是全球化，二是中國(guó)加入WTO，參與全球的產(chǎn)業(yè)鏈分工。以跨國(guó)企業(yè)為代表的微觀經(jīng)濟(jì)主體在全球范圍內(nèi)優(yōu)化生產(chǎn)要素的配置，大量富余的農(nóng)村人口以及快速的城市化步伐，使得中國(guó)有著豐富的勞動(dòng)力資源稟賦，憑借這一主要優(yōu)勢(shì)，迅速在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中占據(jù)了“世界工廠”的位置。

中國(guó)成為“世界工廠”有兩重影響。首先，出口導(dǎo)向帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了大量的非農(nóng)就業(yè)崗位，盡管收入低于美國(guó)制造業(yè)工人，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)收入，讓中等收入階層迅速擴(kuò)大。據(jù)CHIPs（中國(guó)家庭收入調(diào)查）對(duì)1988年的調(diào)查，生活水準(zhǔn)相對(duì)較高的城鎮(zhèn)職工家庭，家庭內(nèi)的工作人員年度收入總額中位數(shù)僅為1855元，折合500美元左右，收入最高的1%的年收入總額也不過2312美元。

2001年后，中等收入階層開始迅速成長(zhǎng)。CHIPs的數(shù)據(jù)顯示，如果將年可支配收入8000美元的城鎮(zhèn)家庭定義為中等收入階層的下限，2013年有69%的城鎮(zhèn)家庭（5.04億，占總?cè)丝诘?7%）超過這一數(shù)字。波士頓咨詢公司（BCG）預(yù)計(jì)到2020年，中國(guó)中等收入階層以上家庭將達(dá)到人口總量的47%。從不足1%上升至總?cè)丝诘慕话?，這不得不說(shuō)是一個(gè)飛躍。

其次，中國(guó)加入全球供應(yīng)鏈一方面為全球提供了豐富廉價(jià)的商品，一方面實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)力輸出，通過商品貿(mào)易擠壓了包括歐美國(guó)家在內(nèi)的開放經(jīng)濟(jì)中城市就業(yè)人口過高的工資。大批農(nóng)業(yè)人口持續(xù)轉(zhuǎn)化成城市就業(yè)人口，這一新增數(shù)量相當(dāng)于美國(guó)全國(guó)的人口規(guī)模。龐大的就業(yè)壓力，系統(tǒng)性地壓縮美國(guó)現(xiàn)有勞動(dòng)力的工資水平、社會(huì)福利及其它勞動(dòng)力保護(hù)政策，讓美國(guó)的產(chǎn)業(yè)工人感到不快。據(jù)皮尤的調(diào)查，以收入作為劃分手段，1999年，美國(guó)下、中、上層階級(jí)的比例分別為28%、55%和17%，到2014年則變?yōu)?9%、51%和20%，前1%家庭的總收入占全國(guó)的比重快速上升，而中等收入階級(jí)的收入則在降低。傳統(tǒng)的橄欖型社會(huì)（兩頭小，中間大）向“M”型社會(huì)（兩頭大，中間?。┺D(zhuǎn)型。這一過程并不罕見，日本、德國(guó)、韓國(guó)相繼實(shí)施過出口導(dǎo)向，英國(guó)、美國(guó)都是它們的進(jìn)口國(guó)，相互間也曾有過摩擦。

中國(guó)崛起的過程也有兩個(gè)時(shí)代特色。一是勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比重不高。據(jù)清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院白重恩教授的研究，從1984年至1994年，我國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比重在波動(dòng)中略降，1995年后是大幅下降，1995年至2007年間下降12.45個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)王小魯教授的研究，1992年到2004年、2004年到2008年兩個(gè)時(shí)間段的勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP比重均呈下降趨勢(shì)，其中2004年和2008年分別兩次調(diào)整了統(tǒng)計(jì)口徑，當(dāng)年的勞動(dòng)者報(bào)酬占比跳躍上升。

傳統(tǒng)的貿(mào)易分工中，出口導(dǎo)向型國(guó)家大量出口獲得貿(mào)易贏余的同時(shí)，也會(huì)大量對(duì)外投資和進(jìn)口消費(fèi)品，在全球“買買買”，縮小與貿(mào)易對(duì)象的國(guó)際收支失衡。中國(guó)在出口持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí)，進(jìn)口和對(duì)外投資也在增長(zhǎng)，但限于居民收入增速和資本管制，增速有限。這限制了境外生產(chǎn)商和勞動(dòng)力分享中國(guó)成長(zhǎng)紅利的空間。

二是決定收入的因素也在變化。在全球化的推動(dòng)下，新興市場(chǎng)國(guó)家的勞動(dòng)力沖擊了發(fā)達(dá)國(guó)家的就業(yè)機(jī)會(huì)，美國(guó)出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性失業(yè)現(xiàn)象；在IT技術(shù)進(jìn)步和金融創(chuàng)新的背景下，知識(shí)資本的價(jià)值急劇上升，在收入分配中起到越來(lái)越重要的作用，是社會(huì)分層的主要?jiǎng)恿?，擴(kuò)大了收入差距，利益受損的群體有強(qiáng)烈的負(fù)面情緒，進(jìn)而影響政治氛圍。在英美，這種差距很容易便歸因于國(guó)際貿(mào)易，無(wú)論是其本國(guó)還是向其出口的國(guó)家，都需采取政策回應(yīng)這種情緒。

【進(jìn)博會(huì)滿足消費(fèi)升級(jí)需求】

進(jìn)博會(huì)正是在這一大背景下誕生的。作為貿(mào)易大國(guó)，中國(guó)的國(guó)家實(shí)力不僅體現(xiàn)在出口能力上，也需要保持足夠規(guī)模的進(jìn)口，這樣才能增強(qiáng)在特定事項(xiàng)上的定價(jià)權(quán)、話語(yǔ)權(quán)。商務(wù)部研究院研究員白明指出“中國(guó)是一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，要實(shí)現(xiàn)由大到強(qiáng)的轉(zhuǎn)變，就要更好地全方位參與全球資源配置，出口和進(jìn)口長(zhǎng)期一只腿長(zhǎng)而另一只腿短是不行的”。

進(jìn)博會(huì)是中國(guó)釋放“擴(kuò)大進(jìn)口”的信號(hào)，將龐大的消費(fèi)市場(chǎng)向全球生產(chǎn)商和勞動(dòng)力開放，讓他們分享中國(guó)成長(zhǎng)的紅利，一方面可以消解他們對(duì)中國(guó)崛起的負(fù)面情緒，境外豐富優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品也可增加中國(guó)消費(fèi)者的福利，讓中國(guó)的勞動(dòng)力有渠道釋放消費(fèi)潛能。擴(kuò)大進(jìn)口是一個(gè)系統(tǒng)性工程，需要在進(jìn)口渠道、流通環(huán)節(jié)等多個(gè)領(lǐng)域同時(shí)發(fā)力，明確的擴(kuò)大進(jìn)口的姿態(tài)也顯示中國(guó)正在進(jìn)一步開放，進(jìn)入開放的深水區(qū)。

除了上述影響外，進(jìn)博會(huì)及其“擴(kuò)大進(jìn)口”的信號(hào)可能會(huì)深刻影響中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新和投資。眼下，消費(fèi)升級(jí)已是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新驅(qū)動(dòng)，因?yàn)閼T性和部分產(chǎn)業(yè)的落后，國(guó)內(nèi)的部分消費(fèi)需求無(wú)法得到滿足，品類從手表、箱包、化妝品等奢侈品蔓延到日用品、服裝、食品，這些并非中國(guó)自己做不出來(lái)，只是產(chǎn)品質(zhì)量不盡如人意，擴(kuò)大進(jìn)口首先滿足的就是這些民生需求。目前中國(guó)已展開相關(guān)工作，取消了包括抗癌藥在內(nèi)的多種藥品進(jìn)口關(guān)稅，降低汽車進(jìn)口關(guān)稅，較大范圍降低了日用消費(fèi)品進(jìn)口關(guān)稅，2018年以來(lái)的多次自主降稅令關(guān)稅總水平由上年的9.8%降至7.5%。

擴(kuò)大進(jìn)口并不意味著境內(nèi)消費(fèi)者必然會(huì)選擇境外進(jìn)口商品，只是在進(jìn)口的初期，一些品類的境內(nèi)外質(zhì)量差異比較明顯，消費(fèi)升級(jí)的消費(fèi)者會(huì)傾向選擇進(jìn)口商品。隨著時(shí)間推進(jìn)，競(jìng)爭(zhēng)壓力會(huì)形成兩方面的倒逼機(jī)制，一方面，消費(fèi)市場(chǎng)本地的信息優(yōu)勢(shì)和中國(guó)的成本優(yōu)勢(shì)，會(huì)促進(jìn)進(jìn)口生產(chǎn)商加大對(duì)中國(guó)的投資，從進(jìn)口轉(zhuǎn)向本地生產(chǎn)，例如汽車市場(chǎng)；另一方面，中國(guó)制造商也會(huì)在壓力下創(chuàng)新、進(jìn)步，進(jìn)而形成國(guó)產(chǎn)品牌的替代，手機(jī)市場(chǎng)就是典型。這些都非常有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向好的方向轉(zhuǎn)型，也有利于創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

當(dāng)然，這一過程也會(huì)面臨一些挑戰(zhàn)，居民要消費(fèi)，需要有收入，穩(wěn)步提高居民收入是不可或缺的前提。如何保證居民收入穩(wěn)步增長(zhǎng)，讓居民可以分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的紅利，是需要持續(xù)下功夫的問題。

以擴(kuò)大進(jìn)口促進(jìn)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，也需要部分領(lǐng)域同步改革。一些落后的供給原本是要通過市場(chǎng)出清退出的，但因受到不當(dāng)支持，它們遲遲沒有出清。因此，擴(kuò)大進(jìn)口、原有產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，都會(huì)面臨如何淘汰落后產(chǎn)能的挑戰(zhàn)，這并不是一道容易做的題，只有走好了這一步，擴(kuò)大進(jìn)口才會(huì)真正助力創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

（作者系上海金融與法律研究院研究員）