王萃 張柳縈 黃衛(wèi)新

[摘要]目的：探討腸道菌群是否參與痤瘡的發(fā)病。方法：回顧性調(diào)查分析樹蘭（杭州）醫(yī)院曾進(jìn)行腸道菌群檢測(cè)的110例患者。根據(jù)皮膚狀態(tài)將其分為痤瘡組和非痤瘡組，并設(shè)計(jì)LND評(píng)分表對(duì)痤瘡嚴(yán)重程度進(jìn)行量化評(píng)估，運(yùn)用R統(tǒng)計(jì)軟件（t檢驗(yàn)，皮爾遜相關(guān)性檢驗(yàn)）進(jìn)行兩組間腸道6種優(yōu)勢(shì)細(xì)菌菌群差異分析。結(jié)果：兩組腸道菌群多樣性未發(fā)現(xiàn)顯著差異，但痤瘡組的乳酸菌、雙歧桿菌數(shù)量均少于非痤瘡組，且痤瘡組的雙歧桿菌與腸桿菌比值（B/E值）低于非痤瘡組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。痤瘡嚴(yán)重程度與B/E值之間并無(wú)統(tǒng)計(jì)意義的相關(guān)性。結(jié)論：痤瘡患者腸道內(nèi)益生菌數(shù)量的丟失可能參與痤瘡的發(fā)病機(jī)制，但痤瘡嚴(yán)重程度與益生菌的丟失量之間并無(wú)線性相關(guān)。

[關(guān)鍵詞]痤瘡；腸道微生態(tài)；聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)；回顧性

[中圖分類號(hào)]R758.73+3 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A [文章編號(hào)]1008-6455（2018）09-0009-04

Correlation Analysis of Intestinal Microflora and Acne： A Retrospective Study

on 110 Patients

WANG Cui1，ZHANG Liu-ying2，HUANG Wei-xin2

[1.Department of Plastic Surgery，Shulan （Hangzhou） Hospital，Hangzhou 310000，Zhejiang，China；2.Zhejiang Tongchuang Yuecheng Health Technology Co.，Ltd， Shaoxing 312000，Zhejiang，China]

Abstract： Objective In this study， we retrospective investigate changes in intestinal microflora in patients with acne， and their role in this dermatological disorder. Methods 110 patients whose fecal flora were analyzed within a year were retrospective studied. They were classified into acne group and non-acne group. LND tool was used to assess the acne. The numbers of intestinal microflora between the two groups were statistical analyzed. Results The number of fecal lactobacillus， as well as bifidobacterium were significantly deceased in patients with acne compared with the non-acne group， and B/E （Bifidobacterium/Enterobacter） was significantly deceased in patients with acne compared with the non-acne group， the differences were statistically significant（P<0.05）. There was no statistically significant correlation between acne severity and B/E value. Conclusion Intestinal flora in patients with acne was severely disturbed and gut microbiological colonization resistance was impaired. Suggest that the alterations to the microbial flora， specially decreased probiotics， may involve in acne pathogenesis.

Key words： acne； intestinal microflora； polymerase chain reaction（PCR）； retrospective

1930年，皮膚科醫(yī)生Stokes和Pillsbury首次提出腸-腦-皮膚軸（gut-brain-skin）理論，80多年后的今天，這個(gè)理論再度成為熱點(diǎn)。根據(jù)該理論，皮膚疾病與腸道微生態(tài)密切相關(guān)。為進(jìn)一步驗(yàn)證腸道菌群是否參與尋常痤瘡的發(fā)生，本次收集2017年1月-2017年12月在樹蘭（杭州）醫(yī)院進(jìn)行“人體腸道內(nèi)6種優(yōu)勢(shì)細(xì)菌菌群的定量檢測(cè)”的110例患者的臨床資料，進(jìn)行回顧性分析。通過(guò)隨訪調(diào)查將110例患者分為痤瘡組和非痤瘡組。分析比較痤瘡患者與非痤瘡人群腸道菌群的種類、數(shù)量差異與相對(duì)數(shù)量比值，尋找腸道菌群與痤瘡發(fā)生的相關(guān)性。

1 資料和方法

1.1 臨床資料：選取2017年1月-2017年12月在樹蘭（杭州）醫(yī)院進(jìn)行過(guò)“人體腸道內(nèi)6種優(yōu)勢(shì)細(xì)菌菌群的定量檢測(cè)”的517例患者，對(duì)其中小于60歲的病例采用電話和書面方式進(jìn)行隨訪填表，共收到有效回訪表格110份。

1.2 痤瘡診斷與評(píng)分：參考《中國(guó)痤瘡治療指南（2014修訂版）》對(duì)110例中的痤瘡患者進(jìn)行診斷，面部皮損表現(xiàn)符合痤瘡診斷者劃分為痤瘡組。結(jié)合痤瘡分級(jí)診療指南及臨床治療經(jīng)驗(yàn)，設(shè)計(jì)LND評(píng)分表對(duì)痤瘡進(jìn)行量化評(píng)估，見表1。皮損類型（L， lesion）：L=1輕度（I級(jí)），僅有粉刺；L=2指中度（Ⅱ級(jí)），炎性丘疹；L=3中度（Ⅲ級(jí)），膿皰；L=4重度（IV級(jí)）：結(jié)節(jié)、囊腫。痤瘡數(shù)量（N， numerous）：N=1代表全身痤瘡皮損少于等于5個(gè)；N=2代表全身痤瘡皮損6～10個(gè)（包括6和10）；N=3代表全身痤瘡皮損11～19個(gè)（包括6和10）；N=4代表全身痤瘡皮損大于等于20個(gè)。痤瘡病程（D， duration）：D=1指病程初發(fā)，不超過(guò)半年；D=2指病程反復(fù)，超過(guò)半年，不足2年；D=3指病程反復(fù)2年以上；D=4指病程反復(fù)2年以上，且臨床治療無(wú)法控制。痤瘡評(píng)估分值（A，acne）=L+N+D。分值越大表明痤瘡癥狀越明顯、治療難度愈大。110例中不符合痤瘡診斷的患者，痤瘡評(píng)分A=1。

1.3 腸道微生態(tài)檢測(cè)方法：所有110例患者的腸道微生態(tài)檢測(cè)均在樹蘭（杭州）醫(yī)院完成，采用聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)（Polymerase chain reaction，PCR）檢測(cè)技術(shù)，對(duì)腸球菌、腸桿菌、類桿菌、乳酸菌、雙歧桿菌、酪酸梭菌組等6種優(yōu)勢(shì)菌群進(jìn)行定量檢測(cè)，同時(shí)計(jì)算雙歧桿菌與腸桿菌比值（Bifidobacterium/Enterobacter，B/E值）。本研究選取乳酸菌、雙歧桿菌、腸桿菌、B/E值四項(xiàng)作為組間對(duì)照項(xiàng)目。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：采用R統(tǒng)計(jì)軟件，組間比較采用t檢驗(yàn)，A值與B/E值的相關(guān)性研究采用皮爾遜相關(guān)性檢驗(yàn)，P<0.05視為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 一般情況：110例患者，其中男性62例，女性48例，男女比例為1.29：1；年齡14～59歲，平均39.72歲。

2.2 痤瘡評(píng)分情況：110例患者中有47例符合痤瘡診斷（42.73%），63例（57.27%）不符合痤瘡診斷。痤瘡組：男女比例1.61：1，平均年齡36.66歲，痤瘡評(píng)分A值為3～12分，平均4.68分；非痤瘡組：男女比例1.1：1，平均年齡42.78歲，痤瘡評(píng)分A值均為1分。

2.3 腸道菌群種類及數(shù)量：47例符合痤瘡診斷病例中，腸球菌、腸桿菌、類桿菌、乳酸菌、雙歧桿菌、酪酸梭菌組等6種優(yōu)勢(shì)菌群均可檢測(cè)到。乳酸菌定量18.65～5.70×106個(gè)，平均3.81×105個(gè)；雙歧桿菌定量35.93～2.81×107個(gè)，平均2.43×106個(gè)；腸桿菌定量28.9～1.38×108個(gè)，平均1.14×107個(gè)；B/E值5.23×10-6～27.896，平均2.73。

63例不符合痤瘡診斷的病例中，腸球菌、腸桿菌、類桿菌、乳酸菌、雙歧桿菌、酪酸梭菌組等6種優(yōu)勢(shì)菌群均被檢測(cè)到。乳酸菌定量1.57×103～2.81×108個(gè)，平均8.00×106個(gè)；雙歧桿菌定量 17.65～4.00×108個(gè)，平均 3.02×107個(gè)；腸桿菌定量5.34×103～6.05×108個(gè)，平均2.79×107個(gè)；B/E值2.54×10-4～778.711，平均 22.12。

兩組腸道菌群多樣性未發(fā)現(xiàn)顯著差異，但相較于非痤瘡組，痤瘡組腸道檢測(cè)到的乳酸菌及雙歧桿菌數(shù)量減少，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；腸桿菌數(shù)量也減少，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。痤瘡組的雙歧桿菌與腸桿菌比值（B/E值）低于非痤瘡組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.4 腸道菌群與痤瘡發(fā)生的相關(guān)性分析結(jié)果：采用皮爾遜相關(guān)性檢驗(yàn)檢測(cè)A值與B/E值的相關(guān)性，發(fā)現(xiàn)兩者間并無(wú)統(tǒng)計(jì)意義的相關(guān)性（P>0.05）。

3 討論

尋常痤瘡（或稱粉刺、青春痘，Acne vulgaris）是全球最常見的皮膚病之一，大約影響80%的青少年到青壯年，僅在美國(guó)就可導(dǎo)致每年30億美元的財(cái)政損失[1]。我國(guó)的發(fā)病率也很高，在14～45歲人群的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，輕度痤瘡患者占48.2%，中度痤瘡患者占24.2%，重度痤瘡患者占27.6%[2]。尋常痤瘡多發(fā)于面部、背部、胸部等富含皮脂腺的部位，始于青春發(fā)育期，可以持續(xù)多年，導(dǎo)致容貌損毀或留下永久性瘢痕，并對(duì)患者的心理成長(zhǎng)造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。尋常痤瘡的病因目前尚未清楚，主要有雄激素、皮脂分泌增加、毛囊皮脂腺開口處過(guò)度角化、尋常痤瘡丙酸桿菌感染等四大原因[3]。根據(jù)《中國(guó)痤瘡治療指南（2014修訂版）》，筆者對(duì)痤瘡的經(jīng)典治療主要是依賴維A酸和抗生素的口服或局部外用，配合化學(xué)療法（果酸換膚）和物理療法（紅藍(lán)光照射）。但長(zhǎng)期口服或外用維A酸類藥物，往往會(huì)加重皮膚屏障的破壞，導(dǎo)致皮膚敏感，引發(fā)其他皮膚癥狀。尤其異維A酸因不斷曝光的嚴(yán)重副作用已被逐漸限制使用，抗生素療法也因其耐藥性的增加而日漸捉襟見肘。痤瘡治療領(lǐng)域進(jìn)入了瓶頸時(shí)期，亟待一種安全、經(jīng)濟(jì)、有效的治療方法[4]。

皮膚科醫(yī)生Stokes和Pillsbury（1930）首次提出腸-腦-皮膚軸（gut-brain-skin）理論，他們認(rèn)為個(gè)體的皮膚狀態(tài)、精神狀態(tài)都與腸道微環(huán)境密切相關(guān)。80多年后的今天，這個(gè)理論再度成為熱點(diǎn)。人體腸道內(nèi)棲息著約1 000種以上的細(xì)菌，其總數(shù)約1013～1014個(gè)，數(shù)量是人體體細(xì)胞的10倍，編碼約330萬(wàn)個(gè)基因，是人類基因數(shù)的150多倍[5-6]。腸道微生態(tài)系統(tǒng)是人體最龐大和最重要的微生態(tài)系統(tǒng)，被稱為人類第二基因組，甚至被認(rèn)為是一個(gè)被遺忘的人體重要“器官”：由不同的細(xì)胞系組成，參與了人體的物質(zhì)代謝、黏膜屏障形成、促進(jìn)免疫系統(tǒng)發(fā)育與成熟、保護(hù)宿主免受病原攻擊等[7]。人類腸道細(xì)菌中最主要的菌屬包括雙歧桿菌屬、乳桿菌屬、擬桿菌屬和真桿菌屬等。正常人每克糞便中含有1010～1011個(gè)細(xì)菌，其中97%以上的細(xì)菌為嚴(yán)格厭氧菌，不到3%的細(xì)菌為兼性厭氧菌[8]。越來(lái)越多的研究結(jié)果表明，腸道微生態(tài)在多種疾病發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮著重要作用，如感染性疾病、哮喘、濕疹、痤瘡、炎癥性腸病、肥胖癥、動(dòng)脈粥樣硬化、胰島素抗藥性、腫瘤和精神疾病等。研究發(fā)現(xiàn)，腸道微生態(tài)系統(tǒng)通過(guò)多種復(fù)雜的信號(hào)傳導(dǎo)途徑參與皮膚功能的調(diào)節(jié)[9]。

各種調(diào)查與研究均從腸-腦-皮膚軸（gut-brain-skin）角度有力地支持痤瘡形成與腸道微生態(tài)的密切聯(lián)系。Zhang等（2008）發(fā)現(xiàn)，痤瘡患者相較于非痤瘡患者，腸道通透性顯著升高，大便中大腸桿菌數(shù)量、血中大腸桿菌內(nèi)毒素均明顯增高，而大便中乳酸桿菌、雙歧桿菌的數(shù)量卻明顯偏少[10]。Lombardo（2010）發(fā)現(xiàn)痤瘡患者中小腸細(xì)菌過(guò)度生長(zhǎng)（Small intestinal bacterial over growth，SIBO）的發(fā)生率是非痤瘡患者的10倍，糾正SIBO后痤瘡癥狀也得到有效緩解[11]。隨著對(duì)腸道微生態(tài)的進(jìn)一步研究，發(fā)現(xiàn)腸道優(yōu)勢(shì)菌（如：脆弱類擬桿菌、普拉梭菌、梭菌四群和六群）的代謝產(chǎn)物，包括維甲酸、多糖A能招募及調(diào)節(jié)T細(xì)胞、淋巴細(xì)胞，從而實(shí)現(xiàn)機(jī)體的抗炎反應(yīng)[12]。而各種因素引起的腸道菌群失調(diào)（如：精神壓力、少纖維素飲食、高脂飲食等），導(dǎo)致B/E值降低，大量?jī)?yōu)勢(shì)菌丟失（尤其是雙歧桿菌），引起腸道通透性顯著升高、對(duì)內(nèi)毒素的吸收量增加，導(dǎo)致P物質(zhì)升高、植物鞘氨醇 （Phytosphingosine，PS）升高，從而引發(fā)過(guò)度的炎癥反應(yīng)、氧化應(yīng)激、胰島素敏感性下降，最終形成皮膚疾病。

以上的一系列級(jí)聯(lián)反應(yīng)導(dǎo)致皮脂過(guò)度分泌，最終導(dǎo)致痤瘡發(fā)生，同時(shí)反過(guò)來(lái)增加心理精神壓力，形成新一輪循環(huán)[13]。在此理論的支持下，有學(xué)者將益生菌用于痤瘡治療。1912年P(guān)eyri首次將保加利亞乳桿菌用于皮膚局部治療痤瘡。但是直到本世紀(jì)初，學(xué)者們才開始系統(tǒng)性研究腸道微生態(tài)與皮膚間的關(guān)系。Levkovich等[14]給予小鼠益生菌補(bǔ)充攝入后發(fā)現(xiàn)，小鼠的皮脂腺增加、毛囊形成增多、皮膚增厚。

目前已知的益生菌改善痤瘡癥狀的機(jī)理主要集中在以下四方面：

首先，PS途徑。植物鞘氨醇（Phytosphingosine，PS）已被證實(shí)能有效緩解痤瘡癥狀，尤其減少丘疹與膿皰，緩解率達(dá)到89%[15]。Marzio等（1999）[16]將乳酸菌中的嗜熱鏈球菌種制成乳液，局部涂抹于皮膚表面1周，發(fā)現(xiàn)能促進(jìn)PS的合成，抑制痤瘡丙酸桿菌活性和抗炎，減少痤瘡發(fā)生。該試驗(yàn)具備可重復(fù)性。

第二，P物質(zhì)途徑。P物質(zhì)是廣泛分布于細(xì)神經(jīng)纖維內(nèi)的一種神經(jīng)肽，不僅能促進(jìn)油脂分泌，同時(shí)也參與應(yīng)激介導(dǎo)的炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)。Lee等（2010）[17]發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)雙歧桿菌和副干酪乳桿菌能通過(guò)抑制P物質(zhì)合成最終減輕皮膚炎性反應(yīng)。

第三，mTOR信號(hào)傳導(dǎo)途徑。人群的流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，低糖飲食對(duì)痤瘡癥狀有明顯改善。Kleerebezem（2009）發(fā)現(xiàn)腸道菌群能增加葡萄糖耐量[18]。Burcelin（2009）研究發(fā)現(xiàn)口服乳雙歧桿菌能促進(jìn)胰島素分泌、加快糖代謝率。機(jī)理是雙歧桿菌能有效阻止腸道內(nèi)的內(nèi)毒素通過(guò)腸壁進(jìn)入體循環(huán)[19]。反之，腸道內(nèi)雙歧桿菌的缺失會(huì)引起腸壁通透性增加，身體大量吸收脂多糖內(nèi)毒素，從而引起炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)、氧化應(yīng)激、胰島素抵抗和更嚴(yán)重的反應(yīng)。以上的一系列級(jí)聯(lián)反應(yīng)導(dǎo)致皮脂過(guò)度分泌，導(dǎo)致痤瘡發(fā)生，同時(shí)反過(guò)來(lái)增加心理壓力，形成循環(huán)。最新研究發(fā)現(xiàn)，上述過(guò)程是通過(guò)mTOR信號(hào)通路實(shí)現(xiàn)的[4]。哺乳動(dòng)物雷帕毒素靶蛋白（mammalian target of rapamycin， mTOR）包括mTOR復(fù)合物1（mTOR complex 1， mTORC1）和mTOR復(fù)合物2，能夠通過(guò)調(diào)控RNA翻譯、線粒體基因轉(zhuǎn)錄或者磷酸化線粒體蛋白來(lái)調(diào)控線粒體功能， 還參與糖酵解通量與線粒體呼吸平衡[20]。

第四，機(jī)體的細(xì)胞免疫和體液免疫途徑。有研究表明，痤瘡患者外周血內(nèi)毒素、IL-2、IL-4明顯增高，IFN-γ水平明顯降低，IgG、IgM和補(bǔ)體的水平與皮損的嚴(yán)重程度呈正相關(guān)，提示痤瘡發(fā)病中存在淋巴細(xì)胞激活和體液免疫應(yīng)答[11]。Arck等（2010）通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，口服羅特乳酸桿菌（L.reuteri）能有效降低皮膚毛囊區(qū)的炎癥反應(yīng)。Arck進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)口服益生菌能減少毛囊區(qū)周圍抗原提呈細(xì)胞表面MHCⅡ分子的表達(dá)。

本次研究也發(fā)現(xiàn)，痤瘡患者腸道內(nèi)乳酸菌、雙歧桿菌等益生菌的數(shù)量、B/E值均少于非痤瘡患者，提示腸道益生菌減少參與痤瘡形成機(jī)制。不足的是，本次研究采用回顧性調(diào)查形式，并不能保證研究對(duì)象的均一性，部分研究對(duì)象同時(shí)存在精神疾患、肝功能失調(diào)，均能引起腸道菌群改變。下一階段擬設(shè)計(jì)前瞻性對(duì)照研究，并用益生菌對(duì)痤瘡患者進(jìn)行干預(yù)治療，進(jìn)一步探尋痤瘡與腸道菌群間的關(guān)系。

當(dāng)前，國(guó)際“人體腸道微生態(tài)與疾病發(fā)生發(fā)展的關(guān)系與機(jī)制研究”進(jìn)入了高速發(fā)展期。腸道微生態(tài)研究正在開始從菌群結(jié)構(gòu)功能變化的表象揭示向菌群之間、菌群與人體相互作用等更高維度發(fā)展。目前認(rèn)為，將腸道和皮膚微生物、腸道狀態(tài)、大腦以及皮膚視為一個(gè)整體，圍繞腸-腦-皮軸進(jìn)行干預(yù)將是解決皮膚疾病的重要方法。因此，未來(lái)皮膚病的治療趨勢(shì)一定是將飲食、益生菌、益生元、藥物和心理健康等方式綜合運(yùn)用。

4 結(jié)論

本次研究中的兩組腸道菌群多樣性未發(fā)現(xiàn)顯著差異，但痤瘡組的乳酸菌、雙歧桿菌平均數(shù)量均少于非痤瘡組，痤瘡組的雙歧桿菌與腸桿菌比值（B/E值）低于非痤瘡組，痤瘡嚴(yán)重程度（A值）與B/E值并無(wú)線性相關(guān)。上述結(jié)果表明痤瘡患者腸道內(nèi)乳酸菌、雙歧桿菌等益生菌減少，提示益生菌的丟失可能參與痤瘡發(fā)病機(jī)制。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Lynn D，Umari T，Dunnick C，et al.The epidemiology of acne vulgaris in late adolescence[J].Adolesc Health Med Ther，2016，7：13-25.

[2]蘭曉玲，林新瑜，付興瓊，等.痤瘡患者心理量化分析及護(hù)理[J]. 中國(guó)醫(yī)療前沿，2009，4 （15）：100，102.

[3]Rodan K，F(xiàn)ields K，F(xiàn)alla T.Efficacy of a twice-daily， 3-step， overthe-counter skincare regimen for the treatment of acne vulgaris[J].Clin Cosmet Investig Dermatol， 2017，10：3-9.

[4]Zaenglein AL，Pathy AL，Schlosser BJ，et al.Guidelines of care for the management of acne vulgaris[J].J Am Acad Dermatol，2016，74：945-973.

[5]Wu GD，Lewis JD.Analysis of the human gut microbiome and association with disease[J].Clin Gastroenterol Hepatol，2013，11：774-777.

[6]Ipci K，Alt?ntoprak N，Muluk NB，et al.The possible mechanisms of the human microbiome in allergic diseases[J].Eur Arch Otorhinolaryngol，2017，274：1-10.

[7]Moore-Connors JM，Dunn KA，Bielawski JP，et al.Novel strategies for applied metagenomics[J].Inflamm Bowel Dis，2016，22：709-718.

[8]胡旭，王濤，王瀝，等.腸道共生微生物與健康和疾病[J].中國(guó)微生態(tài)學(xué)雜志， 2012，24（12）：1134-1139.

[9]ONeill CA，Monteleone G，McLaughlin JT，et al.The gut-skin axis in health and disease： a paradigm with therapeutic implications[J]. Bioessays.2016，38：1167-1176.

[10]Zhang H，Liao W，Chao W，et al.Risk factors for sebaceous gland diseases and their relationship to gastrointestinal dysfunction in Han adolescents[J].J Dermatol，2008，35（9）：555-561.

[11]Lombardo L，F(xiàn)oti M，Ruggia O，et al.Increased incidence of small intestinal bacterial overgrowth during proton pump inhibitor therapy[J].Clin Gastroenterol Hepatol，2010，8（6）：504-508.

[12]Forbes JD，Van Domselaar G，Bernstein CN.The gut microbiota in immune-mediated inflammatory diseases[J].Front Microbiol，

2015，7：1081.

[13]Bowe WP，Logan AC.Acne vulgaris， probiotics and the gut-brain-skin axis-back to the future？[J].Gut Pathog，2011，3（1）：1-11.

[14]Levkovich T，Poutahidis T，Smillie C，et al.Probiotic bacteria induce a ‘glow of health[J].PLoS One，2013，8（1）：e53867.

[15]Pavicic T，Wollenweber U，F(xiàn)arwick M，et al.Anti-microbial and-inflammatory activity and efficacy of phytosphingosine： an in vitro and in vivo study addressing acne vulgaris[J].Int J Cosmet Sci，2007，29（3）：181-190.

[16]Di Marzio L，Cinque B，De Simone C，et al.Effect of the lactic acid bacterium Streptococcus thermophilus on ceramide levels in human keratinocytes in vitro and stratum corneum in vivo[J].J Invest Dermatol，1999，113（1）：98-106.

[17]Lee WJ，Jung HD，Lee HJ，et al.Influence of substance-P on cultured sebocytes[J].Arch Dermatol Res，2008，300（6）：311-316.

[18]Kleerebezem M，Vaughan EE.Probiotic and gut lactobacilli and bifidobacteria： molecular approaches to study diversity and activity[J].Annu Rev Microbiol，2009，63：269-290.

[19]Burcelin R，Luche E，Serino M，et al.The gut microbiota ecology： a new opportunity for the treatment of metabolic diseases？[J].Front Biosci （Landmark Ed），2009，14：5107-5117.

[20]Noureldein MH，Eid AA.Gut microbiota and mTOR signaling： insight on a new pathophysiological interaction[J].Microb Pathog，2018，118：98-104.

[收稿日期]2018-04-10 [修回日期]2018-08-06

編輯/朱婉蓉