林雪丹,楊天興,陶志華
1.浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院檢驗科,浙江 杭州 310009;
2.浙江省三門縣中醫(yī)院檢驗科,浙江 臺州 317100
結(jié)直腸癌是常見的消化道惡性腫瘤,根據(jù)世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機構(gòu)(International Agency for Research on Cancer,IARC)的資料,全球結(jié)直腸癌新發(fā)病例居惡性腫瘤第3位,結(jié)直腸癌死亡病例居惡性腫瘤第4位[1]。我國的結(jié)直腸癌發(fā)病率上升很快,在全部惡性腫瘤中位居第5位,死亡率位居癌癥死亡原因第5位[2],且結(jié)腸癌的發(fā)病率超過直腸癌[3]。臨床上,Ⅱ~Ⅲ期的結(jié)直腸癌患者可以行根治性手術(shù),但有約1/3的患者出現(xiàn)術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移[4],影響結(jié)直腸癌患者預(yù)后。本研究回顧性地分析結(jié)腸癌患者的臨床資料,分析患者術(shù)前和術(shù)后血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)和糖類抗原19-9(carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)測定結(jié)果,評價其對結(jié)腸癌根治術(shù)后復(fù)發(fā)的預(yù)測價值。
收集2012—2013年浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院收治的168例結(jié)腸癌根治術(shù)患者,納入本研究,其中男性98例,女性70例,發(fā)病年齡23~88歲,平均年齡60歲;Ⅱ期結(jié)腸癌患者72例,Ⅲ期結(jié)腸癌患者96例。
納入標(biāo)準(zhǔn):① 行結(jié)腸癌根治手術(shù),經(jīng)腸鏡活檢或手術(shù)標(biāo)本病理學(xué)檢查確診為結(jié)腸癌病例,有完整的臨床病理、隨訪資料和CEA、CA19-9檢測結(jié)果;② 術(shù)后TNM臨床病理分期為Ⅱ~Ⅲ期結(jié)腸癌;③ 未接受新輔助治療,術(shù)前經(jīng)腹部超聲或CT檢查排除肝轉(zhuǎn)移,胸片或胸部CT檢查排除肺轉(zhuǎn)移,以及無其他遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。
排除標(biāo)準(zhǔn):① 未行結(jié)腸癌根治手術(shù);② 術(shù)前接受新輔助治療;③ 患有其他結(jié)腸腫瘤,如類癌、惡性淋巴瘤等,同時或既往患其他惡性腫瘤。
結(jié)腸癌根治術(shù)后患者規(guī)律隨訪:術(shù)后2年內(nèi)每3~6個月測定血清CEA和CA19-9各1次,隨后3年每6個月1次;術(shù)后2年內(nèi)每3~6個月腹部和盆腔超聲1次,隨后3年每6個月1次;術(shù)后每年1次胸部、腹部及盆腔CT或磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)檢查。當(dāng)測定的血清CEA或CA19-9升高時,行CT、MRI或PET/CT檢查,以發(fā)現(xiàn)可能的復(fù)發(fā)。
術(shù)前血清CEA和CA19-9:患者手術(shù)前1周內(nèi)采集外周靜脈血測得;術(shù)后血清CEA和CA19-9:患者手術(shù)后第1次門診或住院復(fù)查采集外周靜脈血測得,中位檢測時間為術(shù)后3個月,以及之后的隨訪過程中所測的結(jié)果。CEA和CA19-9采用雅培i2000全自動免疫分析儀測定,CEA>5 ng/ mL為升高,CEA≤5 ng/mL為正常,CA19-9>37 U/ mL為升高,CA19-9≤37 U/mL為正常。
根據(jù)術(shù)前和術(shù)后血清CEA和CA19-9結(jié)果將患者分成3組:
① 術(shù)前術(shù)后均正常:CEA(N)組和CA19-9(N)組;② 術(shù)前升高,術(shù)后下降到正常:CEA(HN)組和CA19-9(HN)組;③ 術(shù)前升高,術(shù)后升高:CEA(H)組和CA19-9(H)組。因血清CEA和CA19-9術(shù)前正常、術(shù)后升高的患者例數(shù)最少(3例和2例),將這些患者分別歸入CEA(H)組和CA19-9(H)組。
采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。采用χ2檢驗或Fisher精確檢驗比較3組患者的臨床病理參數(shù),采用Kaplan-Meier法繪制3組無復(fù)發(fā)生存曲線,Log-rank檢驗比較無復(fù)發(fā)生存率,采用COX比例風(fēng)險回歸模型對有可能影響復(fù)發(fā)的臨床病理參數(shù)進(jìn)行單因素和多因素分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
復(fù)發(fā)經(jīng)臨床、影像學(xué)檢查或病理學(xué)檢查等明確診斷,復(fù)發(fā)組以發(fā)現(xiàn)局部復(fù)發(fā)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的時間為觀察終點;未復(fù)發(fā)組以2017年7月31日為觀察終點。中位隨訪時間24個月,最長隨訪78個月,最短隨訪2個月。
168例患者隨訪期內(nèi)共74例(44.0%)復(fù)發(fā),平均復(fù)發(fā)年齡61歲,復(fù)發(fā)中位時間為18個月,最長復(fù)發(fā)時間65個月,最短復(fù)發(fā)時間2個月。其中術(shù)后第1年復(fù)發(fā)26例(35%),術(shù)后第2年復(fù)發(fā)31例(42%),術(shù)后第3年復(fù)發(fā)8例(11%),術(shù)后第4年復(fù)發(fā)8例(11%),術(shù)后第5年復(fù)發(fā)1例(1%);局部復(fù)發(fā)7例(9.5%),肝臟轉(zhuǎn)移24例(32.4%),肺轉(zhuǎn)移12例(16.2%),腹腔轉(zhuǎn)移15例(20.3%),盆腔轉(zhuǎn)移7例(9.5%),其他部位轉(zhuǎn)移4例(5.3%),多器官轉(zhuǎn)移5例(6.8%)。
168例結(jié)腸癌患者的臨床病理參數(shù)與CEA和CA19-9的關(guān)系見表1。CEA(H)組的復(fù)發(fā)率高于CEA(HN)組和CEA(N)組(92.6% vs 47.5%vs 25.0%,P=0.000),CEA(H)組的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率高于CEA(HN)組和CEA(N)組(77.8%vs 55.7% vs 50.0%,P=0.041),3組在年齡、性別、腫瘤部位、腫瘤大小、分化程度、浸潤深度、有無脈管浸潤及神經(jīng)浸潤的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);CA19-9(H)組的復(fù)發(fā)率高于CA19-9(HN)組和CA19-9(N)組(92.9%vs 50.0% vs 38.1%,P=0.000),CA19-9(HN)組的腫瘤原發(fā)部位在右半結(jié)腸居多(73.0%),CA19-9(N)組的腫瘤原發(fā)部位在左半結(jié)腸居多(60.3%),3組在年齡、性別、腫瘤大小、分化程度、浸潤深度、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、有無脈管浸潤及神經(jīng)浸潤的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表 1 168例結(jié)腸癌患者臨床病理參數(shù)比較Tab. 1 Clinicopathological characteristics of 168 colon cancer patients(n)
采用Kaplan-Meier法繪制CEA和CA19-9各3組患者的無復(fù)發(fā)生存曲線,生存率的比較采用Log-rank檢驗。CEA(H)組的無復(fù)發(fā)生存率顯著低于CEA(HN)組和CEA(N)組(7.4% vs 52.5% vs 75.0%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=37.240,P=0.000,圖1);CA19-9(H)組的無復(fù)發(fā)生存率顯著低于CA19-9(HN)組和CA19-9(N)組(7.1% vs 50.0% vs 61.9%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=27.858,P=0.000,圖2)。
圖 1 CEA分組無復(fù)發(fā)生存曲線Fig. 1 Curves of the recurrence-free survival of the CEA group
圖 2 CA19-9分組無復(fù)發(fā)生存曲線Fig. 2 Curves of the recurrence-free survival of the CA19-9 group
COX比例風(fēng)險回歸模型單因素分析顯示,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(P=0.005)、血清CEA(P=0.000)和CA19-9(P=0.000)與結(jié)腸癌根治術(shù)后復(fù)發(fā)有關(guān)(表2)。
表 2 結(jié)腸癌根治術(shù)后復(fù)發(fā)的單因素分析Tab. 2 Univariate analysis for recurrence in colon cancer after radical resection surgery
將上述可能與結(jié)腸癌根治術(shù)后復(fù)發(fā)有關(guān)的因素納入COX比例風(fēng)險回歸模型進(jìn)行多因素分析,結(jié)果顯示:CEA(H)組(HR=3.520,P=0.000)、CEA(HN)組(HR=2.886,P=0.000)、CA19-9(H)組(HR=2.562,P=0.017)及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(HR=2.062,P=0.010)是結(jié)腸癌根治術(shù)后復(fù)發(fā)的獨立危險因素(表3)。
表 3 結(jié)腸癌根治術(shù)后復(fù)發(fā)的多因素分析Tab. 3 Multivariate analysis for recurrence in colon cancer after radical resection surgery
本文通過分析168例Ⅱ~Ⅲ期結(jié)腸癌患者的臨床病理參數(shù)及患者術(shù)前和術(shù)后的血清CEA和CA19-9結(jié)果,發(fā)現(xiàn)CEA與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān),提示CEA升高可作為提示淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和預(yù)后的指標(biāo),這與之前的研究結(jié)果一致。Qiao等[5]報道術(shù)前CEA信使核糖核酸升高與胃癌的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān),預(yù)后更差。Gao等[6]發(fā)現(xiàn)結(jié)直腸癌患者血清CEA升高與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、神經(jīng)侵犯和腫瘤的TNM分期有關(guān)。Kim等[7]研究發(fā)現(xiàn),結(jié)腸癌患者血清CEA升高與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、患者生存期短有關(guān)。此外,本研究亦發(fā)現(xiàn)CA19-9(HN)組的腫瘤原發(fā)部位在右半結(jié)腸居多,CA19-9(N)組的腫瘤原發(fā)部位在左半結(jié)腸居多。張海璐等[8]研究顯示,右半結(jié)腸癌患者血清CA19-9升高陽性率高于左半結(jié)腸癌患者,右半結(jié)腸癌患者預(yù)后更差;但高顯華等[9]報道,與右半結(jié)腸癌相比,左半結(jié)腸癌CA19-9正?;颊咚急壤?,但左半結(jié)腸癌與右半結(jié)腸癌的5年總生存率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
陳蕾等[10]報道,與術(shù)前CEA和CA19-9正常患者相比,術(shù)前CEA和CA19-9升高患者的5年總生存率和5年無病生存率明顯降低,術(shù)前CEA和CA19-9檢測可以作為Ⅱ~Ⅲ期結(jié)直腸癌患者預(yù)后判斷的參考指標(biāo)。Tsai等[11]報道,術(shù)后CEA升高是結(jié)直腸癌根治術(shù)后患者早期復(fù)發(fā)的獨立預(yù)測因素,術(shù)后CEA水平顯著影響結(jié)直腸癌根治術(shù)后患者的預(yù)后。Tokodai等[12]報道,術(shù)后CA19-9升高是Ⅲ期結(jié)直腸癌患者術(shù)后復(fù)發(fā)的獨立危險因素。本研究發(fā)現(xiàn),CEA(H)組和CA19-9(H)組的無復(fù)發(fā)生存率顯著低于其他組,COX比例風(fēng)險回歸模型多因素分析顯示,CEA(H)組和CA19-9(H)組為Ⅱ~Ⅲ期結(jié)腸癌根治術(shù)后復(fù)發(fā)的獨立危險因素。CEA具有輔助腫瘤細(xì)胞聚集、黏附、侵襲和轉(zhuǎn)移的特性[13-14]。Stiksma等[15]報道,CA19-9能促進(jìn)腫瘤細(xì)胞黏附到血管內(nèi)皮細(xì)胞,還與腫瘤細(xì)胞誘導(dǎo)的血小板聚集有關(guān)[16],提示CEA和CA19-9與腫瘤的復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移有關(guān)。CEA(H)組和CA19-9(H)組患者術(shù)后CEA和CA19-9升高持續(xù)不降提示可能存在殘留腫瘤細(xì)胞、微轉(zhuǎn)移或隱匿的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,術(shù)后CEA和CA19-9下降后再升高則提示腫瘤可能復(fù)發(fā),這可能是這兩組患者無復(fù)發(fā)生存率低、預(yù)后差的原因。
根據(jù)我國的《結(jié)直腸癌診療規(guī)范(2017年版)》[17],結(jié)直腸癌患者術(shù)后隨訪要求監(jiān)測血清CEA和CA19-9,及時發(fā)現(xiàn)可能的復(fù)發(fā)[18-19]。一項針對1 096例結(jié)直腸癌患者的研究中,105例患者術(shù)后發(fā)生復(fù)發(fā),隨訪過程預(yù)示可能復(fù)發(fā)的首次異常檢查結(jié)果中,血清CEA和CA19-9升高分別有26和23例,提示CA19-9有與CEA相似的早期發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)的能力[20],證明監(jiān)測血清CEA和CA19-9升高對結(jié)腸癌根治術(shù)后復(fù)發(fā)的預(yù)測價值[21]。
綜上所述,Ⅱ~Ⅲ期結(jié)腸癌CEA和CA19-9術(shù)前升高、術(shù)后升高患者的無復(fù)發(fā)生存率最低,預(yù)后最差,應(yīng)加強術(shù)后監(jiān)測,及時發(fā)現(xiàn)術(shù)后復(fù)發(fā),選擇適當(dāng)?shù)闹委煟纳苹颊哳A(yù)后。血清CEA和CA19-9可作為Ⅱ~Ⅲ期結(jié)腸癌患者預(yù)測復(fù)發(fā)、協(xié)助TNM分期判斷預(yù)后的重要指標(biāo)。