朱華威
作者單位:浙江省金華文榮醫(yī)院內(nèi)科(金華321017)
維持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)是終末期腎臟病患者有效的治療方式,隨著近年來血液透析技術(shù)的不斷提高,透析相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率逐漸減少,從而有效提高患者的生命質(zhì)量并延長患者壽命[1-2]。研究顯示,終末期腎臟病透析患者存在普遍的礦物質(zhì)骨代謝異常,而慢性腎臟病-礦物質(zhì)和骨代謝異常(CKD-MBD)與各種透析相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生、心血管鈣化以及患者死亡率之間有著密切的聯(lián)系[3-4]。作為維持終末期腎臟病患者生命的基本治療手段,每種透析技術(shù)對物質(zhì)的清除情況有所不同,采取何種治療方式減輕患者礦物質(zhì)骨代謝異常,是臨床工作者關(guān)注的焦點之一[5]。本研究探討分析不同血液透析方式對患者礦物質(zhì)骨代謝異常的影響,為改善終末期腎臟病患者生存質(zhì)量,延長患者生存時間提供臨床治療依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選擇2015 年6 月—2016 年12 月浙江省金華文榮醫(yī)院內(nèi)科收治的慢性腎功能衰竭且維持性血液透析12 個月以上患者106 例作為研究對象,均符合CKD-MBD 診斷,根據(jù)患者透析方式將106 例患者分為觀察1 組43 例、觀察2 組30 例、觀察3 組33 例。本研究經(jīng)我院倫理委員會審核通過。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)維持性血液透析12 個月以上;(2)符合CKD-MBD 相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)患者年齡20~75 歲;(4)近期病情穩(wěn)定;(5)預(yù)計生存期>1 年。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)近2 個月內(nèi)發(fā)生腦血管意外患者;(2)透析齡超過10 年患者;(3)曾診斷為原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥;(4)合并嚴(yán)重血液系統(tǒng)疾病、骨腫瘤、晚期腫瘤患者。
1.3 血液凈化方法 每周透析治療3 次,每次時間4h,使用費森尤斯4008S 透析機,碳酸氫鹽透析液,透析血液流量在250~300mL/min,透析液鈣濃度1.25mmol/L,透析液流量500mL/min。觀察1 組采取低通量透析,透析器F6,聚砜膜,膜面積為1.3m2,超透率為5.5mL/(h/mmHg);觀察2 組采取高通量透析,透析器P1350,聚砜膜,膜面積為1.35m2,超透率為34mL/(h/mmHg);觀察3 組采取高通量透析濾過,高通量透析方式與觀察2 組相同,每周進行1 次血液透析濾過,每月透析濾過次數(shù)約為總透析次數(shù)的30%。
1.4 CKKD-MBD 藥物治療方法 參照2013 年中華醫(yī)學(xué)會腎臟病學(xué)分會所擬定的“慢性腎臟病礦物質(zhì)骨異常診治指南”[6]。活性維生素D 制劑為骨化三醇,根據(jù)患者血鈣、血磷、全段甲狀旁腺素(iPTH)水平調(diào)整使用劑量及使用時間;磷結(jié)合劑為醋酸鈣,0.667g/片,每天服用3~9 片,參照患者血鈣、血磷水平適當(dāng)調(diào)整使用劑量。
1.5 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn) 分別在研究開始時、6個月時測定患者血鈣(Ca)、血磷(P)、全段甲狀旁腺素(iPTH)、I 型前膠原氨基末端肽(PINP)、成纖維生長因子23(FGF-23),以及骨密度(T)水平。骨質(zhì)疏松診斷標(biāo)準(zhǔn):T≤2.5。參照美國腎臟病基金會2003 年《慢性透析患者骨代謝和骨病控制指南》中相關(guān)要求:慢性腎臟病5 期患者血鈣應(yīng)控制在2.10 ~2.37mmol/L 之間,血磷控制在1.13~1.78mmol/L 之間,鈣磷乘積在<55mg2/dl2,iPTH 在150~300pg/ml 之間。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS22.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理分析,兩組計量資料比較采用t 檢驗,三組計量資料比較采用方差分析;兩組計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,三組計數(shù)資料比較采用秩和檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 三組患者基礎(chǔ)資料比較 三組患者臨床資料差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 三組患者骨代謝相關(guān)指標(biāo)比較 觀察1 組患者治療6 個月Ca、P、iPTH、PINP、FGF-23 水平均無明顯變化(P>0.05);觀察2 組患者治療6 個月iPTH 水平顯著降低(P<0.05),Ca、P、PINP、FGF-23 水平無明顯變化(P>0.05);觀察3 組患者治療6 個月iPTH、PINP、FGF-23 水平顯著降低(P<0.05),Ca、P 水平無明顯變化(P>0.05)。組間比較,觀察2 組、觀察3 組治療6 個月iPTH 水平明顯低于觀察1 組(P<0.05),治療6 個月觀察3 組組PINP、FGF-23 水平明顯低于觀察1 組、觀察2 組(P<0.05),見表2。
表1 三組患者臨床資料比較
表2 三組患者骨代謝相關(guān)指標(biāo)比較()
表2 三組患者骨代謝相關(guān)指標(biāo)比較()
注:與觀察1 組同期比較,*P<0.05;與觀察2 組同期比較,△P<0.05;觀察1 組采用低通量透析;觀察2 組采用高通量透析;觀察3 組采用高通量透析濾過
組別 例數(shù)Ca(mmol/L)P(mmol/L)iPTH(pg/mL)PINP(ng/mL)FGF-23(ng/mL)觀察1 組43治療前2.38±0.752.18±0.54408.95±45.63158.49±37.85426.85±103.19 6 個月2.45±0.642.33±0.60419.35±48.30160.74±32.08441.27±98.40 t 值0.4661.2191.0260.2970.663 P 值 >0.05>0.05>0.05>0.05>0.05觀察2 組30治療前2.27±0.712.23±0.68412.75±54.93150.93±41.26437.46±90.75 6 個月2.31±0.522.16±0.63368.59±49.02*146.33±52.03421.56±108.29 t 值0.2490.4143.2850.3790.616 P 值 >0.05>0.05<0.05>0.05>0.05觀察3 組33治療前2.30±0.842.21±0.72409.85±57.38154.83±37.69427.59±96.39 6 個月2.19±0.772.09±0.84330.95±49.06*△136.58±34.59370.57±85.41*△t 值0.5550.6236.0042.0492.543 P 值 >0.05>0.05<0.05<0.05<0.05
2.3 三組患者骨質(zhì)疏松患病率比較 治療6 個月三組患者骨質(zhì)疏松患病率與入組時比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),三組骨質(zhì)疏松患病率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 三組患者骨質(zhì)疏松患病率比較[例(%)]
2.4 三組患者透析后血清鈣、磷、鈣磷乘積及iPTH達標(biāo)率比較 透析6 個月后,三組血清鈣、磷以及鈣磷乘積達標(biāo)率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),觀察3 組iPTH 達標(biāo)率顯著高于觀察1 組(P<0.05),見表4。
表4 三組患者透析后血清鈣、磷、鈣磷乘積及iPTH 達標(biāo)率比較[例(%)]
隨著血液透析患者透析齡的增加,患者骨折風(fēng)險明顯在增加,根據(jù)美國腎臟病數(shù)據(jù)庫調(diào)查報告結(jié)果顯示,血液透析患者發(fā)生髖部骨折的風(fēng)險為普通人群的17 倍;此外,患者血鈣、血磷、鈣磷乘積以及iPTH 水平超過一定范圍,與血液透析患者死亡風(fēng)險的升高有著密切聯(lián)系[7]。因此,改善血液透析患者機體礦物質(zhì)骨代謝具有著重要的臨床價值。文獻報道,對于血液透析患者,血磷水平正常患者僅占39.6%,血鈣水平正?;颊邇H占53.5%[8],可見血液透析患者CKD-MBD 形勢的嚴(yán)峻及治療的困難。血液透析患者MBD 是由于骨轉(zhuǎn)換加速,成骨細胞以及破骨細胞的活性失衡從而導(dǎo)致礦化異常以及骨吸收異常,從而影響患者骨強度,從而表現(xiàn)出不同程度的骨質(zhì)疏松、骨量減少以及纖維性骨炎等[9-10]。
高通量血液透析原理包括對流、吸附、彌散作用[11-12]。文獻報道,與低通量透析相比較,采取高通量血液透析可更多的清除血磷及iPTH[13]。但是也有學(xué)者[14]指出,采取高通量透析并不能有效清除iPTH 以及血磷,但是在彌散基礎(chǔ)上加入透析濾過即對流,可有效增加對iPTH 及血磷的清除效率。本研究結(jié)果顯示,采取高通量血液透析可有效提高對iPTH 的清除率,而采取高通量血液透析濾過則在有效清除iPTH的基礎(chǔ)上對PINP、FGF-23 進行有效清除。對比分析三組患者透析6 個月后血清鈣、磷、鈣磷乘積及iPTH 達標(biāo)率,結(jié)果顯示,觀察3 組iPTH 達標(biāo)率顯著高于觀察1 組(P<0.05)。FGF-23 作為一種重要的調(diào)節(jié)因子,隨著患者腎功能下降、血磷升高,促進機體FGF-23 分泌,而FGF-23 水平的升高可下調(diào)1a-羥化酶的表達,從而導(dǎo)致活性維生素D 合成減少,引發(fā)繼發(fā)性甲狀腺亢進,從而促進iPTH 的大量分泌[15-16]。PINP 是I 型膠原基因在成骨細胞內(nèi)轉(zhuǎn)譯的一種多余肽鏈,可反映出成骨細胞合成骨膠原的能力以及骨轉(zhuǎn)換情況,研究顯示,腎功能不全患者血清P1NP 水平的升高與患者骨密度具有著密切的相關(guān)性[17-18]。隨著iPTH 的有效清除,F(xiàn)GF-23 水平降低,抑制了破骨細胞活性,從而減低骨轉(zhuǎn)換率,減緩骨吸收[19-20]。但是對比分析三組患者骨質(zhì)疏松癥發(fā)生率,結(jié)果顯示,三組患者治療前后骨質(zhì)疏松發(fā)生率變化均無差異,且組間比較無差異。可能與觀察時間較短、納入樣本量較小以及其他骨密度影響因素相關(guān)。
綜上所述,不同血液透析方式對維持性血液透析患者礦物質(zhì)骨代謝影響有所不同,與低通量透析相比較,高通量血液透析更有利于患者礦物質(zhì)骨代謝指標(biāo)的改善,且高通量血液透析濾過在骨代謝指標(biāo)改善方面更具優(yōu)勢。