內(nèi)容提要 《源氏物語》意蘊豐富深刻、思想博大精深,不僅具有文學(xué)價值,也具有思想史價值。尤其是關(guān)于女性的性別意識、心理結(jié)構(gòu)、行為規(guī)范、品性修養(yǎng)、婚姻戀愛等一系列問題的看法,都體現(xiàn)在小說的人物塑造、心理描寫、情節(jié)構(gòu)架之中,既表現(xiàn)了女性性別意識的自覺,也反映了中國儒家與道家思想的影響,內(nèi)含著紫式部對道家哲學(xué)“上善若水”之女性特質(zhì)的深刻領(lǐng)悟,從而成為中國思想影響日本的一個值得分析的典型文本。
關(guān)鍵詞 紫式部 《源氏物語》 女性觀 水之道
〔中圖分類號〕I313 〔文獻標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕0447-662X(2018)10-0078-07
一
受中國文化影響的小說《源氏物語》,堪稱日本古典文學(xué)巔峰之作。作者紫式部真切關(guān)注所處時代的女性命運,塑造了一系列個性鮮明的女性形象,不僅藝術(shù)再現(xiàn)了“男女姻緣多歧路”①這一作品主題,更從中體現(xiàn)了超越其時代局限的女性意識。至今為止,中、日學(xué)界考察《源氏物語》文本思想之際,往往囿于日本民族獨創(chuàng)性之強調(diào)(如本居宣長的“物哀說”②),抑或是圍繞佛家無常宿命論之集中闡述(如村田升的“神佛融合文藝說”、③葉渭渠的“心性說”④)。對于其中的女性意識,多以人物形象分析為主,兼或膚淺地觸及男女社會學(xué)層面,幾乎未見用思想史研究的方法對《源氏物語》的女性意識加以闡發(fā),分析其中顯現(xiàn)的中國傳統(tǒng)文化中的儒、道思想對日本的影響。在為數(shù)極少的將中國儒家思想與《源氏物語》結(jié)合起來加以討論的研究成果中,尤以葉渭渠先生的著述最為突出,他所概括的“出家”“宿命”和“心性”等諸問題非常具有啟發(fā)性,但卻幾乎未曾將研究焦點投向更能折射問題意識的“女性”層面,從而忽略了中國道家思想對《源氏物語》施予的另一層關(guān)鍵影響,尤其是紫式部身處儒家與道家觀念之間所經(jīng)歷的女性意識的膠著狀態(tài)。
總結(jié)紫式部以日本女性特有的柔軟、婉轉(zhuǎn)的方式對女性意識的自我表述和思想內(nèi)涵,并在此基礎(chǔ)之上進行儒、道傳統(tǒng)文化的比較解析,對于深化理解《源氏物語》創(chuàng)作的倫理旨向、深入把握《源氏物語》創(chuàng)作的主體意識,具有重要的研究意義。
平安時代是日本文化的鼎盛時期,也是日本歷史上的重要變革期。處于這種社會背景的中下層貴族知識分子,在從佛家宿命觀中尋找自我解脫的慰藉的同時,也開始了自我反省和社會批判的欲求。而當(dāng)時女性在社會政治生活、婚姻生活中的被動地位,決定了縱然如紫式部、清少納言等那般博學(xué)多才的女官,也只能囿于狹窄的皇宮內(nèi)感時傷懷、以筆抒情,書寫“不論善惡,都是世間真人真事”[日]紫式部:《源氏物語》,豐子愷譯,人民文學(xué)出版社,2001年,第439頁。的王朝女流文學(xué)的輝煌。
正如本居宣長所指出的:“真實的人性就是像女童那樣幼稚和愚懦。無論怎樣的強人,內(nèi)心深處都與女童無異。”[日]本居宣長:《紫文要領(lǐng)》,東京:巖波書店,2010年,第44頁。紫式部雖處繁華宮廷之中,卑躬屈膝的苦楚境地卻使其不得不內(nèi)省現(xiàn)實與理想間的矛盾對立。因此,她對典籍、宗教的領(lǐng)悟深刻且微妙。而中國文化的熏陶作為蘊藏于其教育根基中的潛在能量,對紫式部的女性智慧、審美趣味乃至性格氣質(zhì)的形成都產(chǎn)生了極大的影響。如同千年之后川端康成在隨筆中所言:“既然有純真的聲音,又有純真的形體,就應(yīng)該有所謂的純真的精神”那樣,紫式部正是融這種女童般的“純真精神”于文學(xué)創(chuàng)作中,以女性的直覺得出“喪失了童心,人就成了‘假人,文就成了‘假文”[日]川端康成:《川端康成談創(chuàng)作》,葉渭渠譯,三聯(lián)書店出版社,1998年,第45頁。的創(chuàng)作感悟;在《源氏物語》中,她不做裝裱門面、矯情做作的說理,不做冠冕堂皇、大義凜然的教化,只是細(xì)膩而深刻地描繪自然人性、人情。在日本平安時代的男權(quán)封建文化結(jié)構(gòu)中,女性只能是屈從于男性的悲劇性存在;紫式部憑著對女性命運的關(guān)注與同情,塑造出眾多善良素樸、優(yōu)雅風(fēng)流而內(nèi)心卻蘊藏著深沉、纖細(xì)哀傷的藝術(shù)形象,表現(xiàn)出真實鮮明而又不失溫婉柔和的女性之美,彰顯了平安時代的女性意識。
二
日本平安時代文化深受中國唐文化的影響,“唐”作為一種先進的判斷標(biāo)準(zhǔn)和價值體系,在社會意識中具有絕對權(quán)威性。而唐文化的最顯著特征是儒、釋、道三家并行,相互競爭、相互補充。平安時代的日本政治最初以儒學(xué)為顯學(xué),倡導(dǎo)入世之道。隨著天臺宗和密宗的傳入,佛家出世思想漸融漸深。日后的世俗教化和空無寂寞感使得人們難現(xiàn)素樸的原初本性。才情兼?zhèn)?、深諳中國文化的紫式部不同程度地浸透了三家文化的思想底蘊;其女性觀的思維取向則是直接反映出其對于三家思想的接受態(tài)度和物語創(chuàng)作的文化源頭。
紫式部于《源氏物語》文本中彰顯出的女性觀,大致呈兩種形態(tài):一是蘊含自我意識的語言表述,這些表述最為重要,是考察作者女性觀的文本依據(jù);二是藝術(shù)典型的靈活再現(xiàn)。對塑造的典型人物的好惡態(tài)度,是解析作者審美價值的有效途徑。所謂“一切形象都源于對‘自我與‘他者,本土與異域關(guān)系的自覺意識之中”,孟華主編:《比較文學(xué)形象學(xué)》,北京大學(xué)出版社,2001年,第155頁。紫式部借主人公源氏之口的敘說,就是“自我”與“他者”關(guān)系自覺意識的表現(xiàn)。也就是說,源氏這一“他者”形象的塑造浸透了紫式部對“自我”的審視與反思?!跋︻仭本碇?,源氏言道:“‘柔弱,就女子而言是可愛的。自作聰明,不信人言的人,才叫人不快。”(《源》:75)日語中“可愛”一詞,在奈良時代原本是表示骨肉之情,平安時代后引申為對柔弱者的感情。任杰譯:《大野晉評〈源氏物語〉》,《外國文學(xué)研究》1983年第1期?!叭崛酢保粌H界定出女性的生命本質(zhì),更是考察女性人格、品質(zhì)、才華、風(fēng)韻等的原初基點。紫式部在《源氏物語》全書多處強調(diào)“作者女流之輩,不敢侈談天下大事”。詳見“楊桐”卷第226頁,“薄云”卷第409頁,“少女”卷第436頁等。與其說《源氏物語》是集中描繪貴族社會風(fēng)俗,不對人情作道德倫理的善惡評價,毋寧說隱晦表明了女性的生命本質(zhì)在于其“柔弱”的自然天性,而非在于參與社會政治活動、卷入權(quán)力角逐或是表現(xiàn)出政治家所應(yīng)具有的殘忍、果斷、堅決等性格特征——這些皆有悖于紫式部心目中的女性價值。在“帚木”卷、“少女”卷中,紫式部更是借書中人物之口作出了“一個女子潛心專研三史、五經(jīng)等深奧的學(xué)問,反而沒有情趣”,“作者女流之輩,才疏學(xué)淺,不宜侈談漢詩”等評說,表達了女性可愛之處在于知情識趣、察善明惡,如果熱衷于道德教化,效仿男人爭名逐利,勢必壓抑自然情感的宣泄,甚至深陷世俗牢籠而難獲精神自由的觀點?!跋F”卷中,在刻畫女主人公紫姬的心理活動時,作者又進一步言道:
女人持身之難,苦患之多,世間無出其右!如果對于悲哀之情、歡樂之趣,一概漠不關(guān)心,只管韜晦沉默,那么安得享受世間榮華之樂、慰藉人生無常之苦呢?(《源》:699)
紫式部認(rèn)為,女性雖然在現(xiàn)實生活中的命運最為悲苦,但還是要堅定面對,并執(zhí)著于父母之恩、榮華之樂、喜怒哀樂等人世間的真情表達,否則便失去了生而為人的全部意義?!翱嗷肌薄氨А钡仍~語在《源氏物語》中反復(fù)出現(xiàn),其中用“哀”字更是多達上千處。這種彌漫全書、揮之不去的憂愁情緒正是源自作者所認(rèn)為的“女性的悲劇性存在”。
平安時代以后,日本的婚姻制度由“訪妻制”逐步轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭D制”?;每锱d、陳悼主編:《外國文學(xué)史》下卷,北京大學(xué)出版社,1987年,第238頁。這種“變異的專偶制度”錢澄:《變異的專偶制——從〈源氏物語〉看日本平安時代的婚姻形態(tài)》,《蘇州大學(xué)學(xué)報》(哲社版)2003年第4期?!霸L妻制”以男子占統(tǒng)治地位為特征,采取暮合晨離方式,男女雙方結(jié)婚之后各自居住在自己家中,并不同居,婚姻生活由男子到女家造訪實現(xiàn)。錢澄認(rèn)為,日本平安時代的“訪妻婚”雖屬專偶制婚姻形態(tài),但因其“獨占但不同居”及“父權(quán)制時代延續(xù)母系氏族社會婚禁規(guī)則”等特征,屬于“變異的專偶制”。下的女性地位十分卑微,在婚姻中完全喪失主導(dǎo)權(quán),只能淪為男人的附庸。隨著女性地位的日益跌落,處于暗淡和閉鎖世界中的貴族女性,更加向往古代母系社會中的自由精神和豁達生活。因此,紫式部于“帚木”卷品評女性,先是總結(jié)出三種類型的情人形象,即善于偽裝而掩蓋瑕疵者、過分風(fēng)流而令人不安者、好為人師而賣弄風(fēng)情者,來探究女性的內(nèi)在本質(zhì):“凡應(yīng)時的賣弄風(fēng)情,表面的溫柔旖旎,都是不可信賴的”(《源》:25),指出女性的美與善應(yīng)像“高明巨匠的華貴器物”,“著名畫家的水墨丹青”,“卓越書家的遒勁大字”一般內(nèi)斂而不張揚。接著,更是概況出三種類型的妻子形象:勤勉持家而不知“物哀”者、鐘情丈夫而常懷妒忌者、感情輕率而遁世逃避者,發(fā)表自己對于好妻子的理解:“不講門第高下,更不談容貌美丑,但求其人性不甚乖僻,為人忠厚誠實,穩(wěn)重溫和,便可信賴為終身伴侶。此外倘再添些精彩的才藝,高尚的趣致,便是可喜的額外收獲?!保ā对础罚?3)從中可見,“性情不甚乖僻”,是當(dāng)時理想女性應(yīng)有的天性,體現(xiàn)女性自然生命之“真”;“為人忠厚誠實,穩(wěn)重溫和”,是理想女性應(yīng)有的修為,體現(xiàn)女性社會角色之“善”;“精彩的才藝、高尚的趣致”,是理想女性應(yīng)有的風(fēng)韻,體現(xiàn)女性內(nèi)外兼?zhèn)渲懊馈?。任何從審美感受中提煉并升華出的美學(xué)理想,都無一例外地包容并彰顯出其所處時代所賦予的特定社會涵義。中等貴族出身的紫式部,在進行文學(xué)創(chuàng)作時雖不可避免地沾染階級局限性,但她以女性纖巧細(xì)膩、纏綿溫和的審美角度觀察生活并提出的這一重性重情、不以道德倫理來評判的“真善美”統(tǒng)一的女性標(biāo)準(zhǔn),是有著進步意義的“理想化”女性觀。
遵循封建社會男尊女卑的時代特點,紫式部雖將《源氏物語》的主人公設(shè)定為男性,卻通過主人公情愛生活的描寫,將大量筆墨傾注于其周圍女性的形象塑造上,從而展示了封建制度下婦女的悲劇命運。《源氏物語》中,桐壺帝皇后“弘徽殿女御”,因有強大的娘家后臺和皇太子母親的身份撐腰,恃權(quán)斗狠、熱衷政治,妒恨源氏生母并害其青春夭亡后,又不甘心“兒子空有皇上的虛名”,抓住源氏與朧月夜私會一事,以莫須有罪名將源氏謫戍須磨,并對藤壺女御多加限制至其出家為尼,后被世人冷漠遺忘,終在爾虞我詐、妒恨恩怨的宮廷爭斗中逝去。這一有著高貴血統(tǒng)卻排斥異己、迫害賢達的惡人形象,完全異化了女性“柔弱”的生命本質(zhì),處處表現(xiàn)出與其權(quán)力欲相對稱的男性化的剛硬和冷酷。
“‘柔弱這一特征與男權(quán)社會中的女性形象相吻合,在男權(quán)意識極強的儒家學(xué)說中,它是女性心理特征的突出顯現(xiàn)”。李莎:《男人眼中的女人——沈從文與川端康成筆下的女性及女性塑造》,碩士學(xué)位論文,湖南師范大學(xué),2005年,第12頁。所謂“柔弱”,不是軟弱、懦弱,更不是男性中心論調(diào)的性別歧視理念,而是生命底蘊深厚的女性之德,有著無比堅強的力量和堅忍不拔的特性,而不僅僅是生物學(xué)意義上的對男性力量的屈從。例如老子贊美“柔弱勝剛強”。從表面上看,女性是柔弱的,但恰恰卻能夠成為生殖力量的象征,這種“柔弱”之道是天下萬物生生不息之源?!啊崛鮿賱倧?,是人類智慧駕馭客觀世界的本質(zhì)體現(xiàn)”,劉紹軍:《論老子的柔弱觀》,《江漢論壇》2010年5期。唯有以不爭強好勝、不剛愎自用的“柔弱”之態(tài)來處世為人,才會少掉世俗的煩惱與紛擾,避免心理和人格的畸變。紫式部通過塑造弘徽殿女御這一被權(quán)與欲扭曲了的人物形象,揭示了女性內(nèi)心被異化、被毒害后的悲哀。
源氏正妻“葵姬”性格高傲冷漠,擁有顯貴的家庭出身,受過正統(tǒng)的儒學(xué)教化,給人以“氣品高雅,毫無半點瑕疵,然而又覺得過于端嚴(yán)莊重,似乎難以親近”(《源》:164)的印象。穩(wěn)重自持、萬事隱忍的葵姬,熟悉仁義禮智道理,懂得三綱五常人倫,符合當(dāng)時衡量女性修養(yǎng)的全部標(biāo)準(zhǔn),其作為犧牲品在與源氏的政治聯(lián)姻悲劇中最為無辜,被六條妃子生靈作祟難產(chǎn)而死的凄慘結(jié)局更是令人同情。而紫式部對其塑造的這一恪守禮儀、循規(guī)蹈矩的世俗“上品女子”形象,卻是持否定態(tài)度的,這在她借源氏之口的評說中可窺端倪:“這個人不肯開誠解懷,一味疏遠冷淡,相處年月越久,彼此隔閡越深”(《源》:92)。在日本傳統(tǒng)封建文化結(jié)構(gòu)中,女性處于被男性所支配的地位,毫無主體性可言。波伏娃有言,女人不是天生而是被變成女人的。[法]西蒙娜德·波伏娃:《第二性》,中國書籍出版社,1998年,第89頁。女人的自然性被女人的歷史性及社會性所壓制,女人僅成為依附男人的“第二性”。以男權(quán)為中心的時代背景和文化形態(tài)固然是導(dǎo)致女性悲劇命運的重要原因,但經(jīng)女性自身加以內(nèi)化的附屬意識則有效地配合了外在環(huán)境帶來的壓迫。周青:《傾覆末世的一葉方舟——解讀〈源氏物語〉中的一個“另類女子”》,漳州師范學(xué)院學(xué)報(哲社版)2003年第4期。紫式部塑造的葵姬這一失落和泯滅了女性自主意識的悲劇形象,是對波伏娃觀點的有力闡釋。
公元五世紀(jì)初,儒家學(xué)說東傳日本。見《日本書記》卷10“應(yīng)神天皇十六年二月”記載。至平安時代,儒學(xué)的理性精神極大滿足了統(tǒng)治階級需求而成為皇室貴族之顯學(xué)。當(dāng)時日本學(xué)令規(guī)定:國家設(shè)立大學(xué),以養(yǎng)成官僚群臣。大學(xué)開設(shè)“大經(jīng)”,即《禮記》和《左傳》;“中經(jīng)”即《毛詩》《周禮》和《儀禮》;“小經(jīng)”即《周易》和《尚書》,此外還需兼學(xué)《論語》和《孝經(jīng)》。[日]吉本隆明、[日]梅原猛、[日]中沢新一:《日本人は思想したか》,新潮社,1995年,第43頁。對此,“夕霧”卷有著明確描述(《源》:364)。儒學(xué)非常重視對社會的教化作用,宣揚學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典,遵循等級禮法,是提高人的社會地位、經(jīng)濟狀況和道德境界的根本動力。因此,平安時代的日本,鉆研“三史五經(jīng)”,實踐儒家禮儀,不僅成為上流社會男子的主體行為,更成為貴族女性侍奉宮廷和博取寵愛的唯一出路。
藤式部丞的情人,“書牘寫得極好,一個假名也不用,全用漢字,措辭冠冕堂皇,瀟灑不俗”(《源》:32),枕上私語時都教誨為官出世之道。這種所謂的“賢德淑女”最令紫式部反感,被她評為“下品之人,真是可厭?!保ā对础罚?3)正如《紫式部日記》中她對清少納言的那段著名評論一樣:“臉上露著自滿,自以為了不起的人,總是擺出智多才高的樣子,到處亂寫漢字,可是仔細(xì)地一推敲,還是有許多不足之處”;原文見[日]紫式部:《紫式部日記》,[日]池田亀鑑、[日]秋山虔校注,巖波書店,1964年,第52頁。紫式部深諳漢學(xué)卻十分討厭女性賣弄學(xué)問,她注重以原初本色格物識人,認(rèn)為女子過于嫉妒不可取,為人輕浮不可取,木頭木腦不解風(fēng)情不可取,過度展示獨到見解也不可取。若是囿于儒家學(xué)問而不能自拔,必然會因過度重視禮儀、關(guān)注名分,而喪失恬淡、虛靜的真實性情。儒學(xué)主張“列君臣父子之禮,序夫婦長幼之序”,司馬遷:《史記·太史公自序》,中華書局,1976年,第3289頁。將個體生命活動嚴(yán)格控制在社會等級名分乃至血親遺傳秩序之中。其所宣揚的孝悌忠恕、仁義禮智之說,歸根結(jié)底是為維護“尊卑別序”的權(quán)力地位服務(wù),限定著人的自然天性,禁錮了人的意志尊嚴(yán)。紫式部在《源氏物語》(以及《紫式部日記》)中反復(fù)流露出渴望女性自然天性的思想情緒,批判了眾多貴族女性掩蓋于嫻雅背后的病態(tài)心理,從女性社會性格的悲劇中挖掘出女性不幸的文化根源。
三
如前文所述,中國的儒家思想極其重視社會生活的理性精神,而日本人在接受中國儒學(xué)的過程中,受以“誠”為中心的倫理觀影響,顯示出較少的中國儒家道德。姜文清:《東方古典美——中日傳統(tǒng)審美意識比較》,中國社會科學(xué)出版社,2002年,第98頁?!罢\”,是指人們從內(nèi)心涌出的不可抑制的感情并將感情付諸行動。日本上古人對事物自然形成的“誠”的意識,具有現(xiàn)實性、素樸性和明朗性。紫式部于《源氏物語》中并沒有倫理道德的說教,她“只追求樸素自然的真情,而淡化儒教倫理的思想,很少受到中國文學(xué)儒教言志、追求高遠精神境界的影響”,葉渭渠、唐月梅:《中國文學(xué)與〈源氏物語〉——以白氏及其〈長恨歌〉的影響為中心》,《中國比較文學(xué)》1997年第3期。換言之,她對于女性的評說更多趨向于非理性主義,只將心與情統(tǒng)一,幾乎無視理的作用。譬如在集中發(fā)表女性觀的“帚木”卷,紫式部先是借“雨夜品評”細(xì)致分析了世俗流行的三種以儒學(xué)為旨向的女性標(biāo)準(zhǔn),并逐一加以否定,即以出身門第斷言女性人品是偏見,以貧富狀況判定女性教養(yǎng)是謬論,以血親遺傳推及女性姿容是妄言,表達了其“女性的生命本質(zhì)應(yīng)如水般柔弱純凈、嬰兒般質(zhì)樸天真,若是醉心于儒家教化,就會喪失本有的自然秉性”張楠:《談“源”論“道”》,湖南人民出版社,2014年,第72頁。這一核心觀點。
女性在社會人倫中的角色是“妻子”,如何評價“理想妻子”,關(guān)系到對女性生命的認(rèn)識。紫式部通過大篇幅論述“理想妻子”應(yīng)有的人品詳見《帚木》卷第22頁,[日]紫式部:《源氏物語》,豐子愷譯,人民文學(xué)出版社,2001年第439頁。得出判斷:評價妻子比評價一般女性難得多。妻子要具備一般女人的天性和品格;妻子又是丈夫的終身伴侶,在情感上要不離不棄、廝守一生;妻子更是家庭主婦,需負(fù)擔(dān)起與之身份相適應(yīng)的全部職責(zé)。對于理想妻子的標(biāo)準(zhǔn),左馬頭等男人的看法是,妻子好比“真能稱職的人才”去“輔相朝廷”,“居上位者由居下位者協(xié)助,居下位者服從居上位者,然后可使教化廣行,政通人和”。這種觀點正是當(dāng)時日本貴族階層流行的“以順為正”的儒家夫婦之道的反映。人倫觀是儒家倫理思想的出發(fā)點。儒家認(rèn)為,夫婦之倫乃“五倫”之首,最為重要。夫妻關(guān)系的實質(zhì)是“合二姓之好,上以事宗廟,而下以繼后世也”(《禮記·婚義》),強調(diào)妻子的社會行為僅囿于家庭領(lǐng)域,妻子的品德修為要順于綱常秩序,恪守理家治內(nèi)的本分。孟子曰“以順為正,妾婦之道也”(《滕文公下》)?!抖Y記·禮運》對此詮釋曰:“男帥女,女從男,夫婦之道由此始也。婦人,從人者也:幼從父兄,嫁從夫,夫死從子?!币簿褪钦f,儒家規(guī)范妻子恪守“以順為正”的婦德,是以家族的利益為主要考量的,旨在維護和延續(xù)家族的興旺,鞏固和加強“尊尊親親”的等級禮法。對此,紫式部提出質(zhì)疑:
主婦職務(wù)中,最重要者乃忠實勤勉,為丈夫做賢內(nèi)助。如此看來,其人不須過分風(fēng)雅;閑情逸趣之事,不解亦無妨礙。但倘其人一味重視實利,蓬頭垢面,不修邊幅,是一個毫無風(fēng)趣的家主婆,只知道柴米油鹽等家常雜物,則又如何?(《源》:22)
相對于男性體現(xiàn)在公共領(lǐng)域的道德品質(zhì),儒學(xué)更加關(guān)注女性在私人領(lǐng)域的品德培養(yǎng)。在封建等級社會中,私人領(lǐng)域主要指家庭生活領(lǐng)域,女性被規(guī)訓(xùn)、教導(dǎo)成為溫良、順從的“賢內(nèi)助”,體現(xiàn)了男性主導(dǎo)社會的倫理要求。如同夫妻關(guān)系既是人類對源于內(nèi)心的情感的體會,又是人類生存發(fā)展的理性需要一般,妻子對丈夫的關(guān)系同樣具有雙重屬性:一是體現(xiàn)倫理綱常的家庭主婦的職責(zé),這是禮儀制度所賦予的趨于功利性的社會屬性;二是維系兩性之間自然情感的天性需要,這是體現(xiàn)夫妻間平等關(guān)系的非功利的自然屬性。紫式部探究理想妻子的標(biāo)準(zhǔn),與她從整體上探究理想女性的標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的。她以女性的自然生命為基礎(chǔ),以夫妻間的情感生發(fā)為紐帶,認(rèn)為生活中的妻子必須加強自我人格修養(yǎng),保持女人柔弱虛靜的本性,“凡事不要裝模作樣,賣弄風(fēng)情”(《源》:34),才能達到理想妻子“性格不甚乖僻,為人穩(wěn)重溫和,有精彩才藝和高尚趣致”(《源》:23)的“真善美”的統(tǒng)一??梢哉f,紫式部不是站在儒家倫理道德的角度來審視,而是以“知物哀”作為判斷善、惡的基準(zhǔn),因為“物哀就存在于善與惡的調(diào)和之中”。葉渭渠:《中日古代文學(xué)意識——儒道佛——以〈紅樓夢〉和〈源氏物語〉比較為中心》,《日本學(xué)刊》1995年第1期。日本“物哀”中的“物”與“事”,完全是與個人情感有關(guān)。所謂“知物哀”,就是因物動情,因物感哀。王向遠指出,“知物哀”的“知”是一種審美性感知觀照,其等同于審美,并且是最為復(fù)雜、最為困難的審美活動。王向遠:《日本的“哀·物哀·知物哀”——審美概念的形成流變及語義分析》,《江淮論壇》2012年第5期?!爸锇А奔纫3肿匀蝗诵裕忠哂星楦薪甜B(yǎng),不需有教誨、教訓(xùn)等任何功用或?qū)嵗阅康?,而要有貴族般的超然與優(yōu)雅、女性般的柔弱與細(xì)膩,[日]本居宣長:《紫文要領(lǐng)》,東京:巖波書店,2010年,第61頁。是一種高于禮儀規(guī)范的情感人格修養(yǎng)。
紫式部創(chuàng)作《源氏物語》的第一要義是確立人的性格,即尊重人的自然情欲。她以淡淡的筆調(diào),在趨于日常的描繪之間,反映人的本質(zhì)意味,表達有別于中國文學(xué)中的儒家教義傾向的獨特文學(xué)判斷和審美價值取向。她所主張的大智若愚、謙遜謹(jǐn)慎的處世哲學(xué)映射出她對所處時代思想意識的洞察和省思。
四
日本文化史上最輝煌的平安時代,伴隨著儒學(xué)東漸日本,道家思想也得到了廣泛傳播?!度毡緯o(jì)》“繼體天皇”七年(513年)記載:“夏六月、百濟遣姐彌文貴將軍、洲利即爾將軍、副穗積臣押山、貢五經(jīng)博士段楊爾?!币姟度毡緯o(jì)》卷第17“繼體天皇”記載?!拔褰?jīng)”中包含《易經(jīng)》,可見,作為道家讖緯思想的基礎(chǔ),“陰陽五行學(xué)說”已于六世紀(jì)初傳入日本。儒家和道家分別是父權(quán)制和母權(quán)制在文化觀念上的不同反映,二者都是關(guān)注人,把自然看作生命大化過程,即“一陰一陽之謂道”。所謂“陰陽”,在自然界指天地,在社會人群則指男女?!吨芤住は缔o》云:“乾道成男,坤道成女。乾知大始,坤作成物”,明確闡釋了儒家與道家分屬于男性和女性生命智慧:儒家倡導(dǎo)“天行健,君子以自強不息”,尚剛知雄崇陽,是古代父權(quán)制氏族文明的理論升華;道家強調(diào)“萬物負(fù)陰而抱陽”,貴柔守雌主陰,是母系氏族文明的理論升華。胡孚琛、牟鐘鑒等主編:《道學(xué)通論——道家·道教·仙學(xué)》,中國社會科學(xué)文獻出版社,1999年,第12頁。
道家是從個體生命中體驗出來的人生觀和宇宙觀,以“陰陽平衡”“貴柔守雌”的原則為指導(dǎo),它不主張像儒家那樣將為私為親之心擴大到為公為國之上,從而實現(xiàn)“修齊治平”的社會理想,而是肯定女性在人類社會發(fā)展中具有舉足輕重的作用,強調(diào)在社會生活中應(yīng)打破“尊卑別序”的禮儀制度禁錮而“獨善其身”,保持人性的自然素樸和精神的虛靜自由。道家“崇陰尚柔”的女性哲學(xué)被日本貴族階級誤讀為 “以獨善為宗,棄父背君,無愛敬之心”?!度毡竟诺淙そ?jīng)國集》,新樹制版印刷社,1926年,第192頁。所以,道家文化雖然在日本平安時期得到廣泛傳播,卻沒有像儒學(xué)那樣被上流社會奉為政治顯學(xué)。但是道家思想的核心概念“道”,卻充分體現(xiàn)著“道法自然”的生命本性,它與崇尚自然素樸的日本民族文化相契合,尤其是“道”內(nèi)涵的尚陰、貴柔的女性色彩和女性生命智慧,更得到日本貴族文人特別是宮廷才女們的青睞。以紫式部為杰出代表的平安時代女性作家,以女性生命特有的品格和智慧體悟到了“道”的本質(zhì),從“道”的生命智慧中發(fā)現(xiàn)了女性應(yīng)有的思想境界,并試圖在等級社會禮儀教化的牢籠中釋放出自由靈魂,追尋返璞歸真、上善若水的生活樂土??梢哉f,《源氏物語》的創(chuàng)作就從根本上領(lǐng)悟了道家哲學(xué)的真諦,這從主人公“光源氏”之名是由“高麗相士”觀相占卜得出,主人公一生際遇遵照“三段預(yù)言”命定安排等物語構(gòu)思中可見一斑。張楠:《源氏物語における道學(xué)的な発想》,創(chuàng)價大學(xué)《日本語日本文學(xué)》2012年第1期?!对词衔镎Z》沒有表現(xiàn)為君、為國的英雄壯舉,沒有宣傳人倫教化的大道理,全書只是深入人的內(nèi)心情感世界,真實描繪人性、人情的自然。
文學(xué)敘事的重要功能在于,以某種故意經(jīng)營的思想內(nèi)容來對人物和行為進行安排,從而為鑄就的思想模式提供基礎(chǔ)。[美]浦安迪:《中國敘事學(xué)》,北京大學(xué)出版社,2013年,第158頁?!对词衔镎Z》即是如此。如上文所述,紫式部于集中闡述女性觀的“帚木”卷開篇,并未做長篇累牘的分析,而是渲染自然環(huán)境來隱喻女性的生命本質(zhì)?!懊酚赀B綿,久不放晴”的日子里,“一日,下了整天的雨,黃昏猶自不停。雨夜異常岑寂”(《源》:18),源氏等四位無聊的男人開始品評女人?!懊酚赀B綿,久不放晴”,“雨夜岑寂”,這些物象都和女性陰柔的生命氣質(zhì)吻合。道家對其核心概念“道”的意象表征,直觀地指向女性,這其中最重要的透視立場即是以女性的氣質(zhì)性情和處世經(jīng)驗?zāi)M“道”的情狀?!兜赖陆?jīng)》中,靜、雌、柔、牝、母、水等陰柔詞匯反復(fù)出現(xiàn),它們直接與“道”相貫通,例如老子認(rèn)為母是根,女性是本,將“道”稱為“天下母”,又比喻為女陰——“玄牝之門”,稱謂為女性生殖神——“谷神”。表述道家學(xué)說中所遺存的原始宗教中的女性崇拜信仰?!坝辍奔词恰八?,道家體悟女性生命大化之“道”的概念,更深一層的意象就是“水”?!八迸c“道”同質(zhì)異構(gòu),“水”性即“道”性,與天地相連、潤物無聲,“綿綿不絕,用之不勤”,水的意向體現(xiàn)出的柔弱品格,更是女性最顯著的特征?!兜赖陆?jīng)·八章》云:“上善若水。水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾于道”。這是道家觀察自然萬象所體悟出的“水之道”。[美]艾蘭(Allan S.):《水之道與德之端:中國早期哲學(xué)思想的本喻》,張海晏譯,商務(wù)印書館,2010年,第72頁。因此,在“雨夜品評”中,“雨”的意喻被情境化和觀念化,超越了其本身的自然屬性?!跋募镜挠暌埂边@一特定環(huán)境設(shè)置的出現(xiàn)不僅符合作品中自然描寫和人物刻畫的需要,其所引發(fā)和照應(yīng)故事情節(jié)之功效,也符合審美主體的情感需求??梢姡鲜讲烤羁嘈臉?gòu)思出的“雨夜品評”,明確表達了其體悟道家哲學(xué)智慧,質(zhì)疑儒家正統(tǒng)女性觀的思維基點。
胡孚琛認(rèn)為,道家學(xué)說蘊含的女性崇拜有著極深的寓意,其根本旨意在于肯定與之對應(yīng)的謙下、靜篤、柔弱、無為等屬性最接近“道”的規(guī)定性?!对词衔镎Z》中,紫式部成功塑造出的“真善美”統(tǒng)一的理想女性形象——紫姬,即是領(lǐng)悟了道家“水之道”的生命智慧,彰顯著柔弱、素樸的自然本性。作為全書第一女主人公,紫姬對源氏的生命體驗和情感意義產(chǎn)生了重要影響。紫式部筆下的紫姬“相貌艷如花月”(《源》:565),“氣度高雅、容顏清麗,似有幽香逼人。教人看了,聯(lián)想起春晨亂開在云霞之間的美麗山櫻”(《源》:459)??梢钥闯?,紫式部探究女性風(fēng)韻,并不注重矯飾后的嫵媚,而是內(nèi)涵“道法自然”的智慧,強調(diào)人的生命律動和自然親和,把對日出月落、四季更替、花草樹木、昆蛉鳥蟲等自然形態(tài)的審美感受,全部滲透在女性生命的內(nèi)在靈性中,形成了對女性生命淖約如水的美感體驗。紫姬“為人異常謙恭……一舉一動,無論何等些微,都受世人贊譽……應(yīng)付各種場合都很誠懇周至”(《源》:721)。這種安情適性的人格操守所透視出的美好心靈,顯現(xiàn)的是“體道如水”般的精神境界。道家以“水”喻人,強調(diào)如水之“德”皆源自“道”。人若有德,就會保持自然本性和稟賦,從自我中心的局限中超脫出來,開拓心性靈明的精神空間。做到既不受世俗功名利祿的誘惑,又不因情感好惡而內(nèi)傷其身,始終順其自然,心境平和。紫姬溫柔寬容,對源氏的風(fēng)流韻事雖憂思滿腹,卻“竭力抑制,外表若無其事”(《源》:565),“雖然心中不能沒有蘊藏,但善于因人因事而運用親疏兩種態(tài)度”(《源》:611),是執(zhí)著于源氏心目中的“十全無缺”的“完美女性”。道家認(rèn)為,人的生命展現(xiàn)出的勃勃生機,是陰陽二氣相互作用而促成的中和結(jié)果。《莊子·天道》云,“水靜則明燭須眉,平中準(zhǔn),大匠取法焉”。因此,有著水性生命的女子如何在行為舉止中處理喜怒哀樂等情感的宣泄,在性格養(yǎng)成上處理內(nèi)在精神機理與外在表現(xiàn)的和諧,從而謹(jǐn)慎得體地表達自身情趣和情感,是最能體現(xiàn)女性虛靜如水的“至善”風(fēng)貌的根本所在。
然而,紫姬這種為世俗所普遍稱道的“善”,恰恰是用壓抑其人性之“真”而換來的貴族階級淑女之“美”。這樣的極品女子,雖贏得源氏的極致愛戀,終也無法成為皇室貴族正妻,無奈地發(fā)出“女子持身之難,苦患之多,世間無出其右”(《源》:842)般的悲嘆。隱含在其享受的榮華富貴背后的,乃是被扼殺了的生而為女人的自然本性??梢哉f,紫式部賦予紫姬這一形象以超脫的心靈和柔弱的美質(zhì),其命運卻揭示出:越是美好的自然特質(zhì),在“世之渾濁”的人間越要被玷污甚至毀滅,這是等級社會女性逃脫不了的悲劇?!对词衔镎Z》所描寫的社會世相,紫式部對女性的種種見解,雖然在一定程度上反映了其受當(dāng)時社會地位的制約而在人生觀、道德觀方面表現(xiàn)出社會局限性,但卻深刻地表達了其夾雜于儒、道兩學(xué)之間所演繹出的獨特女性觀。
結(jié)語
作為日本王朝物語的代表之作,《源氏物語》中蘊含的女性思想不僅折射出紫式部自身的價值追求,某種意義上也反向映射了其所處歷史語境的性別倫理取向。紫式部自覺地(盡管以某種隱晦的敘述策略)將平安朝的時代精神融入自身特殊的人生閱歷中;其女性觀的思想底蘊,絕非表面上所展現(xiàn)的對于儒學(xué)道德倫理意旨的屈從,而是立足于“與世俗處”的現(xiàn)實,將其性別政治取向投入藝術(shù)創(chuàng)造,通過體悟道家“法天貴真”的性情論,將女人自然人性的情感和社會人性的情態(tài)統(tǒng)一起來,揭示“上善若水”的生命內(nèi)涵,彰顯“如水之道”的生命智慧,從而追求既超越現(xiàn)實又返璞歸真的自然化人格——恬淡優(yōu)雅、綽約婉孌的風(fēng)韻,濁以澄明、莫若以明的心靈,安情適性、謙讓恭謹(jǐn)?shù)钠焚|(zhì),思慮周謹(jǐn)、平易溫柔的性格,知情察理、審慎圓通的智能。紫式部以女性之心體悟女性之痛,并給予這種感受以更加明朗的批判性表征。她筆下的女性人物,無論身份高貴還是卑微,無論個性理智還是沖動,也無論行為逆來順受還是富于反抗,雖然都難逃平安時代男權(quán)社會烙上的磨難印跡,但源于自然的女性精神,往往試圖超越世俗教化的樊籠,與天地逍遙游,吟唱如水的生命贊歌。
作者單位:南京理工大學(xué)外國語學(xué)院
責(zé)任編輯:魏策策