日前，上海市小學(xué)語文教材將“外婆”改成“姥姥”引發(fā)熱議。有網(wǎng)友爆料說上海小學(xué)二年級(jí)語文課本第24課《打碗碗花》將原文中的“外婆”全部改成了“姥姥”。然而搜索這篇課文的原文卻發(fā)現(xiàn)全篇用的都是“外婆”。

對(duì)于這種改動(dòng)，上海市教委的答復(fù)也許可以找到原因。上海市教委回復(fù)的內(nèi)容稱“姥姥”是普通話語詞匯，而“外婆、外公”屬于方言。也許正是在這種認(rèn)知下，才有了這次的改動(dòng)，這種改動(dòng)不僅是對(duì)公眾和學(xué)生的誤導(dǎo)，也缺乏文化敬畏。

外婆和姥姥到底誰是方言，誰是普通話詞匯，并沒有確切的定論。在現(xiàn)實(shí)生活中，外婆和姥姥都是對(duì)母親的母親的一種稱呼，只是因?yàn)榈赜虻牟煌?，這種稱呼出現(xiàn)了差異，這種情況在現(xiàn)實(shí)生活中是十分常見的。比如北方的紅薯，南方的地瓜，北方的饃饃，南方的饅頭等。雖然稱呼不一樣，但是指代的都是同一種事物，是語言的多樣化和豐富性的體現(xiàn)，這并沒有任何問題?！巴馄拧焙汀袄牙选币彩沁@樣，就字面意思理解，“外婆”比“姥姥”更能準(zhǔn)確地表達(dá)對(duì)方的身份，自然更加清晰和貼切。

搶分速記

將“外婆”粗暴地改成“姥姥”，是一種狹隘的地方文化保護(hù)，是對(duì)中國漢語文化的傷害，也是缺乏文化包容和文化敬畏的體現(xiàn)。一詞之改，改變的不只是稱呼，還會(huì)對(duì)學(xué)生產(chǎn)生誤導(dǎo)，學(xué)生只知道“姥姥”，卻不知道“外婆”，不知道我國語言文化的深?yuàn)W和博大，這顯然不是教材應(yīng)該展現(xiàn)的功效。