李 路,常亞鵬,許仲林,*

1 新疆大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,烏魯木齊 830046 2 新疆大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院綠洲生態(tài)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,烏魯木齊 830046

生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)最早被海洋生態(tài)學(xué)家和地球化學(xué)家用以理解養(yǎng)分限制和養(yǎng)分循環(huán)[1]。近年來(lái),生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)成為了陸地生態(tài)系統(tǒng)生物化學(xué)、土壤化學(xué)領(lǐng)域的新方向,是研究土壤植物相互作用與碳(C)、氮(N)、磷(P)等元素循環(huán)的新思路[2]。目前,生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)已被廣泛應(yīng)用于凋落物分解、種群動(dòng)態(tài)、限制性元素的判斷、養(yǎng)分利用效率、生態(tài)系統(tǒng)比較分析等生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的研究[3]。生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)是當(dāng)前全球變化生態(tài)學(xué)和生物地球化學(xué)循環(huán)的探究熱點(diǎn)[4],土壤化學(xué)計(jì)量比是反映土壤內(nèi)部C、N、P相對(duì)含量的主要指標(biāo),研究土壤土壤化學(xué)計(jì)量比有助于確定土壤生態(tài)過(guò)程對(duì)全球變化的響應(yīng)[5],其對(duì)揭示植被養(yǎng)分的獲取過(guò)程及C、N、P等元素的循環(huán)和平衡機(jī)制具有重要的意義[6]。

天山雪嶺云杉林生態(tài)系統(tǒng)位于我國(guó)西北干旱半干旱區(qū),是干旱區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,目前關(guān)于天山雪嶺云杉林土壤養(yǎng)分的研究已有報(bào)道,但相關(guān)研究主要關(guān)注生態(tài)化學(xué)計(jì)量比的整體特征[7],對(duì)于雪嶺云杉林不同土層生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征與氣候因子(如溫度和降水)和環(huán)境因子之間關(guān)系的研究較少。本研究系統(tǒng)分析了雪嶺云杉林不同土層C、N、P化學(xué)計(jì)量特征及其與溫度和降水的關(guān)系,并結(jié)合數(shù)量生態(tài)學(xué)的冗余分析(Redundancy analysis, RDA)技術(shù)分析了化學(xué)計(jì)量特征與理化因子的相關(guān)性,來(lái)探究年均溫度和年降水量對(duì)雪嶺云杉林不同土層養(yǎng)分供應(yīng)的決定作用,以及對(duì)理化因子的響應(yīng)關(guān)系,為進(jìn)一步探究干旱半干旱區(qū)植被與土壤化學(xué)計(jì)量特征的關(guān)系奠定基礎(chǔ)。

1 研究區(qū)概況

天山山脈橫亙新疆全境,位于準(zhǔn)葛爾盆地以南,塔里木盆地北緣,跨80°—89°E,42°—45°N。屬于溫帶大陸性干旱氣候,年均溫度范圍為-0.66—3.75℃,氣溫年較差較大,年降水量為400—600 mm,降水多集中在5—9月份。天山北坡植被類型多樣,由山腳至山頂依次為山地草原、山地草甸草原、針葉林、高山草原、高山墊狀植物和積雪冰川。天山北坡(陰坡)的森林帶范圍是1600—2800 m,主要樹(shù)種為雪嶺云杉(Piceaschrenkiana)林。

2 材料與方法

2.1 樣品采集與分析

本研究選取昭蘇、精河、沙灣、尼勒克、烏魯木齊南山、阜康等地的天山北坡雪嶺云杉林作為采樣區(qū)域進(jìn)行土壤樣本的采集(圖1)。野外采樣工作中,選取海拔梯度連續(xù)的坡面,以50 m海拔高度為間隔,設(shè)置20 m×20 m的樣方,在樣方內(nèi)隨機(jī)選取3個(gè)點(diǎn)利用土鉆采集0—80 cm(10 cm間隔)的土樣,分層將3點(diǎn)的土樣混合均勻后裝入自封袋。在5個(gè)坡面共鉆取了89個(gè)土壤剖面,得到606個(gè)土壤樣本。將采集的土壤樣本自然風(fēng)干,磨細(xì)后過(guò)0.149 mm篩,送實(shí)驗(yàn)室分析。土壤有機(jī)C采用重鉻酸鉀氧化-外加熱法測(cè)定;全N采用凱氏定N儀測(cè)定;全P采用HClO4-H2SO4法測(cè)定[8]。

圖1 采樣點(diǎn)分布圖Fig.1 Distribution of sampling sites

2.2 數(shù)據(jù)處理

本研究使用的年均溫度和年降水量來(lái)自于Worldclim數(shù)據(jù)集[9]。利用Excel 2010整理所有數(shù)據(jù)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差,運(yùn)用Pearson相關(guān)系數(shù)評(píng)估土壤C、N、P含量及其與化學(xué)計(jì)量比之間的相關(guān)性,采用Origin 8.5軟件擬合線性與非線性響應(yīng)關(guān)系并制圖,并對(duì)各土壤層的C、N、P含量以及生態(tài)化學(xué)計(jì)量比對(duì)年均溫度和年降水量的響應(yīng)趨勢(shì)進(jìn)行顯著性分析。

本研究使用的土壤理化因子數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心(http://www.resdc.cn)。將土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征作為研究對(duì)象,以土壤礫石含量、黏土含量、pH、土壤容重和電導(dǎo)率作為環(huán)境因子,通過(guò)CANOCO 4.5軟件分析研究對(duì)象與環(huán)境因子的相關(guān)關(guān)系。分析表明各層(0—30 cm和30—80 cm)土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征與環(huán)境因子的變異膨脹系數(shù)均小于20,說(shuō)明上述均可作為環(huán)境因子變量進(jìn)行分析。除趨勢(shì)對(duì)應(yīng)分析(Detrended correspondence analysis,DCA)表明各層最大的排序軸梯度長(zhǎng)度(Lengths of gradient,LGA)分別為0.987和0.862(LGA<3),說(shuō)明適合線性排序法,可以采用RDA技術(shù)分析各層土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征與環(huán)境因子的關(guān)系。

3 結(jié)果

3.1 不同深度土壤層C、N、P含量及生態(tài)化學(xué)計(jì)量比之間的相關(guān)性

如表1所示,0—10 cm層C、N、P含量變化范圍分別是44.6—143.4、0.190—0.940、0.086—0.286 g/kg,平均值分別為80.1、0.577、0.171 g/kg,變異系數(shù)分別為57%、68%、47%;10—30 cm層三者的變化范圍分別是23.0—131.0、0.122—0.589、0.032—0.178 g/kg,平均值分別為51.8、0.495、0.135 g/kg,變異系數(shù)分別為53%、64%、45%;30—80 cm層C、N、P含量的變化范圍分別14.5—67.0、0.149—0.397、0.062—0.169 g/kg,平均值分別為33.3、0.258、0.111 g/kg,變異系數(shù)分別為54%、66%、40%。以上結(jié)果顯示,土壤C、N、P含量及標(biāo)準(zhǔn)差均隨土壤深度增加而降低。就變異性而言,土壤表層(0—10 cm)和深層(30—80 cm)C、N含量的變異性高于中層(10—30 cm),P含量的變異性隨土壤深度的增加而降低。

不同土壤深度C、N、P含量的相關(guān)性呈現(xiàn)出一定的差異。由表2可知,0—10 cm層的C與N、P含量及N∶P比均呈不同程度的正相關(guān),但僅與N含量的相關(guān)性達(dá)到極顯著水平(P<0.01)。該層N含量與P含量呈正相關(guān),與C∶P比負(fù)相關(guān),其中,與P含量的相關(guān)性顯著。P含量與C∶N比呈負(fù)相關(guān)。

表1 不同土壤深度土壤C、N、P含量變化特征

10—30 cm土壤層的C與N、P含量及N∶P比均呈不同程度的正相關(guān),且與N、P含量的相關(guān)性顯著(P<0.05,表2)。該層N與P含量呈正相關(guān),與C∶P比呈負(fù)相關(guān),其中,與P含量的相關(guān)性顯著。P含量與C∶N比呈負(fù)相關(guān)。

30—80 cm深度土壤中,C、N、P含量及其化學(xué)計(jì)量比之間的相關(guān)系數(shù),結(jié)果顯示,該層C與N、P含量、N∶P比呈不同程度的正相關(guān),其中,與N含量、N∶P比相關(guān)性顯著(P<0.05,表2)。N與P含量呈正相關(guān),與C∶P比呈負(fù)相關(guān),且與P含量的相關(guān)性極顯著(P<0.01)。P含量與C∶N比呈負(fù)相關(guān)。

表2 不同土壤深度中C、N、P含量及其計(jì)量比之間相關(guān)系數(shù)

* 表示顯著相關(guān)(P<0.05);**.表示極顯著相關(guān)(P<0.01);“—”表示存在自相關(guān)關(guān)系,不能進(jìn)行相關(guān)分析

整體來(lái)看,不同土壤深度中的C、N、P含量及其計(jì)量比之間均存在相關(guān)關(guān)系。具體而言,C含量與N、P含量及N∶P比均正相關(guān),其中與N含量的相關(guān)性極顯著;N含量與P含量呈極顯著正相關(guān),與C∶P比呈負(fù)相關(guān);P含量與C∶N比呈負(fù)相關(guān)。

3.2 土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征隨溫度和降水的變化趨勢(shì)

曲線擬合關(guān)系表明,土壤C含量隨著年均溫度的升高呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)(圖2),就不同深度土壤而言,0—10 cm和10—30 cm層的C含量與年均溫度之間的曲線擬合關(guān)系達(dá)到極顯著水平(P<0.01),30—80 cm中二者的曲線擬合關(guān)系不顯著(P>0.05)。隨年降水量的增加,各層(0—10、10—30 cm和30—80 cm)土壤C含量的曲線擬合關(guān)系均不顯著(P>0.05,圖2)。0—10 cm層土壤N含量隨著年均溫度的升高也呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)(圖2),且曲線擬合關(guān)系達(dá)到顯著水平(P<0.05),10—30 cm層和30—80 cm層中N含量與年均溫度之間的曲線擬合關(guān)系均不顯著。在不同深度土壤中,N含量對(duì)年降水量的響應(yīng)與C含量類似(圖2)。0—10 cm層的P含量隨著年均溫度的升高呈現(xiàn)顯著下降的趨勢(shì)(P<0.05,圖2),10—30 cm和30—80 cm層中二者的曲線擬合關(guān)系不顯著(P>0.05)。隨年降水量的增加,0—10 cm和10—30 cm層的P含量也呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì),且曲線擬合關(guān)系顯著(P<0.05)。30—80 cm層的P含量與年降水量無(wú)明顯的相關(guān)關(guān)系(圖2)。

圖2 土壤C、N、P含量隨年均溫度和年降水量的變化規(guī)律Fig.2 Variation of soil C,N and P contents in soils with the average annual temperature and precipitation

雪嶺云杉林0—10 cm土壤層的C∶P比隨年均溫度呈現(xiàn)出顯著的上升趨勢(shì)(P<0.05),其他各層土壤的C∶N比和C∶P比隨年均溫度和年降水量的增加未顯示出明顯的變化趨勢(shì)(圖3);隨著年均溫度的升高,0—10 cm和10—30 cm層土壤的N∶P比均線性升高,且線性關(guān)系顯著(P<0.05);30—80 cm層土壤的N∶P比未表現(xiàn)對(duì)年均溫度變化的明顯響應(yīng)。與N∶P比對(duì)年均溫度的響應(yīng)類似,隨年降水量的增加,0—10 cm和10—30 cm層的N∶P比也線性升高且響應(yīng)關(guān)系達(dá)到顯著水平(P<0.05);30—80 cm層土壤的N∶P比同樣未表現(xiàn)出對(duì)年降水量變化的明顯響應(yīng)。

圖3 土壤CNP比隨年均溫度和年降水量的變化規(guī)律Fig.3 Variation of soil C∶ N∶ P in soils with the average annual temperature and precipitation

3.3 土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征與土壤理化因子的相關(guān)性

除溫度和降水外,土壤理化因子之間的相互作用也影響土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征。因此,本研究通過(guò)RDA技術(shù)來(lái)分析各層土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征與環(huán)境因子之間的相關(guān)關(guān)系。0—30 cm層中,土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征在第Ⅰ軸和第Ⅱ軸的解釋變量分別為58.3%和3.5%,第Ⅲ軸和第Ⅳ軸的解釋變量之和為1.2%,對(duì)土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征和環(huán)境因子關(guān)系的累積解釋變量為98.5%,由此知0—30 cm層土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征與環(huán)境因子的關(guān)系主要由第Ⅰ軸決定。30—80 cm層中,土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征在第Ⅰ軸和第Ⅱ軸的解釋變量分別為43.0%和1.2%,累積解釋土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征變量為44.7%,且對(duì)土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征和環(huán)境因子關(guān)系的累積解釋變量為97.2%,由此知前兩軸能夠較好地說(shuō)明土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征與環(huán)境因子的關(guān)系,并且主要由第Ⅰ軸決定。

進(jìn)一步得到0—30 cm層和30—80 cm層土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征與理化因子的二維排序圖(圖4)。從圖4可以看出,在0—30 cm層中,土壤含水量與容重的箭頭連線最長(zhǎng),由此可知土壤含水量與容重對(duì)0—30 cm層土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征變異有很好的解釋。土壤含水量與C∶P和N∶P值成正比,與其他化學(xué)計(jì)量特征值成反比;容重與N∶P值成反比,與其他化學(xué)計(jì)量特征值成正比,且與P的相關(guān)性最大。

從圖4可以看出,在30—80 cm層中,土壤含水量和土壤粘粒含量的箭頭連線最長(zhǎng),可知土壤含水量和土壤粘粒含量對(duì)30—80 cm層土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征變異有很好的解釋。土壤含水量與N和P值成正比,與其他化學(xué)計(jì)量特征值成反比;容重、土壤粘粒含量、電導(dǎo)率與C、C∶N、C∶P和N∶P成正比,與N和P成反比。

圖4 0—30 cm和30—80 cm層土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征與理化因子關(guān)系的冗余分析二維排序圖Fig.4 Bidimensional ordering chart of the RDA of relationships of stoichiometric characteristics of soil C,N and P with physicochemical factors in 0—30 cm and 30—80 cmSWC∶土壤含水量Soil water content;SCC∶土壤粘粒含量Soil clay content;BD:容重Bulk density;EC∶電導(dǎo)率 Electrical conductivity圖中用實(shí)心箭頭和實(shí)線表示土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征,用空心箭頭和虛線表示土壤理化因子。排序軸與箭頭連線的夾角表示相關(guān)性的大小,夾角越小,表明相關(guān)性越大。箭頭連線的長(zhǎng)短表示土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征與土壤理化因子關(guān)系的大小,連線越長(zhǎng),表明相關(guān)性越大。箭頭連線之間的夾角表示土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征與環(huán)境因子之間相關(guān)性大小

綜上所述,由二維排序圖可以看出不同土壤層理化環(huán)境因子對(duì)土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征的影響存在顯著差異性。進(jìn)一步對(duì)理化環(huán)境因子進(jìn)行Monte-Carlo檢驗(yàn),得到0—30 cm和30—80 cm層土壤理化因子影響程度的排序(表3)。0—30 cm層土壤理化因子的重要性由大到小排序?yàn)椋和寥篮俊⑷葜?、pH、土壤粘粒含量、電導(dǎo)率,土壤含水量和容重對(duì)土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征影響極顯著(P<0.01)。30—80 cm層土壤理化因子的重要性由大到小排序?yàn)椋和寥篮?、土壤粘粒含量、電?dǎo)率、容重、pH,其中土壤含水量對(duì)土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征影響極顯著(P=0.001<0.01),土壤粘粒含量對(duì)C、N、P化學(xué)計(jì)量特征影響顯著(P=0.024<0.01)。

表3 0—30 cm和30—80 cm層土壤理化環(huán)境變量解釋的重要性排序和顯著性檢驗(yàn)結(jié)果

4 討論

4.1 溫度和降水對(duì)土壤C、N、P含量及化學(xué)計(jì)量特征的影響

由于不同地區(qū)的年均溫度和年降水量存在差異,使得C、N、P含量的空間分布不同。張亞茹等人通過(guò)對(duì)鼎湖山季風(fēng)常綠闊葉林土壤有機(jī)C和全N的研究表明土壤有機(jī)C和全N含量存在著較顯著的空間自相關(guān)性[10],艾麗等人的研究表明在不考慮海拔差異的情況下,有機(jī)C和全N含量相關(guān)系數(shù)較高[11]。本研究對(duì)雪嶺云杉林內(nèi)土壤有機(jī)C和全N進(jìn)行了研究,結(jié)果表明二者呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01),這與上述結(jié)果相一致。相關(guān)研究證明,土壤C的主要來(lái)源是凋落物的分解和有機(jī)質(zhì)[12],而土壤全N的主要來(lái)源是凋落物合成的有機(jī)質(zhì)[13],因此,土壤C和N均與生物因素相關(guān),且兩者之間的呈顯著正相關(guān),兩者的空間分布具有一致性[14],這在本研究所涉及的天山雪嶺云杉林也不例外,二者也具有極顯著的正相關(guān)關(guān)系。大量研究表明,土壤表層有機(jī)C和全N的含量均大于深層[15-16],本研究結(jié)果與其相一致。表層土壤有機(jī)C和全N主要來(lái)源于地表形成的枯枝落葉層[17],并且凋落物與動(dòng)植物殘?bào)w基本集中在土壤表層,0—10 cm層的生物量占整個(gè)土壤剖面的90%以上,因此表層土的有機(jī)C和全N的含量相對(duì)較高。氣候是影響有機(jī)C垂直分布的主要因素[18],0—10 cm土壤層更容易受到溫度和降水的影響,從而影響進(jìn)入表層的植物殘?bào)w和微生物活性,使得表層土壤的有機(jī)C和全N含量變異性大于深層。

研究表明,土壤全P的垂直變異性低于土壤有機(jī)C和全N[19]。在本研究中,0—10 cm土壤層全P含量為0.171 g/kg,低于我國(guó)0—10 cm土壤層全P含量均值0.78 g/kg[20],并且土壤全P含量的垂直分布和空間分布差異性均較小,這是由于土壤全P主要來(lái)自于巖石風(fēng)化且遷移率很低,具有沉積性[21-22]。本研究中0—10 cm和10—30 cm土壤層全P含量隨著年均溫度和年降水量的增加而顯著降低(P<0.05),這與前人的研究相一致[23]。氣候影響土壤風(fēng)化速率和養(yǎng)分元素的淋溶強(qiáng)度[24],是影響全P空間分布的重要因素。溫度升高會(huì)加快土壤風(fēng)化速率,降水會(huì)加速P元素的淋溶過(guò)程[12],從而導(dǎo)致土壤全P含量的降低,因此全P含量隨著年均溫度和年降水量的增加而減小。

曾全超等人研究表明C∶N比受氣候的影響較小[25],本研究中C∶N比總體隨年均溫度和年降水量沒(méi)有明顯的變化趨勢(shì),這是由于雖然土壤有機(jī)C和全N具有較大的空間變異性[26],但是由于土壤有機(jī)C和全N隨溫度和降水變化的空間分布性一致,從而導(dǎo)致了整個(gè)土壤層中C∶N比較為穩(wěn)定。

0—10 cm和10—30 cm層C∶P隨著年均溫度和年降水量的增大而增大,這是由于濕熱的地方生產(chǎn)力較高,從而使得土壤C和全N的含量較高,相對(duì)而言,由淋溶導(dǎo)致的P流失降低了0—10 cm和10—30 cm土層中的P含量。土壤全N和全P是植物生長(zhǎng)所必需的礦物質(zhì)營(yíng)養(yǎng)元素,也是生態(tài)系統(tǒng)中較為常見(jiàn)的限制性元素[27],一些研究表明,土壤全P的有效性由土壤有機(jī)質(zhì)的分解速率決定,C∶P值較小時(shí)說(shuō)明P的有效性較高[28]。在本研究區(qū)中,雪嶺云杉林分布的西部地區(qū)年均溫度和年降水量均較高,而東部的年均溫度較高,年降水量較低(圖5),因此,與中東部雪嶺云杉林分布區(qū)相比,西部地區(qū)土壤中P有效性會(huì)更高,中部和東部地區(qū)土壤P的有效性還需進(jìn)一步對(duì)云杉林葉片的化學(xué)計(jì)量進(jìn)行研究。水熱組合條件是影響土壤C、N、P的主要因素之一,其與天山雪嶺云杉林的分布有著密切的關(guān)系。

圖5 年均溫度和年降水量隨經(jīng)度的變化關(guān)系Fig.5 The relationships of mean annual temperature and annual precipitation with longitude

4.2 土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征與其他理化因子的關(guān)系

土壤是植物吸收各種養(yǎng)分的載體,土壤中理化性質(zhì)的改變對(duì)元素循環(huán)有重要的影響。丁小慧等人研究表明土壤含水量與土壤碳、氮、磷含量顯著相關(guān)[29]。肖燁等人對(duì)沼澤濕地土壤碳、氮、磷化學(xué)計(jì)量特征的研究表明土壤含水量是影響化學(xué)計(jì)量比的關(guān)鍵因素[30]。本研究表明0—30 cm和30—80 cm層中土壤含水量均對(duì)土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征起著最重要的作用,與上述研究結(jié)果相一致。相關(guān)研究表明,土壤水分是土壤系統(tǒng)元素循環(huán)的主要載體,它對(duì)土壤的特性和植物的生長(zhǎng)有直接的影響[31]。研究區(qū)降水差異較大,并且不同土壤層之間的含量不同,因此,土壤含水量存在差異,使得土壤含水量成為影響土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征最主要的因素。土壤容重是土壤緊實(shí)度的敏感性指標(biāo),土壤越疏松多孔,容重越小,土壤越緊實(shí),容重越大。其影響植物的生長(zhǎng)過(guò)程,進(jìn)而影響元素在土壤中的積累過(guò)程[32]。相關(guān)研究表明,土壤容重小有利于土壤中元素的積累[33],王維奇等人研究表明土壤容重大對(duì)凋落物的分解有一定的影響,進(jìn)而抑制土壤元素的積累[34]。研究區(qū)0—30 cm層土壤的容重相對(duì)較小,適宜土壤元素的積累,因此,0—30 cm層中容重也是影響土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征的因素之一。土壤粘粒含量指土壤中不同大小直徑的礦物質(zhì)顆粒的組合狀況,對(duì)土壤的通透性、保蓄性以及養(yǎng)分含量等都有很大的影響。土壤質(zhì)地包含砂粒、粗粉粒、中細(xì)粉粒、粘粒含量,相關(guān)研究表明,各養(yǎng)分含量與各粒徑組成之間的相關(guān)性是由土壤顆粒的粗細(xì)程度決定的[35]。30—80 cm層土壤粘粒含量的差異性較大,因此,土壤粘粒含量是影響土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征的因素之一。電導(dǎo)率和pH對(duì)0—30 cm層和30—80 cm層土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征的影響均未達(dá)到顯著水平。對(duì)于電導(dǎo)率和pH如何影響土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征的研究較少,本研究區(qū)0—30 cm層和30—80 cm層土壤均偏中性,且鹽堿程度差距不大,鹽分的空間差異性小,因此,電導(dǎo)率和pH對(duì)土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征的影響不大。從土壤含水量、土壤粘粒含量、容重等多角度對(duì)土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征進(jìn)行分析,有助于明確干旱區(qū)土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征對(duì)理化因子的響應(yīng),也是對(duì)于干旱區(qū)森林土壤元素與理化因子關(guān)系研究的有效嘗試。進(jìn)一步應(yīng)探究土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征及其理化因子對(duì)雪嶺云杉林葉片C、N、P化學(xué)計(jì)量特征, 進(jìn)而了解干旱區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)穩(wěn)性。