葛永申，張麗佳，楊 軍，岳緒國(guó)*

(1.江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇 句容 212400;2.江蘇省句容市農(nóng)業(yè)委員會(huì)，江蘇 句容 212400)

長(zhǎng)江流域是我國(guó)冬油菜主產(chǎn)區(qū)，也是世界上最大的油菜生產(chǎn)帶，常年油菜種植面積和產(chǎn)量居全國(guó)的前列[1]。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，土地成本增加，人口老齡化問(wèn)題凸顯，油菜生產(chǎn)成本高、效益低，導(dǎo)致農(nóng)民種植油菜的積極性逐年下降[2-4]。通過(guò)改進(jìn)栽培方式來(lái)提高油菜產(chǎn)量，降低生產(chǎn)成本，是提高油菜經(jīng)濟(jì)效益的一條重要途徑。鎮(zhèn)油7號(hào)是江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所選育的甘藍(lán)型常規(guī)油菜品種，2013年通過(guò)江蘇省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定，具有高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)雙低、廣適性強(qiáng)、株型緊湊、角果排列密、適合機(jī)械收獲等特點(diǎn)[5]。2017年9月獲得國(guó)家植物新品種權(quán)保護(hù)(品種權(quán)號(hào)CNA20131094.6)。

本試驗(yàn)在立足前人高效栽培的基礎(chǔ)上[6-8]，對(duì)油菜傳統(tǒng)栽培模式做了進(jìn)一步的探討，研究不同種植密度下一穴雙苗的栽培方式對(duì)株型緊湊型油菜品種鎮(zhèn)油7號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成因子的影響，以及油菜成熟期相關(guān)農(nóng)藝性狀的表現(xiàn)，為鎮(zhèn)油7號(hào)不同栽培方式下選擇最適栽培密度，探索不影響產(chǎn)量前提下提高油菜效益的新途徑。

1 材料與方法

1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為株型緊湊型甘藍(lán)型常規(guī)品種鎮(zhèn)油7號(hào)，種子芥酸含量0.2%，餅粕中硫甙含量21.6 μmol/g。試驗(yàn)于江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所行香科技創(chuàng)新中心內(nèi)油菜試驗(yàn)田進(jìn)行，2015年9月22日育苗，11月3日移栽，翌年5月23日收獲。試驗(yàn)地前茬為空茬，肥力中等。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)一穴雙苗和對(duì)照(一穴一苗)2個(gè)處理，2種移栽方式下單位面積內(nèi)油菜株數(shù)一定，設(shè)6個(gè)不同移栽密度，分別為6萬(wàn)、9萬(wàn)、12萬(wàn)、15萬(wàn)、18萬(wàn)、21萬(wàn)株/hm2。試驗(yàn)小區(qū)采取隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積20 m2(4 m×5 m)，每小區(qū)10行，行距40 cm。以株距控制種植密度，機(jī)械開(kāi)行定行。采用“三溝”配套，廂溝、腰溝均寬0.20 m、深0.20 m，圍溝寬0.20 m、深0.30 m。播種前施45%氮磷鉀復(fù)合肥(N 15%、P2O515%、K2O 15%)375 kg/hm2作基肥，苗肥和薹肥各施尿素225 kg/hm2，田間管理按照當(dāng)?shù)卦耘嘁蠼y(tǒng)一進(jìn)行。

1.3 考種測(cè)產(chǎn)

油菜成熟期時(shí)，于每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取非邊行連續(xù)10株，按照油菜考種標(biāo)準(zhǔn)對(duì)株高(cm)、分枝點(diǎn)高度(cm)、主軸長(zhǎng)(cm)、一次分枝數(shù)、一次分枝角果數(shù)、二次分枝數(shù)、二次分枝角果數(shù)、角果長(zhǎng)(cm)、單株角果數(shù)、主軸角果數(shù)、每角粒數(shù)、千粒重(g)等性狀進(jìn)行考察；脫粒曬干揚(yáng)凈后以小區(qū)實(shí)收計(jì)產(chǎn)(kg/20 m2)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植密度和栽培方式對(duì)鎮(zhèn)油7號(hào)產(chǎn)量的影響

隨著種植密度的增加，鎮(zhèn)油7號(hào)產(chǎn)量在2種不同栽培方式下都呈先升后降趨勢(shì)(表1)。種植密度18萬(wàn)株/hm2、一穴雙苗處理的產(chǎn)量最高，達(dá)7.12 kg/20 m2；種植密度6萬(wàn)株/hm2、一穴雙苗處理的產(chǎn)量最低，為5.27 kg/20 m2。不同栽培方式下產(chǎn)量峰值對(duì)應(yīng)的種植密度都為18萬(wàn)株/hm2，產(chǎn)量峰值對(duì)應(yīng)的種植密度下，一穴雙苗處理的產(chǎn)量明顯高于對(duì)照，差異極顯著。由此可知，正常栽培方式下，鎮(zhèn)油7號(hào)獲得高產(chǎn)的最適種植密度為18萬(wàn)株/hm2，最適種植密度下一穴雙苗處理將獲得更高的產(chǎn)量水平。同一種植密度水平下，低密度(6萬(wàn)、9萬(wàn)和12萬(wàn)株/hm2)時(shí)，對(duì)照一穴一苗處理獲得產(chǎn)量高于一穴雙苗處理；高密度(15萬(wàn)、18萬(wàn)和21萬(wàn)株/hm2)時(shí)，一穴雙苗處理獲得產(chǎn)量要高于對(duì)照。方差分析表明，栽培方式對(duì)產(chǎn)量的影響未達(dá)顯著水平，而密度、栽培方式與密度互作對(duì)產(chǎn)量的影響達(dá)極顯著水平。

表1 不同種植密度和栽培方式對(duì)鎮(zhèn)油7號(hào)產(chǎn)量的影響

注：*、**分別表示在0.05、0.01水平上的差異顯著性；NS表示差異不顯著。下同。

2.2 不同種植密度和栽培方式對(duì)鎮(zhèn)油7號(hào)油菜產(chǎn)量構(gòu)成的影響

油菜產(chǎn)量變化與有效角果數(shù)、每角粒數(shù)及千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成三要素密切相關(guān)[9]，本試驗(yàn)中不同種植密度和栽培方式對(duì)鎮(zhèn)油7號(hào)的產(chǎn)量構(gòu)成因素有一定的影響(表2)。隨著種植密度的增加，單株角果數(shù)呈下降趨勢(shì)，高密度水平下，對(duì)照要比一穴雙苗處理時(shí)下降緩慢；除15萬(wàn)株/hm2密度下一穴雙苗處理的單株角果數(shù)高于對(duì)照外，其余種植密度水平下都低于對(duì)照(圖1-a)。每角粒數(shù)隨著種植密度的增加呈波動(dòng)變化，一穴雙苗處理時(shí)，先升后降再緩慢上升，9萬(wàn)株/hm2密度下每角粒數(shù)最高；正常處理呈先降后升再降再升的趨勢(shì)，12萬(wàn)株/hm2密度下每角粒數(shù)最高(圖1-b)。千粒重隨著種植密度的增加總體呈下降趨勢(shì)，同一種植密度水平下，一穴雙苗處理的千粒重都低于對(duì)照(圖1-c)。方差分析表明，除每角粒數(shù)在栽培方式間變化不顯著外，栽培方式和種植密度對(duì)其他產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響均達(dá)極顯著水平。

2.3 不同種植密度和栽培方式對(duì)鎮(zhèn)油7號(hào)油菜成熟期農(nóng)藝性狀的影響

鎮(zhèn)油7號(hào)成熟期農(nóng)藝性狀考察表明，不同種植密度和栽培方式下，植株形態(tài)也隨之發(fā)生一系列變化(表3)。不同種植密度水平、一穴雙苗栽培方式下的鎮(zhèn)油7號(hào)株高變幅為151.23～168.34 cm，而對(duì)照變幅為161.72～171.06 cm，可見(jiàn)一穴雙苗處理可獲得更低的株高。隨著種植密度的增加，分枝點(diǎn)高度呈上升趨勢(shì)，高于12萬(wàn)株/hm2密度水平時(shí)，一穴雙苗處理的分枝點(diǎn)高度增幅變緩。主軸長(zhǎng)隨著種植密度的增加，一穴雙苗栽培方式下先升后降再升，對(duì)照處理則先降后升。主軸角果數(shù)、一次分枝數(shù)、一次角果數(shù)、二次分枝數(shù)和二次角果數(shù)隨著種植密度的增加，總體呈下降趨勢(shì)，高密度水平下則下降幅度不明顯。角果長(zhǎng)隨著種植密度的增加，先下降后小幅度的上下起伏變化。方差分析表明，除株高在栽培方式間變化不顯著外，栽培方式和種植密度對(duì)其他成熟期農(nóng)藝性狀的影響均達(dá)顯著或極顯著水平。

表2 不同種植密度和栽培方式下鎮(zhèn)油7號(hào)產(chǎn)量構(gòu)成比較

圖1 不同種植密度和栽培方式下鎮(zhèn)油7號(hào)的產(chǎn)量構(gòu)成因子的變化趨勢(shì)

表3 不同種植密度和栽培方式對(duì)鎮(zhèn)油7號(hào)油菜成熟期農(nóng)藝性狀的影響

3 小結(jié)與討論

隨著種植密度的增加，本試驗(yàn)中鎮(zhèn)油7號(hào)在2種不同栽培方式下，產(chǎn)量構(gòu)成因子中單株角果數(shù)呈下降趨勢(shì)，與宋稀等的研究結(jié)果[10]相符；千粒重呈下降趨勢(shì)，每角粒數(shù)與種植密度無(wú)明顯關(guān)系，與宋稀等的研究結(jié)果[10-13]有所不同。群體產(chǎn)量在2種不同栽培方式下都呈先升后降趨勢(shì)，與岳緒國(guó)等[14]的研究結(jié)果一致。

在2種不同栽培方式下，種植密度為18萬(wàn)株/hm2時(shí)，鎮(zhèn)油7號(hào)產(chǎn)量最高，因此不同栽培方式并不會(huì)影響達(dá)到產(chǎn)量峰值的最適栽培密度。但在最適栽培密度下，一穴雙苗處理獲得的產(chǎn)量高于對(duì)照一穴一苗處理，且差異顯著。因此，當(dāng)栽培密度水平為18萬(wàn)株/hm2、一穴雙苗處理時(shí)，鎮(zhèn)油7號(hào)可獲得最高的產(chǎn)量水平。此外，一穴雙苗處理株間距小，收獲時(shí)一次割到2株，在一定程度上減少了收獲時(shí)植株間的擠壓，提高了油菜籽的收獲率。因此本試驗(yàn)高密度水平(15萬(wàn)、18萬(wàn)、21萬(wàn)株/hm2)時(shí)，一穴雙苗處理的各產(chǎn)量構(gòu)成因子水平雖低于對(duì)照一穴一苗處理，但得益于較高的收獲率，仍可獲得較高的群體產(chǎn)量。在實(shí)際生產(chǎn)中，與對(duì)照一穴一苗栽培方式相比，一穴雙苗處理在種植相同株數(shù)時(shí)，在開(kāi)穴移栽和田間管理上可節(jié)省用工一半，在獲得更高產(chǎn)量水平的同時(shí)，也可適當(dāng)降低用工成本。另外，本研究所獲得的部分研究結(jié)論還需在未來(lái)利用其他類型甘藍(lán)型油菜材料作進(jìn)一步的驗(yàn)證和完善。