陳軼
(桐鄉(xiāng)市農(nóng)技推廣中心,浙江 桐鄉(xiāng) 314500)
浙北稻區(qū)在20世紀(jì)90年代后,隨著耕作制度從雙季向單季的演變,稻曲病成為水稻穗期主要病害,其防治適期在水稻破口前7~10 d[1-2]。2014 年開始,由于水稻主栽品種抗性下降,稻瘟病又卷土重來,稻瘟病的防治適期在水稻破口期。近年來水稻病蟲害防治次數(shù)已大幅減少,間隔1周分別防病難以做到。為探索、明確在不同生育期1次用藥同時(shí)防治稻曲病、稻瘟病的可能性,筆者2016 年開展了相關(guān)試驗(yàn)。
試驗(yàn)在桐鄉(xiāng)市西浜病蟲觀測(cè)場(chǎng)進(jìn)行,土壤為水稻土類黏質(zhì)壤土,耕層有機(jī)質(zhì)含量9.5 g·kg-1、全氮0.6 g·kg-1、速效磷78 mg·kg-1、速效鉀56 mg·kg-1、pH值6.5。前茬為油菜。
供試藥劑共3 種:9%稻清微囊懸浮劑(吡唑醚菌酯,巴斯夫公司生產(chǎn)、提供);12%健武乳油(氟菌·氟環(huán)唑,巴斯夫公司生產(chǎn)、提供);75%三環(huán)唑可濕性粉劑(上海滬聯(lián)生物藥業(yè)公司生產(chǎn),市售)。施藥器械為PB-16型手動(dòng)噴霧器,噴頭噴片直徑1.2 mm。
試驗(yàn)分A、B 2組進(jìn)行,A組為直播稻,水稻品種嘉58,6月10日直播;B組為移栽稻,水稻品種秀水134,5月17日播種,6月14日移栽。2組試驗(yàn)在苗期均有葉瘟發(fā)生,B組發(fā)生較重。
試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理:667 m2藥劑用量分別為9%稻清微囊懸浮劑60 mL;12%健武乳油60 mL;75%三環(huán)唑可濕性粉劑36 g;以清水為對(duì)照(CK)。2組試驗(yàn)均于水稻破口前7 d和破口期施藥。小區(qū)面積30 m2,隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3次。
施藥時(shí)間分別為水稻破口前7 d和破口期,A組于9月1日和8日,B組于8月25日和9月1日,667 m2藥液量40 L。藥后無異常天氣條件。試驗(yàn)期間未用其他藥劑。
10月10日,病情穩(wěn)定期調(diào)查稻曲病、稻瘟病(穗瘟)發(fā)病情況。A 組每小區(qū)5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查0.11 m2;B 組每小區(qū)5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查10叢水稻。分別記載稻曲病發(fā)病穗數(shù)、發(fā)病粒數(shù);稻瘟病發(fā)病穗數(shù)和發(fā)病級(jí)數(shù)。B組總穗數(shù)由全田多點(diǎn)取樣后平均得到,各處理區(qū)統(tǒng)一為每百叢1 320穗。計(jì)算病情嚴(yán)重度和防治效果。利用DPS軟件系統(tǒng)進(jìn)行方差分析,應(yīng)用新復(fù)極差方法進(jìn)行多重比較。稻瘟病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)按照GB/T 15790—1995,分0~5級(jí)。
A、B組試驗(yàn)各處理區(qū)稻曲病發(fā)生均較輕,A組試驗(yàn)各處理均未查到穗瘟發(fā)生;B組各處理均有穗瘟發(fā)生,空白對(duì)照區(qū)穗瘟發(fā)病率近10%。表1表明,不同時(shí)期用藥,對(duì)水稻稻瘟病穗瘟的防治效果,破口期施藥優(yōu)于提早7 d施藥,且差異都達(dá)到極顯著水平。因此,采用稻曲病防治適期來防治稻瘟病,有較高的風(fēng)險(xiǎn),尤其是感稻瘟病的水稻品種或者前期已發(fā)生葉瘟的田塊。
表1 B組試驗(yàn)各處理穗瘟發(fā)生及防治效果
浙北稻區(qū)穗期主要病害稻瘟病、稻曲病如只進(jìn)行1次用藥,可能顧此失彼,有較大的風(fēng)險(xiǎn)。從近年來的實(shí)踐分析,同一田塊2種病害同時(shí)混合發(fā)生的概率非常低,因此只要在防治策略上加以把握,明確“以誰為主”,因田制宜,就能事半功倍。簡(jiǎn)單而言,甬優(yōu)雜交稻及早播大穗型常規(guī)粳稻,稻曲病發(fā)生概率高,穗期病害應(yīng)以預(yù)防稻曲病為準(zhǔn);對(duì)稻瘟病抗性弱的常規(guī)粳稻品種,或者前期已發(fā)生葉瘟的常規(guī)粳稻品種,或者生育期特別遲的品種,應(yīng)以預(yù)防穗瘟為主,采用稻瘟病的防治適期。
稻瘟病在浙北稻區(qū)曾經(jīng)是水稻的首要病害,也是防治重點(diǎn),20世紀(jì)90年代以后的20年間,幾乎銷聲匿跡。隨著稻曲病成為主要病害,穗期病害預(yù)防適期已提早到破口前7~10 d,農(nóng)戶已逐漸掌握。2014—2016年稻瘟病卷土重來,普遍發(fā)生、危害損失大,未能掌握在稻瘟病最佳防治適期用藥也是導(dǎo)致?lián)p失大的重要原因。本試驗(yàn)結(jié)論在2016年取得,試驗(yàn)田塊前期已發(fā)嚴(yán)重的葉瘟,而且穗瘟發(fā)生也嚴(yán)重,具有典型代表性。雖然2017年稻瘟病再次消退,但其最佳防治適期的結(jié)論對(duì)今后仍有一定的指導(dǎo)意義。