寧國云，王蓓，彭志清，柏超，許琴芳

(1.長興縣農業(yè)技術推廣服務總站，浙江 長興 313100； 2.浙江農林大學 農業(yè)與食品科學學院，浙江 臨安 311300;3.長興縣雉城街道事業(yè)綜合服務中心，浙江 長興 313100； 4.長興縣煤山鎮(zhèn)農辦，浙江 長興 313117)

雜草稻是全球性草害，在東南亞的一些國家，雜草稻已經造成水稻嚴重減產；在南美，一些地區(qū)雜草稻已成為繼稗草和千金子之后第3種危害嚴重的雜草；而在我國的廣東、湖南、江蘇、東北等水稻主產區(qū)，雜草稻的發(fā)生也越來越普遍，其中以遼寧、江蘇為重災區(qū)，發(fā)生量大，危害最嚴重[1]。近年來，位于浙江北部的長興縣雜草稻也呈逐年加重的發(fā)生趨勢，發(fā)生嚴重的田塊顆粒無收。2017年長興縣開展了全縣雜草稻發(fā)生現(xiàn)狀的調查，基本摸清全縣區(qū)域內雜草稻的分布及發(fā)生程度等現(xiàn)狀；并結合近年來雜草稻嚴重發(fā)生區(qū)域的跟蹤觀察和個例調查，對全縣雜草稻的發(fā)生規(guī)律進行了初步分析。

1 調查方法

1.1 抽樣方法

本次雜草稻調查方法采用四級遞減抽樣目測調查法，以全縣區(qū)域內主要水稻種植鄉(xiāng)鎮(zhèn)為一級取樣單元，以行政村區(qū)域為二級取樣單元，以田畈為三級取樣單元，以田塊為四級取樣單元。即先在一級單元鄉(xiāng)鎮(zhèn)中抽取30%的二級單元行政村，再在抽取的行政村中各抽取1～3個三級單元田畈，最后在抽取的每個田畈中隨機抽取5塊四級單元田塊，用四分法對抽取的田塊樣本進行雜草稻目測調查，記錄田畈經緯度，記載田塊面積、雜草稻數(shù)量及形態(tài)特征、栽培方式等其他需要記載的事項。

1.2 分級方法

發(fā)生程度采用5級分級法。雜草稻未發(fā)生(0級)；輕發(fā)生(1級)，雜草稻密度<1.2萬株·hm-2；中偏輕發(fā)生(2級)，1.2萬～<2.4萬株·hm-2；中等發(fā)生(3級)，2.4萬～<4.8萬株·hm-2；中偏重發(fā)生(4級)，4.8萬～<7.2萬株·hm-2；重發(fā)生(5級)，雜草稻密度≥7.2萬株·hm-2；賦值分別為0～5分[2]。計算雜草稻綜合值(優(yōu)勢度級別)。

綜合值=(∑級別值×出現(xiàn)田塊數(shù))/(5×田塊總數(shù))×100。

2 結果與分析

2.1 分布現(xiàn)狀

本次共抽樣調查了14個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道、園區(qū))、69個行政村、91個田畈和455塊樣本田，基本覆蓋了全縣水稻主要生產區(qū)域。從調查結果看，被調查的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道、園區(qū))均有雜草稻發(fā)生；被調查的田畈中發(fā)生雜草稻的有85個，頻度為93.4%；被調查的田塊樣本中發(fā)生雜草稻的有421塊，頻度為92.5%。因此，除個別“旱改水”等新發(fā)展水稻種植區(qū)域及近年來都以移栽方式栽培和封閉式耕作的田塊未查到雜草稻外，全縣其他水稻種植區(qū)域均有發(fā)生。

2.2 發(fā)生程度

圖1顯示，調查田塊樣本中未發(fā)生雜草稻(0級)的有34個，頻度為7.5%；輕發(fā)生(1級)303個，頻度為66.6%；中偏輕發(fā)生(2級)49個，頻度為10.8%；中等發(fā)生(3級)35個，頻度為7.7%；中偏重發(fā)生(4級)16個，頻度為3.5%；重發(fā)生(5級)18個，頻度為4.0%。

圖1 各級雜草稻發(fā)生頻度

圖2表明，畫溪街道雜草稻發(fā)生最重，綜合值達到50.9%；洪橋鎮(zhèn)和太湖街道雜草稻發(fā)生次之，綜合值在35%以上；虹星橋鎮(zhèn)、夾浦鎮(zhèn)、小浦鎮(zhèn)、和平鎮(zhèn)雜草稻綜合值在25%以上；呂山鄉(xiāng)、水口鄉(xiāng)、泗安鎮(zhèn)、南太湖、林城鎮(zhèn)、李家巷鎮(zhèn)雜草稻發(fā)生相對較輕，綜合值在20%左右；煤山鎮(zhèn)雜草稻發(fā)生最輕，綜合值在20%以下。

圖2 各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)發(fā)生程度

2.3 特征特性

2.3.1 類型較多

雜草稻的發(fā)生類型因地區(qū)、種植結構的不同而存在多樣性，根據(jù)米質可分為秈型、粳型和秈粳混雜型[3]。2012年長興縣首次發(fā)現(xiàn)的類型為穎殼紫色、秈型雜草稻，隨著雜草稻的大面積發(fā)生，其類型也呈多樣性發(fā)展，在形態(tài)特征上，植株高低和莖、葉、穎殼、米粒顏色均有不同表現(xiàn)，其中以米粒棕褐色的秈型雜草稻最普遍，為害最重。雜草稻植株低于栽培稻的，其為害程度要比植株高于栽培稻的輕，但為害嚴重時都可以造成栽培稻絕收。

2.3.2 伴生性強

雜草稻具有較強的伴生性，能跟隨栽培稻的播種而發(fā)芽、生長。2014年在夾浦鎮(zhèn)長平村，第1次播種后，秧苗長至四葉期時，發(fā)現(xiàn)大量雜草稻，在無法拔除的情況下，采取除草劑滅殺后重新播種的方法，翻耕后第2次播種，結果仍有大量雜草稻發(fā)生。栽培稻播種早，則雜草稻發(fā)芽也早；反之，雜草稻發(fā)芽則相對推遲。調查發(fā)現(xiàn)，9月中旬栽培稻齊穗的田塊雜草稻已有部分谷粒成熟，而栽培稻播種遲剛剛破口的田塊雜草稻才開始揚花。雜草稻的株高在不同栽培稻品種的田間表現(xiàn)存在差異。在矮稈栽培稻品種的田間，雜草稻則相對偏矮；在高稈栽培稻品種的田間，雜草稻則相對增高。雜草稻能追隨栽培稻生長，調查對比發(fā)現(xiàn)，在不同栽培稻品種田間的雜草稻株高可相差10 cm左右。

2.3.3 生長勢強

雜草稻具有較強的生長勢，其爭肥、爭光、爭水能力強于栽培稻。雜草稻在苗期比栽培水稻生長更為迅速，分蘗旺盛，植株顯著高于栽培稻，對栽培水稻有蔭蔽作用[4]。田間調查發(fā)現(xiàn)，雜草稻苗高在苗期快速超過栽培稻，栽培稻4～5葉，雜草稻苗高已超出1～2 cm；分蘗早，且分蘗力極強，尤其是在田角、田邊的雜草稻，單株最多分蘗達到105個，一般在10～30個。

根據(jù)雜草稻發(fā)生田塊不同發(fā)生密度區(qū)塊調查可知，發(fā)生密度高則分蘗減少，反之則增多。由圖3可知，分蘗數(shù)量與其發(fā)生密度有一定的負相關性，y=-6.742 lnx+ 36.408，R2=0.415 6。雜草稻旁邊生長的栽培稻分蘗明顯減少，僅2～4個穗，且穗小粒少，而未發(fā)生雜草稻區(qū)域的為7～10個穗。雜草稻嚴重發(fā)生田塊，可全田扼殺栽培稻，造成栽培稻絕收。

圖3 雜草稻有效穗數(shù)與發(fā)生叢密度的線性關系

2.3.4 種子活力強

雜草稻種子休眠性表現(xiàn)不一，大多數(shù)雜草稻種子無休眠性，部分雜草稻具有弱休眠性，但較易喪失；耐貯藏性顯著優(yōu)于栽培稻[5-6]。通過對龍山街道渚山村雜草稻嚴重發(fā)生田塊的跟蹤觀察發(fā)現(xiàn)，農戶雖然每年進行拔除，5年后田間仍有大量雜草稻發(fā)生。調查中發(fā)現(xiàn)，2017年受9月中下旬陰雨天氣影響，雜草稻谷粒在稻穗上就開始發(fā)芽，9月底穗芽已長達2 cm，部分谷芽冒青達1葉1心；雜草稻種子在土層中越冬，翌年氣溫回升后，淺土層中的雜草稻種子隨著單季晚稻的播種而萌發(fā)，翻耕重播，深土層中休眠的雜草稻種子上移后又萌發(fā)。因此，雜草稻種子活力較強，只要條件適宜，隨時可以發(fā)芽。

2.4 發(fā)生規(guī)律

2.4.1 初始源為機械帶入

雜草稻非獨立發(fā)生，而是處于一個混雜狀態(tài)，可由機械攜帶和種子混雜傳播[7]。高平磊等[8]通過試驗也證實了聯(lián)合收割機是雜草稻傳播和擴散的主要媒體，殘留在收割機上的雜草稻種子可在收割作業(yè)中被大面積和長距離傳播。長興縣雜草稻發(fā)生的初始來源為機械帶入。近年來的田間觀察顯示，雜草稻的發(fā)生呈點狀擴散，發(fā)生區(qū)域由北向南逐年擴展；田間表現(xiàn)由田角、田邊向全田擴散，最早發(fā)生的區(qū)域在北部與江蘇交界的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，逐步向南部區(qū)域擴散，隨著發(fā)生點位的增加，擴散速度逐年加快。同樣，剛開始發(fā)生的田塊一般都發(fā)生在田角和田邊，田埂上有時也有很多雜草稻，第2年后擴散到全田，這與收割機等機械攜帶雜草稻種子上下田埂時，在較大幅度震動下掉落的規(guī)律相符。江蘇省宜興市自2005—2012年發(fā)生雜草稻遍及全市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)，直播田發(fā)生頻率達76%[9]；2008年安徽省海安縣墩頭鎮(zhèn)水稻田雜草稻發(fā)生面積達57.3%[10]；2011年安徽省宣城市普查有2個縣發(fā)生雜草稻[11]。長興縣地處浙蘇皖三省交界，北部與宜興市相鄰，西連安徽省宣城市的廣德縣，目前長興縣水稻自有收割機收割率在60%左右，40%的水稻依靠外來收割機收割，早年在兩省相鄰鄉(xiāng)鎮(zhèn)有少量收割機跨區(qū)作業(yè)，2010年后隨著機械化水平的提高，水稻收割機跨區(qū)作業(yè)漸趨頻繁，其中畫溪街道、洪橋鎮(zhèn)、太湖街道、夾浦鎮(zhèn)等區(qū)域外來收割機跨區(qū)作業(yè)較多，小浦鎮(zhèn)、虹星橋鎮(zhèn)、林城鎮(zhèn)、和平鎮(zhèn)等區(qū)域外出收割機跨區(qū)作業(yè)較多，雜草稻發(fā)生也相對較重；而大戶自備收割機實施自有水稻封閉式收割作業(yè)，不外出替他人收割，則雜草稻發(fā)生較輕。在雜草稻發(fā)生初期進行多點多品種的調查，一方面對同一發(fā)生雜草稻的田畈中的所有水稻品種進行調查，不管是商品種子、農戶自留種子，還是外地串換種子，該田畈中的大部分品種均有雜草稻發(fā)生；另一方面對同一商品水稻種子在不同區(qū)域的表現(xiàn)情況進行調查，在發(fā)生雜草稻區(qū)域該商品種子田塊有雜草稻發(fā)生，在未發(fā)生雜草稻的區(qū)域則該商品種子田塊無雜草稻發(fā)生。因此，可以基本排除商品種子混雜的可能性，但不排除農戶自留種混雜雜草稻種子的可能性。

2.4.2 栽培措施和方式直接影響雜草稻的發(fā)生

雜草稻發(fā)生程度與栽培方式、管理措施和發(fā)生時間等因素相關。調查發(fā)現(xiàn)，雜草稻在全縣主要水稻種植區(qū)域均有不同程度發(fā)生，存在明顯的區(qū)域差異性。雜草稻發(fā)生年份早，管理粗放，在雜草稻發(fā)生初期沒有采取拔除等清除措施，田間雜草稻種源逐年增加，發(fā)生程度相對偏重。因此，水稻規(guī)模化生產發(fā)生雜草稻后，由于其管理上的粗放，發(fā)生程度的加重往往比散戶快。從栽培方式上看，直播稻田雜草稻發(fā)生程度要重于拋秧田、機插田和手栽田[9]，本調查也顯示移栽(機插)田雜草稻發(fā)生程度要明顯輕于直播田(表1)。

表1 不同栽培方式雜草稻發(fā)生情況

2.4.3 成熟期早于栽培稻

早花和較短的灌漿期共同促進了雜草稻的早熟，雜草稻具有早熟性，并通過落粒逃避人工收獲[12]。正常情況下，長興縣單季晚稻在8月底始穗，11月上旬成熟，而雜草稻大都在8月中旬開始抽穗，9月中旬就有部分谷粒成熟，邊成熟邊掉落，栽培稻收割時，大部分雜草稻種子已掉落田間，成熟期遠早于栽培稻。

3 小結與討論

2012年長興北部與江蘇省宜興市交界的夾浦鎮(zhèn)丁新村第一次發(fā)現(xiàn)雜草稻，2013年往南擴展至太湖街道里橋自然村和龍山街道夾山自然村，2014年后蔓延速度加快，2016年基本遍及全縣主要水稻種植區(qū)域，2017年進一步加重。從雜草稻點狀擴散的傳播規(guī)律分析，長興縣雜草稻的初始源為跨區(qū)作業(yè)的機械帶入，且發(fā)生程度與機械跨區(qū)作業(yè)的頻繁度直接相關，發(fā)生程度最重的地區(qū)為外來機械跨區(qū)作業(yè)最頻繁的畫溪街道、洪橋鎮(zhèn)；隨著點源的增加和作業(yè)機械的再次傳播，擴散速度加快，僅4～5年時間，全縣所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)均有雜草稻發(fā)生，總體已呈偏重發(fā)生態(tài)勢。雜草稻具有較強的野生性，隨著栽培稻的播種而發(fā)芽、生長，且生長勢強于栽培稻，類型較多，休眠現(xiàn)象不明顯，只要條件適宜，隨時可以發(fā)芽。因此，隨著農業(yè)機械作業(yè)的大區(qū)域化發(fā)展，雜草稻一旦發(fā)生，其傳播蔓延速度極快，且防控難度較大。因此，清潔機械和提高種子純度，切斷傳播途徑，可有效防止雜草稻蔓延。這與國外一些防治經驗相一致，他們認為，防止機械攜帶和用種混雜雜草稻種子，是控制雜草稻快速蔓延的有效措施之一。通過幾年來的觀察和調查分析，基本明確了全縣雜草稻的分布、傳播途徑和發(fā)生規(guī)律，對制定控制雜草稻發(fā)生蔓延的有關措施及方案具有現(xiàn)實指導意義。