谷彥冰 張永軍 謝微 胡修俊

(青島中達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司，山東青島266316)

前言

桃蚜Myzus persicae(Sulzer)屬半翅目Hemiptera，蚜科Aphididae，是我國重要的經(jīng)濟(jì)害蟲之一[1]。桃蚜是一種多食性害蟲，為害果樹、蔬菜等不同種類的作物，其寄主范圍多達(dá)50多科400余種[2]。桃蚜群集于植物葉片及幼嫩組織吸取植物汁液，造成植物葉片扭曲變形，影響了植物的光合作用和果品質(zhì)量，且隨著蚜蟲數(shù)量的增加為害逐漸加重，嚴(yán)重時(shí)影響植物生長甚至造成植物死亡[3，4]。桃蚜個(gè)體小，生活周期短，繁殖量大且繁殖速度快，能傳播多種病毒且易擴(kuò)散[5]，目前對桃蚜的防治以化學(xué)制劑為主，且隨著用藥量的增加，其抗藥性也逐漸增加。據(jù)報(bào)道，桃蚜對氨基甲酸酯類、有機(jī)磷類、擬除蟲菊酯類、抗生素類及新煙堿類殺蟲劑產(chǎn)生了不同程度的抗藥性[6-9]。因此尋找、開發(fā)新型、安全、高效的桃蚜防治藥劑及方法，降低農(nóng)藥使用量、減緩桃蚜抗藥性產(chǎn)生，對保護(hù)環(huán)境、降低農(nóng)民用藥成本、提高果品質(zhì)量具有重要意義。

報(bào)警信息素是蚜蟲在遭受天敵捕食或寄生時(shí)，從腹管分泌警示同伴逃跑的極易揮發(fā)液體物質(zhì)，其主要作用成分為反-β-法尼烯 (E-β-farnesene，EβF)， 能引起桃蚜、豌豆蚜、麥二叉蚜、棉蚜等多種蚜蟲的行為反應(yīng)，造成蚜蟲停止取食、分散逃逸或從植物上掉落[10-12]。李時(shí)榮等人[13]的研究表明，EβF在0.1～10ng/L時(shí)對麥長管蚜有明顯的趨避作用，且用其處理的麥長管蚜F1代有翅芽率明顯增加。對于EβF誘導(dǎo)蚜蟲后代翅型分化的機(jī)理，Kunert等人[14]提出了“類擁擠”假說，該研究認(rèn)為EβF能導(dǎo)致蚜蟲走動(dòng)頻繁，增加種群內(nèi)個(gè)體間接觸頻率造成種群密度過大的假象。對于蚜蟲感受報(bào)警信息素的神經(jīng)和分子機(jī)制，中國農(nóng)科院植保所王桂榮團(tuán)隊(duì)研究表明，蚜蟲感受報(bào)警信息素的嗅覺受體為位于觸角第6節(jié)的ApisOR5嗅覺受體，該團(tuán)隊(duì)將蚜蟲ApisOR5基因轉(zhuǎn)入到果蠅觸角特定神經(jīng)中，該神經(jīng)獲得了對EβF的靈敏反應(yīng)，利用RNA干擾技術(shù)敲除后，蚜蟲報(bào)警行為喪失，ApisOR5嗅覺受體與ApisOBP3或ApisOBP7綁定蛋白的任一種相互作用，建立信號傳導(dǎo)通路，進(jìn)而控制蚜蟲相關(guān)的行為反應(yīng)[15]。在蚜蟲報(bào)警信息素的田間使用上，張鐘寧在1990年就提出了其與化學(xué)農(nóng)藥混合使用防治蚜蟲的思路[16]。馮琳琳[17]、劉金艷[18]的田間試驗(yàn)結(jié)果表明，合成的蚜蟲報(bào)警信息素和吡蟲啉混合使用具有較好的殺蚜率，有效減少30%～50%吡蟲啉農(nóng)藥用量。陳愛松等人[19]的研究表明，蚜蟲報(bào)警信息素對核桃黑斑蚜有較好的防治效果，在藥后9d防效仍然保持在74.21%，與吡蟲啉混用可顯著提高防效，較等量的單劑處理增效38.83%。Podjasek等人[20]的研究結(jié)果也表明，蚜蟲報(bào)警信息素達(dá)到一定劑量后也能對蚜蟲起到毒殺作用。根據(jù)蚜蟲報(bào)警信息素的這種特性，在田間使用后，能減少蚜蟲聚集、增加蚜蟲活動(dòng)量，其和殺滅蚜蟲藥劑混合使用，增加了蚜蟲尤其是卷葉內(nèi)蚜蟲和藥劑接觸機(jī)會，提高藥劑防治效果，降低農(nóng)藥使用量。在目前的研究中，均未提及蚜蟲報(bào)警信息素防治桃樹桃蚜方面的應(yīng)用，本試驗(yàn)研究了蚜蟲報(bào)警信息素和不同化學(xué)藥劑混合使用對桃蚜的殺滅作用，為桃蚜防治提供新的用藥方式，為蚜蟲報(bào)警信息素在田間推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)對象

試驗(yàn)對象為桃蚜；

試驗(yàn)作物為桃樹，品種為蒙陰蜜桃 “早久?！薄⑴R朐晚熟蜜桃 “金秋”。

1.2 試驗(yàn)藥劑

75%吡蚜酮水分散粒劑、22%噻蟲·高氯氟微囊懸浮劑及5%蚜蟲報(bào)警信息素乳油由青島中達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)，70%吡蟲啉水分散粒劑由拜耳作物科學(xué) (中國)有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)地情況

2017年試驗(yàn)地設(shè)于山東省臨沂市蒙陰縣蒙陰鎮(zhèn)，種植品種為蜜桃 “早久?！保瑯潺g為5a，株行距為3m×3m；2018年試驗(yàn)地設(shè)于山東省濰坊市臨朐縣龍崗鎮(zhèn)，種植品種為晚熟蜜桃 “金秋”，樹齡為5a，株行距為3m×3m。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)共設(shè)11個(gè)處理，4次重復(fù)，共44個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)選取3棵樹，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1。由于蚜蟲報(bào)警信息素具有驅(qū)避性，各處理小區(qū)間設(shè)立隔離帶。使用背負(fù)式可調(diào)電動(dòng)噴霧器噴霧，要求噴霧均勻一致，樹體內(nèi)部外部均噴到，不重噴、漏噴，每棵樹噴藥液5kg，空白對照噴等量的水。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.5 調(diào)查和防效計(jì)算方法

1.5.1 調(diào)查方法

小區(qū)內(nèi)的3棵樹均做調(diào)查，在每棵樹的東南西北中5個(gè)方向均標(biāo)記1個(gè)枝條，統(tǒng)計(jì)枝條上5片葉及嫩梢上的活蚜數(shù)量，噴藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，施藥后統(tǒng)計(jì)活蟲數(shù)量計(jì)算蟲口減退率，根據(jù)蟲口減退率計(jì)算防效。

1.5.2 防效計(jì)算方法

按下列公式計(jì)算蟲口減退率和防治效果，并采用SPSS 17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，用Duncan氏新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析 (P＜0.05)。

蟲口減退率 (%)＝ (藥前活蟲數(shù)-藥后活蟲數(shù))/藥前活蟲數(shù)×100%

防治效果 (%)＝ (處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率)/(100-對照區(qū)蟲口減退率)×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 蒙陰地區(qū)各藥劑對桃蚜防治效果

藥后 1d，吡蚜酮 4000倍、吡蟲啉 4000倍、噻蟲·高氯氟2000倍小區(qū)防效分別為 61.15%、80.42%、81.34%，表明在速效性上，吡蟲啉和噻蟲·高氯氟小區(qū)要顯著優(yōu)于吡蚜酮小區(qū)，其中吡蟲啉和噻蟲·高氯氟兩小區(qū)之間差異性不顯著。三者和1000倍蚜蟲報(bào)警信息素混合施用小區(qū)的防效分別為67.83%、86.01%、87.43%，較藥劑單用小區(qū)有明顯提高，差異性顯著。吡蚜酮6000倍、吡蟲啉6000倍、噻蟲·高氯氟3000倍和蚜蟲報(bào)警信息素1000倍混合施用小區(qū)的防效分別為65.79%、85.17%、86.36%，降低藥劑濃度和蚜蟲報(bào)警信息素混合使用，其防治效果要比藥劑常量和蚜蟲報(bào)警信息素混合施用小區(qū)稍差，兩者之間無顯著差異，但均比藥劑單用小區(qū)防治效果好，且具有顯著差異。藥后3d、7d，各小區(qū)防效均逐漸提高，其中吡蟲啉和噻蟲·高氯氟小區(qū)的防治效果在第3d就達(dá)到一個(gè)較高水平，和蚜蟲報(bào)警信息素混合施用的幾個(gè)小區(qū)均達(dá)到93%以上，吡蚜酮防治效果最好的小區(qū)，吡蚜酮4000倍加蚜蟲報(bào)警信息素1000倍小區(qū)在藥后第3天的防治效果僅為79.62%，到藥后第7天才提升到較高水平。藥后15d，各小區(qū)防效均較藥后7d有所下降，其中藥劑單用小區(qū)下降幅度較大，添加蚜蟲報(bào)警信息素小區(qū)下降幅度相對較小，且不同藥劑和蚜蟲報(bào)警信息素混用小區(qū)的防治效果要普遍優(yōu)于藥劑單用小區(qū)，提升幅度最低的為吡蟲啉6000倍加蚜蟲報(bào)警信息素1000倍小區(qū)，防效比藥劑單用小區(qū)高8.55%，提升幅度最大的為噻蟲·高氯氟2000倍加蚜蟲報(bào)警信息素1000倍小區(qū)，防效比藥劑單用小區(qū)高12.07%，其余小區(qū)提升幅度均在10%左右，差異性顯著，添加蚜蟲報(bào)警信息素小區(qū)中，藥劑常量和降低藥劑濃度施用小區(qū)之間差異性不顯著。蚜蟲報(bào)警信息素單用小區(qū)，在藥后1d，防效達(dá)到49.44%，在藥后3d、7d逐步提升，在第7天達(dá)到最高防效為67.47%，在藥后15d下降到與藥后1d相似水平。

表2 蒙陰地區(qū)各藥劑對桃蚜防治效果

2.2 臨朐地區(qū)各藥劑對桃蚜防治效果

臨朐地區(qū)整體蟲口密度要低于蒙陰地區(qū)，其防治效果整體上也稍優(yōu)于蒙陰地區(qū)，除個(gè)別小區(qū)防治效果稍有波動(dòng)外，各藥劑對桃蚜的防治效果整體趨勢相一致，起到了相互驗(yàn)證的效果。藥后1d、3d吡蟲啉和噻蟲·高氯氟小區(qū)的防治效果提升較快，吡蚜酮小區(qū)的防治效果提升較慢，表明在速效性上，吡蟲啉和噻蟲·高氯氟要優(yōu)于吡蚜酮，藥后7d這3種藥劑對桃蚜的防治效果相當(dāng)，相互之間無顯著差異，藥后15d，噻蟲·高氯氟小區(qū)防效較藥后7d下降幅度較大，其防治效果要顯著差于吡蟲啉和吡蚜酮小區(qū)，表明噻蟲·高氯氟的持效期要差于吡蟲啉和吡蚜酮，吡蟲啉和吡蚜酮兩者之間無顯著差異。藥后1d、3d、7d、15d，添加蚜蟲報(bào)警信息素的小區(qū)均要優(yōu)于藥劑單用小區(qū)，差異性顯著，在添加蚜蟲報(bào)警信息素小區(qū)中，降低藥劑使用濃度小區(qū)防效要稍低于藥劑常量使用小區(qū)，但兩者之間不具有顯著差異。蚜蟲報(bào)警信息素500倍單用對桃蚜也具有一定的防治效果，在藥后7d達(dá)到了72.78%的防效。

3 結(jié)論與討論

目前對于蚜蟲報(bào)警信息素的研究以原理探討及穩(wěn)定性改進(jìn)為主，對于其在田間的具體藥效報(bào)道較少，馮琳琳[17]、劉金艷[18]、陳愛松[19]研究了蚜蟲報(bào)警信息素和吡蟲啉混合使用對蚜蟲的防治效果，吡蟲啉以外的藥劑未見涉及，本試驗(yàn)研究了75%吡蚜酮水分散粒劑、70%吡蟲啉水分散粒劑、22%噻蟲·高氯氟微囊懸浮劑單獨(dú)使用、和5%蚜蟲報(bào)警信息乳油混合使用以及降低濃度和蚜蟲報(bào)警信息素混合使用對桃蚜的防治效果，且試驗(yàn)在蒙陰、臨朐桃樹種植相對密集的兩地分2a進(jìn)行試驗(yàn)。兩地的試驗(yàn)結(jié)果表明，不同小區(qū)的防治效果稍有差異，臨朐地區(qū)桃蚜蟲口基數(shù)要小于蒙陰，其防治效果稍優(yōu)于蒙陰地區(qū)，但整體趨勢一致。藥后1d、3d、7d、15d，和蚜蟲報(bào)警信息素混合使用的防效要顯著高于藥劑單獨(dú)使用的防效，表明蚜蟲報(bào)警信息素能提高這3種藥劑的速效性和持效期，吡蚜酮、吡蟲啉由4000倍提高到6000倍，噻蟲·高氯氟由2000倍提高到3000倍和蚜蟲報(bào)警信息素混合使用，其防治效果要稍低于藥劑常量使用和蚜蟲報(bào)警信息素混用小區(qū)，但兩者之間無顯著差異，表明在維持較高防治效果情況下，蚜蟲報(bào)警信息素能降低這3種藥劑至少30%的使用量。在觀察試驗(yàn)結(jié)果期間發(fā)現(xiàn)，噴施蚜蟲報(bào)警信息素的小區(qū)，其卷葉內(nèi)的蚜蟲要明顯少于未噴施蚜蟲報(bào)警信息素的小區(qū)，這在一定程度上驗(yàn)證了Kunert[14]等人提出的 “類擁擠” 假說，表明噴施蚜蟲報(bào)警信息素后能在促使蚜蟲從卷葉內(nèi)鉆出。蚜蟲信息素500倍單獨(dú)使用，對蚜蟲也有一定的防治效果，在臨朐地區(qū)藥后7d其防治效果達(dá)到72.78%，這表明報(bào)警信息素本身就能對桃蚜起到一定的毒殺作用，驗(yàn)證了Podjasek等人[20]的研究結(jié)果。在桃蚜抗藥性越來越強(qiáng)、用藥量越來越大的背景下，本研究對以后的抗性桃蚜新藥劑的開發(fā)和高效防治技術(shù)的甄選具有一定的借鑒意義。