文│ 程 豪

一、引言

在“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”的背景下，人口紅利縮減，GDP增速下降，進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需成為關(guān)注的焦點(diǎn)。擴(kuò)大內(nèi)需是保增長、調(diào)結(jié)構(gòu)的重要舉措，既包括消費(fèi)量的增長，也包括結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在一定的關(guān)系。消費(fèi)表現(xiàn)為需求層次，產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)為供給層次，兩者需要協(xié)調(diào)一致起來進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)市場的平衡發(fā)展。 “三農(nóng)”問題是全社會的焦點(diǎn)問題，提高鄉(xiāng)村生活水平，調(diào)整消費(fèi)結(jié)構(gòu)，縮小城鄉(xiāng)間差距，進(jìn)而增加農(nóng)村地區(qū)需求，對內(nèi)需的提高具有重要作用。

我國正處于實(shí)現(xiàn)“兩個一百年”征程的重要時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)化越發(fā)重要，需要提高服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的重要作用，努力邁過中等收入陷阱。經(jīng)過“十二五規(guī)劃”的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)有了明顯發(fā)展，2015年增加值占 GDP比例大于50% ，同時(shí)2015年的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率高達(dá)90.2% 。

2017年頒布《北京市“十三五”時(shí)期服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，重點(diǎn)對服務(wù)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)和路徑進(jìn)行了安排。規(guī)劃提出補(bǔ)齊鄉(xiāng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展短板的這一目標(biāo)。北京作為我國首都，如何加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的壯大，縮小城鄉(xiāng)間差距，把供給與需求兩端優(yōu)化升級相協(xié)調(diào)起來，更合理制定產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略安排生產(chǎn)更加有現(xiàn)實(shí)意義。在北京城鎮(zhèn)化進(jìn)程的大背景下，農(nóng)村消費(fèi)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的關(guān)系研究對進(jìn)一步調(diào)整相關(guān)行業(yè)結(jié)構(gòu)有著不可忽視的影響。

針對消費(fèi)類問題已有很多研究，但“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”是我國獨(dú)有分類，其他國家很少出現(xiàn)。然而，信息與金融的全球化已經(jīng)逐漸讓服務(wù)型經(jīng)濟(jì)成為主要趨勢，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的高度發(fā)展也是現(xiàn)代化的顯著特征。

國外對消費(fèi)結(jié)構(gòu)的研究比國內(nèi)要早， Edward(1868)第一次對家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)展開了分類研究。此后，西方學(xué)者開始引入計(jì)量模型。例如英國學(xué)者R.Stone(1954)創(chuàng)新的構(gòu)建了線性支出系統(tǒng)模型(LES)、Luch（973）發(fā)展出來擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型(ELES)等。Farkhanda，Shamim和 Eatzaz Ahmad(2007)對巴基斯坦的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出進(jìn)行實(shí)證分析。而Farhat Yusuf(2008)與 Patti.J.Fisher(2011)在分析我國城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)后得出，城鄉(xiāng)消費(fèi)存在差異性。Colin C. Williams（1997）經(jīng)過系統(tǒng)研究后對消費(fèi)者服務(wù)業(yè)對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度進(jìn)行評估，并從教育、體育、旅游業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等行業(yè)當(dāng)?shù)貍€案進(jìn)行研究，得出城市與農(nóng)村在影響力有效性上有差別。

國內(nèi)學(xué)者的研究也逐漸深入，劉文斌（2000）在從收入差距和收入分配的角度為切入點(diǎn)，研究了城鄉(xiāng)收入差異和消費(fèi)，指出要想增加總消費(fèi)就要調(diào)整消費(fèi)結(jié)構(gòu)，縮小收入差距。吳忠群(2002)，李占風(fēng)、袁知英（2009）等認(rèn)為，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級可以優(yōu)化升級產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。周其仁（2013），在從我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的發(fā)展進(jìn)程中來看，指出居民消費(fèi)水平低與服務(wù)業(yè)發(fā)展水平滯后以及城鎮(zhèn)化水平低有關(guān)。席衛(wèi)群（2012）研究了我國服務(wù)業(yè)與消費(fèi)的相關(guān)性，得出兩者一定程度上有正相關(guān)關(guān)系，即存在“服務(wù)業(yè)滯后—就業(yè)面低—居民勞動份額和收入占比低—居民消費(fèi)低迷—服務(wù)業(yè)不發(fā)達(dá)”的關(guān)系。

可以看出，對消費(fèi)結(jié)構(gòu)及其與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展間關(guān)系的研究已經(jīng)逐步成熟，但是還鮮有針對首都的農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)與對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)之間關(guān)系進(jìn)行的研究。

基于此，筆者試圖就此作一探討。筆者試圖對近十幾年的消費(fèi)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的分析，構(gòu)建出相關(guān)性數(shù)學(xué)模型，來探討如何促進(jìn)農(nóng)民家庭消費(fèi)的升級和優(yōu)化現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局，從而有利于北京城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

二、北京農(nóng)村居民消費(fèi)及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）消費(fèi)結(jié)構(gòu)及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)界定

基于北京市統(tǒng)計(jì)年鑒居民消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)分類，本文采取按照人們在經(jīng)濟(jì)生活中消費(fèi)形式和消費(fèi)支出方面不同，把消費(fèi)分為（1）食品（2）醫(yī)療保?。?）居?。?）交通通訊（5）文教娛樂用品及服務(wù)（6）衣著（7）家庭設(shè)備用品及服務(wù)（8）其他商品及服務(wù)八個子項(xiàng)。把消費(fèi)結(jié)構(gòu)定義為每一項(xiàng)占總消費(fèi)性支出的比例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究。

據(jù)2012年7月北京市統(tǒng)計(jì)局、國家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì)頒布的《關(guān)于執(zhí)行新的現(xiàn)代制造業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類的通知》 ，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)分為以下十個行業(yè)：（1）信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)（2）金融業(yè)（3）房地產(chǎn)業(yè)（4）租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（5）科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)（6）教育培訓(xùn)業(yè)（7）衛(wèi)生、社會保障、社會福利及服務(wù)業(yè)（8）水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)（9）文化、體育與娛樂業(yè)（10）公共管理和社會組織業(yè)。

表1：北京市農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出 單位：元

表2：北京市農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu) 單位%

（二）北京市農(nóng)村居民消費(fèi)分析

表一可知，農(nóng)民的支出正逐漸地增加，由2004年人均消費(fèi)4886.38元增加到2015年15811元，與2004年相比，增長率達(dá)到223.6%。從2004年至2015年，具體各項(xiàng)消費(fèi)而言，以2004年為基準(zhǔn)，增長率分別為：食品174.6%、交通通訊109.4%、衣著173.9%、居住454.6%、家庭設(shè)備及服務(wù)279.4、文教娛樂用品及服務(wù)73.4%、醫(yī)療保健400.6%、其他商品及服務(wù)119.1%。居住增長率最高，原因與近幾年北京房價(jià)大幅上漲有很大關(guān)系。

由表二得出，總體上，食品、居住和交通通訊和文教娛樂用品及服務(wù)的消費(fèi)占比靠前。文教娛樂用品及服務(wù)消費(fèi)占比呈現(xiàn)逐年下降趨勢，而其他商品及服務(wù)占比有升高趨勢。2015年消費(fèi)結(jié)構(gòu)同樣出現(xiàn)一個突變，居住、醫(yī)療消費(fèi)比重大幅增加，其他項(xiàng)所占比重均有不同程度的降低。

（三）北京市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r分析

1、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值分析

首先，從量上分析，北京經(jīng)濟(jì)的整體增長都很快。第三產(chǎn)業(yè)在2010年就突破10000億元，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在2012年也突破10000億。這顯示了兩者的市場容量都比較大，具備發(fā)展該行業(yè)的各種條件，市場環(huán)境良好。從增長速度看，相比于2004年，GDP、第三產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)分別增長了281.5%、348.0%、366.7%，年均增長率分別為23.5%、29.0%、30.6%?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的增長率明顯大于GDP和第三產(chǎn)業(yè)，這說明了整體發(fā)展向好。

再從現(xiàn)代服務(wù)的增加值占GDP和第三產(chǎn)業(yè)的百分比來看，由圖一，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展比較迅速，正在穩(wěn)步前進(jìn)，占GDP的比例越來越大，2014年達(dá)到64.94；占第三產(chǎn)業(yè)的比例也是穩(wěn)中有進(jìn)，基本維持在80%以上，并且2012年以來比重有增加的趨勢，這也實(shí)現(xiàn)了高于80%的目標(biāo)。2015年達(dá)85.05%,而傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)卻只占到了14.95%。同時(shí)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)達(dá)到67.75%，已經(jīng)是北京的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

從變化趨勢分析，百分比占比持續(xù)走高。從2012年開始，這種趨勢越發(fā)明顯，這得益于居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級。居民的消費(fèi)內(nèi)容逐漸從購買商品為主轉(zhuǎn)向購買更多的服務(wù)、娛樂和文化休閑等。同時(shí)2015年5月服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開放試點(diǎn)在北京正式啟動，作為我國唯一一個試點(diǎn)城市，自啟動以來，就開創(chuàng)了許多新業(yè)態(tài)及新模式，促進(jìn)了服務(wù)業(yè)發(fā)展。

表3：北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與GDP和第三產(chǎn)業(yè)增加值 單位：億元

圖1：北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占GDP和第三產(chǎn)業(yè)的比重

2、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值增長速度分析

由圖二我們發(fā)現(xiàn)，北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的增加值的增長速度總體上呈現(xiàn)下降趨勢，這與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的總量規(guī)模越來越大有關(guān)，但與GDP和服務(wù)業(yè)增速相比較來看，還是逐漸加快的趨勢。2007年及2009年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增速已經(jīng)開始大于GDP和整個服務(wù)業(yè)。從2011年開始，開始持續(xù)高于GDP和第三產(chǎn)業(yè)增長速度，并且增速差距又來越大。

3、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)值占北京地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的比重的變化，代表著其在本地區(qū)服務(wù)行業(yè)中經(jīng)濟(jì)地位的變動情況。前面已經(jīng)對北京的服務(wù)行業(yè)在全市的經(jīng)濟(jì)地位做了詳細(xì)分析，各部門生產(chǎn)總值占北京地區(qū)服務(wù)業(yè)生

產(chǎn)總值的比重情況如表4所示。

圖2 .：北京GDP、服務(wù)業(yè)及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值增長速度對比

表4：北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各部產(chǎn)值占第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值比重 單位：%

可以看出，金融、信息傳輸及計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)成為了北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的支柱產(chǎn)業(yè)，兩者占整個服務(wù)業(yè)的比重都有所增加，成長較快。這與北京的特殊獨(dú)特性密不可分，北京不僅聚集了大批全國性的金融機(jī)構(gòu)，也匯聚了國外許多金融機(jī)構(gòu)和代表機(jī)構(gòu)，這無形的就促進(jìn)了該地區(qū)成為金融中心。特別是在“一帶一路”倡議下提出“亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行”在北京的成立，更提高了金融業(yè)的升級。北京也是國家的政治、國際交流中心，有眾多國家重要職能機(jī)構(gòu)，這些職能定位都促使在現(xiàn)代化信息安全和傳輸領(lǐng)域等要高速發(fā)展。北京中關(guān)村、科技園等是計(jì)算機(jī)信息、軟件行業(yè)的聚集地，使北京的現(xiàn)代化的計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)和軟件業(yè)的發(fā)展具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

房地產(chǎn)業(yè)在2010年以前維持在10%以上，此后開始下滑，占比逐年下降。這與房價(jià)的持續(xù)高漲有關(guān)，北京房屋消費(fèi)幾乎成為了奢侈品消費(fèi)。雖然北京房屋需求量增加，但是并沒有出現(xiàn)供給大幅度脫離實(shí)際需求的現(xiàn)象，這與傳統(tǒng)意義上的居住需求決定房屋價(jià)格的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論存在差距，究其原因，與投資者把房屋當(dāng)做商品進(jìn)行投資炒作有關(guān)。

租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究技術(shù)服務(wù)于地質(zhì)勘查業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)的百分比逐年上升，2014年都達(dá)到10%，發(fā)展向好。北京擁有眾多世界級高端服務(wù)企業(yè)，包括麥肯錫、波士頓等世界前幾名的咨詢公司；全球最著名四家人力資源公司、四家高端房地產(chǎn)服務(wù)公司及四家律師事務(wù)所等；全球有名的調(diào)查公司、金融市場咨詢服務(wù)公司等等。同時(shí)形成了國貿(mào)-華貿(mào)、三元橋-燕莎、三里屯-麥子店等一系列不同功能定位的商務(wù)聚集區(qū)。同時(shí)還擁有各種物理、化學(xué)、生物、航空航天等研究院，為科學(xué)發(fā)展提供的強(qiáng)大的支持。

北京集聚眾多高校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，在教育行業(yè)有著明顯的優(yōu)勢，但是平均來看教育只占到服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值的5%左右，還有比較大的發(fā)展空間；文化、體育與娛樂業(yè)比重也不高，并有下降趨勢。北京作為全國文化中心，教育和科研水平較高，大型體育文化設(shè)施齊全，尤其在2008年的奧運(yùn)會，使得體育文化娛樂設(shè)施更加現(xiàn)代化，應(yīng)該利用好這些優(yōu)勢，充分發(fā)展文化體育和娛樂業(yè)。

表5：北京城鎮(zhèn)居民各消費(fèi)變量間相關(guān)性

三、北京農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展關(guān)系實(shí)證結(jié)果與分析

本文定義現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展為相關(guān)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)增加值占GDP的百分比（MS）。食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及服務(wù)、交通和通訊、文教娛樂用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、其他商品及服務(wù)所占北京市GDP的比重分別用RFR、RCR、RHR、RER、RTR、RCUR、RMR、ROR表示。

采用逐步回歸分析法，對解釋變量進(jìn)行相關(guān)性分析和剔除，該方法主要特點(diǎn)就是剔除不顯著的而保留顯著的影響因子。

（一）北京農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展關(guān)系的數(shù)學(xué)模型

由表五我們得出各項(xiàng)消費(fèi)類別相關(guān)系數(shù)較高，說明了存在嚴(yán)重的多重共線性，需要剔除相關(guān)因子。因此，分別作MS與RFR、RCR、RHR、RER、RMR、RTR、RCUR、ROR的回歸，通過計(jì)量構(gòu)建模型研究消費(fèi)結(jié)構(gòu)對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)有何種作用。

從表六結(jié)果看，模型二的擬合優(yōu)度R^2=0.831最大，而估計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)誤差為0.018305452最小，表明模型二更具解釋能力。

表6：北京農(nóng)村居民模型匯總

表七是逐步回歸方差分析結(jié)果，RCUR、RTR兩個變量引入回歸方程后，其偏回歸系數(shù)F分別為26.212、22.179，P（Sig）值均為0.000，均小于0.01，所以模型方程有效。

表7：方差分析（Anovac）

由表八可知，最后一步引入的有RCUR、RTR，回歸系數(shù)對應(yīng)的P(Sig)均小于0.05，影響顯著有意義。

表8：北京農(nóng)村居民模型系數(shù)

從表達(dá)式看出，北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與農(nóng)村居民消費(fèi)中兩項(xiàng)相關(guān)性較高，并且呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性，包括文教娛樂和交通通訊。具體而言，北京農(nóng)村居民人均文教娛樂用品及服務(wù)消費(fèi)減少一個百分點(diǎn)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值占北京生產(chǎn)總值的比例增加1.184個百分點(diǎn)，人均交通通訊消費(fèi)減少1%，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值占地區(qū)GDP的比例提高0.937%。

（二）北京農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)關(guān)系格蘭杰因果分析

上面對北京農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的關(guān)系建立了數(shù)學(xué)模型，選取了具有顯著性的解釋變量，定量分析了它們之間的關(guān)系。但是，這種回歸模型上的關(guān)系是否互為因果？現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展是否可以發(fā)過來促進(jìn)相應(yīng)消費(fèi)增加？本文以格蘭杰因果檢驗(yàn)法為手段去驗(yàn)證相關(guān)結(jié)論。

對已經(jīng)建立的模型中的變量作格蘭杰因果檢驗(yàn)，由于格蘭杰檢驗(yàn)對滯后期很敏感，所以筆者選擇1、2、3三個滯后期分別檢驗(yàn)。

從檢驗(yàn)結(jié)果來看，北京農(nóng)村居民的交通通訊消費(fèi)、文教娛樂用品及服務(wù)消費(fèi)和北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不構(gòu)成格蘭杰因果關(guān)系。說明以現(xiàn)在所研究的方面現(xiàn)代服務(wù)業(yè)并沒有對兩者產(chǎn)生所占比例產(chǎn)生直接作用。

四、結(jié)論與建議

根據(jù)以上的分析，我們得出以下結(jié)論：

首先，北京農(nóng)村居民家庭消費(fèi)水平還有待提高，其結(jié)構(gòu)方面還有待調(diào)整升級。衣食住行中的“食住行”的基礎(chǔ)性消費(fèi)所占比例很高，這制約了農(nóng)村城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步發(fā)展。與此相反，文教娛樂用品及服務(wù)消費(fèi)比例卻在逐年的下降，該現(xiàn)象與人們?nèi)找嬖黾泳裥枨笥^點(diǎn)有所出入。這可能與相關(guān)產(chǎn)業(yè)在農(nóng)村的布局有關(guān)系，鄉(xiāng)村里的文化產(chǎn)業(yè)數(shù)量相對少，布局也不合理，導(dǎo)致了農(nóng)村居民的需求得不到滿足。另一方面，由于城市效應(yīng)，越來越多的年輕人進(jìn)入市區(qū)，鄉(xiāng)村老年人占比越來越大，而這一部分人群由于自身消費(fèi)觀念的滯后，導(dǎo)致了相關(guān)需求的減少。

表9：農(nóng)村居民消費(fèi)部分要素與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的格蘭杰因果檢驗(yàn) （滯后1期）

表10：北京農(nóng)村居民消費(fèi)部分要素與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的格蘭杰因果檢驗(yàn) （滯后2期）

表11：北京農(nóng)村居民消費(fèi)部分要素與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的格蘭杰因果檢驗(yàn) （滯后3期）

其次，北京市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)近幾年經(jīng)過快速發(fā)展，逐步變?yōu)樵摰貐^(qū)經(jīng)濟(jì)中的支柱產(chǎn)業(yè)。其中金融業(yè)、信息傳輸及計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)是最為主要三類行業(yè)，占比最高。房地產(chǎn)業(yè)在2010年以前占比在10%以上，此后比例開始減小，逐年下降。租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究技術(shù)服務(wù)業(yè)及地質(zhì)勘查業(yè)占比逐年增加，2014年都達(dá)到10%，發(fā)展前景越來越好。

最后，由實(shí)證結(jié)果可以看出，北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)變化情況與北京農(nóng)村居民的文教娛樂用品及服務(wù)和交通通訊支出成負(fù)相關(guān)。分析其原因，由于本文根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局和北京市統(tǒng)計(jì)局對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的分類，選取十大行業(yè)在相對落后的農(nóng)村區(qū)域的市場很小，且布局的合理性及均衡性有很大提升空間。因此，呈現(xiàn)出鄉(xiāng)村地區(qū)文教娛樂消費(fèi)減少反而有利于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的情況。同時(shí)，也可以看出鄉(xiāng)村地區(qū)的交通也有待于進(jìn)一步的改善。

由此，我們提出以下幾點(diǎn)建議：

第一，產(chǎn)業(yè)升級和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級已經(jīng)是我國完成促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略性目標(biāo)的必經(jīng)之路，對農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級要更加重視起來。一方面要進(jìn)一步提高農(nóng)民的收入水平，通過政策扶持和技術(shù)引導(dǎo)，促進(jìn)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變。另一方面還要努力改善農(nóng)村地區(qū)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的環(huán)境，增加相關(guān)文教娛樂設(shè)施和場所，滿足農(nóng)民日益提高的精神需求。同時(shí)，也要注重農(nóng)村居民消費(fèi)觀念的普遍性問題，企業(yè)要有針對性的對農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)品進(jìn)行市場定價(jià)和市場細(xì)分，使得供給在質(zhì)量價(jià)格和品種上都可以滿足需求。

第二，服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展情況已經(jīng)是評價(jià)一座城市是否是國際性和現(xiàn)代化都市的指標(biāo)之一，北京作為我國首都，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)達(dá)程度更應(yīng)該被重視起來，針對快速發(fā)展的金融業(yè)、信息服務(wù)和計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)等要進(jìn)一步支持和引導(dǎo)，對教育，研發(fā)，技術(shù)管理等相關(guān)產(chǎn)業(yè)要大力集中發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，進(jìn)而有利于吸引人才。

第三，政府部門要根據(jù)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的發(fā)展要求，采取相關(guān)措施加快服務(wù)業(yè)的布局，在全市特別是相對落后的農(nóng)村地區(qū)對公共服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步提高?？梢蕴岣呱鐣Ｕ系母采w范圍，由于年輕人涌向市區(qū)，在農(nóng)村地區(qū)推廣養(yǎng)老服務(wù)和托老服務(wù)，殘疾人服務(wù)和各種具名生活服務(wù)等等。建立健全公共服務(wù)體系，進(jìn)而全面提高居民消費(fèi)與生活水平。