石小霞 柳德學 鄭月月 李瑞閣 郭威
(1南陽醫(yī)學高等??茖W校第一附屬醫(yī)院內分泌科 河南 南陽 473058;2南陽理工學院統(tǒng)計學院 河南 南陽 473000;3南陽醫(yī)學高等專科學校第三附屬醫(yī)院內分泌科 河南南陽473000)
毒性彌漫性甲狀腺腫(Graves'Disease,GD)是臨床常見的內分泌疾病,近年來發(fā)病率逐漸上升[1]。臨床研究顯示,導致發(fā)病率上升有多種原因,碘營養(yǎng)狀況可能是影響GD的因素之一[2]??诜辜谞钕偎幬铮ˋTD)是目前治療該疾病的有效方法[3]。碘營養(yǎng)狀況是否會影響ATD對GD的效果,仍缺乏有力的循證醫(yī)學證據(jù)。因此,本研究通過前瞻性、多中心開放和配對干預實驗,對不同碘營養(yǎng)狀況的GD患者口服ATD的治療效果進行了研究?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 全部研究對象均為2012年3月~2015年3月在河南省南陽醫(yī)學高等??茖W校第一、三附屬醫(yī)院及南陽理工學院3個研究中心在南陽市碘營養(yǎng)狀況居民普查項目中初次確診的GD患者,共360例。其中女210例,男150例;年齡18~65歲,平均年齡(42.6±22.5)歲;病程 0.2~2年。以尿碘中位數(shù)(MUI)正常者為標準對照組(A組),根據(jù)A組研究對象的一般情況,分別配對MUI偏高者進入B組,偏低者進入C組,每組120例。配對原則:性別相同,年齡差<5歲,病程差<1年。A組男性52例,女性 68例,平均年齡(44.7±13.4)歲,癥狀持續(xù)時間(14.1±9.6)個月;B組男性41例,女性79例,平均年齡(45.1±10.8)歲,癥狀持續(xù)時間(16.9±10.7)個月;C組男性57例,女性63例,平均年齡(43.1±12.9)歲,癥狀持續(xù)時間(15.3±9.6)個月。各項指標差異均無統(tǒng)計學意義,P>0.05,具有可比性。GD、甲狀腺功能減退癥診斷參考《中國甲狀腺疾病診治指南-甲狀腺疾病的實驗室及輔助檢查》[4],采用2011年ATA/AACE標準[5];尿碘水平:尿碘中位數(shù)參照 WHO 標準評價[6]。正常:100~299 μg/L,偏高:>300 μg/L,偏低:<100 μg/L。本研究由南陽醫(yī)專醫(yī)學倫理委員會批準(編號:宛醫(yī)專201223號)。所有患者對本研究知情,并簽署知情同意書。
1.2 納入標準 18~65歲的GD患者。
1.3 排除標準 未完成調查和檢測的患者;合并糖尿病患者;血液疾病患者;合并心、肝、腎等疾病的患者。
1.4 治療方法 三組研究對象均接受基本治療,并給予標準ATD治療。治療方案:丙硫氧嘧啶(國藥準字H31021082,PTU),治療期劑量以5 mg/(kg·d)為標準,3次/d,口服。減量期以臨床癥狀、體征緩解,且促甲狀腺激素(TSH)指標正常開始,2周減少藥物劑量1次,每次減少比例為1/12。維持期治療:當減量期PTU減少至25 mg/d時,進入維持治療期,PTU劑量為25 mg/d,維持6個月。血清檢驗顯示TSH、T3、T4指標正常,TSAb陰性時即可停藥。在停藥后1個月、3個月、1年、3年時,分別復查TSH、T3、T4各1次。6個月內若出現(xiàn)TSH高或低,給予相應處理;TSH 正常(0.35~4.94)μIU/ml,即為痊愈。治療結束 3 年后,出現(xiàn) TSH 降低(<0.35 μIU/ml),視為甲亢復發(fā);出現(xiàn) TSH 升高(>4.94 μIU/ml),視為發(fā)生甲狀腺功能減退,均給予相應的處理。治療結束后3年為臨床觀察終止點。
1.5 觀察指標及療效標準 入組時采集基線MUI:采用尿碘砷鈰催化分光光度測定方法(WS/T107-2006)進行檢測,儀器:723型分光光度計(上海菁華科技儀器有限公司)。治療結束后隨訪3年。觀察指標:統(tǒng)計有效率、甲狀腺功能亢進復發(fā)率、甲狀腺功能減退發(fā)生率、療程及副作用。有效:甲亢癥狀緩解,甲狀腺功能正常,ATD藥物停用6個月無甲亢復發(fā)。甲亢復發(fā):ATD藥物停用6個月~3年,發(fā)生甲亢;甲減發(fā)生:治療期間發(fā)生的與ATD劑量無關的甲狀腺功能減退,或甲狀腺功能減退癥需要補充甲狀腺素。療程:指從服用ATD開始,至維持期結束,且6個月內無甲亢復發(fā)的治療天數(shù)。
1.6 統(tǒng)計學處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件,計數(shù)資料以例(%)表示,采用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 三組有效率比較 三組有效率比較:A組>B組>C組,組間比較,差異均有統(tǒng)計學意義,P<0.05。見表1。
表1 三組有效率比較[例(%)]
2.2 三組甲亢復發(fā)率比較 C組甲亢復發(fā)率高于A組和B組,差異均有統(tǒng)計學意義,P<0.05;A組和B組的甲亢復發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05。見表2。
表2 三組甲亢復發(fā)率比較[例(%)]
2.3 三組甲減發(fā)生率比較 B組甲減發(fā)生率高于A組和C組,差異均有統(tǒng)計學意義,P<0.05;A組和C組的甲減發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05。見表3。
表3 三組甲減發(fā)生率比較[例(%)]
2.4 三組平均療程比較 三組平均療程比較:C組>B組>A組,組間比較,差異均有統(tǒng)計學意義,P<0.05。見表4。
表4 三組平均療程比較(d,±s)
表4 三組平均療程比較(d,±s)
注:A 組與 B 組比較,t=69.8,P=0.001<0.05;A 組與 C 組比較,t=49.5,P=0.001<0.05;B 組與 C 組比較,t=51.8,P=0.001<0.05。
組別 n 平均療程A組B組C組120 120 120 698.8±52.7 675.4±62.9 732.6±62.6
2.5 三組發(fā)生副作用情況比較 三組均無明顯副作用。
碘是人體必需的微量元素,是甲狀腺合成甲狀腺激素的主要原料之一,合成的甲狀腺激素會發(fā)揮其生理作用[7]。多項研究顯示,碘營養(yǎng)狀況與甲狀腺疾病密切相關,但高碘對甲狀腺功能的影響尚不明確[8~9],既可造成甲減,也可造成甲亢。碘營養(yǎng)狀況受地域、水源、氣候、攝入水平等多種因素影響,而尿碘的排泄與碘攝入量密切相關,故尿碘中位數(shù)是反映碘攝入量和評價碘營養(yǎng)狀況的較好指標[10]。
本研究通過對碘營養(yǎng)狀況普查,對不同尿碘水平的GD患者服用ATD的效果進行了比較分析,結果顯示,尿碘水平與ATD療效有一定的聯(lián)系。尿碘水平正常,有效率高,甲亢復發(fā)率低,甲減發(fā)生率相對較低,但療程中等時間;尿碘水平高,有效率可,治療周期短,甲亢復發(fā)率低,但甲減發(fā)生率高;尿碘水平低,有效率低,治療周期長,甲亢復發(fā)率高,甲減發(fā)生率低。提示尿碘水平適中或偏高,有利于ATD產(chǎn)生抗甲狀腺療效,治療周期應注意調整,在ATD治療的維持期,應縮短治療時間,以保護甲狀腺功能;尿碘水平偏低,雖甲減發(fā)生率低,但抗甲狀腺療效受到影響,因此在治療時,應增加碘營養(yǎng)供給,且在治療周期中,延長減量期的間隔周期或調低減藥劑量,有利于提升抗甲狀腺效果。
綜上所述,GD患者碘營養(yǎng)狀況與ATD療效有相關性。尿碘水平正常,有效率高;尿碘水平高,治療周期短,但甲減發(fā)生率高;尿碘水平低,有效率低,治療周期長,甲亢復發(fā)率高。提示治療GD時,應根據(jù)患者的碘營養(yǎng)狀況,采用相應的改善碘營養(yǎng)狀況措施,調整ATD應用策略。