孟子玉

摘要：當(dāng)前共享經(jīng)濟(jì)如火如荼，共享經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展為我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入了新動(dòng)力，近幾年共享經(jīng)濟(jì)已輻射到人們生產(chǎn)生活的方方面面。文章即探究共享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與發(fā)展歷程，重點(diǎn)分析我國(guó)當(dāng)前共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，最后給出我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理化建議。

關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟(jì)；發(fā)展現(xiàn)狀；發(fā)展建議

一、共享經(jīng)濟(jì)概述

（一）共享經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵

1978年美國(guó)教授馬科斯·費(fèi)爾遜、瓊·斯潘思提出“共享經(jīng)濟(jì)”這個(gè)學(xué)術(shù)名詞，其內(nèi)涵是以盈利為目的，基于陌生人之間就某項(xiàng)特定物品（此處的物品包括閑散物品、勞動(dòng)力、教育醫(yī)療資源等多種）的使用權(quán)發(fā)生的暫時(shí)性轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)行為。

（二）共享經(jīng)濟(jì)所涉及到的主體

共享經(jīng)濟(jì)涉及到三大主體，即需求方、供應(yīng)方與共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)。

供應(yīng)方是指既有閑置資源且為獲利能接受閑置資源使用權(quán)暫時(shí)轉(zhuǎn)移的機(jī)構(gòu)或個(gè)人，供應(yīng)方在獲利的同時(shí)也提高了資源的利用率；

需求方是指為獲得相關(guān)物品暫時(shí)使用權(quán)（或服務(wù)）而愿意付出經(jīng)濟(jì)報(bào)酬的經(jīng)濟(jì)或個(gè)人，任何機(jī)構(gòu)或者個(gè)人可以成為需求方；

交易平臺(tái)是整個(gè)共享經(jīng)濟(jì)的核心，交易平臺(tái)能夠解決供需方信息不對(duì)稱的難題，當(dāng)前隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的興起，共享經(jīng)濟(jì)也迅速崛起，借助上述技術(shù)，交易平臺(tái)日益智能化，能夠精確實(shí)時(shí)的對(duì)接供應(yīng)方與需求方，智能化的交易平臺(tái)是共享經(jīng)濟(jì)成功的最后一張拼圖。

（三）共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程

共享的概念故而有之，親朋好友對(duì)物品或者信息的分享就是早期的共享經(jīng)濟(jì)，此時(shí)互聯(lián)網(wǎng)等相關(guān)科學(xué)技術(shù)尚未普及，共享的觀念也未深入人心，該階段所共享的資源或者服務(wù)無(wú)論是種類上還是數(shù)量上都是較少，且共享中盈利較少甚至沒(méi)有盈利，更多的是一種非營(yíng)利性的互助；上世紀(jì)70年代到上世紀(jì)末，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，人類進(jìn)入信息時(shí)代，信息呈現(xiàn)出爆炸式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，人們之間的信息交互日益頻繁，此時(shí)的共享資源主要集中到信息上，而且盈利的空間也很小，但是互聯(lián)網(wǎng)的普及為共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；自本世紀(jì)初開始，互聯(lián)網(wǎng)金融、移動(dòng)支付等飛速發(fā)展，共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日益壯大，各類共享平臺(tái)層出不窮，且共享的價(jià)值觀日益被廣大群眾所接受，共享經(jīng)濟(jì)的盈利空間顯著提升。

二、共享經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）當(dāng)前我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

1. 發(fā)展非常迅猛

2010年共享經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)規(guī)模尚不足1000萬(wàn)人民幣，涉及的企業(yè)不足20家，2015年共享經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)突破了100億元人民幣，投身到共享經(jīng)濟(jì)中的服務(wù)人員更是超過(guò)了5000萬(wàn)人，超過(guò)3億借助共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)享受各類服務(wù)，參與共享經(jīng)濟(jì)的人數(shù)更是超過(guò)了5億人。

共享經(jīng)濟(jì)的興起催生了一大批共享性企業(yè)，該類企業(yè)雖然出現(xiàn)的時(shí)間不長(zhǎng)，但是其發(fā)展速度遠(yuǎn)超過(guò)同行業(yè)內(nèi)的傳統(tǒng)企業(yè)，例如物品租賃的在線短租，市場(chǎng)規(guī)模從2012年的1.4億元迅速飆升至2015年100億元，這是傳統(tǒng)企業(yè)所不能比擬的發(fā)展速度。

2. 共享經(jīng)濟(jì)輻射范圍廣

一般認(rèn)為2010年滴滴與快的打車的成立是我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)正式出現(xiàn)的標(biāo)志，交通領(lǐng)域是共享經(jīng)濟(jì)最早嘗試的領(lǐng)域，隨后共享經(jīng)濟(jì)滲透到了房租租賃、快遞物流、P2P網(wǎng)貸等領(lǐng)域，至此共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了發(fā)展快車道，其輻射范圍也延伸到了生活的方方面面，例如共享單車有力解決了出行“最后一公里”的難題；房屋租賃的“小豬短租”將閑置房屋所有者與短租客戶聯(lián)系起來(lái)，解決了住宿問(wèn)題；物流領(lǐng)域，共享經(jīng)濟(jì)催生出的“人人快遞”則是一種空閑時(shí)間的共享，人人皆可為快遞員，有效減少了物流行業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，同時(shí)也推動(dòng)了物流行業(yè)的體系革新；在金融領(lǐng)域，“人人貸”的共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)為借、貸雙方確定借貸關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了資金共享，有利于資金的市場(chǎng)流通。

不僅僅是生活中的物品或服務(wù)可以共享，在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，同樣也可以存在共享經(jīng)濟(jì)的情況，例如沈陽(yáng)機(jī)床廠的“I5智能化數(shù)控系統(tǒng)”就是對(duì)機(jī)床的共享，有效解決了高價(jià)設(shè)備與低效利用方面的矛盾，也為無(wú)力購(gòu)買高端設(shè)備的中小型企業(yè)接了燃眉之急。

從輻射領(lǐng)域的廣度上講，當(dāng)前共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由單純的衣食住行延伸到了金融、高端生產(chǎn)設(shè)備，甚至信息、計(jì)算力等都是共享經(jīng)濟(jì)的輻射范圍；從輻射深度上講，共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從單純的物品滲透到了產(chǎn)業(yè)鏈的上下游，并且引起了相關(guān)行業(yè)的體系變革。近年隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)科技公司的發(fā)展，我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)已經(jīng)走出國(guó)門，影響世界，例如wifi萬(wàn)能鑰匙的使用用戶已經(jīng)遍布全球223個(gè)國(guó)家，已經(jīng)由最初的模仿發(fā)展到引領(lǐng)世界共享性企業(yè)的發(fā)展潮流。

共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)質(zhì)上方便了人們的生產(chǎn)生活，提高了閑置資源的利用率，同時(shí)也創(chuàng)造出了顯著的經(jīng)濟(jì)效益，這也是共享經(jīng)濟(jì)如水銀泄注般迅猛發(fā)展的原因。

（二）我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)所存在的問(wèn)題

1. 相關(guān)法律法規(guī)尚未完善

共享經(jīng)濟(jì)這一新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的獨(dú)有特征與現(xiàn)行法律法規(guī)之間不匹配的問(wèn)題日益引起人們的重視，由共享經(jīng)濟(jì)所引發(fā)的法律糾紛層出不窮，例如P2P信貸平臺(tái)發(fā)展迅猛，但該領(lǐng)域的監(jiān)管制度尚未完善，尚無(wú)明確的立法監(jiān)管機(jī)制，導(dǎo)致P2P信貸在迅速發(fā)展的同時(shí)存在諸多經(jīng)濟(jì)糾紛，現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)于信貸平臺(tái)的監(jiān)管力度不夠，例如對(duì)信貸平臺(tái)的法律義務(wù)尚無(wú)明確界定，很多信貸平臺(tái)不能保障交易風(fēng)險(xiǎn)，在交易過(guò)程中存在諸多交易漏洞；再比如當(dāng)前共享經(jīng)濟(jì)的盈利目的越來(lái)越明顯，但是對(duì)于共享型企業(yè)的逃稅漏稅、逃避社保等問(wèn)題仍存在法律漏洞。這些問(wèn)題都會(huì)導(dǎo)致無(wú)法厘清法律責(zé)任。因此共享經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展對(duì)于法律部門提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

2. 個(gè)人信用體系有待完善

完善的個(gè)人信用體系是共享經(jīng)濟(jì)能否健康發(fā)展的關(guān)鍵性因素，但是我國(guó)當(dāng)前的信用體系極不完善，首先在國(guó)家層面，相關(guān)法律的缺失導(dǎo)致了沒(méi)有有力武器去推動(dòng)信用體系建設(shè)，社會(huì)中的信用文化與信用氛圍不足，相關(guān)監(jiān)管的法律法規(guī)不完善，導(dǎo)致犯罪在成本低，對(duì)于各類共享經(jīng)濟(jì)中的違法犯罪行為沒(méi)有足夠的震懾力，一些共享經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員或者共享性企業(yè)毫無(wú)信用可言，知法犯法。例如共享單車，部分騎行者肆意破壞、藏匿共享單車，騎行過(guò)程中無(wú)視交通法規(guī)要求，闖紅燈、逆行、隨意停放等現(xiàn)象頻發(fā)，這些都是限制共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展?fàn)顟B(tài)的重要因素。

3. 共享經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的沖突

共享經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的從業(yè)人員產(chǎn)生了嚴(yán)重的利益沖擊，引發(fā)了一系列的社會(huì)問(wèn)題，例如共享專車自出現(xiàn)以來(lái)，就遭到了傳統(tǒng)出租司機(jī)的強(qiáng)烈抵制，我國(guó)先后爆發(fā)了多次出租車司機(jī)聚眾所引發(fā)的惡性群體事件。

4. 技術(shù)壟斷導(dǎo)致行業(yè)壁壘

共享經(jīng)濟(jì)中交易平臺(tái)是核心，而交易平臺(tái)的基礎(chǔ)又是以大數(shù)據(jù)為核心的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，共享經(jīng)濟(jì)的整個(gè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程都是以大數(shù)據(jù)運(yùn)算為基礎(chǔ)展開的，通過(guò)對(duì)大量數(shù)據(jù)運(yùn)算分析得出科學(xué)結(jié)論進(jìn)行用戶匹配與價(jià)格動(dòng)態(tài)調(diào)整，用戶會(huì)享受更好的服務(wù)，進(jìn)而會(huì)成為固定客戶，固定客戶的增多帶來(lái)了交易金額與利潤(rùn)的增長(zhǎng)，利潤(rùn)的增長(zhǎng)會(huì)反哺大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)，這樣形成良性循環(huán)。

在這種模式下，先進(jìn)入共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的企業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯，往往會(huì)占據(jù)壟斷地位，甚至惡意操控市場(chǎng)，形成行業(yè)壁壘。

（三）我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展建議

1. 建立健全個(gè)人信用體系

針對(duì)信用體系建設(shè)，首先應(yīng)完善相關(guān)的法律法規(guī)，例如個(gè)人失信獎(jiǎng)懲制度，加大失信的懲罰力度，形成足夠的法律震懾力；其次就是發(fā)展一批信用評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)與征信機(jī)構(gòu)；三是加強(qiáng)個(gè)人信用的宣傳教育工作，營(yíng)造社會(huì)信用氛圍，提升國(guó)民素質(zhì)，使信用成為國(guó)民日常生活中約定俗成的習(xí)慣準(zhǔn)則。

2. 完善相關(guān)監(jiān)控法律法規(guī)

政府應(yīng)深入研究共享經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，根據(jù)其交易特點(diǎn)、交易模式等特點(diǎn)制定合理的監(jiān)管法律法規(guī)，例如強(qiáng)制實(shí)行保險(xiǎn)制度，從而在對(duì)共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)行監(jiān)管過(guò)程中有法可依；除此之外，行業(yè)也應(yīng)該制定行規(guī)，提高共享經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)入門檻，最終形成政府立法監(jiān)督、業(yè)內(nèi)行規(guī)自律的兩級(jí)監(jiān)管機(jī)制。

3. 加強(qiáng)共享平臺(tái)的信息安全管理

當(dāng)前信息泄露問(wèn)題嚴(yán)重，共享交易平臺(tái)在交易過(guò)程中會(huì)存儲(chǔ)下海量消費(fèi)者的個(gè)人信息，包括身份證號(hào)碼、聯(lián)系方式、消費(fèi)喜好、居住地址等，這些信息一旦泄露將會(huì)造成極其嚴(yán)重的后果，因此對(duì)交易平臺(tái)信息安全的管理必須要加強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬強(qiáng).共享經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀、瓶頸及對(duì)策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2016（10）.

[2]溫天力.簡(jiǎn)論我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J].長(zhǎng)白學(xué)刊，2017（06）.

[3]張加順，安秀榮.共享經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀與建議[J].經(jīng)營(yíng)與管理，2018（02）.

（作者單位：山東省淄博市第七中學(xué)）