李若蒙 王悅 常冬梅
摘要目的:探討桑菊飲加味治療小兒風(fēng)熱咳嗽的療效。方法:收治小兒風(fēng)熱咳嗽患者96例,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,各48例。對(duì)照組給予消炎、止咳化痰、退熱藥物等常規(guī)治療,治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予桑菊飲加味治療。結(jié)果:治療組總有效率高于對(duì)照組(P<0.05);治療組治療后咳嗽停止時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間、祛痰時(shí)間均較對(duì)照組明顯縮短(P<0.05)。結(jié)論:桑菊飲加味治療小兒風(fēng)熱咳嗽的臨床效果顯著,且無不良反應(yīng)。
關(guān)鍵詞桑菊飲加味;小兒;風(fēng)熱咳嗽
咳嗽是小兒常見的呼吸系統(tǒng)疾病,分為外感和內(nèi)傷兩大類,其中外感風(fēng)熱咳嗽較為多發(fā),具有起病急、病程短的特點(diǎn)。主要是由于小兒臟腑嬌嫩,形氣未充,衛(wèi)外功能較差,加上感受外邪后易從熱化,致肺失清肅而發(fā)咳嗽?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)多采用抗生素或抗病毒及對(duì)癥止咳祛痰藥物治療,存在一定的不良反應(yīng)。如不及時(shí)治療可轉(zhuǎn)為慢性,影響小兒的健康成長(zhǎng)。近年來,采用桑菊飲加味治療小兒風(fēng)熱咳嗽取得了較為滿意的療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
2016年11月-2017年12月收治小兒風(fēng)熱咳嗽患者96例,按照隨機(jī)對(duì)照的原則,將其分為治療組和對(duì)照組,各48例。治療組男28例,女20例;年齡2~13歲,平均(7.5±2.1)歲;病程2~5 d。對(duì)照組男26例,女22例;年齡2~13歲,平均(7.3±2.2)歲;病程2~7 d。兩組性別、年齡、病程等一般情況差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照沈曉明主編的《兒科學(xué)》中有關(guān)小兒風(fēng)熱咳嗽的診斷標(biāo)準(zhǔn):①多繼發(fā)于感冒之后,常因氣候變化而發(fā)病;②咳嗽咯痰,或伴有發(fā)熱的癥狀;③體征:咽部充血、肺部聽診呼吸音粗糙或可聞及干濕性啰音;④輔助檢查:x線檢查顯示肺紋理增粗,肺門陰影增深;血常規(guī)檢查示白細(xì)胞數(shù)量正?;蛏晕⑵?。
中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn):參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中有關(guān)小兒風(fēng)熱咳嗽的中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn):①咳嗽不爽,痰黃黏稠,不易咯出;②咽紅腫痛;③伴有明顯的外感發(fā)熱癥狀:發(fā)熱,頭痛,鼻塞流濁涕,微汗出;④舌質(zhì)紅,苔薄白或薄黃,脈浮數(shù)。
治療方法:對(duì)照組給予消炎、止咳化痰、退熱藥物等常規(guī)治療,包括消炎給予阿莫西林分散片,50~100 mg/(kg·d),3次/d;配合鹽酸氨溴索等止咳化痰類藥物對(duì)癥治療等。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予桑菊飲加味治療,藥物組成為桑葉7.5 g,菊花3 g,桔梗6 g,;杏仁6 g,連翹5 g,蘆根6 g,薄荷2.5 g,甘草3 g??人試?yán)重者加紫菀、炙百部、蜜枇杷葉;咽喉不適者加蟬蛻、射干;痰黃稠者加魚腥草、黃芩;鼻塞流涕者加白芷;納差者加雞內(nèi)金、神曲。1劑d,水煎煮,早晚溫服,臨床中可根據(jù)小兒的年齡大小,病情輕重酌情增減。兩組療程均為7 d。
療效判定標(biāo)準(zhǔn):①痊愈:患兒咳嗽咯痰等臨床癥狀消失,肺部體征正常,體溫恢復(fù)正常;②顯效:患兒咳嗽咯痰等臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),肺部體征明顯好轉(zhuǎn),體溫恢復(fù)正常;③有效:患兒咳嗽咯痰等臨床癥狀減輕,肺部體征改善,體溫降至正常;④無效:患兒咳嗽咯痰等臨床癥狀與體征均未見改善甚至加重。
觀察指標(biāo):觀察兩組的臨床療效及咳嗽停止時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間、祛痰時(shí)間、不良反應(yīng)情況。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:所有數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用(x±s)表示,行t檢驗(yàn)。P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組臨床療效比較:治療組48例,痊愈26例,顯效13例,有效8例,無效1例,總有效率97.92%;對(duì)照組48例,痊愈15例,顯效17例,有效10例,無效6例,總有效率87.50%。治療組總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
兩組治療后客觀指標(biāo)消失時(shí)間分析:治療組治療后咳嗽停止時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間、祛痰時(shí)間均較對(duì)照組明顯縮短,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
兩組不良反應(yīng)情況比較:治療組48例中2例出現(xiàn)輕微的惡心和腹瀉,不良反應(yīng)率0.04%;對(duì)照組48例中2例出現(xiàn)惡心和腹瀉,3例出現(xiàn)頭痛,不良反應(yīng)率10.42%。兩組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組均未作任何處理自行緩解。
討論
小兒風(fēng)熱咳嗽是兒科常見病、多發(fā)病。本病相當(dāng)于西醫(yī)學(xué)的急性氣管一支氣管炎,多見于氣候突變的寒冷季節(jié)或過度勞累之后,是由病毒或細(xì)菌感染、物理化學(xué)刺激或多種變應(yīng)原等因素引起的氣管一支氣管黏膜的急性炎癥。臨床上先表現(xiàn)出上呼吸道感染癥狀,繼而出現(xiàn)干咳或伴有少量黏痰,全身癥狀一般較輕,可伴有低或中度發(fā)熱。治療多采用控制感染、鎮(zhèn)咳祛痰、退熱等對(duì)癥治療,但長(zhǎng)期應(yīng)用易產(chǎn)生耐藥性,對(duì)反復(fù)感染者效果欠佳。
近年來,筆者采用桑菊飲加味治療小兒風(fēng)熱咳嗽取得了較為滿意的效果,本組研究結(jié)果顯示,治療組的臨床療效及治療后咳嗽停止時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間、祛痰時(shí)間均較對(duì)照組有所改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。桑菊飲來源于吳鞠通《溫病條辨》,此方從“辛涼微苦”立法,采用輕清宣散之品以清頭目和苦辛宣降之品以止咳。其藥物組成為桑葉、菊花、桔梗、杏仁、連翹、蘆根、薄荷、甘草。其中桑葉具有疏散上焦風(fēng)熱而止咳;菊花疏散風(fēng)熱,清利頭目而肅肺;薄荷疏散風(fēng)熱以助桑葉、菊花解表之力;杏仁肅降肺氣,桔梗開宣肺氣,二藥一宣一降以復(fù)肺臟宣降而止咳;連翹透邪解毒,蘆根清熱生津,甘草具有調(diào)和諸藥之功效。諸藥共用具有疏風(fēng)清熱,宣肺止咳之功,是治療風(fēng)熱犯肺的常用方劑。
綜上所述,桑菊飲加味治療小兒風(fēng)熱咳嗽療效顯著,能較好改善患兒的臨床癥狀及體征,且無明顯的不良反應(yīng),易被患兒接受,是一種安全有效的治療方法。