仵釔銘
(渤海大學經(jīng)法學院,遼寧 錦州 121013)
甘肅省位于中國西北部,經(jīng)濟發(fā)展水平較慢,地區(qū)差異明顯。2017年的人均GDP在全國排名列在最后一位,目前全省還有189萬貧困人口尚未脫貧,貧困發(fā)生率高達9.6%。轄區(qū)14個市(州)設有86個縣(市)區(qū),其中75個縣(市)區(qū)為國家級和省級貧困地區(qū),相當多的貧困人口無法享受到最基礎的金融服務。發(fā)展普惠金融可以使處于偏遠、貧困地區(qū)的人或企業(yè)獲得正常費用的金融支持,對貧困地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展、早日實現(xiàn)脫貧具有重大意義。
自國家提出大力發(fā)展普惠金融以來,甘肅省推行了多項政策、措施促進普惠金融的發(fā)展,各大金融機構也出臺了一系列發(fā)展普惠金融的措施辦法,普惠金融發(fā)展成效較為顯著。但甘肅省內各地區(qū)的普惠金融水平發(fā)展存在較大不平衡。對甘肅省14個市(州)金融發(fā)展狀況進行水平測度和影響因素分析,尋找影響普惠金融發(fā)展的關鍵因素,科學判斷當前該省普惠金融發(fā)展的程度,探索促進甘肅普惠金融發(fā)展的對策思路。
目前國內外學者判斷普惠金融水平的主要方法是對金融發(fā)展指數(shù)的計算。Sarma、Pais(2008)提出了從三個維度計算普惠金融發(fā)展水平指數(shù),分別是金融地理滲透、金融產(chǎn)品可用性以及金融使用程度[1]。Arora(2010)衡量發(fā)達國家和發(fā)展中國家的普惠金融發(fā)展的程度使用了金融可用性的相關指標[2]。李濱(2014)選取了保險密度、保險深度、金融網(wǎng)點個數(shù)和銀行資產(chǎn)總額等12個指標,計算了2012年全國各省的普惠金融水平[3]。
本文借鑒Mandira Sarma(2008)聯(lián)合國開發(fā)計劃署變質人類發(fā)展指數(shù)HDI的計算方法,參考有關專家的研究成果,用普惠金融指數(shù)(IFI)來衡量普惠金融水平[5]。IFI假設,從n個維度來測度普惠金融的發(fā)展水平,di表示第i個維度,MINi為各維度中相應指標的最小值,MAXi為各維度中相應指標的最大值,Aii代表指標的實際值,Wi為相應指標的權重。
由于普惠金融指數(shù)中各指標的權重由變異系數(shù)法確定,首先計算每個指標的變異系數(shù)Vi(i=1,2,3...n),平均值(i=1,2,3...n)為分母,以各指標的標準偏差σi(i=1,2,3...n)為分子,然后各指標的變異系數(shù)進行求和得到各指標的權重
IFI的區(qū)間 [0,1],1表示相對完整的普惠金融的體系,0表示相對不完整的普惠金融的體系。
選擇金融服務的覆蓋范圍、金融服務質量以及金融產(chǎn)品的使用情況三個維度九項指標來衡量普惠金融發(fā)展的程度。
首先是金融服務的覆蓋范圍,從金融供給角度研究金融資源的可用性,選取銀行機構網(wǎng)點數(shù)(每萬人)、銀行機構網(wǎng)點數(shù)(每千平方公里)、ATM數(shù)量(每萬人)和ATM數(shù)量(每千平方公里)來測量。金融服務的覆蓋范圍是普惠金融系統(tǒng)的主要指標。
其次是金融服務質量的指標,從金融服務的滿意度出發(fā),選擇貸款率即銀行貸款余額占地區(qū)生產(chǎn)總值比重、存款率即存款余額占地區(qū)生產(chǎn)總值比重以及保險密度即保費收入占常住人口數(shù)量比重三個指標作為甘肅省衡量尺度的標準。
最后金融產(chǎn)品的使用情況,從金融需求的角度出發(fā),判斷金融資源的使用狀況,結合居民的主要金融資產(chǎn)配置,選取人均存款(存款余額/常住人口)和人均貸款(貸款余額/常住人口)兩個指標。
根據(jù)以上指標和普惠金融指數(shù)的測算辦法,本文對甘肅14個市2016年各項數(shù)據(jù)進行收集處理。測算出各市的普惠金融衡量指標指數(shù)和排名,IFI指數(shù)均值為0.189,最高的蘭州0.837,最低的隴南只有0.0478。
在對甘肅省14個市(州)的普惠金融水平進行測度后,發(fā)現(xiàn)各個城市的普惠金融發(fā)展水平存在著差異,為更好的探討其差異的原因,本文從數(shù)據(jù)的可獲得性出發(fā),運用多元線性回歸模型,根據(jù)甘肅省的實際情況,從經(jīng)濟因素、社會環(huán)境因素和金融發(fā)展因素三個方面進一步分析各因素對普惠金融發(fā)展水平的影響。
由于數(shù)據(jù)采集的局限性,本文無法對所有相關因素進行檢驗,并選擇有代表性的影響因素進行研究,包括:
1.城鄉(xiāng)收入差距:城鎮(zhèn)人均可支配收入減去農(nóng)村人均可支配收入。
2.信息化水平:以各市州人均擁有的移動電話的數(shù)量來代表,移動電話的普及程度越高,越有利于普惠金融發(fā)展。
3.旅客客運周轉量:代表城市的交通便利程度。與普惠金融綜合測度指數(shù)成正比例關系,并具有顯著的影響,這表明,普惠金融指數(shù)隨著客運周轉量的增加而提高。
4.人均GDP:選用地區(qū)生產(chǎn)總值GDP與各地市常住人口總數(shù)之比表示。人均地區(qū)生產(chǎn)總值直接反應一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展程度,間接反映該地區(qū)金融發(fā)展速度情況。
在上述研究的基礎上,選取甘肅14個市(州)的普惠金融指數(shù)作為因變量,分析其影響因素,建立多元線性回歸的模型,IFI表示普惠金融指數(shù),作為因變量,c為常數(shù)項,ε為隨機擾動項,β表示解釋變量的系數(shù)。建立如下的多元回歸模型
相關的數(shù)據(jù)來自甘肅省各市(州)的2016年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報,使用SPSS23.0對甘肅省的各市州普惠金融影響因素進行回歸分析,可以得出,R方為0.656,調整后R方0.504,P值均在0.05的置信水平下都是顯著的,模型的擬合程度較好,表明城鄉(xiāng)收入差距、客運周轉量、信息化水平以及人均GDP可以較好地解釋普惠金融的程度,客運周轉量和人均GDP對普惠金融指數(shù)的影響程度大,并且均和普惠金融指數(shù)成正比例關系,隨著客運周轉量和人均GDP的提高,會更有助于提高甘肅各市普惠金融指數(shù),信息化水平與普惠金融綜合測度指數(shù)成正比例關系,影響是一般顯著,表明了隨著信息化水平的提高,普惠金融指數(shù)也越高,城鄉(xiāng)收入差距與普惠金融指數(shù)成相反比例關系,影響程度一般。
加大政府扶持力度,積極推動精準扶貧和脫貧工作,增加農(nóng)民收入,促進城鎮(zhèn)化發(fā)展進程,改變城鄉(xiāng)二元結構,縮小城鄉(xiāng)收入之間的差距。通過提高居民人均收入,來改善甘肅省普惠金融的非均衡發(fā)展狀態(tài)。
加大對金融發(fā)展較慢地區(qū)的基礎設施建設的支持力度,加強基礎交通設施建設,改善居民網(wǎng)絡等基本生活環(huán)境。有效地幫助弱勢群體主動、資源地利用金融資源。同時,要加大教育方面投入,普及金融相關教育,增強金融消費者自我保護意識。
甘肅省在互聯(lián)網(wǎng)金融等新型金融領域方面明顯落后東部、中部地區(qū),構建多層次普惠金融市場,普惠金融機構可以從金融產(chǎn)品、信貸模式等不同角度進行創(chuàng)新,對不同的資金使用對象提供差異化服務。隨著甘肅省移動用戶數(shù)量的增長,提高農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率至關重要,推進信息化水平發(fā)展,完善甘肅省普惠金融發(fā)展體系。
甘肅省區(qū)域間發(fā)展存在不協(xié)調現(xiàn)象,經(jīng)濟發(fā)展程度差異較大,而且經(jīng)濟發(fā)展程度直接影響普惠金融發(fā)展的水平,加快落后地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展步伐。在甘南和隴南等城鎮(zhèn)化率較低的地區(qū),鄉(xiāng)鎮(zhèn)銀行可以對農(nóng)民提供優(yōu)惠農(nóng)業(yè)貸款等,提高公眾普惠金融參與度,優(yōu)化區(qū)域資源有效配置,提高經(jīng)濟發(fā)展水平,為各地區(qū)和社會群體,提供多樣化的、可獲得性的和便捷的金融服務。