楊宗霈
【摘 要】工業(yè)化是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路,我國自改革開放之后走上了超高速的工業(yè)化道路,取得了舉世矚目的成就。但不得不說,過快的速度使我國工業(yè)化發(fā)展存在著諸多不平衡、不充分的問題,也帶來了諸多難以調(diào)和的矛盾。在這種經(jīng)濟(jì)形勢下,走中國特色新型工業(yè)化道路,推進(jìn)高質(zhì)量工業(yè)化勢在必行。
【關(guān)鍵詞】工業(yè)化;高速度;高質(zhì)量
迄今為止,人類社會發(fā)展史上還沒有任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象像工業(yè)化一樣給我們的生活帶來如此巨大的改變。雖然工業(yè)化的進(jìn)程只有二三百年,但它所創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富卻超過了以往各個(gè)時(shí)代的總和。我國為實(shí)現(xiàn)工業(yè)化開始努力應(yīng)當(dāng)從“一五”計(jì)劃算起,至今只有半個(gè)多世紀(jì),但已經(jīng)把一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)大國建設(shè)成為了擁有獨(dú)立且比較完整的工業(yè)體系的工業(yè)化國家,還成為了世界制造業(yè)第一大國和世界第二大經(jīng)濟(jì)體,可謂是超高速的工業(yè)化。而黨的十九大報(bào)告指出,我國現(xiàn)今要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增方式,走新型工業(yè)化道路。
一、高速度工業(yè)化現(xiàn)狀及問題
改革開放后的40年間,在順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的總趨勢背景下,我國充分發(fā)揮廉價(jià)勞動(dòng)力和其他生產(chǎn)要素的價(jià)格優(yōu)勢,工業(yè)化取得了令世界驚嘆的發(fā)展成果。以數(shù)據(jù)為證, 2016年,我國的GDP是74.4127萬億元,而1978年是0.3645萬億元,38年間增長了 204倍。而且1979年至2013年間,我國GDP年平均增長率為9.8%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界同期為2.8%的平均水平,實(shí)現(xiàn)了“世界邁一步,中國邁三步”的跨越式發(fā)展。
在認(rèn)識到我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得巨大成就的同時(shí),我們也必須認(rèn)同,我國工業(yè)化存在著發(fā)展不平衡、不充分的問題。具體表現(xiàn)在4個(gè)方面:
1.區(qū)域發(fā)展不平衡
雖然我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)逐步形成了東部地區(qū)一馬當(dāng)先、中部地區(qū)加快發(fā)展、西部地區(qū)積極推進(jìn)、東北地區(qū)重振雄風(fēng)的的發(fā)展趨勢,但由于歷史、制度、文化、人口、地理等各種因素的影響,仍然存在著很大的不平衡,區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距明顯,區(qū)域貧富差距也很明顯。以GDP占全國比重為例,東部地區(qū)占比50%以上,超過中部、西部、東北地區(qū)之和。從工業(yè)化進(jìn)程上來看,東部大部分省份已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)化后期,而地處內(nèi)陸的中西部省份則基本仍處于工業(yè)化中期。
2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡,低水平產(chǎn)能過剩,而創(chuàng)新和高端產(chǎn)業(yè)則發(fā)展不充分
產(chǎn)能過剩是指實(shí)際生產(chǎn)能力超過了市場需求,我國出現(xiàn)產(chǎn)能過剩是由多方面因素引起的。我國長期粗放型的經(jīng)濟(jì)增長方式使一些低技術(shù)含量的產(chǎn)品產(chǎn)量過多,并且由于價(jià)格機(jī)制扭曲,過度進(jìn)入和重復(fù)建設(shè)的現(xiàn)象也經(jīng)常出現(xiàn),加上信息不對稱,企業(yè)為了追求利潤最大化而投資于市場上暫時(shí)盈利較高的產(chǎn)業(yè),投資上容易出現(xiàn)潮涌現(xiàn)象。此外,政府的政績考核往往會導(dǎo)致地方政府盲目投資,大力推動(dòng)項(xiàng)目建設(shè),特別是偏好引進(jìn)重化工業(yè)項(xiàng)目,以顯示地方政府的政績,這也為產(chǎn)能過剩埋下了伏筆。
3.工業(yè)化速度和資源環(huán)境承載力不平衡,綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展不充分
我國在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,無論是技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)規(guī)模都還有很大的提升空間。經(jīng)濟(jì)快速的發(fā)展使中國世界工廠的地位早已奠定,粗放式制造業(yè)擴(kuò)張到了極限,這導(dǎo)致我國環(huán)境污染問題極為嚴(yán)重,存在著無論是從空間上還是在地域上都很廣的特點(diǎn),污染程度也很高,水污染、土壤污染、空氣污染都很嚴(yán)重,特別是近些年個(gè)別地區(qū)的霧霾現(xiàn)象嚴(yán)重程度堪比臭名昭著的倫敦大霧。
4.實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡
我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)近幾年在國民經(jīng)濟(jì)中的占比逐漸下降,呈現(xiàn)出一定的“脫實(shí)向虛”傾向,已經(jīng)一定程度上阻礙了我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的步伐。近些年來,我國虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,其規(guī)模已超過實(shí)體經(jīng)濟(jì),成為了與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)范疇。由于虛擬經(jīng)濟(jì)具有高度流動(dòng)性、不穩(wěn)定性、高風(fēng)險(xiǎn)性和高投機(jī)性四個(gè)方面的特點(diǎn),它的過度發(fā)展已經(jīng)給我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成了一定阻力,并且介于虛擬經(jīng)濟(jì)最終目的應(yīng)該服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的特質(zhì),這種不平衡的發(fā)展關(guān)系勢必需要得到調(diào)整。
二、新時(shí)代的高質(zhì)量工業(yè)化
面對國際環(huán)境變化和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新任務(wù)新要求,中國工業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展也勢必要順勢而行,轉(zhuǎn)變過去過于追求高速度的發(fā)展模式,逐漸由中國制造向中國智造、中國產(chǎn)品向中國品牌的高質(zhì)量方向過渡。
1.向高質(zhì)量工業(yè)化轉(zhuǎn)變要將工業(yè)化與信息化結(jié)合起來
近年來,以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)為核心的信息化迎來了發(fā)展的浪潮,并成為了推動(dòng)工業(yè)化持續(xù)發(fā)展的新動(dòng)力。我國工業(yè)化與發(fā)達(dá)國家的一個(gè)重要差別就是發(fā)達(dá)國家是在完成工業(yè)化的基礎(chǔ)上迎來信息化的,而我國是在工業(yè)化發(fā)展過程中趕上了信息化的浪潮。這一現(xiàn)實(shí)要求我國需要把工業(yè)化與信息化進(jìn)行結(jié)合,利用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代技術(shù)推動(dòng)工業(yè)化革新,建立新型的“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)模式。
2.向高質(zhì)量工業(yè)化轉(zhuǎn)變要將工業(yè)化與產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)革新結(jié)合起來
科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,中國工業(yè)特別是制造業(yè)要獲得世界真正的認(rèn)可就必須推動(dòng)整體技術(shù)進(jìn)步,真正實(shí)現(xiàn)從勞動(dòng)力、資金密集型主導(dǎo)向技術(shù)密集型主導(dǎo)轉(zhuǎn)變的過程,并且要克服我國工業(yè)化過程中長期積累的低端產(chǎn)能過剩和高端產(chǎn)能短缺的結(jié)構(gòu)性矛盾。這就要求中國工業(yè)化推陳出新,由追求規(guī)模速度向追求質(zhì)量效率轉(zhuǎn)變,著力在能夠有效提升產(chǎn)業(yè)鏈升級的產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)、品牌的培育、營銷的策略、供應(yīng)鏈的管理等方面取得突破。不僅在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要優(yōu)化升級,同時(shí)還要推動(dòng)新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)發(fā)展,不斷拓展、提升、完善產(chǎn)業(yè)鏈,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)向中高端發(fā)展,全面提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力。
3.向高質(zhì)量工業(yè)化轉(zhuǎn)變要將工業(yè)化與城鎮(zhèn)化和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展結(jié)合起來
與我國的工業(yè)化程度相比,我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展要明顯滯后,這顯然不利于工業(yè)化持續(xù)發(fā)展。因此推進(jìn)新型城市化,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)、城鄉(xiāng)關(guān)系不僅僅是一個(gè)口號,更是我國工業(yè)化發(fā)展過程中的必然。黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào),要加大對革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、貧困地區(qū)的支持力度,這無疑是對我國工業(yè)資源配置在地區(qū)之間的又一次分配,將使這些地區(qū)的人們有更多機(jī)會參與工業(yè)化進(jìn)程,分享工業(yè)化成果,加快從貧窮走向富裕的步伐。
4.向高質(zhì)量工業(yè)化轉(zhuǎn)變要將工業(yè)化與促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)合起來
實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為社會生產(chǎn)力的集中體現(xiàn),是社會財(cái)富和綜合國力的基礎(chǔ),是國家強(qiáng)盛和民族復(fù)興的重要支柱,是強(qiáng)國之本、富民之基。我國通過高速工業(yè)化成為了實(shí)體經(jīng)濟(jì)大國,但卻不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。因此,把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著力點(diǎn)放在提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)質(zhì)量上,改革供給側(cè)結(jié)構(gòu),提升工業(yè)特別是制造業(yè)的技術(shù)、質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)、效率、效益和競爭力,是我國不斷推進(jìn)新型工業(yè)化的重要一步。
5.向高質(zhì)量工業(yè)化轉(zhuǎn)變要將工業(yè)化與可持續(xù)發(fā)展結(jié)合起來
傳統(tǒng)的高投入、高消耗、高污染、低產(chǎn)出的工業(yè)化道路已經(jīng)給我們的生活帶來了許多血的教訓(xùn)。在新時(shí)代,有必要也必須將工業(yè)化地推進(jìn)跟可持續(xù)發(fā)展結(jié)合起來,走出一條有別于傳統(tǒng)工業(yè)化模式的新型道路,降低單位工業(yè)增加值能耗,減少污染物排放,提高高技術(shù)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)比重,將生態(tài)文明建設(shè)融入工業(yè)化發(fā)展的方方面面,建立綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系,真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
三、小結(jié)
中國特色社會主義已經(jīng)進(jìn)入了新時(shí)代,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入了新時(shí)代,因此,必須清醒的認(rèn)識到,如果仍然盲目通過各種政策刺激推高經(jīng)濟(jì)增長速度,只會導(dǎo)致產(chǎn)能過剩難以出清、房地產(chǎn)泡沫和庫存持續(xù)增加、債務(wù)杠桿率持續(xù)提高等問題,孕育出更大的金融經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),對我國總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有害無益。而要持續(xù)保持我國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,就必須推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長模式從簡單追求速度轉(zhuǎn)向堅(jiān)持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,進(jìn)一步優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),加快推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,不斷提高產(chǎn)品和服務(wù)的附加值,增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新力和競爭力。從高速度工業(yè)化向高質(zhì)量工業(yè)化轉(zhuǎn)變,這不僅是我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的要求,也是我國順應(yīng)新時(shí)代新型工業(yè)化內(nèi)涵的必由之路。
參考文獻(xiàn):
[1]黃群慧.從高速度工業(yè)化向高質(zhì)量工業(yè)化轉(zhuǎn)變[N].人民日報(bào),觀察, 2017-11-26.
[2]費(fèi)洪平,滕飛. 以六個(gè)“結(jié)合”推進(jìn)新型工業(yè)化[N].人民日報(bào),觀察, 2017-11-26.
[3]趙昌文. 把握新時(shí)代新型工業(yè)化的新內(nèi)涵[N].人民日報(bào),觀察, 2017-11-26.