王野

摘 要：隨著全球經(jīng)濟一體化進程不斷加快，部分現(xiàn)代企業(yè)通過并購企業(yè)滿足自身創(chuàng)新發(fā)展所需要求，所以企業(yè)并購活動已逐漸成為企業(yè)經(jīng)營活動中重要內(nèi)容。目前我國企業(yè)并購活動并非少見現(xiàn)象，因此資產(chǎn)評估體系是否完整尤為重要?；诖?，本文對企業(yè)并購中評估機構的重要性進行簡單闡述，并對企業(yè)并購中資產(chǎn)評估現(xiàn)狀予以分析，同時也對企業(yè)資產(chǎn)評估提出幾點優(yōu)化措施。

關鍵詞：企業(yè)并購；資產(chǎn)評估；評估方法；評估機構

由于并購交易中雙方對所掌握資產(chǎn)信息具有非完全對稱性，造成并購雙方所預估資產(chǎn)價值出現(xiàn)差異，資產(chǎn)評估機構應運而生。但由于我國目前資產(chǎn)評估體系尚處于發(fā)展階段，現(xiàn)存法律、法規(guī)健全性不足，導致我國企業(yè)并購活動難以順利開展，從而對我國企業(yè)進一步發(fā)展產(chǎn)生一定阻礙作用。因此，各資產(chǎn)評估機構應加大在職人員綜合素質(zhì)培訓力度，既可提高資產(chǎn)評估人員工作效率，又可保證資產(chǎn)評估結(jié)果準確性。其次，各相關政府也應適當降低對企業(yè)并購活動干預力度給予企業(yè)一定自由發(fā)展空間并健全相關法律、法規(guī)，進而促進我國經(jīng)濟發(fā)展。

一、企業(yè)并購中評估的重要性

1.為并購企業(yè)提供參考依據(jù)

企業(yè)進行并購活動時，通常會將所要并購企業(yè)經(jīng)營狀況及財產(chǎn)狀況交由專業(yè)資產(chǎn)評估機構進行資產(chǎn)評估，并依據(jù)資產(chǎn)評估結(jié)果作為是否并購該企業(yè)的主要參考因素。資產(chǎn)評估機構會對將被并購企業(yè)經(jīng)營狀況及財產(chǎn)狀況進行深入了解，同時對該企業(yè)未來實際盈利能力予以分析。其次，資產(chǎn)評估機構會對該企業(yè)經(jīng)營及管理結(jié)構進行分析、研究。最后，資產(chǎn)評估機構根據(jù)上述評估所得數(shù)據(jù)，為企業(yè)制定科學有效的企業(yè)并購方案。

2.發(fā)現(xiàn)被并購企業(yè)所存在問題

企業(yè)進行并購活動前，可根據(jù)企業(yè)資產(chǎn)評估報告對將被并購企業(yè)進行全面了解，并對將被并購企業(yè)所存在問題予以及時掌握，便于并購企業(yè)制定相應解決方案。如被并購企業(yè)在資產(chǎn)管理結(jié)構上出現(xiàn)問題，企業(yè)可對所出現(xiàn)問題進行分析、探討，并尋找問題出現(xiàn)根源，確保企業(yè)可從根本上解決所出現(xiàn)問題。其次，企業(yè)還應明確劃分并購活動中所出現(xiàn)的資產(chǎn)責任問題，保證所并購企業(yè)無任何違法亂紀行為，同時也可盡量避免所并購企業(yè)出現(xiàn)資產(chǎn)不必要流失、資產(chǎn)責任劃分模糊等現(xiàn)象。企業(yè)可通過資產(chǎn)評估機構對所并購企業(yè)進行資產(chǎn)分析的方式，為企業(yè)開展并購活動提供良好開端。

二、企業(yè)并購中資產(chǎn)評估現(xiàn)狀

1.資產(chǎn)評估價值與資產(chǎn)實際價值偏離

企業(yè)并購活動是企業(yè)管理人員依據(jù)企業(yè)實際發(fā)展情況及企業(yè)發(fā)展規(guī)劃作為重要參考因素所采取的企業(yè)活動。所以，企業(yè)并購動機應與企業(yè)未來發(fā)展規(guī)劃相適應。而我國現(xiàn)階段企業(yè)并購活動受政府干預較大，部分政府人員為提升政績通常將企業(yè)承受能力作為主要參考因素卻忽略被并購企業(yè)實際價值，部分地方政府甚至通過讓企業(yè)資產(chǎn)評估機構相關工作人員作出偏離被并購企業(yè)實際資產(chǎn)價值的資產(chǎn)評估結(jié)果干預企業(yè)并購活動。部分資產(chǎn)評估機構相關工作人員由于受到政府壓力、管理機構壓力，作出錯誤資產(chǎn)評估報告，使得部分資產(chǎn)理論評估價值與實際資產(chǎn)價值產(chǎn)生一定偏差。

2.企業(yè)資產(chǎn)相關評估法律法規(guī)不健全

資產(chǎn)評估人員日常工作過程中將相關評估法律、法規(guī)作為主要參考因素。但隨著我國經(jīng)濟不斷發(fā)展進步，現(xiàn)存資產(chǎn)評估相關法律、法規(guī)已無法滿足社會經(jīng)濟發(fā)展對資產(chǎn)評估所提出的實際要求。此外，由于我國資產(chǎn)評估相關法律、法規(guī)較為落后，造成相關資產(chǎn)評估人員難以對被并購企業(yè)進行準確資產(chǎn)分析，甚至導致相關評估人員進行被并購企業(yè)資產(chǎn)評估工作時有法難依甚至無法可依。除此之外，部分資產(chǎn)評估機構為獲取額外利益在進行被并購企業(yè)資產(chǎn)評估時并未按照相關法律、法規(guī)開展資產(chǎn)評估工作，不僅造成評估機構所出具評估結(jié)果有誤，甚至導致部分資產(chǎn)評估機構產(chǎn)生違背職業(yè)道德、違反相關法律等不良行為。因此，各相關政府部門應健全相關資產(chǎn)評估法律、法規(guī)并加大所制定法律、法規(guī)執(zhí)行力度，同時各相關監(jiān)管部門也應強化監(jiān)管力度，確保所制定法律、法規(guī)起到真實有效作用。

3.被并購企業(yè)相關資料失真度較高

大部分被并購企業(yè)經(jīng)營狀態(tài)大多為經(jīng)濟虧損企業(yè)，經(jīng)濟管理或財務管理較為混亂。因此，大部分被并購企業(yè)出現(xiàn)企業(yè)相關財務資料缺失或材料真實性不足等現(xiàn)象。由于此類現(xiàn)象的出現(xiàn)造成資產(chǎn)評估機構在進行資產(chǎn)評估工作時需耗費大量精力對被并購企業(yè)資產(chǎn)進行盤查、核對相關賬目清單、清理企業(yè)債權債務，從而在一定程度上加大資產(chǎn)評估人員工作難度，拖慢資產(chǎn)評估工作進度，進而降低被并購企業(yè)資產(chǎn)評估準確性。所以，被并購企業(yè)在進行資產(chǎn)評估工作前，應對被并購企業(yè)實行財務審計工作。通過此方式，可在一定程度上降低被并購企業(yè)由于相關財務資料失真對資產(chǎn)評估準確性的消極影響。其次，被并購企業(yè)應具有責任心，對資產(chǎn)評估機構工作人員所需資料予以積極提供。借此既可有效提升資產(chǎn)評估人員工作效率，又可在一定程度上提高資產(chǎn)評估結(jié)果準確性。

三、企業(yè)并購中資產(chǎn)評估優(yōu)化措施

1.適當降低政府干涉力度

我國目前企業(yè)并購活動中，政府干預過度成為影響企業(yè)并購質(zhì)量的主要問題之一。由于相關政府的過度干涉造成部分企業(yè)實際發(fā)展進程與本身所制定戰(zhàn)略規(guī)劃偏離，導致企業(yè)發(fā)展受限，進而對社會經(jīng)濟發(fā)展起到嚴重阻礙作用。所以，相關政府應適當降低干預力度，給予企業(yè)一定自由發(fā)展空間，讓企業(yè)可依據(jù)自身實際發(fā)展狀況及未來戰(zhàn)略規(guī)劃決定企業(yè)是否進行并購活動。除此之外，相關政府不可利用自身權利干預資產(chǎn)評估工作，迫使資產(chǎn)評估機構作出失誤評估結(jié)果，造成被并購企業(yè)實際資產(chǎn)價值與評估資產(chǎn)價值產(chǎn)生較大偏差。相關政府同時適當減小企業(yè)并購活動干預力度，既可有效提升被并購企業(yè)資產(chǎn)評估準確性，又可促進當?shù)亟?jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，進而促進社會經(jīng)濟健康發(fā)展。

2.完善相關法律法規(guī)

健全的法律可為社會良好發(fā)展起到重要保障作用，不僅可穩(wěn)定市場秩序，也可對企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展起到一定促進作用。但隨著市場經(jīng)濟不斷發(fā)展，原有法律、法規(guī)已無法滿足當前經(jīng)濟發(fā)展對法律所提出的實際要求。部分企業(yè)通過利用法律漏洞獲取“灰色收入”，對市場健康發(fā)展起到一定阻礙作用。與此同時，若有企業(yè)在資產(chǎn)評估時出現(xiàn)提供虛假資料、故意哄抬企業(yè)資產(chǎn)價值等擾亂市場秩序等行為，相關政府應對此類企業(yè)相關負責人實行經(jīng)濟處罰，對行為惡劣者也可予以一定行政處罰。因此，政府相關部門應隨著市場經(jīng)濟不斷發(fā)展對相關法律、法規(guī)不斷進行完善，時刻確保相關法律、法規(guī)有效性。通過健全相關法律、法規(guī)，既可使相關工作人員實際工作過程中有章可循，又可使相關部門進行市場監(jiān)管時有法可依，從而穩(wěn)定市場經(jīng)濟秩序。若資產(chǎn)評估人員出現(xiàn)收受賄賂或資產(chǎn)評估時違心修改評估結(jié)果等違背職業(yè)道德行徑，相關監(jiān)管人員應對此類評估人員予以相應懲罰。其次，相關政府部門通過借助法律力量，可對資產(chǎn)評估機構工作行為起到一定約束作用并以此提升資產(chǎn)評估結(jié)果準確性，從而促進企業(yè)發(fā)展。

3.提升被并購企業(yè)責任感

企業(yè)經(jīng)營結(jié)構管理混亂、財務資料缺失、相關會計資料失真度較高等現(xiàn)象是大部分被并購企業(yè)常見問題，不僅在一定程度上拖慢資產(chǎn)評估工作進度，也對資產(chǎn)評估機構所做出評估結(jié)果真實性、有效性產(chǎn)生一定消極影響，進而降低企業(yè)并購質(zhì)量。因此，相關部門應加強企業(yè)道德宣傳，強化企業(yè)道德意識與社會責任感，從而對資產(chǎn)評估結(jié)果準確性起到一定提升作用。企業(yè)被并購前，企業(yè)負責人應清理企業(yè)財務賬目并將資產(chǎn)評估所需資料整理詳盡，同時嚴格遵守相關法律、法規(guī)。其次，交易雙方還應盡量做到坦誠相待，避免發(fā)生騙購行為，促進雙方互利共贏。與此同時，被并購企業(yè)負責人還應加強財務人員對相關財務資料管理培訓，盡量降低由于財務資料受損對資產(chǎn)評估結(jié)果所造成的消極影響。除此之外，各相關部門還應創(chuàng)建相應規(guī)章制度，規(guī)范企業(yè)經(jīng)營活動，確保企業(yè)并購活動順利開展。此外，企業(yè)并購活動中，并購雙方應對資產(chǎn)評估機構予以積極配合，提升資產(chǎn)評估工作效率。

4.加強評估機構監(jiān)管力度

企業(yè)間進行產(chǎn)權交易活動時，資產(chǎn)評估機構作為二者中介起到重要作用。因此，各相關政府部門對資產(chǎn)評估機構應加大監(jiān)管力度，規(guī)范資產(chǎn)評估機構工作行為，確保資產(chǎn)評估機構所提供結(jié)果真實有效。為保證企業(yè)并購活動順利開展，各相關機構應制定資產(chǎn)評估標準并完善資產(chǎn)評估機構從業(yè)人員工作守則，從而提升資產(chǎn)評估機構工作質(zhì)量。此外，由于部分相關部門監(jiān)管力度不足，造成資產(chǎn)評估機構權責意識模糊，甚至部分資產(chǎn)評估機構為獲取利益不惜違背職業(yè)道德與相關法律。各相關部門可通過創(chuàng)建獎罰分明的工作責任制，加強相關監(jiān)管人員監(jiān)管力度，同時可提升相關監(jiān)管人員工作積極性并強化監(jiān)管人員工作責任感。若相關監(jiān)管人員在監(jiān)管過程中資產(chǎn)評估人員出現(xiàn)假公濟私、損害資產(chǎn)評估行業(yè)形象等現(xiàn)象，應對此類資產(chǎn)評估人員予以頂格處罰，行為惡劣者相關部門可取消相關評估人員從業(yè)資格。與此同時，資產(chǎn)評估機構負責人還應對機構內(nèi)部管理制度進行強化，對機構內(nèi)在職從業(yè)人員實行強制約束，健全機構內(nèi)部人員監(jiān)管制度。若再發(fā)現(xiàn)評估人員違反機構管理制度或業(yè)內(nèi)標準，應對此評估人員實行嚴厲處罰，并杜絕此類現(xiàn)象再次發(fā)生。其次，相關政府部門還應適當加大處罰力度，盡量降低資產(chǎn)評估工作人員出現(xiàn)以身試法現(xiàn)象。若處罰力度較輕仍難以避免資產(chǎn)評估工作人員為高額利益違背職業(yè)道德及相關法律、法規(guī)等現(xiàn)象出現(xiàn)。所以，相關部門所創(chuàng)建監(jiān)管制度需具有較強威懾力。

5.提高評估人員綜合能力

評估人員作為資產(chǎn)評估機構主要構成部分，評估人員是否具有較高職業(yè)道德及較強專業(yè)能力對資產(chǎn)評估工作而言尤為重要。因此，相關部門應完善制定評估人員職業(yè)道德守則及資產(chǎn)評估機構執(zhí)業(yè)管理規(guī)范，為提升評估人員綜合素質(zhì)及規(guī)范資產(chǎn)評估機構管理提供政策支持。與此同時，還應加大資產(chǎn)評估人員綜合素質(zhì)培養(yǎng)力度。如可通過定期開展在職人員職業(yè)道德培訓會，強化評估人員工作觀念及工作價值認知，提高資產(chǎn)評估人員職業(yè)素質(zhì)。各資產(chǎn)評估機構也可定期對評估人員進行專業(yè)技能提升。如聘請綜合素質(zhì)較高的專業(yè)人員對在職人員進行技能培訓，強化資產(chǎn)評估人員基礎知識并對評估人員日常評估工作中常見問題予以解答，以此提升評估人員專業(yè)素質(zhì)，從而提高資產(chǎn)評估結(jié)果準確性。除此之外，相關部門也可組織資產(chǎn)評估人員進行外出學習并組織相關實踐活動，既可加強資產(chǎn)評估人員間溝通交流，又可促進資產(chǎn)評估人員共同發(fā)展。此外，各資產(chǎn)評估機構應將提高資產(chǎn)評估人員職業(yè)道德與專業(yè)素質(zhì)作為重要工作內(nèi)容，提升資產(chǎn)評估工作質(zhì)量。

企業(yè)并購活動中，資產(chǎn)評估機構所出具評估結(jié)果是否準確，可對企業(yè)并購活動產(chǎn)生直接影響。但由于我國目前企業(yè)并購活動受相關政府干預較多且資產(chǎn)評估體系發(fā)展尚未成熟，導致企業(yè)并購活動出現(xiàn)資產(chǎn)評估價值與資產(chǎn)實際價值偏離、企業(yè)資產(chǎn)相關評估法律法規(guī)不健全、被并購企業(yè)財務相關資料失真度較高等現(xiàn)象，對企業(yè)并購活動產(chǎn)生消極影響。因此，各資產(chǎn)評估機構可通過提高評估人員職業(yè)素質(zhì)、專業(yè)能力等方式，確保資產(chǎn)評估工作質(zhì)量。其次，相關政府也可通過適當降低干涉力度、完善相關法律法規(guī)、加強評估機構監(jiān)管力度等措施，促進企業(yè)并購活動健康發(fā)展。

參考文獻：

[1]沈陸鑫.企業(yè)并購中資產(chǎn)評估存在的問題及對策研究[J].商場現(xiàn)代化，2017（08）：206-207.

[2]狄佩佩.供給側(cè)改革背景下中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑研究[J].特區(qū)經(jīng)濟，2018（03）：120-121.

[3]馮妙玲.企業(yè)并購中資產(chǎn)評估相關問題研究[J].企業(yè)改革與管理，2016（03）：125+135.

[4]童吉栩.企業(yè)并購中資產(chǎn)評估存在的問題及對策[J].商場現(xiàn)代化，2015（06）：156-157.