張敏 毛智慧

【摘 要】本文以認知情態(tài)理論為基礎(chǔ)，采用對比研究方法，立足BNC和CCL語料，借鑒已有的研究成果，將英漢中常見的情態(tài)動詞“will/將”作為研究對象，對其情態(tài)義進行分析和探討。研究發(fā)現(xiàn)，“will”和“將”皆可用于表達施事指向類情態(tài)、認識情態(tài)以及說話人指向情態(tài)。表達認識情態(tài)時，“will”具有表達某命題發(fā)生的可能性，而“將”則不具備；此外，“will”可用于從屬小句，但并不具備從屬情態(tài)義。而“將”則可用于從屬小句表達從屬情態(tài)義，純標記將來時，其虛擬語氣趨于零。

【關(guān)鍵詞】將來時標記；認知情態(tài)；will；將

中圖分類號：H313 文獻標志碼：A 文章編號：11007-0125（2018）29-0203-03

情態(tài)動詞表示的意義與人的情感表達存在密切聯(lián)系，在日常交際、寫作過程中使用頻率極高，然而在使用過程中，情態(tài)動詞在語義表達上存在多樣性、模糊性以及重疊等現(xiàn)象，因此對于情態(tài)動詞的研究仍舊是語言學界研究的熱點話題之一。在英語中，“will”作為將來時的主要標記形式之一，其使用頻率極高，并且在認知情態(tài)中，“will”是典型的情態(tài)詞。有研究顯示，“will”作為將來時標記，其語法化已經(jīng)發(fā)展至“將來”意義的四個語義發(fā)展階段的最高階段，具有表示“命令”“或然性”以發(fā)話人為中心的情態(tài)意義（彭芳，2008）。而現(xiàn)代漢語在時制問題上已有諸多學者進行了大量的研究和分析，有學者研究表明，“將”可跨句管轄，即與施事者可位于不同句子中，并以此認為“將”的語法化程度已達到了較高的程度（王統(tǒng)尚，2009）。也有學者認為“將”的適用范圍較小，幾乎成為一個書面詞（韓朝婷，2013）。但在其研究過程中，對“將”一詞的關(guān)注度遠遠低于助詞“了，著，過，要”等詞。本文將立足于BNC和CCL語料庫，以認知情態(tài)理論作為基礎(chǔ)，通過對英漢語將來時標記詞“will/將”在語法化進程中的情態(tài)義進行對比分析，考察兩者在該方面存在何種差異。

一、情態(tài)動詞的情態(tài)意義

將來時標記向認知情態(tài)發(fā)展是情態(tài)動詞語法化進程中的一部分，目前有學者（Bybee，2017：388）在對跨語言研究中得出情態(tài)動詞語法化的演變路徑為：

并認為其他三種情態(tài)類型均可以用于從屬小句中。有學者（張鳳娟，2010：10-11）認為從歷史角度看，英語中情態(tài)和具有空間位移的將來時標記由施事者的意志或者意圖表達向預測表達發(fā)展，是意志類動詞“will”或具有空間位移動詞“go”的語法化結(jié)果。

王寅（2006）認為語法化主要研究內(nèi)容可分為三部分：“實詞虛化”的狹義語法化；詞層面的研究擴展到語篇和語用層面的廣義語法化；以及典型的概念，事件結(jié)構(gòu)等如何顯性成為語法手段和句式構(gòu)造，并認為語法化是從語義重新調(diào)配開始的，其實在意義不斷減弱，抽象意義逐漸加強，語法化程度逐漸提高，從而產(chǎn)生了語義虛化的結(jié)果。將來時標記的概念內(nèi)容由實在意義虛化，并逐步發(fā)展成為某種語法標記時，由于其含有強烈的主觀意義，因此石毓智（2007）認為它傾向于發(fā)展出多種認識情態(tài)用法，該用法可以分為三種量級：必然性、可能性和虛擬性。

二、將來時標記詞“will/將”的情態(tài)意義

“will”由源義“需要，想要”，即動詞用法向表將來意義的情態(tài)動詞發(fā)展，其“將來”意義固定于中期英語時期（彭芳，2008）。而“將”一詞有眾多義項和用法，但用于表將來時居多。早在兩周時期，“將”就已經(jīng)用作為將來時的標記。在先秦漢語時期，從《詩經(jīng)》時代開始，“將”用作將來時標記的頻率越來越高（王統(tǒng)尚，2009）。我們發(fā)現(xiàn)，“will”和“將”的認知情態(tài)意義主要有施事指向類情態(tài)、認識情態(tài)、說話人指向情態(tài)和從屬情態(tài)。

（一）施事指向類情態(tài)

施事指向類情態(tài)是指施事者完成主要謂語動詞表達的動作所需要的內(nèi)部條件和外部條件（Bybee， 2017： 278）。該動詞在語句中表現(xiàn)為愿望、義務(wù)、能力等語義。“will/將”在英漢語中作為常見的將來時標記詞，在標記將來時的同時還表示施事者的意圖。

例1：I will do if you like. （ BNC）

例2：No， my dear lamb， I will not leave you.（BNC）

例3：如其不然，將作何解釋？（CCL）

例4：在這里我將接著根據(jù)這套概念去看中國鄉(xiāng)土社會中基本社群，“家”的性質(zhì)。（CCL）

以上例句主語都為人稱主語，其中例3為主語省略句，表達人對某一事物的內(nèi)在控制。同時，例1中“will”和例4中的“將”有表“意愿”的情態(tài)義，表達了施事者樂意完成某事。例2中“will”和例3中“將”表示“想要”做某事的情態(tài)義，是施事者對于做某事的意圖。

（二）認識情態(tài)

認識情態(tài)是發(fā)話者對某事的斷言，包含著發(fā)話者的主觀感情（出處）。情態(tài)動詞在語法化過程中發(fā)展出多種認識情態(tài)用法。因此，情態(tài)動詞“will”和“將”在標記將來時的同時，有時也會蘊含某種認識情態(tài)意義，以表達發(fā)話者的主觀感情。根據(jù)石毓智（2008：74）的量級理論，情態(tài)動詞的認識情態(tài)意義可分為三個量級：必然性、可能性以及虛擬性。我們發(fā)現(xiàn)，“will/將”的認識情態(tài)意義有必然性和可能性兩種，二者的虛擬性情態(tài)意義趨于零。

1.必然性。認識情態(tài)中的必然性，是指某一命題高概率的真實可能性，它強烈地表明說話人有足夠的理由來推斷命題是真實的?？赡苄耘c必然性兩者都表示某一命題可能是真的，但表達事件發(fā)生的確定性概率有所不同。相較于可能性，必然性的概率更高，并且強烈表示了說話人推斷該事件發(fā)生的真實性。（Bybee，2017：283-284）英漢情態(tài)動詞“will/將”情態(tài)意義的必然性包括主觀信念上的必然性、邏輯上的必然性，以及社會責任和義務(wù)上的必然性。

“will/將”表達主觀信念上的必然性。

例5：The tragedy of the situation is that if the application succeeds， it will destroy the wildlife' safe haven' he has created. （BNC）

例6：But if all 22 million gallons escape the disaster will be twice as bad as the 1988 Exxon Valdez spill off Alaska. （BNC）

例7：據(jù)了解，拉薩周邊存在著一些地震活動斷層帶，一旦發(fā)生地震將會對西藏人口最為集中的拉薩市產(chǎn)生較大影響。（CCL）

例8：人們情緒理應(yīng)受到道德的約束，否則將是不道德，甚至是反道德的。 （CCL）

施事由生命體過渡到非生命體，施事情態(tài)發(fā)展為認知情態(tài)中的“預測”義（彭芳，2008）。例5和例6中“will”以及例7中的“將”表明災(zāi)難會給人類帶來破壞是意料之中的。例8表示說話人對“情緒不受道德約束”這一事件的斷言，是人們的一種既定思維，即該命題發(fā)生的概率幾乎為百分之百。因此，以上例句中“will/將”在標記將來時的同時，還表達人們在主觀意識上認為某事一定會發(fā)生。

“will/將”表達邏輯上的必然性。

例9：She will always be good， I doubt not.（BNC）

例10：After breakfast the next day， someone knocked at the front door.' That will be the doctor again，' said Mother.（BNC）

例11：新加坡強調(diào)精英主義……考試成績將決定學生進入什么中學和參加哪種課程。（CCL）

例12：東南亞離中國很近， 她將會比世界上任何其他地區(qū)都能更深地體會到中國的影響。（CCL）

例9和例10根據(jù)個人習慣以及經(jīng)驗，得出“she will always be good”以及“That will be the doctor again.”的結(jié)論，在邏輯上斷言該命題一定會發(fā)生。例11和例12以某種實踐活動或是某一既定事實為基礎(chǔ)總結(jié)出規(guī)律或答案，表達事物在邏輯上存在聯(lián)系，并且最終推動該命題完成。

“will/將”表達社會義務(wù)、責任上的必然性。

例13：John Major saying that people will have to accept restrictions on car usages and it's an amazing thing to come from a Tory. （BNC）

例14：That is a thing to do and I will do it.（BNC）

例15：無論遇到什么情況和問題，我們都將嚴格按照基本法辦事。（《人民日報》）

例16：隨著九年制義務(wù)教育積極而有步驟的實施，初級中等學校將向社會輸送一代又一代的新成員。（CCL）

此處“will/將”的說話者具有一定的權(quán)威性，例13、例15以及例16中的“restrictions on car usages”“按照基本法辦事”以及“輸送新成員”為受話者必須承擔的義務(wù)，由于制度、社會以及法律等的強制要求，該命題發(fā)生的概率為百分之百。例14表示該命題為說話者所必須完成，此處“will”表示在某種責任上該命題發(fā)生的概率極高。

2.可能性。情態(tài)動詞其認識情態(tài)的可能性和必然性一樣，也表示某一命題可能是真的，但表達事件發(fā)生的確定性概率有所不同。相較于必然性，可能性的概率更低?！皐ill/將”所包含的認識情態(tài)意義其主觀感情缺乏強制性，與必然性相比所描述的事件發(fā)生概率較低，或者可以簡單理解為表示某種猜測。

例17：So that will be some stuff from Manchester as well.（BNC）

例17中“will be”可理解為“大概是”，表示“猜測”的認識情態(tài)意義，該命題的發(fā)生的概率低，并且結(jié)論有多種選擇。因此，此處“will/將”在句中作為認知情態(tài)表達的意義缺乏必然性。

在分析“將”的語料時我們發(fā)現(xiàn)，作為情態(tài)動詞的“將”大多出現(xiàn)在法律文獻、領(lǐng)導人演講等語料中，而書面表達中往往出于文體的嚴謹會盡量避免不確定性的語言使用，因此，表達可能性情態(tài)意義的“將”語料幾乎為零。我們可以由此推定，“將”的可能性情態(tài)意義趨于零。

（三）說話人指向情態(tài)

說話人指向情態(tài)常用于指令語中，不存在施事類情態(tài)發(fā)生的條件，表示建議或強制某人執(zhí)行某一指令，并要求完成（Bybee，2017：282）。因此，通常該類語句帶有“命令、要求、請求、懇求”等祈使義。

例18：You will do as you are told， mademoiselle.

例19：人們必須遵守規(guī)則，否則將面臨懲罰。

例18中“will”將某一條件強加于受話者，表達說話者要求受話者“說到做到”。例19中“將”表達說話者的命令，表明“不遵守規(guī)則便會受到懲罰”。

（四）從屬情態(tài)

Bybee （2017：284）在跨語言研究中發(fā)現(xiàn)從屬情態(tài)用于表示說話人指向情態(tài)和認識情態(tài)的相同形式，也常用于標記特定類型的從屬小句中的動詞。他指出從屬情態(tài)包含虛擬語氣，情態(tài)動詞的虛擬語氣可以表現(xiàn)為非真實條件句，表示純主觀意見，在某種程度上可簡單理解為對某一事物的假設(shè)，與事實無關(guān)，側(cè)重于該假設(shè)成立時所帶來的結(jié)果。從屬情態(tài)也表示情態(tài)動詞位于從屬小句中，語義漸漸弱化，演變?yōu)榧儤擞泴頃r。

有研究表明（彭芳，2008：20）將來意義是對某一命題的預測，且由于預測為一種斷言，因此即使將來時間的指稱非常明顯，“will”也不能表達從屬情態(tài)。“will”可用于從屬小句，但并不具備從屬情態(tài)義。

例20：As many as you want， that is， if you will help me.（BNC）

例21：If it will make any difference， I' ll gladly lend you some money.（BNC）

例20中“will”表示“愿意”的語義，雖位于從屬小句中，但并非單純標記將來時；例21中“will”位于if引導的從句中，但該句為真實條件句，在主句完成的條件下從句也將實現(xiàn)，因此此處“will”并不具備從屬情態(tài)義的虛擬語氣。

“將”則可用于從屬小句表達從屬情態(tài)，純標記將來時，其虛擬語氣趨于零?！皩ⅰ庇糜谡鎸崡l件句中時，語義弱化，演變?yōu)槲挥凇叭绻币龑У膹木渲屑儗贅擞泴頃r的標記詞。但此時的“將”不具有虛擬性，因為一旦條件滿足，該事件就成立，如例22。且“將”在用于從屬情態(tài)時，通常與其它情態(tài)動詞連用，例如“要”“會”等，“將”的單獨使用不占優(yōu)勢。

例22：如果你將要參加德國公司的招聘，面試前可要做好心理準備。（CCL）

綜上所述，我們將對比結(jié)果列表如下。

三、結(jié)語

本文以認知情態(tài)理論為研究基礎(chǔ)，立足BNC和CCL的豐富語料，將英漢中常見的情態(tài)助動詞“will/將”作為研究對象，對其認知情態(tài)義進行分析。研究發(fā)現(xiàn)，“will”和“將”兩個情態(tài)動詞在情態(tài)義表達上不但存在共性也存在差異性。其共性表現(xiàn)為：首先，“will”和“將”二者皆可用于表達施事指向類情態(tài)、認知情態(tài)以及說話人指向情態(tài)的認知情態(tài)意義。其次，在表施事指向類情態(tài)上，“will”和“將”皆可表示施事者做某事的“意圖”；在表認知情態(tài)上，都能表示某一命題的在主觀、邏輯以及社會義務(wù)上的必然性。二者在表認知情態(tài)時，“will”能夠表達某一命題的“可能性”的認識情態(tài)意義，卻不具備“虛擬性”，而“將”在表“可能性”和“虛擬性”上都趨于零。再次，“will”不具備從屬情態(tài)義，因此無法作為純標記將來時用于從屬小句中，而具備從屬情態(tài)義的“將”在從屬小句中則語義弱化，成為單純的將來時標記，但不具備從屬情態(tài)義的虛擬語氣。

參考文獻：

[1]彭芳.英漢語表示“將來”意義的語法化—基于語料庫的語法化對比研究[J].西安外國語大學學報，2008，（03）：19-23.

[2]王統(tǒng)尚.漢語將來時標記的來源和語法化問題研究[D].武漢大學，2016.

[3]韓朝婷.現(xiàn)代漢語將來時標記研究[D].蘇州大學，2013.

[4]（美）拜比. 語法的演化：世界語言的時、體和情態(tài)[M].陳前瑞譯.北京：商務(wù)印書館，2017.

[5]張鳳娟.將來時標記語法演變的概念化模式及認知機制[J].天津外國語學院學報，2010，17（05）：7-13.

[6]王寅.認知語法概論[M].上海：上海外語教育出版社，2006.

[7]石毓智，白解紅.將來時標記向認識情態(tài)功能的衍生[J].解放軍外國語學院學報，2007，（01）：1-4.

[8]http：//ccl.pku.edu.cn：8080/ccl_corpus

[9]https：//corpus.byu.edu/bnc/