賈正萬,陳進旺,馮聲波
(中海石油寧波大榭舟山石化有限公司,浙江 舟山 316015)
延遲焦化工藝是連續(xù)生產、間歇操作的重油加工過程。一般兩塔一組,在每組塔中,1個塔在反應生焦,另1個塔則處于除焦階段。當1個塔內焦炭積聚到一定高度時進行換塔,對老塔進行冷焦,即先通入少量蒸汽(小吹汽),把輕質烴類汽提出來,進入分餾塔,再大量通入蒸汽(大吹汽),汽提重質烴類去放空冷卻塔,回收重油和水,最終達到除焦條件,如此不斷循環(huán)[2-5]。冷焦過程中,不僅消耗大量的蒸汽,同時也產生大量的含硫、含油污水,是裝置能耗和含硫污水源之一。
焦炭塔生焦完成后,先進行小吹汽操作1.5 h,再進行大吹汽操作,工藝流程見圖1。由圖1可知,蒸汽從系統(tǒng)管網(wǎng)引出,由焦炭塔底部進料管線軸向進入焦炭塔,氣相從焦炭塔頂大油氣管線進入放空塔。大吹汽的目的是吹凈焦炭內殘留的油氣并冷卻焦層,用蒸汽吹掃、冷卻焦層雖然是最簡便的,但從能耗和減少污水排放的角度考慮,不是最合理的。如果改蒸汽為高濃度污水,也可以達到同樣的目的。這樣不僅可以從根本上減少蒸汽的消耗,而且還能達到污水循環(huán)利用、減少污水排放的目的。
圖1 焦炭塔大吹汽常規(guī)流程
用高濃度污水替代蒸汽大吹汽冷焦的流程見圖2。注入高濃度污水進塔的流程和方法與給蒸汽流程相似,需要增加2臺污水泵、1臺換熱器和1臺汽水混合器。為避免污水量不穩(wěn)定,可增設1臺高濃度污水緩沖罐。
高濃度污水或凈化水進入高濃度污水罐,經(jīng)過污水泵升壓到1.5 MPa(取決于后路壓降),經(jīng)過換熱器(熱源-高濃度污水)升溫到120 ℃左右,再經(jīng)過流量控制閥進入汽水混合器,利用1.0MPa蒸汽控制混合器出口溫度在150 ℃后進入焦炭塔。為保證效果,注水量和配汽總量與大吹汽的蒸汽量相當,配汽量越大則污水消耗量越小。
2.3.1改造后對焦炭塔操作的影響改造后的工藝流程投用后,分別對焦炭塔筒體上、中、下和錐體4個部位的溫度變化進行監(jiān)測和對比,其變化趨勢見圖3。從圖3可以看出,用高濃度污水代替大吹汽后焦炭塔各點溫度都比改造前溫度要低,初期溫度相差不大,后期下部溫度溫差有所擴大。但在后期的冷焦操作中,未發(fā)現(xiàn)有給水不進、放水不暢等現(xiàn)象,說明沒有因改造后溫度較低發(fā)生炸焦現(xiàn)象。
2.3.2對焦炭質量的影響在其它條件不變的情況下,對改造前后的焦炭質量指標進行比較,具體數(shù)據(jù)見表1。由表1可以看出,焦炭的關鍵指標
在改造前后沒有明顯的變化,灰分、揮發(fā)分和水分都沒有增加,硫含量變化為原料硫含量改變所致。改造前后石油焦都符合行業(yè)標準NBHST 0527—20152B質量要求。
圖3 改造前后塔壁溫度比較 —改造后上部溫度; —改造后中部溫度; —改造后下部溫度; …—改造前上部溫度; …—改造前中部溫度; …—改造前下部溫度
2.3.3對焦炭塔塔體的影響2010年7月裝置實施改造后,重點對焦炭塔的運行情況進行了跟蹤監(jiān)測,總體運行情況較好,沒有發(fā)現(xiàn)底蓋泄漏、塔體變形等異?,F(xiàn)象。在2015年裝置大修期間,分別對4臺焦炭塔進行壓力容器檢驗,結果見表2。由表2可知,在6個項目檢測中均未發(fā)現(xiàn)不合格項,其中宏觀檢驗對殼體進行了外觀檢查,未發(fā)現(xiàn)有裂紋、泄漏、鼓包、變形現(xiàn)象,綜合評定結果為合格,說明新工藝不會對焦炭塔的安全運行造成不良影響。
表2 焦炭塔檢測數(shù)據(jù)
表3為改造前后大吹汽操作能耗情況。改造前主要是1.0 MPa蒸汽的能耗,每天消耗蒸汽100 t,折合能耗為318.20 GJd。改造后主要是配汽用蒸汽的能耗和污水泵用電的能耗,根據(jù)實際操作數(shù)據(jù)配汽用蒸汽量約5 th,每天消耗蒸汽25 t,折合能耗為79.55 GJd,污水泵軸功率按30 kW·h計,合計用電150 kWd,折合能耗為1.63 GJd。因此改造后降低能耗237.02 GJd。
表3 蒸汽、高濃度污水能耗比較
煉油廠污水是難處理的工業(yè)廢水,污水污染物種類多、難降解、濃度高,污水廠處理難度大,即使處理后能達標排放,仍會對環(huán)境造成影響[6]。新工藝投用后裝置每天可處理高濃度污水75 t,降低了污水處理場運行負荷,減少了工廠污水外排量。按裝置年運行時間8 000 h計,則每年可以減排污水25 000 t。
(1)用高濃度污水代替大吹汽冷焦方案,只需要在常規(guī)流程基礎上增加少量設備,改造對于大部分延遲焦化裝置來說是可行的。
(2)通過實踐證明,對于采用底部軸向進料方式的焦炭塔,使用高濃度污水代替蒸汽進行大吹汽冷焦,不影響焦炭的質量,也不影響焦炭塔的正常操作和安全運行。