文/韓文義 朱立鴻,中國人民銀行海南州中心支行
2015年1 1月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作的指導(dǎo)意見》,我國金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作正式進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代。金融消費(fèi)者是金融市場(chǎng)的重要參與者,也是金融業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的推動(dòng)者。隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,金融體制改革持續(xù)深化,金融業(yè)為消費(fèi)者提供了日趨完善和豐富的產(chǎn)品、服務(wù),互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展在為消費(fèi)者帶來便利之余帶來的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視,行為不規(guī)范問題值得深思。加強(qiáng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作,是防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)的重要內(nèi)容,對(duì)提升金融消費(fèi)者信心、維護(hù)金融安全與穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)公平正義和社會(huì)和諧具有積極意義。因此,規(guī)范合理運(yùn)用監(jiān)督管理金融機(jī)構(gòu)的“三把利劍”——評(píng)估、檢查、風(fēng)險(xiǎn)提示,仍然是今后工作的難點(diǎn)及重點(diǎn)。
1.1.1 評(píng)估工作缺乏金融消費(fèi)者保護(hù)專業(yè)特色
合法合規(guī)是金融產(chǎn)品質(zhì)量合格的最基本要求,目前金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)評(píng)估機(jī)構(gòu)包括金融機(jī)構(gòu)自評(píng)估與人民銀行評(píng)估,主要涉及產(chǎn)品評(píng)估與環(huán)境評(píng)估兩大方面,金融產(chǎn)品評(píng)估體系主要包括設(shè)計(jì)、開發(fā)、管理、營運(yùn)質(zhì)量等方面,但評(píng)估工作缺乏突出金融消費(fèi)者保護(hù)的專業(yè)特色,就如何保障金融消費(fèi)者合法權(quán)益方面,未作專門性評(píng)估。
1.1.2 評(píng)估人員缺乏專業(yè)技術(shù)水準(zhǔn)
隨著金融產(chǎn)品日趨復(fù)雜化和網(wǎng)絡(luò)化,評(píng)估工作也面臨著新情況、新要求。同時(shí)也存在評(píng)估人員缺乏互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品銷售及服務(wù)評(píng)估的專業(yè)技術(shù)水準(zhǔn),不能充分發(fā)揮監(jiān)管者檢查評(píng)估功能。且未進(jìn)行系統(tǒng)的、全面的培訓(xùn)學(xué)習(xí),導(dǎo)致評(píng)估工作水平提升速度慢,陷入被動(dòng),難以取得實(shí)效。很長一段時(shí)間內(nèi),金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題一直未得到足夠的重視。近年來,管理部門,對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)工作高度重視,但是缺乏專業(yè)的評(píng)估人員,對(duì)評(píng)估人員的培訓(xùn)等問題,困擾著金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)工作的健康發(fā)展。
1.1.3 檢查工作缺乏系統(tǒng)性日常檢查機(jī)制
目前,金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)檢查主要附隨綜合執(zhí)法檢查同時(shí)進(jìn)行,檢查力度不足。除此之外,慣用的檢查方法為常規(guī)檢查、專項(xiàng)檢查和綜合執(zhí)法檢查,通常由金融機(jī)構(gòu)自查,或由金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)組織現(xiàn)場(chǎng)檢查與非現(xiàn)場(chǎng)檢查,缺乏系統(tǒng)性、長期性的日常檢查,使得金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)檢查工作缺乏長效監(jiān)督管理機(jī)制。更新監(jiān)管理念, 正確處理產(chǎn)業(yè)發(fā)展與消費(fèi)者保護(hù)的關(guān)系。
1.1.4 檢查機(jī)構(gòu)難以形成多家機(jī)構(gòu)合力
由于當(dāng)前,審慎監(jiān)管與行為監(jiān)管是分離的,導(dǎo)致無法形成監(jiān)管合力,對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的侵害無法及時(shí)的查處。各監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間各管一片,對(duì)不隸屬于職責(zé)范圍內(nèi)侵害消費(fèi)者權(quán)益事項(xiàng)置之不理,造成監(jiān)管真空。
1.2.1 風(fēng)險(xiǎn)提示案例庫尚未健全
典型案例的建立,對(duì)金融消費(fèi)者有評(píng)價(jià)、指引、預(yù)測(cè)、教育作用,故而發(fā)揮充分風(fēng)險(xiǎn)提示案例庫的作用,對(duì)改變金融消費(fèi)者弱勢(shì)地位尤為重要。目前風(fēng)險(xiǎn)提示案例庫的建立,不重視消費(fèi)者的意見與消費(fèi)者參與。且風(fēng)險(xiǎn)提示案例庫僅限于人民銀行處理的訴訟與非訟案例指導(dǎo),尚未形成全方位、多層級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)提示案例庫建立操作流程。在消費(fèi)者保護(hù)領(lǐng)域, 強(qiáng)調(diào)糾紛解決的效率性, 對(duì)于案件解決的質(zhì)量卻未能充分予以重視。
1.2.2 金融機(jī)構(gòu)未全面履行風(fēng)險(xiǎn)提示義務(wù)
由于金融產(chǎn)品本身的無形性、高風(fēng)險(xiǎn)性和強(qiáng)專業(yè)性等特點(diǎn),且受制于金融消費(fèi)者知識(shí)水平、經(jīng)濟(jì)承受能力、信息收集處理等不足。加之金融機(jī)構(gòu)在日常業(yè)務(wù)辦理中夸大宣傳、推銷勸誘的行為,使得金融消費(fèi)者面臨的金融產(chǎn)品交易風(fēng)險(xiǎn)大,導(dǎo)致金融糾紛頻繁發(fā)生。
2.1.1 突出金融消費(fèi)者保護(hù)檢查評(píng)估專業(yè)特色
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)檢查評(píng)估應(yīng)當(dāng)緊扣消費(fèi)者應(yīng)享有的各項(xiàng)權(quán)利,區(qū)別于“對(duì)照制度查問題”的合規(guī)性檢查。需要全面審查金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理中如何對(duì)消費(fèi)者實(shí)施保護(hù),并以消費(fèi)者各項(xiàng)權(quán)利為落腳點(diǎn)對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行定性和歸納。以此規(guī)范金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部保護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)行為, 給消費(fèi)者提供自我防范與維權(quán)便捷的協(xié)商渠道。要將關(guān)注度向金融產(chǎn)品創(chuàng)新后出現(xiàn)的問題轉(zhuǎn)移,提高預(yù)判能力,及時(shí)發(fā)布安全提示,減少金融產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)金融消費(fèi)者帶來的損害。
2.1.2 打造金融消費(fèi)者保護(hù)監(jiān)督檢查評(píng)估專業(yè)隊(duì)伍
要著力培養(yǎng)消保專業(yè)檢查評(píng)估隊(duì)伍,改變以往抽調(diào)各相關(guān)處室人員開展消保執(zhí)法檢查的做法,逐漸推行第三方金融產(chǎn)品專業(yè)評(píng)估人員加入檢查組,發(fā)揮骨干帶動(dòng)作用,提升整體工作成效,開展具有消保專業(yè)特色的監(jiān)督檢查工作,打造消保專業(yè)檢查評(píng)估隊(duì)伍,以此應(yīng)對(duì)金融產(chǎn)品專業(yè)化強(qiáng)、復(fù)雜程度高等問題。
2.1.3 充實(shí)金融消費(fèi)者保護(hù)檢查評(píng)估檢查范圍
評(píng)估檢查要切實(shí)深入各類金融產(chǎn)品和服務(wù)流程,從制度制定與執(zhí)行兩方面入手,全面把握被檢查金融機(jī)構(gòu)消費(fèi)者保護(hù)工作狀況,科學(xué)評(píng)價(jià)金融機(jī)構(gòu)義務(wù)履行情況。建立健全后評(píng)估制度,對(duì)發(fā)布辦法和制度、現(xiàn)場(chǎng)檢查和機(jī)構(gòu)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)提示和信息披露的實(shí)施效果進(jìn)行后評(píng)估。
2.1.4 堅(jiān)持大金融檢查視野,全面審視金融機(jī)構(gòu)消保工作
注重監(jiān)管成本和監(jiān)管收益的平衡,避免過度監(jiān)管的成本向金融消費(fèi)者轉(zhuǎn)嫁。以大金融視野全面審視金融機(jī)構(gòu)消費(fèi)者保護(hù)工作,將合同法、消保法等相關(guān)法律法規(guī)、監(jiān)管部門有關(guān)個(gè)人金融業(yè)務(wù)管理、消費(fèi)者保護(hù)制度規(guī)定以及行業(yè)自律規(guī)定等全部納入評(píng)估依據(jù)。進(jìn)一步落實(shí)非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管政策,提高有效性,要合理運(yùn)用好非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管等方式。
2.2.1 遵循風(fēng)險(xiǎn)提示及信息披露原則
風(fēng)險(xiǎn)提示不應(yīng)妨礙創(chuàng)新,相反應(yīng)當(dāng)確保創(chuàng)新的足夠透明和充分認(rèn)知度,加強(qiáng)創(chuàng)新型金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、監(jiān)測(cè)和預(yù)警,防范風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散,加大對(duì)非法金融活動(dòng)的懲處力度,維護(hù)金融市場(chǎng)有序運(yùn)行,使金融消費(fèi)者的選擇進(jìn)一步驅(qū)動(dòng)金融市場(chǎng)的進(jìn)步發(fā)展。鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)以提高客戶滿意度為中心開發(fā)更多適應(yīng)金融消費(fèi)者需要的金融產(chǎn)品和服務(wù),提升服務(wù)水平,公平參與市場(chǎng)競爭。因此,風(fēng)險(xiǎn)提示應(yīng)當(dāng)全面認(rèn)識(shí)到金融消費(fèi)者面臨的審慎風(fēng)險(xiǎn)、欺詐風(fēng)險(xiǎn)、復(fù)雜新風(fēng)險(xiǎn)、業(yè)績風(fēng)險(xiǎn),全面維護(hù)金融消費(fèi)者合法權(quán)益。
2.2.2 優(yōu)化案例庫建設(shè)
一是在案例來源方面,除人民銀行受理、處理的投訴案例外,還應(yīng)當(dāng)包括監(jiān)管案例、司法判例、輿情案例、金融機(jī)構(gòu)自報(bào)案例等。二是在編寫方式方面,可以按照案例的類型進(jìn)行分類,也可以根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)提示的目標(biāo)決定不同對(duì)象、范圍、內(nèi)容、方式、平臺(tái),使風(fēng)險(xiǎn)提示更有針對(duì)性。三是案例分析方面,除單個(gè)案例的分析,還應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)同類型案例的綜合分析、類似案例不同處理的分析,司法判例對(duì)行政管理的借鑒或影響等;除編寫案情簡介、解決方式及結(jié)果外,還應(yīng)適當(dāng)提出切實(shí)可行的解決對(duì)策,深究案例發(fā)生根源,以便避免此類案件案的再次發(fā)生。
2.2.3 督促金融機(jī)構(gòu)履行風(fēng)險(xiǎn)提示義務(wù)
一是分提高風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判能力建設(shè),讓金融服務(wù)機(jī)構(gòu)切實(shí)履行相關(guān)義務(wù),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行提前預(yù)判,建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判發(fā)布機(jī)制,提高風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判的準(zhǔn)確度。二是開展金融消費(fèi)者金融知識(shí)教育,普及金融知識(shí),強(qiáng)化金融參與度,提高對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的自我保護(hù)能力。三是大力開展金融廣告治理工作,堅(jiān)決杜絕夸大產(chǎn)品收益、掩蓋風(fēng)險(xiǎn)等虛假詐騙信息的發(fā)布,確保金融信息的對(duì)稱。
2.2.4 規(guī)范金融機(jī)構(gòu)的行為
合理運(yùn)用評(píng)估、檢查、風(fēng)險(xiǎn)提示三種手段監(jiān)督結(jié)果,綜合評(píng)價(jià)各金融機(jī)構(gòu),逐步規(guī)范和引導(dǎo)其行為,提高消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),打造更加公平、信息對(duì)稱的金融消費(fèi)市場(chǎng),并且以此為基礎(chǔ)構(gòu)建新型的現(xiàn)代化金融法制體系,共同營造良好社會(huì)氛圍,促進(jìn)金融業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。