李順萍

（中山大學(xué)南方學(xué)院商學(xué)院，廣州510970）

一、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的概述

（一）概念

經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，是通過(guò)商品和勞動(dòng)的對(duì)外交換所取得的社會(huì)勞動(dòng)節(jié)約，即以盡量少的勞動(dòng)耗費(fèi)取得盡量多的經(jīng)營(yíng)成果，或者以同等的勞動(dòng)耗費(fèi)取得更多的經(jīng)營(yíng)成果。經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是資金占用、成本支出與有用生產(chǎn)成果之間的比較。所謂經(jīng)濟(jì)效益好，就是資金占用少，成本支出少，有用成果多。提高經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，對(duì)于社會(huì)等具有十分重要的意義。

（二）基本類型

1.靜態(tài)效應(yīng)。在各個(gè)國(guó)家中，約定取消進(jìn)出口所需的稅費(fèi)，那么在這些國(guó)家中它們將不再自己生產(chǎn)成本高和消費(fèi)價(jià)格高的產(chǎn)品，而是向成員國(guó)購(gòu)買比自己國(guó)家生產(chǎn)價(jià)格低和成本低的產(chǎn)品，進(jìn)而減少消費(fèi)開支和提高了生活的質(zhì)量，這樣不僅提高了生產(chǎn)的效率也提高了產(chǎn)品的質(zhì)量，社會(huì)中的資源得到充分利用，各國(guó)的合作也達(dá)到了合作的最高效益。關(guān)稅同盟未成立之時(shí)，各國(guó)在世界上進(jìn)口成本最低和生產(chǎn)效率最高的國(guó)家的產(chǎn)品，而成立關(guān)稅同盟之后，同盟國(guó)就會(huì)選擇進(jìn)口在同盟內(nèi)的成員國(guó)中生產(chǎn)效率、成本最低的國(guó)家的產(chǎn)品。

2.動(dòng)態(tài)效應(yīng)。在生產(chǎn)活動(dòng)中為了能夠在眾多的競(jìng)爭(zhēng)者中脫穎而出，不得不改進(jìn)自己的生產(chǎn)技術(shù)、管理水平等，這就是競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。為了提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，各企業(yè)則會(huì)改變心態(tài)，提高服務(wù)的意識(shí)，不斷提高效率的同時(shí)還降低成本。當(dāng)加強(qiáng)兩國(guó)或地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作后，兩國(guó)或地區(qū)的企業(yè)則會(huì)在相互交流中形成競(jìng)爭(zhēng)的壓力，這就促使企業(yè)不得不改進(jìn)自己的生產(chǎn)技術(shù)和水平，從而使社會(huì)的整體生產(chǎn)水平提高，產(chǎn)業(yè)也得到更好的發(fā)展。

二、大陸與臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)貿(mào)合作的概況

（一）兩岸經(jīng)貿(mào)合作的發(fā)展現(xiàn)狀

在2001年和2002年，中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)分別加入了世界貿(mào)易組織，這一舉措很大程度上使得兩岸經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生極大的改變，同時(shí)也使得兩岸的貿(mào)易規(guī)模保持了相對(duì)穩(wěn)定的水平。然而自從2002年開始，臺(tái)灣地區(qū)對(duì)中國(guó)大陸地區(qū)的貿(mào)易順差額呈逐年上升趨勢(shì)。臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)部門的統(tǒng)計(jì)資料顯示，2012年海峽兩岸的貿(mào)易額達(dá)到了1178.3億美元，較2011年增長(zhǎng)了16.7%，其中臺(tái)灣地區(qū)貿(mào)易順差額為420.9億美元。僅在2010—2015年之間，臺(tái)灣地區(qū)對(duì)大陸的貿(mào)易順差額已經(jīng)累計(jì)達(dá)到了3 291.6億美元。由于臺(tái)灣貨物出口中國(guó)大陸的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)大陸出口臺(tái)灣地區(qū)的數(shù)量，這就導(dǎo)致了海峽兩岸之間的貿(mào)易不平衡。

（二）兩岸經(jīng)貿(mào)合作的發(fā)展趨勢(shì)

隨著海峽兩岸的關(guān)系不斷發(fā)展，兩地在各行業(yè)的交流與合作也在增加，在兩岸的交流合作中，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作作為重中之重。大陸與臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展依靠著兩岸的經(jīng)貿(mào)合作，也帶動(dòng)了人才、文化、科技等方面的提升，這使得海峽兩岸同胞之間的距離更短了。在大陸方面，我們提出“一帶一路”“中國(guó)制造2025”等，這些舉措都能夠大力發(fā)展中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，這也有利于發(fā)展未來(lái)兩岸經(jīng)貿(mào)合作。雖然在現(xiàn)今的國(guó)際背景下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在一定困難，但由于臺(tái)灣特殊的地理位形，決定了臺(tái)灣地區(qū)的產(chǎn)業(yè)需要轉(zhuǎn)變。大陸自改革開放以來(lái)，對(duì)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和調(diào)整的步伐一直未停息。

（三）影響兩岸經(jīng)貿(mào)合作的因素

1.政治因素。海峽兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展過(guò)程中，受到兩岸政治和意識(shí)形態(tài)差別的深刻影響。兩岸政治關(guān)系緊張，經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展就滯緩；政治關(guān)系緩和，經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展就能迅速。兩岸政治關(guān)系具有對(duì)抗性，矛盾的焦點(diǎn)體現(xiàn)為兩種不同制度和對(duì)“統(tǒng)一”的不同態(tài)度。兩岸的經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有互利性，表現(xiàn)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)中互有需求。

2.國(guó)際因素。兩岸統(tǒng)一和經(jīng)貿(mào)交流的國(guó)際壓力主要來(lái)自美國(guó)。美國(guó)政府對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題橫加干涉，隨意違背中美聯(lián)合公報(bào)中對(duì)一個(gè)中國(guó)的原則規(guī)定。美國(guó)政府在這個(gè)問(wèn)題上的所有反應(yīng)，不論借口如何，都是從自身利益出發(fā)。它在臺(tái)灣地區(qū)和大陸有不同的利益，既不想放棄臺(tái)灣這個(gè)美國(guó)在遠(yuǎn)東的基地，又不想同中國(guó)大陸把關(guān)系搞僵，搖擺其間，態(tài)度曖昧，措施迭變。

3.經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。如今的經(jīng)濟(jì)格局是世界經(jīng)濟(jì)一體化以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化并存，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)之間的交流與合作也顯得非常之重要，兩者可以利用經(jīng)貿(mào)合作來(lái)推動(dòng)各自的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)為經(jīng)貿(mào)合作創(chuàng)造條件。

三、大陸與臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)貿(mào)合作的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

（一）靜態(tài)效應(yīng)

1.貿(mào)易創(chuàng)作效應(yīng)。在1988年8月，臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)部門“大陸產(chǎn)品簡(jiǎn)介輸入處理原則”這標(biāo)志著海峽兩岸進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)二十多年的“民間、單向、間接”的往來(lái)階段。以這一頒布時(shí)間為起點(diǎn)，在這二十年期間，兩岸貿(mào)易量增長(zhǎng)37倍，這種高速增長(zhǎng)勢(shì)態(tài)在全球算是罕見(jiàn)的。同時(shí)，臺(tái)灣對(duì)日本貿(mào)易增長(zhǎng)僅為2.5倍，對(duì)美國(guó)僅是1.6倍。盡管由于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的基數(shù)和結(jié)構(gòu)不同，其中存在產(chǎn)業(yè)專業(yè)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整等問(wèn)題，無(wú)法準(zhǔn)確反映各地貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果，但貿(mào)易量增長(zhǎng)勢(shì)態(tài)變化在很大程度上反映出海峽兩岸經(jīng)貿(mào)合作的深化。

2.貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)是指在關(guān)稅同盟成立之時(shí)，各個(gè)國(guó)家在世界上進(jìn)口成本最低和生產(chǎn)效率最高的國(guó)家的產(chǎn)品，而成立關(guān)稅同盟之后，同盟國(guó)就會(huì)選擇進(jìn)口在同盟國(guó)內(nèi)成員中成產(chǎn)效率、成本最低國(guó)家的產(chǎn)品。雖然海峽兩岸已形成了密切貿(mào)易往來(lái)關(guān)系，但隨區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度加快，貿(mào)易轉(zhuǎn)移也有顯著體現(xiàn)。

3.福利效應(yīng)。在兩岸經(jīng)貿(mào)合作中，最重要的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)模式是投資帶動(dòng)貿(mào)易。隨著兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的加快，貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)日益顯現(xiàn)。因?yàn)楂@取資料不夠全面，很難對(duì)整體福利效應(yīng)進(jìn)行量化分析。為能夠?qū)@一個(gè)問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明，在這里引用臺(tái)灣投資商對(duì)臺(tái)灣地區(qū)就業(yè)的影響來(lái)進(jìn)行分析。

（二）動(dòng)態(tài)效應(yīng)

1.規(guī)模經(jīng)濟(jì)。在一國(guó)或一地區(qū)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)一體化之后，對(duì)于內(nèi)部市場(chǎng)較為狹小或者較為嚴(yán)重依賴的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)是最大的動(dòng)態(tài)效應(yīng)。由于市場(chǎng)范圍不斷擴(kuò)大，促進(jìn)了企業(yè)自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展，企業(yè)通過(guò)不斷擴(kuò)大規(guī)模來(lái)降低生產(chǎn)成本，達(dá)到享受規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益，增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力。兩岸在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程中，規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成是最為直觀的。

2.競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。由于海峽兩岸經(jīng)貿(mào)合作不斷加深，則兩岸企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也就越來(lái)越激烈，在這種情況下，兩岸企業(yè)則優(yōu)勝劣汰，一方面有利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但也會(huì)使一些中小企業(yè)帶來(lái)危機(jī)。由于海峽兩岸貿(mào)易發(fā)展，不僅會(huì)帶來(lái)資源配置，也會(huì)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)在一定程度上增加了貿(mào)易的自由化。大市場(chǎng)理論認(rèn)為，很多小市場(chǎng)可以通過(guò)共同市場(chǎng)統(tǒng)一起來(lái)，形成一個(gè)大市場(chǎng)，在這個(gè)大市場(chǎng)中，通過(guò)激烈的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)收益。

四、兩岸經(jīng)貿(mào)合作中存在的問(wèn)題

第一，歷史遺留問(wèn)題。因?yàn)闅v史遺留問(wèn)題，大陸與臺(tái)灣地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)、政治和文化交流都會(huì)存在影響。至今海峽兩岸都未實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，從政治角度來(lái)看，海峽兩岸是不同兩個(gè)政治體，這一因素將嚴(yán)重阻礙兩岸的經(jīng)貿(mào)合作，因?yàn)楹{兩岸人民，國(guó)共兩黨合作觀點(diǎn)會(huì)有所差異。最明顯的是，在2009年以前的陳水扁時(shí)期，“臺(tái)獨(dú)”思想嚴(yán)重阻礙了海峽兩岸經(jīng)濟(jì)和文化交流，雖然在2009年馬英九執(zhí)政后，政局有所緩和，但由于臺(tái)灣地區(qū)交替執(zhí)政有很大一部分人在支持“臺(tái)獨(dú)”，致使臺(tái)灣地區(qū)政黨之間競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，盡管海峽兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展有所進(jìn)步，但大陸對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的貿(mào)易卻嚴(yán)重失衡，臺(tái)灣地區(qū)對(duì)大陸輸入的產(chǎn)品進(jìn)行限制，使得海峽兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)受到了政治影響，經(jīng)貿(mào)往來(lái)道路堪稱曲折。

第二，貿(mào)易糾紛問(wèn)題。在過(guò)去，大陸為加強(qiáng)兩岸交流，促進(jìn)和平統(tǒng)一，在對(duì)待臺(tái)灣地區(qū)方面無(wú)論是經(jīng)濟(jì)還是政治方面矛盾，都采取較為克制態(tài)度來(lái)解決糾紛。然而在21世紀(jì)初海峽兩岸都分別先后加入了世界貿(mào)易組織，基于這一框架下，公平競(jìng)爭(zhēng)原則被政策所掩蓋的經(jīng)濟(jì)矛盾浮現(xiàn)出來(lái)，這使得海峽兩岸的貿(mào)易摩擦不斷增加。目前為止，臺(tái)灣地區(qū)限制大陸產(chǎn)品進(jìn)口達(dá)到兩千多項(xiàng)，這使得兩岸經(jīng)貿(mào)之間的貿(mào)易不平衡，順差日益明顯。同時(shí)，大陸由于資源和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品多以價(jià)格低廉的優(yōu)勢(shì)進(jìn)入了臺(tái)灣地區(qū)，這給臺(tái)灣本土產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大沖擊。

第三，產(chǎn)業(yè)沖突問(wèn)題。早在20世紀(jì)六七十年代初臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完成了農(nóng)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)向工業(yè)主導(dǎo)，而在20世紀(jì)90年代初，又由工業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。隨著臺(tái)灣企業(yè)在大陸增加勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)投資，臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生很大變化，在20世紀(jì)90年代中期，臺(tái)灣工業(yè)資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)比重超過(guò)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。隨后，在電子信息技術(shù)時(shí)代的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)逐步變成了臺(tái)灣主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。在今后產(chǎn)業(yè)變化中，臺(tái)灣地區(qū)服務(wù)業(yè)比重會(huì)不斷上升，農(nóng)業(yè)和工業(yè)比重漸下降。

五、結(jié)語(yǔ)

隨著兩岸經(jīng)貿(mào)合作的不斷加深，大陸與臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)貿(mào)交流與合作越來(lái)越頻繁，隨著大陸綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)，在未來(lái)兩岸的合作會(huì)不斷加深。本文結(jié)合了大陸與臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了詳細(xì)概述，對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)合作實(shí)際情況進(jìn)行分析，證實(shí)了海峽兩岸經(jīng)貿(mào)合作給兩岸的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了效益，同時(shí)對(duì)影響兩岸經(jīng)貿(mào)合作因素進(jìn)行剖析，雖然近年來(lái)合作趨勢(shì)也在上升，但始終沒(méi)達(dá)到形勢(shì)上最佳的合作，但兩岸經(jīng)貿(mào)合作對(duì)于兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用是毋庸置疑的。

[1] 閻曉東.海峽兩岸產(chǎn)業(yè)合作的發(fā)展趨勢(shì)[D].廣州：暨南大學(xué)，2011.

[2] 黃影.海峽兩岸金融交流與合作研究[D].廈門：廈門大學(xué)，2012.

[3] 白紅濤.ECFA背景下海峽兩岸產(chǎn)業(yè)合作的問(wèn)題分析[D].泉州：華僑大學(xué)，2011.

[4] 陳麗娟.海峽兩岸經(jīng)貿(mào)合作問(wèn)題分析[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2011.

[5] 韓青松.海峽兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展研究[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.