筆者最近看到一張圖，圖中是福布斯評選的中國內(nèi)地30歲以下精英，其中有一個年僅25歲的田柏臨先生身在其中。我當(dāng)時有些好奇為什么有這么一個如此年輕的人居然成為了福布斯精英，于是點開了他的履歷，又稍微查詢了一下。然后我看到了一大串頭銜，什么哈佛訪問學(xué)者、?？速愄卮髮W(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融碩士與倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院政治經(jīng)濟學(xué)碩士，還有什么紅酒品酒師什么的西式“才藝”。帶著某種猜測，我又點開了其他幾位精英的履歷。果不其然，清一色的海歸。

我當(dāng)然不是說都是海歸就有什么不對。海歸自然是有其值得驕傲的地方，但是我還是覺得，國家對于海歸的政策過于寬容或者說福利過高?；蛘哒f，部分媒體對于海歸的迷信度過高。這些媒體骨子里的崇洋媚外仍然根深蒂固,就好像那句話，他們頭上的辮子剪了，但是心里的辮子沒有。我當(dāng)然不是說排斥海歸，而是我覺得，海歸和本土人才的待遇，不應(yīng)該差那么遠(yuǎn),是不是人才，不應(yīng)該是履歷中的海歸與否，而是整體的金融能力。

“中國與全球化智庫”發(fā)布的《2017中國海歸就業(yè)創(chuàng)業(yè)調(diào)查報告》顯示，近年來，中國正形成新中國成立以來最大規(guī)模的留學(xué)人才歸國潮。與此同時，中國本土的優(yōu)秀學(xué)生被“海歸”大潮沖得苦不堪言。筆者統(tǒng)計了一下，海歸人才和國產(chǎn)人才的薪水比例差距極大。一般來說，只要是海歸，那么在北上廣的年薪最少10萬起，大部分都能有20萬以上（不含年終獎與分紅）。而本土大學(xué)生哪怕是清華北大出來的，卻往往只有5萬6萬的年薪。最主要的是，海歸在獲得北京戶口、上海戶口這方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于本土的大學(xué)生。 可是，海歸人才就一定高于內(nèi)地本土的么？

我看未必！

以田柏臨先生為例，事實上他回國后的這幾年并沒有非常出名的投資履歷，雖然談不上碌碌無為，但是他的成績并不會讓我認(rèn)為比國產(chǎn)人才所組建的投資公司高出多少。事實上，我分析了他一些投資案例，我覺得，恰恰是因為他的思維方式過于西化，反而不能接地氣，在很多方面反而不如那些本土人才。中國的經(jīng)濟已經(jīng)發(fā)展起來了，中國人，中國的老百姓就是地球上最大的消費群。中國的市場，已經(jīng)是國際市場最重要的一部分。而我們很多投資商過于迷信國際市場中屬于外國的那些，而忽略了中國內(nèi)地的市場，這其實是走入了一個嚴(yán)重的誤區(qū)。在國內(nèi)的企業(yè)家我其實很欣賞馬化騰。曾經(jīng)有人問馬化騰，你的微信為什么不更國際化一點。馬化騰回答，中國已經(jīng)是最大的市場，QQ和微信已經(jīng)是世界上最大的網(wǎng)絡(luò)用戶，有著十億用戶，我為什么要去迎合外國人？

海歸自然是有其長處，但是他們的思維習(xí)慣還是過于西化，比如上面提到的田柏臨先生，他在他內(nèi)參讀物《大勢》這本書中提到的 “中國不接受難民，在短時間內(nèi)看確實是務(wù)實之舉，但是對于中國的整體國家形象，卻是沒有好處的。接受難民是一個有責(zé)任的大國擔(dān)當(dāng)，雖然短期內(nèi)會有一些負(fù)面效果，但是從長久和大勢上看，卻是對中國的國際形象的加分項。就好像中國古代的千金買馬骨，在大國崛起的道路上，大國形象是極為重要的隱形資產(chǎn)……”

在某種意義上，他這種說法談不上錯誤，也確實是有一定道理,但是他卻并沒有考慮到一個非常重要的問題。就是國內(nèi)的普通民眾心理,也就是“民心”。歐美國家不是中國，大部分歐美國家在數(shù)十年前就早已進入小康時代，部分老牌帝國甚至在百多年前就已經(jīng)代表著世界上最高生產(chǎn)力。歐美的那些國家，他們的大部分老百姓并沒有真正的感受過“貧窮”。而中國的崛起，真正意義上，應(yīng)該是從2010年之后才算（甚至是2013年后）。

90后的海歸田柏臨先生顯然是沒有吃過苦挨過餓的,而筆者卻是一個小時候餓過肚子的80后。所以筆者很清楚，普通的老百姓，他們的想法是什么,大部分中國老百姓都是在“八國聯(lián)軍侵華”“萬惡的帝國主義”的宣傳中長大的。曾經(jīng)對中國有過傷害的國家不僅僅是日本,甚至不僅僅是八國聯(lián)軍.1951年的朝鮮戰(zhàn)爭中，中國是在和16個國家打，也不僅僅只是一個美國。

所以，大部分中國人對外國人并不會太有什么同情心，而且，中國現(xiàn)在雖然富裕了許多，國內(nèi)卻也仍然有困難的地區(qū)。大部分民眾無法認(rèn)可政府將屬于國人的錢拿去支援外國人。畢竟幾次戰(zhàn)爭引起的難民都和中國人沒關(guān)系，憑什么要我們?nèi)コ袚?dān)難民？而這種意識形態(tài)上的錯誤或者說差異，就是田柏臨先生這樣的海歸最大的問題。常年的海外生涯，讓他們很難以中國消費者的心態(tài)去考慮投資問題。舉個簡單的例子，保險和保健，這在國外已經(jīng)形成了非常健康的消費理念，在國外來說，保險幾乎已經(jīng)是一種“正常消費”。而且是正常消費中非常有用的消費,而在國內(nèi)，保險和保健品在很多國人心中都仍然是“騙子”，大部分保險從業(yè)人員都幾乎是靠“四處求人跑斷腿”才換來的業(yè)務(wù)單,這就是一種非常典型的歐美人與中國人的消費理念差距。

很多對于保險、保健行業(yè)的投資之所以失敗或者變成了某種騙局,都是因為對國人消費心理的不了解。所以說，不了解國人心態(tài)，不能代入國內(nèi)普通消費者，是不能真正的引領(lǐng)中國金融騰飛的。

海歸，不代表絕對的先進。

中國的金融市場，畢竟要更懂得中國民心的人才可以做的更好。