——基于國際間數(shù)據(jù)的對比分析"/>
文/王佳,山東師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院
2003年我國政府把房地產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟發(fā)展的新的引擎動力,房地產(chǎn)業(yè)在全國如火如荼地展開,步入迅猛發(fā)展的軌道。根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒2016》,房地產(chǎn)開發(fā)投資占GDP的比重在不斷攀升,2015年房地產(chǎn)開發(fā)投資為95978.85億元,占比14%,投資金額比2014年增長1%。隨著房地產(chǎn)開發(fā)規(guī)模的迅速增長,2015年國家住房建筑面積從1999年的5.69億m2上升到73.57億m2,增加了67.88億m2,平均年增長率為25%。在房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展火熱,房地產(chǎn)商賺的盆缽滿盈的同時,危機也在逐步逼近。我國經(jīng)濟現(xiàn)在正在加緊轉(zhuǎn)型升級的步伐,處于“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”和“十三五”規(guī)劃的關(guān)鍵時期,而房地產(chǎn)業(yè)是中國經(jīng)濟發(fā)展的新的引擎動力對宏觀經(jīng)濟發(fā)展有著勢不可擋的影響,所以分析中國房地產(chǎn)泡沫是否存在及成因并提出對應(yīng)的解決措施兼具理論意義和實踐價值。
投資過度有時是引起市場經(jīng)濟泡沫的其中一方面原因,許多文獻(xiàn)也將此作為房地產(chǎn)泡沫分析的根據(jù),因此房地產(chǎn)投資和GDP之間的比值可以成為度量房地產(chǎn)泡沫的一種較為有效的標(biāo)準(zhǔn)。以上世紀(jì)90年代后期中國香港地區(qū)發(fā)生的一次相對嚴(yán)重的房地產(chǎn)泡沫時期的有關(guān)房地產(chǎn)投入和地區(qū)生產(chǎn)總值的相關(guān)數(shù)據(jù)來進(jìn)行與中國大陸的近十年數(shù)據(jù)對比分析。從1991年到2001年香港在這方面的比重呈現(xiàn)較大的波動,從1991年泡沫危機醞釀前夕,其投資比例開始逐步上升,在1994年出現(xiàn)一個較小的峰值,此后一年下降了2.4個百分點,之后峰回路轉(zhuǎn),在房地產(chǎn)泡沫徹底爆破的97年比值最高為21%,之后數(shù)值才開始逐步下降。比重越大引起泡沫的風(fēng)險也就越嚴(yán)重,宏觀形勢越不穩(wěn)定,對經(jīng)濟情況越不利。
中國大陸雖然還沒有經(jīng)歷過真正的房地產(chǎn)危機,但是從統(tǒng)計的中國大陸地區(qū)的數(shù)據(jù)來看,與香港危機爆發(fā)前的情況比較類似,數(shù)值一路上漲。房地產(chǎn)投資與國民生產(chǎn)總值的比值從2009年開始到2015年數(shù)值一路飆升持續(xù)大于14%,2013年數(shù)值最高為21.3%,也說明了中國流入到房地產(chǎn)行業(yè)當(dāng)中的資金過多,房產(chǎn)行業(yè)有著過度投資的趨勢。隨著宏觀經(jīng)濟增速放緩,在2013年達(dá)到峰值21.3之后,投資比重逐步下降,2014年下降為20.6,2015年為18.7。雖然從數(shù)值上來看,投資過度勁頭有所冷卻,但投資比例依舊很高,過多的資金流入房產(chǎn)不利于其他第一第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展??梢钥闯?,中國房地產(chǎn)市場與香港1997年前后存在泡沫危機時期情況類似,形勢非常危險,存在較為嚴(yán)重的泡沫,如果不對此情況加以遏制,很有可能爆發(fā)危機。
房價收入比反映出居民對于住房的支付能力的大小,一般是指一套房屋的價格和這個城市中居民家庭年收入的比值。根據(jù)發(fā)達(dá)國家總結(jié)的發(fā)展經(jīng)驗,合理的房價收入比的標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間應(yīng)該為4-6,超過這個范圍,房價收入比就會膨脹,就有極大地概率產(chǎn)生房地產(chǎn)泡沫。
因為中國地廣人多,不同的區(qū)域有著不同的房價和收入情況,所以基于全國城市計算的房價收入比參考性要相對小一些。立足國情應(yīng)該因地制宜,著重參考關(guān)鍵城市的房價收入比。2005—2015年中國一線城市的房價收入比都在9之上,二線城市的房價收入比也都位于7—9之間,這三項收入比都在合理區(qū)間之外,得出的結(jié)論是一線大城市房價不斷攀升,中國年輕人買房壓力很大,存在房價泡沫性虛高現(xiàn)象。
地價指數(shù)是表示一定時期內(nèi)土地價格跟著時間的流逝而發(fā)生改變的走向和變化程度的相對值。地價指數(shù)數(shù)值小,說明土地價格波動程度小,社會經(jīng)濟就會相對穩(wěn)定,反之,地價指數(shù)過高,經(jīng)濟就會表現(xiàn)的過熱。
日本在發(fā)生房地產(chǎn)泡沫的20世紀(jì)80年代后期到90年代初期里地價指數(shù)環(huán)比一直為正,而且在1989年這一年,商業(yè)、住宅、平均用途地價環(huán)比指數(shù)為最高,達(dá)到25%,漲幅驚人,這一時期日本地價跳樓式飛漲,在泡沫危機解決之后,環(huán)比指數(shù)才逐漸回落,在1994年之后顯示出平穩(wěn)的跡象。與我國的近幾年情況做一下對比,2000年—2015年我國重點監(jiān)測城市地價指數(shù)一路攀升,不管是從商業(yè)、住宅、工業(yè)還是綜合來看。在2015年住宅地價指數(shù)達(dá)到282,商業(yè)和工業(yè)地價指數(shù)也都超過了240,按此路徑發(fā)展下去,數(shù)值只可能越漲越大。所以說,我國的情況與日本非常類似,我國已經(jīng)存在比較嚴(yán)重的房地產(chǎn)泡沫,如果不及時采取措施控制,只會愈演愈烈,一旦戳破,經(jīng)濟就會迅速衰退,有可能比日本更為嚴(yán)重。
土地資源的先天供給是固定有限的,人們在大力建設(shè)城鎮(zhèn)化過程中城鎮(zhèn)的面積可以大大地擴展,但是土地可不會隨著人們的城市化建設(shè)而增加。根據(jù)國土資源部網(wǎng)站統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,因建設(shè)占用、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等一系列原因,我國耕地面積呈現(xiàn)縮減趨勢。我們都知道,土地權(quán)益它可以重復(fù)和反復(fù)轉(zhuǎn)讓,是一種虛擬資本。所以說,土地資源的固有性質(zhì)和虛擬資本的存在產(chǎn)生了土地價格背離土地實際價值而上漲的現(xiàn)象,在此傳導(dǎo)機制下引發(fā)了泡沫。
地方政府雖然有上級部門的管理領(lǐng)導(dǎo),同時也有強硬的法律制度的約束,但是在缺乏社會民眾普遍加入?yún)⑴c的環(huán)境中,在缺乏有效的監(jiān)管機制的前提下,基本上是地方政府自己做主。土地資源在我國乃至全世界都是“供不應(yīng)求”的生產(chǎn)要素,如果地方政府掌握著土地的支配權(quán)利,那么尋租行為就會相應(yīng)地產(chǎn)生。地方政府把本應(yīng)該作為公共資源的土地變?yōu)橐环N追逐利潤行為的商業(yè)資源而且以高價向私人出賣的這種行為打破了公共土地的權(quán)利在名義上的平等,巨大的尋租成本從而由普通購房者來承擔(dān)。
房地產(chǎn)行業(yè)本身對資金的需求就比較旺盛,固有資金遠(yuǎn)不夠維持前期龐大的建設(shè)投入,因此房地產(chǎn)業(yè)需要足夠多的銀行貸款來滿足樓房工程建設(shè)和土地開發(fā)。在我國房市需求一直保持強勁的情形下,房子也是有目共睹的保值品和增值品,這提高了銀行提供貸款的積極性。與此同時,政府也紛紛鼓勵各業(yè)投資來刺激經(jīng)濟增長,銀行利率在以上因素的推動下也會降低。根據(jù)中國人民銀行數(shù)據(jù)顯示:2011年至今,新增房地產(chǎn)貸款比重不斷上升,在2016年第一季度漲到45%左右。在相對寬松的信貸政策和貨幣政策下,2006—2015年中國貨幣供應(yīng)量(M2)年平均增長速度達(dá)到10.5%,大大超過同期的CPI和GDP的增長速度同時,大量銀行信貸資金以房地產(chǎn)開發(fā)貸款、住房消費貸款等多種方式涌入房地產(chǎn)市場,我國房地產(chǎn)貸款余額與GDP的比值從2012年之前不到15%上升到2015年底的21%。
國家作為土地的主人,應(yīng)該提高對國土資源的管理意識,要加大力度嚴(yán)格控制土地的用途。國家嚴(yán)格按照房地產(chǎn)市場有關(guān)法律法規(guī)實行土地出讓公開招標(biāo)制度,保持土地資源供給量的合理性和明確不同用途的土地的分配比重,控制用于房地產(chǎn)建設(shè)的土地面積,盡快解決部分大中型城市土地價格嚴(yán)重背離價值的現(xiàn)象,促使價格回籠降溫,使更多的老百姓能夠安居樂業(yè)。同時也要將分配好用途的土地積極有效地利用起來,大力懲治某些房地產(chǎn)開發(fā)商閑置土地浪費資源的非法活動。要堅決制止高檔住宅的盲目大規(guī)模開發(fā),但仍然有許多房地產(chǎn)開發(fā)商違反了這一點,盲目建設(shè)高檔、中高檔住宅,導(dǎo)致城市商品房不斷積壓,空置率居高不下。
由于信息的不對稱性會產(chǎn)生公共權(quán)力的委托代理問題,所以信息越不透明而且權(quán)力越集中,共謀現(xiàn)象就會越厲害。所以應(yīng)該對政府部門的權(quán)力進(jìn)行細(xì)分,比如權(quán)利的發(fā)行部門、權(quán)利執(zhí)行部門和監(jiān)督部門,各謀其職,相互監(jiān)督,權(quán)責(zé)明晰。由于權(quán)力被有效地分散,共謀利益群體成員范圍擴大,開發(fā)商想要拿到土地的開發(fā)建設(shè)權(quán)就不得不打通更多的關(guān)系,房地產(chǎn)開發(fā)商會迫于資金壓力而減少尋租行為的發(fā)生。同時,也要將不必要的行政權(quán)力從房地產(chǎn)領(lǐng)域中抽離出來,加快房地產(chǎn)投資體制改革,將更多的職責(zé)下放給社會中介機構(gòu)承擔(dān)。
要嚴(yán)格房地產(chǎn)的準(zhǔn)入門檻,大力規(guī)范住房金融業(yè)務(wù)。嚴(yán)禁發(fā)放房地產(chǎn)違規(guī)貸款,有關(guān)商業(yè)銀行應(yīng)該仔細(xì)分析房產(chǎn)建設(shè)項目的實際情況和開發(fā)商,注意防范特定風(fēng)險與時間相關(guān)的期房,從而有效防范住房貸款風(fēng)險。在當(dāng)前的中國市場經(jīng)濟環(huán)境下,針對房地產(chǎn)行業(yè),應(yīng)該更多地利用利率工具和公開市場業(yè)務(wù),限制大量信貸資金流向房地產(chǎn)行業(yè),逐步收縮銀行信用貸款,不要為了一時短見而將大量的資金一股腦兒全部投放給房地產(chǎn),給房市一個降溫冷卻的空間。