吳瑋 毛莉瑩
摘 要:高職院校的會計專業(yè)一直是一個較為熱門的專業(yè),其主要原因在于當(dāng)前社會中對于會計的需求不斷的增加,尤其是各大企業(yè)中,都渴望有優(yōu)秀會計人才的加入。但是目前來看,高職院校的會計產(chǎn)教融合做得并不好,很多地方都需要進(jìn)行改善。其中較為有效的方式就是互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)導(dǎo)師制,這種模式能夠更好地讓學(xué)生融入到企業(yè)之中,了解到行業(yè)的具體情況。本文就從互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)導(dǎo)師制——產(chǎn)教融合背景下高職會計實踐教學(xué)存在的問題入手,來探究如何更高的進(jìn)行產(chǎn)教融合背景下高職會計實踐教學(xué)改革。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)導(dǎo)師制;產(chǎn)教融合;高職會計
引言
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入,會計的重要性不斷增加,在這種情況下,會計的培養(yǎng)就成為了每一個企業(yè)的問題。很多的企業(yè)都喜歡采用產(chǎn)教融合的方式來進(jìn)行人才吸納,這樣可以讓高職院校中出來的人才快速地融入到企業(yè)之中,而且由于產(chǎn)教融合的情況出現(xiàn),高職院校也會按照企業(yè)的需求進(jìn)行人才培養(yǎng),這樣就讓企業(yè)能夠最快速度的完成會計人員的更新?lián)Q代。而在當(dāng)前來看,最為有效的方式就是互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)導(dǎo)師制。這個模式能夠讓學(xué)校的學(xué)生快速成長。
一、互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)導(dǎo)師制——產(chǎn)教融合背景下高職會計實踐教學(xué)存在的問題
(一)產(chǎn)教融合模式存在問題
在互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)導(dǎo)師制——產(chǎn)教融合背景下高職會計實踐教學(xué)存在的問題中,最為嚴(yán)重的一種就是產(chǎn)教融合模式的問題。在當(dāng)前來看,許多的高職院校在進(jìn)行產(chǎn)教融合的時候,通常采用兩種做法:第一種就是扔按照傳統(tǒng)的教學(xué)方式進(jìn)行教學(xué)。許多學(xué)校認(rèn)為,產(chǎn)教融合就是為了讓學(xué)生更容易的找到自己的工作,所以,產(chǎn)教融合并不應(yīng)該改變學(xué)校的教學(xué)模式,學(xué)校應(yīng)該是獨立的。這樣就導(dǎo)致了大部分的學(xué)生雖然在產(chǎn)教融合的背景下進(jìn)行會計專業(yè)的學(xué)習(xí),但是其主要學(xué)習(xí)的內(nèi)容依舊是會計的理論知識,而缺乏實踐,最終導(dǎo)致進(jìn)入企業(yè)需要重新梳理知識。第二種就是過于注重企業(yè)的要求,導(dǎo)致教學(xué)的混亂。在很多的高職院校中,由于學(xué)校過于考慮企業(yè)的需求和社會的需求,就導(dǎo)致高職院校中的教學(xué)出現(xiàn)混亂的現(xiàn)象,學(xué)生學(xué)習(xí)的并不是完整的會計知識體系,而是殘缺的會計內(nèi)容,其中僅僅包含了企業(yè)需求的內(nèi)容。這樣就很難起到人才培養(yǎng)的效果。
(二)導(dǎo)師職業(yè)素質(zhì)存在問題
在互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)導(dǎo)師制——產(chǎn)教融合背景下高職會計實踐教學(xué)存在的問題,導(dǎo)師職業(yè)素質(zhì)的問題也是一個常見的問題。其主要的原因在于,在企業(yè)的規(guī)劃中,會計崗位是需要按照時代的需求不斷換血的,相對于學(xué)徒而言,導(dǎo)師的優(yōu)勢就是經(jīng)驗豐富,所以能夠在公司中擔(dān)任重要的職務(wù),但是其理論體系相對于學(xué)徒而言可能會存在一定的欠缺,尤其是最為先進(jìn)的理論方面。在這種情況下,大部分的倒是都會選擇藏私,不會讓學(xué)徒學(xué)到完整的實踐內(nèi)容,從而在一定的時間內(nèi)保證自己企業(yè)部門中的重要地位。這種情況的出現(xiàn),就導(dǎo)致高職院校在進(jìn)行會計人才培育的時候,實踐部分的欠缺,從而不能夠符合企業(yè)的需求。
二、互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)導(dǎo)師制——產(chǎn)教融合背景下高職會計實踐教學(xué)問題解決路徑
(一)優(yōu)化產(chǎn)教融合模式
在互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)導(dǎo)師制——產(chǎn)教融合背景下高職會計實踐教學(xué)問題解決路徑中,首要的任務(wù)就是優(yōu)化產(chǎn)教融合模式。其中主要的優(yōu)化方向有兩個:首先是以傳統(tǒng)教育為核心,側(cè)重于企業(yè)的需求。在會計專業(yè)的教學(xué)中,傳統(tǒng)的教育內(nèi)容涵蓋了整個會計知識理論體系,因此傳統(tǒng)教育是最為重要的。但是由于企業(yè)的需求不同,老師就應(yīng)該在傳統(tǒng)教育中進(jìn)行側(cè)重講解,一些企業(yè)需要的內(nèi)容可以適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行重點講解,增強(qiáng)學(xué)生對于重點內(nèi)容的記憶。其次是積極尋求企業(yè)的實踐幫助,驗證學(xué)生的理論學(xué)習(xí)。在很多的學(xué)生心中,理論知識體系的正確性是有待考證的,因此,讓學(xué)生進(jìn)入到企業(yè)中自己去發(fā)掘是最為重要的。
(二)強(qiáng)化導(dǎo)師職業(yè)素質(zhì)
在互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)導(dǎo)師制——產(chǎn)教融合背景下高職會計實踐教學(xué)問題解決路徑中,強(qiáng)化導(dǎo)師的職業(yè)素質(zhì)主要從兩個方面進(jìn)行:首先是從企業(yè)方面進(jìn)行,企業(yè)應(yīng)該提供專門的互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)導(dǎo)師制崗位,讓這些導(dǎo)師能夠?qū)⑴嘤龑W(xué)徒當(dāng)成自己的本職工作,這樣才能夠讓其對學(xué)生傾囊相授,而且能夠有效的減少導(dǎo)師和學(xué)徒之間的競爭性,甚至能夠讓導(dǎo)師成為學(xué)生在公司中發(fā)展的一個助力,因此,這樣的設(shè)置有利于人才的培養(yǎng)。其次是從學(xué)校方面進(jìn)行,學(xué)校應(yīng)該積極與企業(yè)溝通,讓企業(yè)為高職院校中的學(xué)生保駕護(hù)航,這樣才能夠讓學(xué)生放心進(jìn)行學(xué)習(xí),沒有后顧之憂,這對于學(xué)生的實習(xí)是較為重要的一項內(nèi)容。只有做好上述的兩方面努力,才能夠讓導(dǎo)師的素質(zhì)有所提高,因為素質(zhì)出現(xiàn)問題的源頭就是競爭的存在。
結(jié)語
互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)導(dǎo)師制在本質(zhì)上來看,類似于我國傳統(tǒng)的學(xué)徒制,都是以老師與學(xué)生為核心,但是在當(dāng)前時代中,師徒之間的約束逐漸消失,就讓許多的企業(yè)將這種模式當(dāng)成是一種人才培養(yǎng)模式,能夠快速的補(bǔ)充企業(yè)的人才需求。尤其是會計職位的人才培養(yǎng),更是如此,因為會計是一個需要不斷磨練的崗位,需求的不僅僅是知識還包括了實際的操作,而導(dǎo)師的介入,就能夠讓學(xué)徒更好的成長?;谶@種情況,產(chǎn)教結(jié)合引入這種模式就是至關(guān)重要的,這對于高職院校中會計專業(yè)的人才培養(yǎng)是卓有成效的。因此本文提出上述內(nèi)容,以供各大院校參考。
參考文獻(xiàn):
[1]陽杰,應(yīng)里孟,謝健.論互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)導(dǎo)師制——產(chǎn)教融合背景下會計實踐教學(xué)改革[J].財會月刊,2018(10):136-142.
[2]趙彩霞,劉汶德.貫穿人才培養(yǎng)全過程的職業(yè)教育產(chǎn)教融合實踐探索——以高職會計信息管理專業(yè)為例[J].中國管理信息化,2018,21(08):213-214.
[3]王澤秀.產(chǎn)教融合背景下職業(yè)養(yǎng)成教育在高職會計類專業(yè)教學(xué)改革中的實踐研究[J].會計師,2018(01):66-67.