劉曉峰

山西華冶勘測(cè)工程技術(shù)有限公司 山西太原 030002

低應(yīng)變檢測(cè)，主要包含著巖土類(lèi)工程的檢測(cè)、安全評(píng)價(jià)、環(huán)境工程檢測(cè)、室內(nèi)環(huán)境的質(zhì)量檢測(cè)、房屋的質(zhì)量檢測(cè)、工程的物探、結(jié)構(gòu)檢測(cè)等，可謂是涉及到工程建設(shè)的方方面面，極具廣泛性?；鶚叮饕怯蓸都捌溥B接于樁頂不承臺(tái)一同組合而成的基礎(chǔ)。那么，針對(duì)于淤泥較為深厚地區(qū)，檢測(cè)基樁完整性具有一定的難度性，而低應(yīng)變的檢測(cè)技術(shù)就是當(dāng)前針對(duì)于淤泥較為深厚地區(qū)基樁最為科學(xué)的檢測(cè)技術(shù)。那么，為了能夠更好的利用該項(xiàng)檢測(cè)技術(shù)，就需對(duì)該項(xiàng)檢測(cè)技術(shù)予以細(xì)致的分析及研究，以充分把握該項(xiàng)檢測(cè)技術(shù)的功能優(yōu)勢(shì)，提升檢測(cè)質(zhì)量及效率，以為工程項(xiàng)目的高效竣工提供必要保障。

1 基樁淺部的缺陷檢測(cè)

所謂基樁淺部，其通常是指在1-2倍樁徑2m區(qū)間之內(nèi)。但從該基樁淺部基礎(chǔ)理論上來(lái)分析，其存在著一定的檢測(cè)盲區(qū)，且所處的地形極具復(fù)雜性，通常與灌注樁的施工材料、尺寸存在著較大的差異性。對(duì)于廣大檢測(cè)者來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)問(wèn)題也一直都是檢測(cè)工作的難點(diǎn)，且為重點(diǎn)，屬于一項(xiàng)極為棘手的問(wèn)題。但實(shí)際檢測(cè)工作期間，一些檢測(cè)者通常會(huì)潦草行事，只依靠曲線(xiàn)圖來(lái)進(jìn)行判斷分析，常常會(huì)出現(xiàn)一些漏洞或有失專(zhuān)業(yè)水平的判斷。在實(shí)際檢測(cè)工作中，這種事情是有發(fā)生，可謂是屢見(jiàn)不鮮。但實(shí)質(zhì)上該低應(yīng)變的檢測(cè)技術(shù)，其只需先設(shè)置好儀器的相關(guān)參數(shù)、合理處理樁頭、對(duì)各項(xiàng)基礎(chǔ)性資料展開(kāi)分析與研究，并將每個(gè)檢測(cè)系統(tǒng)基本特性與頻率的反應(yīng)予以科學(xué)匹配即可高質(zhì)量完成該項(xiàng)檢測(cè)工作。通常，都可獲取到極為精準(zhǔn)性的信號(hào)，檢測(cè)效果較為理想化。因此，該低應(yīng)變的檢測(cè)技術(shù)核心部分就是頻率的匹配，主要保證頻率匹配的質(zhì)量即可保證最佳的檢測(cè)結(jié)果。

2 檢測(cè)分析

針對(duì)于檢測(cè)儀器設(shè)備的擇取，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮其各項(xiàng)技術(shù)參數(shù)能否滿(mǎn)足于該檢測(cè)項(xiàng)目的根本要求，包含著耦合技術(shù)、傳感器的接收技術(shù)、激振性裝置等。針對(duì)于淤泥較為深厚地區(qū)其基樁的檢測(cè)，主要是以激振性裝置檢測(cè)手段為主，該檢測(cè)手段主要是應(yīng)用自由落體的球、立綁、手錘等，它的基礎(chǔ)理論為相互碰撞的物理學(xué)。通過(guò)大量的實(shí)踐研究足以表明，激振其能量的適中，基樁物理特性與其頻譜的成分之間為相互匹配狀態(tài)。因激振性裝置的應(yīng)用方式單一性較為明顯，才可實(shí)現(xiàn)應(yīng)力的波動(dòng)達(dá)到最好傳播效果，只需含有一定的縱波即可達(dá)到最佳的檢測(cè)效果。無(wú)論擇取何種傳感器都可滿(mǎn)足于實(shí)際的檢測(cè)需求，也有著足夠的動(dòng)態(tài)及量程范圍，具有較高的靈敏性，其頻率的相應(yīng)通常為10-2kHz范圍之內(nèi)，保障其能夠與基樁形狀處于相互匹配狀態(tài)。在一定程度上，基樁混凝土其與傳感器緊密耦合度，是檢測(cè)工作中最為該關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。耦合方式上，主要分為表面式與插入式。表面式通常是應(yīng)用橡皮泥或石膏來(lái)讓基樁頭表面與傳感器實(shí)現(xiàn)粘結(jié)耦合；而插入式的耦合，則主要是利用手電鉆在該基樁頭表面上鉆小孔，讓傳感器觸角的差督導(dǎo)于混凝土當(dāng)中。

3 比較分析低應(yīng)變的檢測(cè)法

3.1 高應(yīng)變檢測(cè)法與低應(yīng)變的檢測(cè)法比較分析

無(wú)論是高應(yīng)變檢測(cè)法，還是低應(yīng)變的檢測(cè)法都可實(shí)現(xiàn)對(duì)基樁樁身完整性的檢測(cè)。高應(yīng)變檢測(cè)法針對(duì)于淤泥較為深厚基樁淺部存在的缺陷具有一定的敏感性，而深厚地區(qū)樁底的沉渣及深部的缺陷卻很難反應(yīng)出來(lái)。低應(yīng)變的檢測(cè)法則對(duì)于深厚地區(qū)樁底的沉渣及深部的缺陷較為敏感。在一定程度上，高應(yīng)變檢測(cè)法與低應(yīng)變的檢測(cè)法都各自有著各自的優(yōu)勢(shì)，也都有著不同的缺陷。低應(yīng)變的檢測(cè)法雖占有一定的功能優(yōu)勢(shì)，對(duì)于淤泥較為深厚地區(qū)的基樁樁身缺陷的性質(zhì)無(wú)法做出更為合理的、科學(xué)的判斷；高應(yīng)變檢測(cè)法在對(duì)淤泥較為深厚地區(qū)的基樁樁身完整性檢測(cè)期間存在著一定的盲區(qū)，檢測(cè)結(jié)果的精準(zhǔn)性難以得到保障。但是，通過(guò)反復(fù)性的檢測(cè)，低應(yīng)變的檢測(cè)法可實(shí)現(xiàn)對(duì)淤泥較為深厚地區(qū)的基樁樁身缺陷的性質(zhì)較為準(zhǔn)確性的檢測(cè)，更可檢測(cè)出淤泥較為深厚地區(qū)的基樁樁身完整性。因而，低應(yīng)變的檢測(cè)法相比較于高應(yīng)變檢測(cè)法，在淤泥較為深厚地區(qū)的基樁檢測(cè)中更為適用。

3.2 低應(yīng)變的檢測(cè)法與靜載比較分析

低應(yīng)變的檢測(cè)法，在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中并不會(huì)考慮到基樁側(cè)面土及樁頂部，二者與樁身之間的作用，只可判斷出其缺陷的實(shí)際程度，這對(duì)于擴(kuò)底樁及沉渣厚度則無(wú)法給出較為精準(zhǔn)的判斷分析，因而，從某種程度上來(lái)分析，低應(yīng)變的檢測(cè)法其最終的檢測(cè)結(jié)果與其靜載結(jié)果會(huì)存在著一定的差異，需檢測(cè)者尤為注意這一點(diǎn)問(wèn)題，保障檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

4 樁施工材料與低應(yīng)變檢測(cè)的定位研究

4.1 樁施工材料實(shí)際應(yīng)用

基樁施工材料極具復(fù)雜性，在施工期間場(chǎng)因其出現(xiàn)是否出現(xiàn)了塌孔情況，混凝土灌注施工期間拔管速度控制程度、特殊狀況下停止灌注施工操作、基樁充盈的系數(shù)等，這些都是最為基礎(chǔ)性的檢測(cè)數(shù)據(jù)信息，是通過(guò)基樁施工材料實(shí)際運(yùn)用情況來(lái)進(jìn)行淤泥深厚地區(qū)基樁樁身完整性的判斷與檢測(cè)。因而，在檢測(cè)規(guī)程中需檢測(cè)者注意把控樁施工材料實(shí)際應(yīng)用情況，整理好基礎(chǔ)性資料，運(yùn)用低應(yīng)變的檢測(cè)法準(zhǔn)確地判斷基樁缺陷的基本類(lèi)型。

4.2 低應(yīng)變檢測(cè)定位

為了能夠保障在利用低應(yīng)變的檢測(cè)技術(shù)來(lái)進(jìn)行淤泥深厚地區(qū)的基樁檢測(cè)，相關(guān)檢測(cè)者就需先對(duì)低應(yīng)變的檢測(cè)技術(shù)予以明確定位，對(duì)其最佳的應(yīng)用范圍予以界定，掌握好低應(yīng)變的檢測(cè)技術(shù)基本應(yīng)用原理及標(biāo)準(zhǔn)等，充分發(fā)揮其功能優(yōu)勢(shì)，以保證其可以在最佳的檢測(cè)范圍內(nèi)達(dá)到最佳的檢測(cè)結(jié)果。

5 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，為能夠?qū)τ倌嗌詈竦貐^(qū)其基樁樁身，進(jìn)行精準(zhǔn)地完整性的檢測(cè)，就需相關(guān)檢測(cè)專(zhuān)業(yè)人員積極投身于實(shí)踐研究當(dāng)中，積累更多的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，更好的掌握低應(yīng)變性檢測(cè)技術(shù)，保障淤泥深厚地區(qū)的基樁精準(zhǔn)性檢測(cè)。