2018年中央政府工作報(bào)告指出加強(qiáng)精準(zhǔn)脫貧力度與生態(tài)文明建設(shè),然而當(dāng)前我國(guó)集中連片貧困區(qū)與重要生態(tài)功能區(qū)高度重疊,根據(jù)鄒波(2016)的測(cè)算,42.9%的國(guó)家禁止開發(fā)區(qū)域位于國(guó)家扶貧工作重點(diǎn)縣連片特困區(qū),而51%的貧困群眾生活在森林覆蓋率大于44.7%的貧困區(qū)。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展離不開良好生態(tài)的支持,但生態(tài)良好的地區(qū)不一定經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺失往往成為地區(qū)貧困的主要原因。因此綠色減貧勢(shì)在必行,如何將綠水青山轉(zhuǎn)化為金山銀山,將生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)是我國(guó)實(shí)施扶貧開發(fā)戰(zhàn)略應(yīng)思考的核心問題之一。
綠色減貧一詞最初源自胡鞍鋼(2003)總結(jié)中國(guó)西部發(fā)展目標(biāo)——“富民減貧綠色”。通過歸納總結(jié),筆者認(rèn)為,綠色減貧即為通過產(chǎn)業(yè)綠色化和綠色產(chǎn)業(yè)化實(shí)現(xiàn)脫貧致富,具體來講即貧困地區(qū)依托當(dāng)?shù)鼐G色資源,通過生態(tài)補(bǔ)償制度與投融資機(jī)制度作為保障,活用土地、自然環(huán)境、勞動(dòng)力等要素,創(chuàng)新利益聯(lián)結(jié)機(jī)制,發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè),帶動(dòng)貧困群眾增收,以此提高脫貧內(nèi)生動(dòng)力的一種脫貧方式。當(dāng)前綠色減貧理論與實(shí)踐仍處于探索階段,我們不僅應(yīng)關(guān)注2020年的如期脫貧,也應(yīng)關(guān)注減貧的質(zhì)量與效率,將脫貧攻堅(jiān)與生態(tài)建設(shè)相結(jié)合。而福建寧德市下轄10個(gè)市(區(qū)、縣),既擁有多個(gè)國(guó)家和省級(jí)重要生態(tài)功能區(qū),又曾經(jīng)是被國(guó)務(wù)院確定的全國(guó)18個(gè)集中連片貧困地區(qū)之一。近十來,寧德的扶貧開發(fā)實(shí)踐,使自然資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展雙重目標(biāo),成為福建乃至全國(guó)綠色減貧的典范。研究寧德綠色減貧之路,對(duì)于總結(jié)綠色減貧經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)綠色減貧困境,探索綠色減貧創(chuàng)新之路具有重要意義。
寧德地形地貌90%以山地為主,有696座山海拔過千米,交通較為閉塞,大部分貧困人口散居于老、少、邊、島等區(qū)域,所處環(huán)境交通閉塞,基礎(chǔ)設(shè)施條件差,且貧困人口集中地區(qū)多為生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)和重要的水源地等生態(tài)功能區(qū),因此扶貧開發(fā)不僅受制于當(dāng)?shù)亟煌ㄩ]塞、產(chǎn)業(yè)脆弱、村財(cái)空虛等因素,還受限于森林、土地、水資源等生態(tài)紅線的限制。因此寧德開展生態(tài)移民工程,釜底抽薪,將該區(qū)域的貧困人口整體搬遷,集中改善其生產(chǎn)生活條件,實(shí)現(xiàn)“拔窮根”、“挪窮窩”、“改窮業(yè)”,集中剩余勞動(dòng)力資源,促進(jìn)遷入地經(jīng)濟(jì)發(fā)展。1994年,寧德在福建全省率先實(shí)施搬遷扶貧(后被稱為“造福工程”),主要采用“分散搬遷”、“插花安置”方式,解決“連家船民上岸定居”、“茅草屋改造”等問題。新世紀(jì)后,寧德進(jìn)一步深入實(shí)施整村搬遷工程。2017年,寧德完成16848人造福工程的搬遷工作,占省里下達(dá)任務(wù)的118%,扶貧開發(fā)重點(diǎn)村群眾的居住環(huán)境條件得到根本上的完善。
寧德通過產(chǎn)業(yè)融合,在技術(shù)進(jìn)步和消費(fèi)升級(jí)的推動(dòng)下,將貧困地區(qū)的自然資源稟賦與市場(chǎng)需求有機(jī)結(jié)合,在傳統(tǒng)的以綠色資源為核心的扶貧產(chǎn)業(yè)上形成新的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部融合中,發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),生態(tài)林業(yè),生態(tài)茶業(yè)等形式,重點(diǎn)扶持發(fā)展水產(chǎn)品、茶葉、蔬果、畜禽、食用菌、林竹、花卉、中藥材等主導(dǎo)的特色產(chǎn)業(yè),并通過電商扶貧等形式延長(zhǎng)產(chǎn)品價(jià)值鏈上的產(chǎn)業(yè),如壽寧縣下黨村的“互聯(lián)網(wǎng)+定制茶園”,依靠互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與銷售環(huán)節(jié)深度融合。在農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)的融合中,寧德推動(dòng)生態(tài)旅游、觀光農(nóng)業(yè),實(shí)現(xiàn)一二三產(chǎn)業(yè)的交叉滲透,利用貧困地區(qū)綠色資源實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈條促進(jìn)要素融合,并涌現(xiàn)出周寧縣吳山底村和福安市溪塔村等典型代表。
寧德在市域內(nèi)積極開展流域生態(tài)補(bǔ)償工作。其中,福鼎市率先實(shí)施市(縣)小流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。福鼎市在明確主體和經(jīng)費(fèi)補(bǔ)償?shù)幕A(chǔ)上,將流域重點(diǎn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)補(bǔ)助資金納入本年度市級(jí)財(cái)政預(yù)算,通過優(yōu)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)組織和實(shí)施重點(diǎn)流域生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助資金建立生態(tài)補(bǔ)償專項(xiàng)資金,建立補(bǔ)償資金專項(xiàng)掛鉤制度,實(shí)行專門賬戶存儲(chǔ)和專戶管理專項(xiàng)財(cái)務(wù)投入管理制度。在補(bǔ)償方式和目標(biāo)方面,福鼎市根據(jù)人口,土地面積,森林面積,水源涵養(yǎng)面積,重點(diǎn)流域面積5個(gè)指標(biāo),確定生態(tài)環(huán)境保護(hù)補(bǔ)助費(fèi)生態(tài)資產(chǎn)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),利用上游鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)保專項(xiàng)補(bǔ)助資金支持重點(diǎn)流域和飲用水源保護(hù)區(qū)的生態(tài)建設(shè)和恢復(fù)。
截至2015年底,全市仍有7.32萬現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村扶貧對(duì)象、6.72萬農(nóng)村低保對(duì)象、452個(gè)貧困建制村和一批發(fā)展滯后的少數(shù)民族村、老區(qū)村。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)的艱難時(shí)期,生態(tài)環(huán)境保護(hù)對(duì)綠色減貧提出更高的要求,由于綠色減貧作用機(jī)制仍有待進(jìn)一步完善,寧德深入實(shí)施綠色減貧面臨諸多現(xiàn)實(shí)困境。
貧困地區(qū)綠色減貧內(nèi)在動(dòng)力不足,主要表現(xiàn)在缺乏必要的勞動(dòng)力支撐和綠色發(fā)展意識(shí)淡薄兩個(gè)方面。一方面,由于區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡,寧德貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)多以增收效益較低的第一產(chǎn)業(yè)為主,青壯年勞動(dòng)力多數(shù)轉(zhuǎn)移就業(yè)以尋求穩(wěn)定的工作和較高的工資收入,導(dǎo)致貧困地區(qū)勞動(dòng)力大量流失,僅剩幼、弱、殘、老等勞動(dòng)能力低下甚至缺乏勞動(dòng)能力者留守,貧困戶因病、因?yàn)?zāi)等原因致貧返貧現(xiàn)象突出,貧困對(duì)象對(duì)外負(fù)債高、于內(nèi)無動(dòng)力,內(nèi)外交困,逐步成為脫貧的難點(diǎn)。另一方面,綠色減貧益貧性仍較不足,部分綠色資源名義上“入股”,實(shí)際“放貸”,貧困群眾享受到的“微利”或“分紅”甚至低于國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)移支付的優(yōu)惠政策,加之國(guó)家對(duì)一些行業(yè)的支持援助,被相關(guān)企業(yè)攔截,貧困群眾難以享受到綠色資源的收益,綠色發(fā)展意識(shí)淡薄,缺乏綠色減貧內(nèi)生動(dòng)力。
綠色產(chǎn)業(yè)中特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)品大多為初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品,技術(shù)含量和產(chǎn)品附加值較低,綠色產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)民增收效應(yīng)不明顯。此外,貧困地區(qū)綠色產(chǎn)業(yè)缺乏營(yíng)銷宣傳和市場(chǎng)信息預(yù)警等相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè),綠色產(chǎn)品缺乏統(tǒng)一銷售渠道,市場(chǎng)開拓能力較弱。加之部分綠色產(chǎn)業(yè)缺乏有效管理體系,經(jīng)營(yíng)組織化程度低,貧困地區(qū)群眾各自為政,使得龍頭企業(yè)難以建立,部分產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力差,經(jīng)營(yíng)性服務(wù)能力比較低,特色農(nóng)業(yè)的集約化、產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;?、組織化程度低,綠色減貧產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展受到挑戰(zhàn)。從生態(tài)旅游業(yè)看,貧困地區(qū)大多處于環(huán)境閉塞的山地丘陵間,交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為困難,且特色旅游資源缺乏規(guī)劃整合,旅游產(chǎn)品同質(zhì)化、低端化特征明顯,旅游業(yè)仍主要以城市居民周邊自主游為主,省外、境外的觀光旅游收入不多,經(jīng)營(yíng)農(nóng)家樂等旅游經(jīng)營(yíng)收入占農(nóng)民總體收入比例不高??傮w上看,綠色產(chǎn)業(yè)對(duì)貧困村集體經(jīng)濟(jì)提升作用不明顯,村財(cái)收入十分有限,農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入比例很低。
當(dāng)前寧德生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的補(bǔ)償資金仍多用于環(huán)境維護(hù)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),對(duì)周邊貧困地區(qū)人口補(bǔ)償力度較為不足。屏南、壽寧、周寧、柘榮四個(gè)省級(jí)貧困縣均被列入國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū),由于政策法規(guī)凍結(jié)當(dāng)?shù)鼐G色資源的利用,自身的發(fā)展權(quán)利在生態(tài)保護(hù)過程中受到了嚴(yán)格限制,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的矛盾較為嚴(yán)峻。近年來,福建省實(shí)施天然商品喬木林采伐禁令,現(xiàn)行補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低于商品林的林地使用費(fèi),加之生態(tài)公益林補(bǔ)償范圍內(nèi)的林地小于伐木限制的林地面積,生態(tài)補(bǔ)償?shù)臏p貧作用乏力。在限制開發(fā)或禁止開發(fā)的政策下,貧困地區(qū)沒有機(jī)會(huì)發(fā)展資源,生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制標(biāo)準(zhǔn)偏低使得生態(tài)保護(hù)區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展更加落后,人民群眾生活水平與其他地區(qū)差距不斷加大,生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制減貧用薄弱。
推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),主要著力點(diǎn)有兩點(diǎn):一是大力發(fā)展區(qū)域綠色品牌產(chǎn)業(yè),提升產(chǎn)業(yè)附加值。結(jié)合精準(zhǔn)扶貧,生態(tài)資源保護(hù)以及集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提升發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),生態(tài)林業(yè)和生態(tài)旅游等品牌,出臺(tái)鼓勵(lì)龍頭企業(yè)與貧困戶精準(zhǔn)銜接的優(yōu)惠政策,重點(diǎn)支持有條件的貧困鄉(xiāng)村發(fā)展特色旅游推動(dòng)一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合。將農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為旅游產(chǎn)品,創(chuàng)造條件讓貧困戶就近就業(yè)的機(jī)會(huì)和條件,帶動(dòng)有勞動(dòng)能力的貧困農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè)、增收致富,走綠色發(fā)展之路。二是依托農(nóng)產(chǎn)品精深提升農(nóng)產(chǎn)品附加值。通過發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì),突出地方特色,培育優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品精深加工產(chǎn)業(yè)集群,形成一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大、帶動(dòng)能力強(qiáng)、具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的核心龍頭企業(yè)。通過龍頭企業(yè)+合作社+農(nóng)戶等聯(lián)結(jié)方式,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)分配機(jī)制,讓農(nóng)戶分享更多的利益,提高市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的益貧性。
首先,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)提高為貧困群眾服務(wù)的意識(shí),加強(qiáng)對(duì)扶貧政策的學(xué)習(xí)研究,不斷提升扶貧開發(fā)決策水平和實(shí)施能力,徹底落實(shí)扶貧開發(fā)各項(xiàng)措施。其次,應(yīng)推動(dòng)貧困群眾要克服安貧樂道、“窮自在”的心理狀態(tài)和“等靠要”的依賴思想,引導(dǎo)其主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài),注重自身的技能培訓(xùn),掌握實(shí)用技術(shù)技能,提高就業(yè)能力,通過自身的學(xué)習(xí)提高受教育程度和整體素質(zhì),實(shí)現(xiàn)脫貧致富。全面調(diào)動(dòng)扶貧攻堅(jiān)的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性。最后,充實(shí)綠色減貧力量,引導(dǎo)全社會(huì)樹立奉獻(xiàn)、博愛、慈善、公益的觀念,發(fā)揮社會(huì)各層在綠色減貧的重要作用。例如,發(fā)揮科研人員、農(nóng)技專家對(duì)特色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的作用,發(fā)揮工青婦、科協(xié)、殘聯(lián)的作用幫助貧困地區(qū)在教育、醫(yī)療等方面得到更大的改善和提升,推進(jìn)社會(huì)力量參與綠色減貧,提升綠色減貧成效。
當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)品高價(jià)、資源低價(jià)和環(huán)境無價(jià)的不合理價(jià)格體系仍不合理,森林,草原,濕地等自然生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值難以體現(xiàn)。在改革綠色資源產(chǎn)權(quán)制度方面,應(yīng)明確生態(tài)產(chǎn)品所有權(quán),完善綠色資產(chǎn)定價(jià)體系,完善市場(chǎng)交易規(guī)則,嘗試建立綠色資源資產(chǎn)交易平臺(tái),使所有者和經(jīng)營(yíng)者的資源權(quán)利合理化補(bǔ)償,推進(jìn)綠色資源資本化運(yùn)作,提升綠色資產(chǎn)增殖效益,努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益同步提高。
首先,地方政府應(yīng)完善綠色減貧生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)法律制度,明確生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹黧w和客體、科學(xué)厘定生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償方式多樣化,開拓融資平臺(tái),努力實(shí)現(xiàn)多元化的融資格局,縮小生態(tài)補(bǔ)償資金缺口。其次,開展生態(tài)補(bǔ)償工作的協(xié)調(diào)、監(jiān)督、仲裁、獎(jiǎng)懲工作,將環(huán)境保護(hù)、水利、林業(yè)、土地等部門納入生態(tài)補(bǔ)償制度,并解決當(dāng)前生態(tài)補(bǔ)償工作中權(quán)利、責(zé)任和利益的差異與矛盾,克服不同部門間的政策相悖問題,建立綜合、統(tǒng)一的行政部門,確保生態(tài)補(bǔ)償工作的有效穩(wěn)定發(fā)展。與此同時(shí),地方政府還應(yīng)促進(jìn)農(nóng)村綠色減貧金融服務(wù)創(chuàng)新,提供貧困群眾的小額信貸推介擔(dān)保服務(wù)。結(jié)合寧德實(shí)際,因地制宜開展臺(tái)風(fēng)、水災(zāi)等自然災(zāi)害類的地方特色農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),通過財(cái)政補(bǔ)貼等方式引導(dǎo)農(nóng)民參保,提高貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)覆蓋面,減少因?yàn)?zāi)返貧的比例。