馬 靜
(河海大學公共管理學院,南京210098)
現(xiàn)行的農(nóng)村養(yǎng)老保險是按照《縣級農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基本方案(試行)》進行運作的。2008年6月,政府頒布《農(nóng)村小額人身保險試點方案》,鼓勵符合試點條件的保險公司,以農(nóng)村市場中較低收入群體為主要目標市場和拓展方向,積極開展小額保險業(yè)務(wù)。
以中國人壽為代表的一些壽險公司,作為農(nóng)村居民最為熟悉和認可的保險品牌,積極為農(nóng)村人口提供保險保障。隨著時代變遷,開拓農(nóng)村市場必然要成為其新的發(fā)展方向。根據(jù)農(nóng)村市場的特殊性,中國人壽研究開發(fā)適合農(nóng)民的保險產(chǎn)品,為他們選擇正確的投保方式,致力于保障其生活,也壯大了自身業(yè)務(wù)范圍,同時為新農(nóng)村建設(shè)貢獻了力量。但是,由于中國人壽發(fā)展農(nóng)村養(yǎng)老保險市場尚處于探索階段,營銷人員對于農(nóng)村養(yǎng)老保險市場了解不夠,且大部分農(nóng)民收入不高、保險意識不強,致使該工作仍然存在諸多問題。
中國農(nóng)村商業(yè)養(yǎng)老保險市場目前仍是由中國人壽獨自稱霸,大部分壽險公司并未加入其中,致使農(nóng)村保險市場因供給主體單一導致供給市場活力不足。在供給能力不足的情況下,壽險公司為了追求利潤最大化,盡管農(nóng)村市場潛力巨大,他們也不會主動去開發(fā)。從現(xiàn)實分析也是如此,大多數(shù)的保險公司都將時間和精力放在城鎮(zhèn)中有經(jīng)濟實力的人群上。在農(nóng)村養(yǎng)老保險市場中,營銷人員缺乏工作積極性,服務(wù)質(zhì)量降低,從而使農(nóng)民的投保需求也隨之降低。
同時,管理服務(wù)存在不足,保險公司營銷模式和產(chǎn)品定位不成熟。在農(nóng)村,保險網(wǎng)點和客戶服務(wù)體系不健全,僅僅將適用于城市的居民險產(chǎn)品直接投放到農(nóng)村市場,忽視二者在生活水平、購買能力及保險意識上的差異,不能滿足農(nóng)村居民的真正需求,也不能真正保障他們的生活,所以無法打開農(nóng)村保險市場。
農(nóng)村保險市場存在地理位置偏僻、住戶分散等特殊性,這將帶來較高的展業(yè)成本,導致展業(yè)困難。同時大多數(shù)農(nóng)民收入水平偏低,承受保費能力較低,保險公司只能向其出售保額低、保費少的產(chǎn)品。從利潤角度分析,保險公司不愿意去花費精力開拓農(nóng)村養(yǎng)老保險市場。
此外,由于政府缺乏具體政策指導,導致商業(yè)養(yǎng)老保險無法在政策法規(guī)上明確自身業(yè)務(wù)性質(zhì),定位上的不明確使得保險市場一度出現(xiàn)混亂局面,這就使得公司發(fā)展存在很大的不確定性,運行機制缺乏制度性,一旦到基層的操作層面,保險公司大都依靠自身力量來支持運作,使農(nóng)村養(yǎng)老保險市場不能長遠發(fā)展。
從保險公司自身來講,隨著保險業(yè)的逐漸發(fā)展,保險市場主體增加,競爭激烈。各家保險公司都把大中型城市作為重點發(fā)展的市場,對農(nóng)村地區(qū)的開拓不夠重視,沒有真正納入議事日程;沒有認真地就農(nóng)村地區(qū)的特殊性來分析農(nóng)村市場的發(fā)展前景,調(diào)查研究的程度不夠;沒有制訂加快農(nóng)村保險業(yè)務(wù)發(fā)展的新思路和切實可行的措施;對于農(nóng)村地區(qū)現(xiàn)有的保險業(yè)務(wù)沒有認真對待,管理不夠;售后服務(wù)做得不夠完善。
我國的保險業(yè)起源于城市,發(fā)展于城市,所以現(xiàn)在的大多數(shù)保險產(chǎn)品都是根據(jù)城市居民的收入水平、消費觀念、購買能力和保險意識來設(shè)計和組合。但商業(yè)保險公司卻忽視了城鄉(xiāng)差異,并未對保險產(chǎn)品進行重新設(shè)計與組合,造成城鄉(xiāng)產(chǎn)品的同質(zhì)化。直接將現(xiàn)有的保險產(chǎn)品直接或者稍加改動銷售給農(nóng)村居民,將不能切實滿足廣大農(nóng)民對于保險產(chǎn)品的真正需求。
與此同時,針對農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)老保險產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較單一,產(chǎn)品的數(shù)量比較少。很多保險產(chǎn)品都是將在城市銷售狀況良好的產(chǎn)品直接延伸到農(nóng)村,他們沒有深入了解農(nóng)村的消費群體,沒有考慮到農(nóng)民的真正需求。
于政府而言,大多數(shù)人并未意識到壽險公司在穩(wěn)定農(nóng)村、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟的重要影響,反而出臺一系列不合時宜的“土政策”,從而抑制了壽險公司在農(nóng)村養(yǎng)老保險市場中的發(fā)展。例如,有些沒有保險意識的地方政府,將壽險公司向農(nóng)村居民收取保費錯誤地理解為亂收費行為;有些地方政府進行行政干預(yù),通過動用物價、工商等部門的方式來抑制保險業(yè)的發(fā)展。
對農(nóng)民來講,他們大多以勞作為主,知識水平不高,自我保障意識不強;他們的封建思想根深蒂固,總是希望通過求神拜佛來化解天災(zāi)人禍,而不愿意花錢來購買真正的保障,因此對于保險的認同感就更低了。此外,保險公司宣傳力度不夠,使得廣大農(nóng)民對于保險產(chǎn)品缺乏了解,知識水平有限又使得他們難以理解復雜難懂的合同條款;同時,對營銷人員的說辭存在懷疑,導致農(nóng)民對那些保險產(chǎn)品因不懂而不敢輕易購買。這就給保險營銷展業(yè)帶來極大困難,制約了農(nóng)村養(yǎng)老保險市場的進一步發(fā)展。
為了填補商業(yè)保險在農(nóng)村地區(qū)的空白,需要對其提高重視程度,真正做到惠利于民。各保險公司應(yīng)主動參與競爭,充分展現(xiàn)市場活力,不斷加強產(chǎn)品創(chuàng)新、提高服務(wù)質(zhì)量和水平??梢猿闪iT的經(jīng)營機構(gòu)和適合農(nóng)村特點的相互保險公司。在其中,組織成員具有保險人和被保險人的雙重身份,被允許參與公司管理,根據(jù)繳納保費份額的多少享受公司盈余,以此達到相互保障的目的。在國際保險市場中,它占有40%左右的市場份額,是保險市場的重要部分,并且在農(nóng)村保險市場上有其獨特優(yōu)勢。譬如,與其他保險組織形式相比較而言,其所具有的自保性、分紅性、合作性和非贏利性更容易被農(nóng)民接受和認可。因此,它更有利于避免道德風險和逆向選擇,更有利于調(diào)動廣大農(nóng)民的投保積極性和參與熱情。通過增加市場供給主體,打破市場壟斷,不斷優(yōu)化農(nóng)村保險產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),從而促進農(nóng)村商業(yè)養(yǎng)老保險長遠發(fā)展。
開發(fā)設(shè)計適銷對路的產(chǎn)品是農(nóng)村商業(yè)養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)的發(fā)展基礎(chǔ),產(chǎn)品創(chuàng)新則是將農(nóng)民的潛在需求轉(zhuǎn)化為有效需求的突破口。這就需要保險公司實地調(diào)查,根據(jù)不同地區(qū)的需求特點,因地制宜,開發(fā)適合當?shù)剞r(nóng)民的商業(yè)養(yǎng)老保險產(chǎn)品。在功能設(shè)計上,農(nóng)村商業(yè)養(yǎng)老保險產(chǎn)品應(yīng)遵循保障優(yōu)先和金額適當原則,使保障水平和農(nóng)民繳費能力相一致;在條款內(nèi)容上,其設(shè)計應(yīng)通俗易懂且完備詳細,便于被受眾接受和理解。此外,商業(yè)養(yǎng)老保險的繳費方式也要進行調(diào)整,適當增加繳費彈性,使繳費方式與農(nóng)民的收入特點相匹配;業(yè)務(wù)方式也要實現(xiàn)程序簡化,可以采用投保簡單、攜帶便利的卡折式商業(yè)養(yǎng)老保險產(chǎn)品,提高保險的便利性。
與政府緊密協(xié)作,借助政策制定及開展各種活動,兩者緊密配合,共同做好宣傳和監(jiān)管工作。注重創(chuàng)新,把保險的社會服務(wù)功能與社會責任、社會公益結(jié)合起來,多利用媒體網(wǎng)絡(luò)廣泛宣傳,同時確保權(quán)威性,從根本上提升農(nóng)村居民對于保險宣傳的認可和信任,推動保險宣傳工作順利進行。于其自身而言,要充分利用郵儲地、銀行等的網(wǎng)點優(yōu)勢,加強彼此間合作,通過增加渠道、擴大覆蓋面來完善農(nóng)村保險服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系,真正實現(xiàn)優(yōu)勢互補。同時,適合農(nóng)村業(yè)務(wù)營銷員教育培訓方法和手段也要不斷摸索并付諸實施,真正提升服務(wù)質(zhì)量。要達到該目標,首先應(yīng)堅持實用性原則,將條款要點化和通俗化,便于理解和宣傳;營銷人員的職業(yè)道德和誠信意識也需加強培訓,根據(jù)農(nóng)村實際來制定人員管理辦法,“全方位、寬領(lǐng)域、多層次”地為農(nóng)民提供保險服務(wù)。整個過程要注意態(tài)度認真、保持耐心細致,以全面提高其服務(wù)質(zhì)量。
參考文獻:
[1]孫星燕.壽險公司在農(nóng)村養(yǎng)老保險市場中的再發(fā)展[D].成都:西南財經(jīng)大學,2009.
[2]崔玉江.中國農(nóng)村發(fā)展商業(yè)養(yǎng)老保險研究[D].杭州:浙江大學,2009.
[3]趙琴,王積田,盧柏成.商業(yè)養(yǎng)老保險進入農(nóng)村市場的障礙與對策[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù),2014,(12):12-13.
[4]習文鋒.論農(nóng)村人壽保險市場的開拓[J].保險研究,2003,(2):21-23.
[5]郭淑娟.論農(nóng)村人身保險發(fā)展與農(nóng)村養(yǎng)老保障體系建設(shè)[D].成都:西南財經(jīng)大學,2007.
[6]關(guān)顧一.沈陽人壽保險公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].沈陽:東北大學,2011.
[7]崔玉江.中國農(nóng)村發(fā)展商業(yè)養(yǎng)老保險研究[D].杭州:浙江大學,2009.
[8]林振芬,編輯.中央財政“三農(nóng)”五年累計支出4.47萬億元,年均增長23.5%.2013兩會[EB/OL].新華網(wǎng),2013-03-05.
[9]田伶.新時期我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的商業(yè)化經(jīng)營[D].保定:河北大學,2006.
[10]歐陽麗莉.發(fā)揮社會合力,提高全民保險意識[J].保險研究,2003,(12):5-7.