吳 翟
(江西財經大學,南昌330013)
經管類專業(yè)顧名思義就是經濟管理類專業(yè),以經濟學、金融學、工商管理等學科(或交叉學科)為主要研究方向,以數(shù)學研究為基礎開展相關實操學習,其專業(yè)特點與社會實際聯(lián)系極為緊密。以會計學專業(yè)(其為二級學科,一級學科為工商管理,授管理學學位)為例,其主干課程除數(shù)學課程以外,還包括ERP實訓、財務會計實訓,Excle在財務的實際運用等大量實踐課程,與企業(yè)財務崗位和會計事務所相關日常工作聯(lián)系緊密。經管類專業(yè)大學生能夠通過實習的過程將其所學轉化為所用,做到學以致用,切實積攢其實習經驗技巧和工作履歷,能夠切實提高其在就業(yè)市場的核心競爭力。
江西財經大學作為區(qū)域知名的省部共建的重點財經類學校,其對學生參與實習(社會實踐)極為重視,對每個年級的學生都會提出相應要求。我們通過對江西財經大學2014級(大學第四學年)和2015級(大學第三學年)學生進行普遍的問卷調查,探析其實習導向。填寫問卷的同學處于不同的實習階段,基于此,我們擬對經管類專業(yè)實習的全過程進行探討,模擬實習過程中可能遇到的問題,現(xiàn)得出結論如下。
大四學生實習以普遍就業(yè)為導向,低年級同學主要以豐富經歷為目標。大學第四學年為大學本科學生于校就讀的最后一個學年,學生于高校進行了為期四年的專業(yè)性學習后,即將與母校告別,面臨著極大的就業(yè)或升學壓力。隨著考研大軍的人潮涌動日益擴張,直接就業(yè)逐漸成為高校畢業(yè)季本科學生的主要選擇。對于經管類專業(yè)而言,其專業(yè)科研性較理工類專業(yè)較為缺乏,與社會實際操作結合緊密,應用性極強。加之經管類專業(yè)門檻極低,較易跨學科研究應用,該專業(yè)本科學生畢業(yè)后大都選擇直接就業(yè)。大四學生普遍通過在不同性質單位的實習,在提高自己市場競爭力的同時,不斷對自己進行挖掘,逐漸能夠找到其最適合的工作崗位,其實習普遍以就業(yè)為導向,目標明確,目的性極強。
其他低年級學生由于其并無就業(yè)緊迫感,其參與實習大多以興趣為導向,或者選擇勤工儉學豐富自己生活閱歷,或由家中長輩介紹參與相關工作加強其社會適應性。低年級同學參與實習(參與社會實踐項目)主要以豐富經歷增加人生閱歷為目標。
經管類專業(yè)學生較于薪資水平,學生更為看重能力的提升。據(jù)調查得知,經管類專業(yè)學生實習平均薪資為40-80元/日。以會計師事務所為例,普華永道140元/日(差補一天200),國內八大內資所實習生平均薪酬大約為80元/日,其他會計師事務所大致為40-60元/日。相較于其他企業(yè)財務崗位而言,會計師事務所實習生薪資較為低廉,且工作時間偏長,壓力普遍偏大。根據(jù)對江西財經大學的調查研究反饋,被調查者中會計類專業(yè)學生,60%以上學生把會計師事務所作為其實習首選單位而非財務公司。根據(jù)反饋,以江西財經大學為例,大多數(shù)學生認為較于實習薪資水平及相關待遇,更為看重能否真正在實習過程中得到鍛煉,有所收獲。
對于高年級同學而言,他們更希望能夠通過實習更快地適應未來的工作環(huán)境,以期在離開校園時能夠平穩(wěn)過渡,他們更為看重工作技能的打磨和職場經驗的學習,這對其未來的正式工作有著極大的裨益。對于低年級同學而言,他們希望能夠通過實習過程,更好地認識社會、擁抱社會,能夠更多增長見識、豐富體驗,能夠使自己的能力、綜合素養(yǎng)在實習中得以全方位提升。
實習機會良莠不齊,機遇與風險并存,需謹慎選擇。優(yōu)質的實習機會固然能夠讓學生快速成長,但是一些打著招實習生的幌子,實則企圖借著信息不對稱的優(yōu)勢從校園雇傭短期的低酬勞力,過分壓榨校園學生資源以獲得不法暴利。根據(jù)調查得知,很多小型鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、相關中小型工廠設立較不正規(guī),甚至缺乏相應手續(xù),且該類型企業(yè)員工素質普遍有待提高,法律意識十分淡薄,學生去這類企業(yè)實習風險極大,人身安全較難得到保障,合法用工的正常權益(如:雙休權利,8小時工作權益等)很難得到保障。更有甚者,為類中小企業(yè)管理層為獲得不法暴利或社會聲譽,或威逼或利誘要求財務人員為其進行相應非法財務處理,配合其進行違法犯罪活動!經管類專業(yè)學生參與這類公司實習,尚未踏足社會,底線意識不夠清晰,社會經驗缺乏,未能對尺度進行合理把握,較容易為相關利益所誘惑,從事相應違法犯罪活動。
根據(jù)研究表明,經管類專業(yè)大學生實習現(xiàn)狀普遍表現(xiàn)為目標明確、立足于成長、機會良莠不齊等。這些現(xiàn)狀,既有積極的一面,也又消極的負面情況,令人擔憂。透過現(xiàn)象,我們直指本質,這些現(xiàn)象產生的根本何在,值得我們深思。
大學生實習現(xiàn)狀普遍表現(xiàn)為目標明確,主要得益原生家庭的熏陶以及高校的不懈培養(yǎng)。以江西財經大學為例,該校始終堅持加強職業(yè)生涯規(guī)劃和學科導論教育,這種人才培養(yǎng)模式對學生的職業(yè)定位和職業(yè)發(fā)展有著深遠的影響。學生能夠通過對自身性格的測評以及職業(yè)生涯的審視與規(guī)劃,進一步明晰其人生目標,腳踏實地地走好每一步,逐漸實現(xiàn)自己的人生目標。大四學生以普遍就業(yè)為導向,低年級同學主要以豐富經歷為目標,較為合理的反映了經管類專業(yè)大學生的普遍心態(tài),也表現(xiàn)出其對就業(yè)的迷茫與緊迫。
實習企業(yè)的良莠不齊主要因素是缺乏學校的監(jiān)控與管理。不斷引進優(yōu)質的企業(yè)進駐學校,并通過建立實習基地的相應措施方法,與企業(yè)建立長期的戰(zhàn)略伙伴關系,能夠拓寬學生的實習途徑,提升學生的實習質量。以江西財經大學為例,校方每年都會組織相應實習雙選會給企業(yè)實習的學生以交流的機會,這批企業(yè)通過了學校的統(tǒng)一認證,具有相應資質,較為可靠。學生通過學校的平臺去尋找實習機會,成功概率也相對較大。但是另一方面,較多同學初涉社會,甚至不能有效區(qū)分實習同兼職的區(qū)別,在無良商家的鼓吹下,從事無效的體力勞動,美其名曰實習且甘之如飴。對待這種涉嫌欺詐的相關企業(yè),學校應該充分予以重視一經發(fā)現(xiàn)果斷處理,加強學生法制教育,重點宣傳,嚴密防范相關事件的發(fā)生。
實習生在企業(yè)實習,簽訂短期勞動協(xié)議或根本未簽訂勞動協(xié)議,且其在實習各方中處于絕對弱勢地位,其正當合法權益很難得到有效保障。政府必須加強政策限制和政策引導,通過相關文件或行政法律法規(guī)對實習學生的合法正當權益進行明文保障,真正起到兜底作用。具體而言,政府應當在實習的全過程中起到監(jiān)督者、裁判者的作用,當好學生和企業(yè)的大家長。除此以外,政府和事業(yè)單位應加強工會的協(xié)調作用,讓工會真正成為工人(勞動者)的工會,切實起到積極作用,能夠有效與企業(yè)就其消極行為進行溝通,依法領導廣大勞動者維護其正當權益。同時,每三個黨員就必須設立其基層黨組織,企業(yè)各級黨組織必須發(fā)揮其堅強的模范帶頭作用,積極向上級黨組織匯報企業(yè)近期狀況,監(jiān)督企業(yè)運營,充分與工人(勞動者)相結合,深入基層,第一時間團結好新生血液,感受實習生的聲音。
對于財經類專業(yè)學生而言,其職業(yè)生涯規(guī)劃很重要。高校的職業(yè)教育應貫穿整個大學教育的始終,不但要有理論教育,更要有實踐教育。理論教育能夠培養(yǎng)學生較為全面職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)操守,建立正確的就業(yè)理念,掌握核心職業(yè)技能。實踐教育除了實操之外,還包括組織學生進行社會實習等。社會實習是學生接觸社會工作的第一步也是關鍵的一步。在此過程中,高校必須認真組織,充分重視,加強校企合作,通過與知名企業(yè)簽署協(xié)議建立實習基地,通過建立企業(yè)導師制度等一系列反饋溝通機制,能夠顯著加強學生、企業(yè)、學校三方的信息溝通傳遞,學生境況也能及時反饋學校,使校方能夠掌握學生實習狀況及成長收獲,形成良性循環(huán),使得高校的實踐教育能夠真正落到實處。
職業(yè)生涯規(guī)劃學校的引導作用只有在學生自身充分意愿的配合下才能有效發(fā)揮。專業(yè)導論對學生的啟蒙只有在其充分的鉆研中才能真正得到收獲。實習能夠加強學生人才市場的競爭力,通過實習能夠讓學生對平時的積累專業(yè)知識融會貫通。對于低年級學生而言,平時的積累,對自我充電式的全面提升,能夠真正有一個長足的跨越。能夠成為學生核心競爭力,成為其賴以制勝的不二法寶,發(fā)揮出奪目光彩。學生選擇實習,不能局限于眼前一城一地的得失,應著眼于長遠的發(fā)展,用發(fā)展的角度看待實習,理性選擇實習,不盲目、不從眾,通過謹慎思考比較選擇一份對自己真正有用的實習工作。
參考文獻:
[1] 于前成,周玲玲.應用轉型視角下經管類人才培養(yǎng)模式的改良設計研究[J].金融經濟,2017(18).
[2] 張志霞,張子龍,雷 瑤,翟英杰,張錦鴻,盧景峰.校企合作、工學結合人才培養(yǎng)模式實證研究——以計算機應用技術系學生頂崗實習為例[J].科技創(chuàng)新導報,2012(6).
[3] 柴增田.高水平校內實習基地建設[J].承德石油高等??茖W校學報,2006(S1).
[4] 何捷.高校經管類學生專業(yè)實習模式研究——以中南財大人力資源管理專業(yè)為例[J].改革與開放,2009(6).