王朋吾,成思陽(yáng)
(哈爾濱商業(yè)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院,哈爾濱150028)
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷加深,各國(guó)之間的合作與競(jìng)爭(zhēng)也日益加強(qiáng),各國(guó)企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)力不斷加深,資金是企業(yè)得以正常運(yùn)作的前提,眾籌應(yīng)運(yùn)而生,眾籌簡(jiǎn)言之為很多人一起籌集,眾籌最初是藝術(shù)家們?yōu)榱擞泻芎玫臋C(jī)會(huì)創(chuàng)作而向他人籌集資金的一種融資手段,現(xiàn)在演變成為剛剛進(jìn)入社會(huì)的人們得以創(chuàng)業(yè)的一種方式。
眾籌即大眾籌資或群眾籌資。由發(fā)起人、跟投人、平臺(tái)構(gòu)成,具有低門(mén)檻多樣性、依靠大眾力量、注重創(chuàng)意的特征,是指一種向群眾募資,以支持發(fā)起的個(gè)人或組織的行為。眾籌可以用于災(zāi)害的重建、公司的籌資、設(shè)計(jì)發(fā)明等。同時(shí)眾籌模式分為股權(quán)眾籌模式與非股權(quán)眾籌模式。
1.股權(quán)眾籌模式
股權(quán)眾籌模式是指對(duì)于一個(gè)項(xiàng)目,有很多人投入資金,但是投入的資金以股權(quán)的形式,最后獲得的收益以股利、紅利的形式回到投資人的手中,每個(gè)人都是企業(yè)的投資者,每個(gè)人也都是利潤(rùn)的擁有者,這種模式是中國(guó)大多數(shù)企業(yè)進(jìn)行籌資的一種方式,這種方式對(duì)于企業(yè)今后的發(fā)展大有益處,無(wú)形之間推動(dòng)了企業(yè)項(xiàng)目的順利發(fā)展。
2.非股權(quán)眾籌模式
非股權(quán)眾籌模式與股權(quán)眾籌模式相反,投資者投入的資金不以股權(quán)的形式呈現(xiàn),所得到的回報(bào)同樣不以紅利的形式出現(xiàn),該模式也可以細(xì)分為預(yù)購(gòu)式和捐助式,預(yù)購(gòu)式與捐助式的主要區(qū)別在于預(yù)購(gòu)式會(huì)得到相應(yīng)的回報(bào),這種回報(bào)是以物品等實(shí)物作為回報(bào),捐助式則是不需要任何的回報(bào),投資者只是單純的希望這個(gè)項(xiàng)目可以順利的進(jìn)行,捐助式眾籌模式在中國(guó)眾籌發(fā)展道路上也是十分罕見(jiàn)。
1.提供就業(yè)平臺(tái)
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人才的需求問(wèn)題的浮現(xiàn),出現(xiàn)了公司內(nèi)部工齡較大的職員退休較晚,新入職的員工較少等問(wèn)題,因此,大學(xué)生就業(yè)難的仍然值得我們關(guān)注,據(jù)相關(guān)資料顯示,2016年全國(guó)畢業(yè)生人數(shù)達(dá)到765萬(wàn)人,同比增加約16萬(wàn)人,但是空缺的職位卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于765萬(wàn)人。在這種亟待解決就業(yè)問(wèn)題的大時(shí)代背景下,以往的創(chuàng)業(yè)模式最大障礙就是有想法但卻缺乏資金支持,而眾籌是以核心創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)為引領(lǐng),籌集吸納社會(huì)閑散資金,來(lái)經(jīng)營(yíng)自己的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,從而提高了就業(yè)率,降低了國(guó)家就業(yè)風(fēng)險(xiǎn),轉(zhuǎn)變了就業(yè)形勢(shì)。
2.促進(jìn)資源整合
眾籌并不是單純的籌集資金,它擁有金錢(qián)之外的價(jià)值,眾籌模式在中國(guó)主要以入股的形式進(jìn)行,同時(shí),在眾籌的過(guò)程中,也是籌集人才的過(guò)程,是一個(gè)資源整合的過(guò)程,減少了項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)程中的時(shí)間浪費(fèi),推動(dòng)了項(xiàng)目的進(jìn)行,增加了投資者的利潤(rùn)。
3.保證社會(huì)收入分配公平化
國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)曾提出,“雙創(chuàng)”少不了一個(gè)“眾”字,群眾的支持和參與才是眾籌發(fā)展和壯大的不竭動(dòng)力。以前的項(xiàng)目只有社會(huì)極少部分人進(jìn)行大額投資,賺取全部項(xiàng)目紅利,現(xiàn)在將投資人大眾化,擁有少部分資金也可以進(jìn)行項(xiàng)目投資,以實(shí)現(xiàn)資金回報(bào),增加個(gè)人財(cái)富的累積。擁有大量資本的投資者可以投入到多個(gè)項(xiàng)目中,資金少的投資者可以對(duì)自己看好的項(xiàng)目進(jìn)行投資,賺取股份紅利,在一定程度上避免社會(huì)貧富差距過(guò)大的現(xiàn)象,達(dá)到了社會(huì)收入分配的公平化。
眾籌在國(guó)內(nèi)呈現(xiàn)萌芽態(tài)勢(shì),中國(guó)眾籌模式誕生于2011年眾籌網(wǎng)。而國(guó)外卻已發(fā)展了七年之久,有關(guān)人士認(rèn)為,眾籌在國(guó)外的發(fā)展大致可以分為三個(gè)階段:第一個(gè)階段就是眾籌模式以一個(gè)人的力量就可以順利的進(jìn)行,支持者所需要的成本比較低廉。第二個(gè)階段是籌集資金用于技術(shù)性稍微高一些的產(chǎn)品,比如低價(jià)電子類產(chǎn)品。第三個(gè)階段則是需要多方的資助,甚至需要各個(gè)小企業(yè)的出資來(lái)完成融資的整個(gè)過(guò)程,在這一階段所需要完成的項(xiàng)目則是擁有較大的規(guī)模,單個(gè)企業(yè)難以完成的項(xiàng)目。
眾籌模式雖然在中國(guó)的發(fā)展時(shí)間較短,但中國(guó)已經(jīng)有20多家眾籌網(wǎng)站,成功進(jìn)行眾籌有約2700萬(wàn)人,據(jù)世界銀行發(fā)布的眾籌報(bào)告,中國(guó)將是全球最大的眾籌市場(chǎng),到2025年,預(yù)計(jì)規(guī)模將會(huì)超過(guò)500億美金,由此可見(jiàn),眾籌模式在中國(guó)發(fā)展的前景極為可觀,普及的范圍越來(lái)越大,民眾認(rèn)可度也在逐漸提高,尤其是對(duì)于高校應(yīng)屆畢業(yè)生而言,眾籌模式則是為他們以后的就業(yè)帶來(lái)了新的視角,新的機(jī)會(huì)。
1.相關(guān)法律體制不健全
中國(guó)眾籌模式在21世紀(jì)初起步,國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)不足、起步晚、發(fā)展慢,重要的是,在法律的制定上沒(méi)有超前意識(shí)和過(guò)程意識(shí),只是單純的在發(fā)展中逐步探索,在現(xiàn)有的眾籌模式問(wèn)題中挖掘法律方面的不足和漏洞。因此,目前眾籌發(fā)展中的法制應(yīng)用環(huán)境還比較薄弱,相關(guān)法律體系還不盡完善。相比較而言,在2012年4月5日,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署了《JOBS法案》,在法律上認(rèn)可了向大眾進(jìn)行股權(quán)融資的眾籌模式,這種法律上的支持,使得眾籌可以在洲際間良性的運(yùn)行,推動(dòng)了眾籌在美國(guó)的發(fā)展,同時(shí)一定程度上給美國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了推動(dòng)力。
2.信用體制不完善
眾籌模式的發(fā)展需要信用的支撐,信用也是個(gè)體與企業(yè)發(fā)展的必備要素,但在當(dāng)前眾籌模式的發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了信用危機(jī),對(duì)于國(guó)外而言,信用體制已經(jīng)健全,但是中國(guó)的信用體制仍然在不斷的發(fā)展,眾籌模式僅發(fā)展了七年,信用體制更加脆弱,盡管眾籌大多在眾籌平臺(tái)進(jìn)行,會(huì)有第三方人員進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)督,但仍然不能確保眾籌過(guò)程公平公正,在信用體制不是完全健全的中國(guó),要做好眾籌過(guò)程中的信用建立需要投資者與被投資者共同監(jiān)督。
3.眾籌模式單一
在中國(guó)眾籌的發(fā)展過(guò)程中,由于注重發(fā)展的橫向延伸,不斷涌入新的投資人,眾籌規(guī)模在不斷擴(kuò)大,卻沒(méi)想到新的創(chuàng)新發(fā)展模式。但國(guó)外的眾籌模式分為購(gòu)買(mǎi)模式和投資模式,購(gòu)買(mǎi)模式又分為捐贈(zèng)模式和獎(jiǎng)勵(lì)模式;投資模式分為股權(quán)模式和債權(quán)模式。而在國(guó)內(nèi)目前大部分只是購(gòu)買(mǎi)行為。中國(guó)眾籌模式單一也是由于眾籌平臺(tái)中對(duì)人才的要求比較高,要有較為廣闊的人脈,需要深諳風(fēng)險(xiǎn)投資相關(guān)法律方面的法律顧問(wèn),同時(shí),此類平臺(tái)的“馬太效應(yīng)”凸顯,好的投資項(xiàng)目會(huì)吸引一大批有實(shí)力的投資人,而當(dāng)這一項(xiàng)目聚集了一批優(yōu)秀的投資人以后,會(huì)出現(xiàn)跟風(fēng)投資,導(dǎo)致其他項(xiàng)目舉步維艱。
一方面,應(yīng)界定眾籌的含義,以及明確眾籌與非法集資的界限,使群眾明白非法集資與眾籌是不相同的,可以減少法律的盲點(diǎn),避免不法分子鉆法律的漏洞,使市場(chǎng)更加合理、高效的向前發(fā)展,使企業(yè)的融資更加多樣化、規(guī)范化。另一方面,政府應(yīng)建立健全眾籌的相關(guān)法律法規(guī)和法律體制。眾籌分為股份制眾籌與非股份制眾籌,在中國(guó)應(yīng)用比較廣泛的是股份制眾籌,但在應(yīng)用過(guò)程中股份制眾籌中的所有權(quán)分配產(chǎn)生了問(wèn)題。如所有權(quán)分配對(duì)象等,因此,中國(guó)政府應(yīng)制定健全的法律來(lái)保證企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
信用體系是一個(gè)國(guó)家企業(yè)長(zhǎng)足發(fā)展的基石,解決信用問(wèn)題應(yīng)從第三方切入,第三方的涌現(xiàn),不會(huì)使機(jī)制陷入困境,以市場(chǎng)自身的力量解決發(fā)展中面臨的困境。第三方的介入也有一定的震懾作用,減少誠(chéng)信缺失現(xiàn)象的發(fā)生幾率,也緩解社會(huì)企業(yè)發(fā)展的不良風(fēng)氣。另外,還可以從眾籌的過(guò)程中進(jìn)行監(jiān)督,從管理、分配利潤(rùn)的環(huán)節(jié)入手,主抓利益的監(jiān)管,使信用體制的建立發(fā)揮出最大的價(jià)值。在投資者方,為了維護(hù)自身的權(quán)益,應(yīng)認(rèn)真履行信用制度,提高誠(chéng)信意識(shí);對(duì)于被投資者方,要嚴(yán)格遵守信用體系,為投資者的切身利益負(fù)責(zé)。
眾籌模式在中國(guó)的發(fā)展較為單一,需要不斷地創(chuàng)新眾籌模式,目前中國(guó)的眾籌模式大體分為股份制眾籌與非股份制眾籌,是按照公司規(guī)模和注冊(cè)資本進(jìn)行劃分,并沒(méi)有按照企業(yè)的責(zé)任來(lái)劃分,因此,可以將眾籌劃分為有限責(zé)任眾籌和無(wú)限責(zé)任眾籌,可以更好地分清眾籌中的責(zé)任權(quán)限,以分清不同的公司應(yīng)承擔(dān)不同的責(zé)任。
中國(guó)眾籌模式的發(fā)展趨勢(shì)將會(huì)更加普及化、公正化、多樣化,對(duì)于中國(guó)眾籌模式的對(duì)策建議不能僅僅停留在表面的現(xiàn)象,大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),科技金融的發(fā)展,會(huì)使得眾籌的籌資模式有進(jìn)一步發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳波,魯斯瑋.眾籌超額成功的影響因素——基于淘寶眾籌的實(shí)證分析[J].經(jīng)營(yíng)與管理,2018(1).
[2] 尹亞萍.對(duì)股權(quán)眾籌投資者保護(hù)問(wèn)題的研究[J].時(shí)代金融,2017(36).
[3] 黃楚松.淺析眾籌融資的發(fā)展及其監(jiān)管[J].財(cái)經(jīng)界,2015(2).
[4] 宋柯均,呂笑微.國(guó)內(nèi)股權(quán)眾籌網(wǎng)站發(fā)展探析[J].現(xiàn)代物業(yè)·現(xiàn)代經(jīng)濟(jì),2014(8).
[5] 孫燕平,胡 蝶,龐 珂.眾籌在中國(guó)的發(fā)展前景分析[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2015(19).
[6] 鄭若瀚.中國(guó)股權(quán)眾籌法律制度問(wèn)題研究[J].南方金融,2015(1).
[7] 胡世良.眾籌模式成功的關(guān)鍵要素[J].中國(guó)電信業(yè),2015(1).