王 青， 潘繼征， 吳曉東， 馬書占， 陳丙法

(1.中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所湖泊與環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇南京 210008； 2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京 100049； 3.湖北師范大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，湖北黃石 435002)

有色溶解有機(jī)物(CDOM)是水中含有腐殖酸、富里酸、氨基酸和芳香烴聚合物等物質(zhì)的一類可溶性有機(jī)物，是水體中溶解有機(jī)物的重要組成部分[1]。由于有色溶解有機(jī)物在可見光和紫外光區(qū)有吸收作用，其濃度和成分變化對(duì)水下光強(qiáng)及初級(jí)生產(chǎn)力有重要影響。一方面有色溶解有機(jī)物能吸收有害紫外輻射，保護(hù)水生生物并通過光漂白作用將有機(jī)大分子分解成小分子物質(zhì)給水生生物利用；另一方面，水體中CDOM含量過高不利于陽(yáng)光穿透水體，降低水體初級(jí)生產(chǎn)力[2-3]。同時(shí)，CDOM還影響著化學(xué)反應(yīng)物的形成和金屬物質(zhì)的遷移[4]。近年來(lái)，新興的三維熒光光譜(EEMs)熒光分析技術(shù)以操作簡(jiǎn)單、靈敏度高和選擇性好等優(yōu)點(diǎn)被廣泛應(yīng)用于CDOM的研究分析中。平行因子法(PARAFAC)因具有解析CDOM的EEMs圖譜，定性、定量描述CDOM的組分特征等優(yōu)勢(shì)，已被廣泛運(yùn)用到水環(huán)境CDOM熒光特性描述、來(lái)源解析等研究中[5-6]。程慶霖等利用平行因子法揭示了滇池有色溶解有機(jī)物組分分布特征[7]。Kowalczuk等采用PARAFAC解析了南大西洋海域CDOM組分，鑒別出3種陸源類腐殖質(zhì)、1種海源類腐殖質(zhì)和2種類蛋白物質(zhì)[8]。

太湖流域是長(zhǎng)三角的核心區(qū)域，流域內(nèi)湖蕩濕地密布。湖蕩濕地作為河-湖水系聯(lián)接的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，不僅有重要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能，對(duì)太湖流域污染物攔截、凈化水質(zhì)和維護(hù)太湖生態(tài)系統(tǒng)健康具有重要作用，是太湖流域控源減負(fù)、“一湖四圈”生態(tài)修復(fù)的重要一環(huán)[9]。Dong等對(duì)長(zhǎng)江中下游16個(gè)湖泊進(jìn)行研究，結(jié)果表明湖泊尺度與有機(jī)碳的累積速率成反比，小型湖蕩濕地在水質(zhì)改善方面的作用應(yīng)當(dāng)?shù)玫街匾昜10]。目前太湖流域多數(shù)湖蕩濕地面臨許多生態(tài)問題，例如水體污染負(fù)荷水平較高，富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)加劇和生態(tài)退化嚴(yán)重。CDOM是影響湖蕩濕地水體光照的重要因子之一。近年來(lái)，張運(yùn)林等通過野外和室內(nèi)試驗(yàn)研究了藻類降解對(duì)太湖CDOM的貢獻(xiàn)，同時(shí)對(duì)中營(yíng)養(yǎng)湖泊天目湖進(jìn)行了研究，識(shí)別出類腐殖質(zhì)及類蛋白質(zhì)組分[11-12]。劉明亮等研究了2007年夏季太湖入湖河口和大太湖開敞區(qū)CDOM濃度及來(lái)源[13]。黃昌春等基于三維熒光和平行因子法研究了太湖水體CDOM組分光學(xué)特征[14]。王書航等研究了蠡湖CDOM的分布及來(lái)源，發(fā)現(xiàn)水體中CDOM主要是類色氨酸和類腐殖質(zhì)2個(gè)熒光組分[15]。綜上所述，對(duì)太湖流域水體中CDOM的研究已有一定的基礎(chǔ)，但對(duì)湖蕩CDOM整體分布及來(lái)源解析還缺乏系統(tǒng)研究。因此，本研究選取太湖流域不同營(yíng)養(yǎng)水平的代表性湖蕩作為研究對(duì)象，運(yùn)用PARAFAC解析EEMs圖譜，結(jié)合水質(zhì)參數(shù)分布情況，揭示太湖流域湖蕩濕地CDOM的分布特征及來(lái)源，以期為太湖流域湖蕩濕地的污染生態(tài)修復(fù)提供基礎(chǔ)資料和理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域

太湖流域湖蕩濕地(30°28′～32°15′N、119°11′～121°53′E)位于長(zhǎng)江三角洲南緣，整個(gè)流域三面瀕江臨海。太湖流域水網(wǎng)縱橫，湖蕩眾多。整個(gè)流域總面積約為735 km2，大于 0.5 km2的湖蕩有189個(gè)，占流域平原面積的10.7%。太湖流域湖蕩濕地具有重要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能，歷來(lái)具有養(yǎng)殖、航運(yùn)、灌溉等基本功能，近年來(lái)，隨著旅游業(yè)的興起，湖蕩濕地周圍旅游資源也相繼得到開發(fā)。

1.2 采樣點(diǎn)設(shè)置

選取不同區(qū)域、不同營(yíng)養(yǎng)水平的10個(gè)湖蕩，分別為滆湖、長(zhǎng)蕩湖、尚湖、昆承湖、陽(yáng)澄湖、傀儡湖、澄湖、淀山湖、元蕩和宜興三氿，共設(shè)置41個(gè)采樣點(diǎn)。采樣點(diǎn)位分布見圖1、表1。

表1 湖蕩面積、平均水深和采樣點(diǎn)編號(hào)

1.3 樣品采集與分析

1.3.1 水質(zhì)指標(biāo)分析 于2015年秋季對(duì)太湖流域代表性湖蕩41個(gè)樣點(diǎn)進(jìn)行采集，用有機(jī)玻璃采水器采集表層(水下 0.5 m)樣品，裝入1 L聚乙烯塑料瓶中，置于帶有冰盒的保溫箱中立即運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)的分析測(cè)定。透明度(SD)用塞式透明度盤測(cè)定，水深(h)用水深測(cè)度儀測(cè)定?？偟?TN)濃度、總磷(TP)濃度、高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)及葉綠素a濃度測(cè)定方法均參照文獻(xiàn)[16]。

1.3.2 溶解性有機(jī)物指標(biāo)分析

1.3.2.1 可溶性有機(jī)物(DOC)濃度測(cè)定 水樣經(jīng)GF/F濾膜(玻璃纖維濾膜)(預(yù)先450 ℃灼燒4 h)過濾，濾液用總有機(jī)碳測(cè)定儀(TOC5000A，島津)測(cè)定DOC濃度，儀器檢測(cè)限為 0.004 mg/L，標(biāo)準(zhǔn)偏差<2%。

1.3.2.2 紫外可見光譜掃描及吸收系數(shù)計(jì)算 水樣經(jīng)GF/F膜過濾后再經(jīng)0.22 μm Millipore膜(混合纖維素酯微孔膜)過濾，用于測(cè)定CDOM吸收及三維熒光光譜。將過濾后水樣置于1 cm石英比色皿中，以Milli-Q超純水作為參考水樣，采用可見紫外分光光度計(jì)(UV2700，島津)于200～800 nm波長(zhǎng)范圍進(jìn)行光譜掃描，掃描間距0.5 nm。為了消除過濾清液中殘留細(xì)小顆粒物的散射，利用700～800 nm波段吸收系數(shù)的均值進(jìn)行散射效應(yīng)訂正，已校正反射效應(yīng)以及儀器基線的漂移等因素。利用公式(1)計(jì)算CDOM各個(gè)吸收波段光譜吸收系數(shù)：

a(λ)=2.303×D(λ)/r。

(1)

式中：a(λ)為波長(zhǎng)λ的吸收系數(shù)(m-1)；D(λ)為吸光度；r為光程路徑(m)。

1.3.2.3 三維熒光光譜掃描 采用HitachiF-7000型熒光分光光度計(jì)測(cè)定三維熒光光譜，儀器光源為150 W氙燈，光電倍增管電壓700 V，激發(fā)(Ex)和發(fā)射(Em)單色器均為衍射光柵，波長(zhǎng)誤差±2 nm，激發(fā)波長(zhǎng)為350 nm時(shí)水的拉曼峰信躁比S/N>250(P-P)。激發(fā)和發(fā)射狹縫寬度均為5 nm，掃描波長(zhǎng)范圍λEx為200～450 nm，λEm為250～600 nm，步長(zhǎng) 5 nm，掃描速度2 400 nm/min。通過內(nèi)置FL Sloutions 2.1軟件減去超純水消除水拉曼散射。

1.3.3 營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù) 基于總氮(TN)濃度、總磷(TP)濃度、高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)、葉綠素a濃度及透明度(SD)5個(gè)水質(zhì)參數(shù)指標(biāo)分別計(jì)算調(diào)查湖蕩綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)(TLI)指數(shù)，計(jì)算公式：

TLI(∑)=∑Wj·TLI(j)。

(2)

式中：TLI(j)代表第j種參數(shù)的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)。富營(yíng)養(yǎng)化程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為TLI(∑)<30為貧營(yíng)養(yǎng)、30≤TLI(∑)≤50為中營(yíng)養(yǎng)、5070為重度富營(yíng)養(yǎng)[17]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

運(yùn)用Matlab2010a軟件和drEEM_010數(shù)據(jù)包對(duì)EEMs數(shù)據(jù)進(jìn)行PARAFAC處理，采用ArcGis軟件對(duì)采樣點(diǎn)位分布圖進(jìn)行繪制，采用SPSS 22軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用Origin 9.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 營(yíng)養(yǎng)鹽水平

太湖流域湖蕩濕地營(yíng)養(yǎng)鹽水平差異大。調(diào)查湖蕩中TP濃度最低為尚湖，其值為0.028±0.003 5 mg/L，最高為宜興三氿，其值為0.192±0.008 1 mg/L。TN濃度較低為尚湖和昆承湖，較高為宜興三氿和滆湖。而CODMn濃度較低的分別為尚湖[(3.78±0.17) mg/L]、滆湖[(3.83±0.42) mg/L]與傀儡湖[(3.88±0.08) mg/L]；DOC較低的湖蕩分別為滆湖[(4.42±0.24) mg/L]、尚湖[(4.55±0.41) mg/L]和傀儡湖[(5.24±2.5) mg/L]。TP、TN、CODMn和DOC分布存在顯著的空間差異(P<0.05)(圖2)。

尚湖與傀儡湖水質(zhì)較好，總體為Ⅱ～Ⅲ類，水生植物發(fā)育良好，綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)均為46，屬于中營(yíng)養(yǎng)水平；昆承湖、元蕩、陽(yáng)澄湖、長(zhǎng)蕩湖TLI指數(shù)分別為56、54、56、57，屬于輕度富營(yíng)養(yǎng)，水質(zhì)屬于Ⅳ～Ⅴ類水平；澄湖、淀山湖、宜興三氿和滆湖TLI指數(shù)分別是61、61、64和61，屬于中度富營(yíng)養(yǎng)，其中淀山湖為Ⅴ類水平，其余湖蕩為劣Ⅴ類水平且均是由于TN含量超標(biāo)(圖2-e)。與已有研究結(jié)果相比，長(zhǎng)蕩湖水質(zhì)狀態(tài)有較大提升，總體由中度富營(yíng)養(yǎng)化轉(zhuǎn)變?yōu)檩p度富營(yíng)養(yǎng)，說(shuō)明對(duì)長(zhǎng)蕩湖近年來(lái)采取的圍網(wǎng)拆除、污染控制、生態(tài)修復(fù)等一系列治理措施對(duì)水質(zhì)有顯著改善，其余湖蕩整體富營(yíng)養(yǎng)水平并無(wú)太大波動(dòng)[17-20]。

2.2 CDOM吸收特征與空間分布

CDOM結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，通常以a(350)表征其濃度，也有用a(280)表征[21]。調(diào)查湖蕩CDOM吸收系數(shù)a(280)、a(350)均值分別為(14.26±3.04)、(3.38±0.81) m-1，變化范圍為(9.00～18.80)、(1.76～4.49) m-1(表2)。與已有文獻(xiàn)報(bào)道的太湖[22]、天目湖[23]、東平湖[24]等相比，調(diào)查湖蕩的CDOM吸收系數(shù)處于正常的淡水湖泊CDOM吸收系數(shù)范圍內(nèi)，尚湖與傀儡湖CDOM吸收系數(shù)與水質(zhì)較好的中營(yíng)養(yǎng)湖泊天目湖[18]、梁子湖[25]取值范圍相近，其余湖蕩CDOM吸收系數(shù)與水質(zhì)較差的洪湖、東湖[25]相似，低于太湖梅梁灣地區(qū)[22]。吸收系數(shù)a(350)與TLI指數(shù)相關(guān)性顯著(P<0.05)，CDOM吸收系數(shù)在一定程度上也反映了湖蕩的營(yíng)養(yǎng)狀況。

表2 太湖流域湖蕩CDOM吸收系數(shù)

太湖流域湖蕩濕地CDOM的吸收系數(shù)存在顯著的空間差異(P<0.05)，a(350)較低的湖蕩為尚湖與傀儡湖，吸收系數(shù)值分別為(1.76±0.53)、(2.52±0.95) m-1，顯著低于其他湖蕩(P<0.05)。尚湖和傀儡湖水質(zhì)較好，水生植物發(fā)育良好，處于中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。a(350)最高的湖蕩為宜興三氿，均值為 (4.49±0.17) m-1，可能與宜興三氿是城市湖蕩，水質(zhì)較差，水生植被較少有關(guān)。從單一湖蕩吸收系數(shù)空間分布上看，長(zhǎng)蕩湖高值分布在西北部湖區(qū)和東北部湖區(qū)，峰值 3.561 m-1出現(xiàn)在位于西北部34#點(diǎn)。滆湖呈現(xiàn)出明顯由北向南遞減趨勢(shì)，其峰值出現(xiàn)在北部湖區(qū)25#點(diǎn)(圖3)。輕度富營(yíng)養(yǎng)湖蕩與中度富營(yíng)養(yǎng)湖蕩間a(350)并無(wú)差異性(P>0.05)。通過點(diǎn)繪a(280)與a(350)的關(guān)系，兩者呈顯著正相關(guān)關(guān)系(r2=0.902，P<0.001)。

研究表明，CDOM吸收系數(shù)與DOC濃度呈正相關(guān)關(guān)系，利用CDOM的吸收系數(shù)可以示蹤DOC濃度的變化[26]。CDOM吸收系數(shù)與CODMn、DOC分布規(guī)律相似。對(duì)調(diào)查湖蕩a(350)與CODMn、DOC濃度進(jìn)行回歸分析，由式(3)(4)可知它們之間存在顯著性正相關(guān)關(guān)系(P<0.01)，說(shuō)明三者均可作為反映水體有機(jī)污染程度的參數(shù)。

CODMn=0.794(±0.141)a(350)+2.199(±0.487)(r2=0.46，P<0.001，n=41)；

(3)

DOC=0.939(±0.131)a(350)+2.437±(0.450)(r2=0.59，P<0.001，n=41)。

(4)

2.3 CDOM三維熒光特征分析

運(yùn)用PARAFAC，將41個(gè)樣品三維熒光數(shù)據(jù)(EEMs)分解，得到3個(gè)熒光組分(圖4)。組分C1激發(fā)波長(zhǎng)為250 nm，發(fā)射波長(zhǎng)為430 nm，對(duì)應(yīng)類腐殖質(zhì)A峰(230～260、380～460 nm)[27]，對(duì)比其他研究結(jié)果可確定為紫外光類腐殖質(zhì)，反映的是腐殖質(zhì)和富里酸形成的熒光峰[21]。組分C2與組分C3較為接近，似內(nèi)源類蛋白物質(zhì)，組分C2激發(fā)波長(zhǎng)與發(fā)射波長(zhǎng)分別為265、305 nm，對(duì)應(yīng)類蛋白B峰(275、305～310 nm)[27]，結(jié)合已有研究結(jié)果將組分C2確定為類酪氨酸[6，28-29]。組分C3激發(fā)波長(zhǎng)為280 nm，發(fā)射波長(zhǎng)為330 nm，對(duì)應(yīng)T峰(280、320～350 nm)，反映的是類色氨酸物質(zhì)所形成的熒光峰，主要是受浮游植物或水生細(xì)菌等生物降解的影響[5，30-31](表3)。

表3 三維熒光組分特征

從不同湖蕩之間比較來(lái)看，3個(gè)組分的CDOM熒光強(qiáng)度之和Fmax值有顯著差異性，尚湖、昆承湖、長(zhǎng)蕩湖、陽(yáng)澄湖、淀山湖Fmax值高于其他湖蕩，分別為(20.48±2.28)、8.88、(5.17±5.28)、(4.53±3.77)、(2.87±0.88) RU。其他湖蕩Fmax均小于 2 RU(圖5-a)。

太湖流域典型湖蕩外源(C1)與內(nèi)源(C2、C3)對(duì)CDOM貢獻(xiàn)率具有差異性，尚湖外源和內(nèi)源貢獻(xiàn)率分別為2.53%和97.47%，可能是與調(diào)查期間尚湖湖區(qū)內(nèi)苦草過多，人工清理過程中造成大量苦草斷裂腐爛降解有關(guān)。其余湖蕩內(nèi)源貢獻(xiàn)率分別為昆承湖(95.77%)>陽(yáng)澄湖(88.62%)>澄湖(86.96%)>宜興三氿(81.34%)>長(zhǎng)蕩湖(80.77%)>淀山湖(79.51%)>傀儡湖(77.43%)>元蕩(75.81%)>滆湖(68.44%)(圖5-b)。由此可知，調(diào)查湖蕩CDOM組成內(nèi)源物質(zhì)占主導(dǎo)地位。而滆湖和長(zhǎng)蕩湖湖區(qū)外源和內(nèi)源對(duì)CDOM貢獻(xiàn)率有所差異，滆湖南部湖區(qū)采樣點(diǎn)外源物質(zhì)對(duì)CDOM貢獻(xiàn)率接近50%，大多數(shù)湖泊CDOM外源輸入以地表徑流為主，滆湖入湖河流西進(jìn)東出，類腐殖質(zhì)熒光組分C1由西向東表現(xiàn)出降低趨勢(shì)，內(nèi)源組分熒光強(qiáng)度變化規(guī)律則相反，使得湖區(qū)西部外源輸入對(duì)CDOM組成影響較大，總體而言，滆湖CDOM組成偏內(nèi)源物質(zhì)主導(dǎo)。長(zhǎng)蕩湖外源物質(zhì)C1對(duì)CDOM貢獻(xiàn)率范圍在2.93%～40.24%之間，各采樣點(diǎn)組分C1熒光強(qiáng)度并無(wú)差異性。長(zhǎng)蕩湖依賴地表徑流和降雨補(bǔ)水，主要入湖河流為西側(cè)的蛋金溧漕河和北河，東部為出湖河流[18]。入湖區(qū)域營(yíng)養(yǎng)鹽水平略高于其他區(qū)域，氮、磷輸入使得水體生物代謝迅速，微生物或藻類代謝產(chǎn)物增多，湖區(qū)南部和東部?jī)?nèi)源物質(zhì)熒光強(qiáng)度高于入湖區(qū)域，進(jìn)一步說(shuō)明熒光組分C2和C3主要來(lái)源于自生微生物、藻類的自生源，而對(duì)CDOM貢獻(xiàn)較少的C1可能是入湖河流及兩岸的陸源輸入。通過點(diǎn)繪組分C2與組分C3熒光強(qiáng)度關(guān)系，發(fā)現(xiàn)二者為極顯著正相關(guān)關(guān)系(r2=0.996，P<0.001)，說(shuō)明湖蕩內(nèi)源蛋白物質(zhì)組成相似，來(lái)源一致(圖5-c)。

對(duì)CDOM貢獻(xiàn)率較大的熒光組分C2、C3均與TP濃度呈顯著正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明CDOM與P元素的遷移轉(zhuǎn)化密切相關(guān)，這與蠡湖結(jié)論[15]一致。熒光組分C1與葉綠素a濃度呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)，代表內(nèi)源輸入的組分C2與C3與之均未達(dá)到顯著水平。而將滆湖單獨(dú)進(jìn)行相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)熒光組分C2、C3均與葉綠素濃度顯示出極好的相關(guān)性。這可能是由于秋季是水生植物衰亡時(shí)期，內(nèi)源組分受水生植物腐爛影響，尤其是水生植物發(fā)育良好的尚湖和傀儡湖；而滆湖水生植被蓋度低，2009年沉水植物覆蓋度不足全湖的1%[32]，2010年后，通過滆湖生態(tài)修復(fù)的開展，水生植被覆蓋度略有提高，但沉水植被覆蓋度依然不足1%，滆湖熒光組分C2與C3可能主要受浮游植物影響。

2.4 CDOM來(lái)源的辨識(shí)

CDOM來(lái)源可按陸源和生物源進(jìn)行區(qū)分。陸源多表現(xiàn)為類腐殖質(zhì)占主要優(yōu)勢(shì)；生物源表現(xiàn)為類蛋白物質(zhì)峰占優(yōu)勢(shì)。生物指數(shù)(BIX)是指在激發(fā)波長(zhǎng)為310 nm時(shí)，發(fā)射波長(zhǎng) 380 nm 和430 nm處熒光強(qiáng)度的比值，可用于估計(jì)內(nèi)源物質(zhì)對(duì)水體中CDOM的相對(duì)貢獻(xiàn)，反映內(nèi)源生物活性，在0.8～1.0 之間時(shí)，具有較強(qiáng)自生源特征；大于1.0時(shí)是生物細(xì)菌活動(dòng)產(chǎn)生[33]。本次調(diào)查湖蕩中長(zhǎng)蕩湖BIX范圍為0.94～0.99，具有較強(qiáng)的自生源特征，其余湖蕩BIX指數(shù)均大于1.0(圖6)，說(shuō)明湖蕩CDOM由生物細(xì)菌活動(dòng)產(chǎn)生。腐殖化指數(shù)(HIX)是指在激發(fā)波長(zhǎng)為254 nm時(shí)，發(fā)射波長(zhǎng)在435～480 nm 與300～345 nm 波段內(nèi)的熒光強(qiáng)度平均值的比率，該指數(shù)可用于估算有機(jī)質(zhì)的腐殖化程度或成熟度[33]。本次調(diào)查中采樣點(diǎn)HIX指數(shù)范圍在0.10～2.02之間，除長(zhǎng)蕩湖外各湖蕩腐殖化指數(shù)均小于1.5，長(zhǎng)蕩湖HIX指數(shù)均值為1.71(圖6)。按Huguet等提出的HIX溯源指標(biāo)體系評(píng)判，所有湖蕩CDOM主要由生物活動(dòng)產(chǎn)生，腐殖化程度較弱(HIX<4)[33]；而Zhang等提出的標(biāo)準(zhǔn)則是1.5

熒光指數(shù)(FI)是在激發(fā)光波長(zhǎng)為370 nm時(shí)，熒光發(fā)射光譜強(qiáng)度在450、500 nm處的比值，該指數(shù)可用來(lái)研究和表征CDOM中腐殖質(zhì)的來(lái)源，大于1.9說(shuō)明主要來(lái)源于微生物代謝過程，小于1.4說(shuō)明陸源占主要貢獻(xiàn)[34]。本次研究中熒光指數(shù)均在1.4左右(圖6)，與BIX、HIX表征CDOM熒光特性得到的結(jié)果不一致，有研究指出熒光指數(shù)對(duì)腐殖質(zhì)來(lái)源的指示不太敏感[35]。除了以上3個(gè)指標(biāo)可以表征CDOM熒光特性外，還可以用CDOM中類蛋白組分的熒光強(qiáng)度與類腐殖質(zhì)的熒光強(qiáng)度的比值來(lái)判斷水體中CDOM的來(lái)源[36-37]。一般認(rèn)為，比值大于1說(shuō)明自身源占主要優(yōu)勢(shì)。本次調(diào)查湖蕩中，C2、C3與C1的比值在1.07～42.14之間，均值為9.89±1.84，進(jìn)一步說(shuō)明調(diào)查湖蕩CDOM以內(nèi)源為主。

3 結(jié)論

太湖流域湖蕩濕地有色溶解有機(jī)物(CDOM)光譜吸收系數(shù)a(350)在空間分布上差異顯著，且與高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)和溶解性有機(jī)物(DOC)存在相似的分布規(guī)律。

利用PARAFAC分析三維熒光圖譜，解析出3種組分，即紫外光類腐殖質(zhì)熒光組分C1(250 nm/430 nm)、類酪氨酸熒光組分C2(265 nm/305 nm)以及類色氨酸熒光組分C3(280 nm/330 nm)。太湖流域湖蕩外源(C1)與內(nèi)源(C2、C3)對(duì)CDOM貢獻(xiàn)率具有顯著差異性，各湖蕩內(nèi)源物質(zhì)(C2、C3)對(duì)CDOM熒光強(qiáng)度貢獻(xiàn)率分別為尚湖(97.47%)>昆承湖(95.77%)>陽(yáng)澄湖(88.62%)>澄湖(86.96%)>宜興三氿(81.34%)>長(zhǎng)蕩湖(80.77%)>淀山湖(79.51%)>傀儡湖(77.43%)>元蕩(75.81%)>滆湖(68.44%)。

太湖流域湖蕩CDOM主要以內(nèi)源生物降解貢獻(xiàn)為主，熒光指數(shù)BIX、HIX及類蛋白組分與類腐殖質(zhì)的熒光強(qiáng)度的比值也顯示相同的結(jié)果。