次貸危機后到2017年,美國GDP增速平均約為2.4%,且因節(jié)日效應(yīng)和雨雪天氣通常還帶有“春困”特征;但今年的開局則一反常態(tài):美國一季度GDP增速可能高達(dá)3%,而考慮到通貨膨脹因素的名義GDP增速更或高達(dá)5%。這一良好的表現(xiàn)或意味著美國經(jīng)濟在2018年將成為全球亮點。美聯(lián)儲主席鮑威爾也認(rèn)為,美國經(jīng)濟增長的前景開始增強,經(jīng)濟衰退的概率并不高。
那么,其中是否有經(jīng)濟過熱的苗頭?這要結(jié)合美國的就業(yè)和物價進(jìn)行判斷。從就業(yè)看,奧巴馬總統(tǒng)第二個任期以來的改善趨勢得以延續(xù),目前4.1%的失業(yè)率更是創(chuàng)40年來的新低;但勞動參與率則仍然偏低,工資持續(xù)上漲的可能性也不大。目前美國的起薪水平上升很微弱。按照桑德斯(美國原總統(tǒng)候選人之一)的說法,2017年美國勞工的小時薪酬僅微升4美分,全美勞工從中得到的好處加在一起,還不如美國三四個大富豪因特朗普減稅帶來的好處大。此外,特朗普遣返非法移民一再受阻,也抑制了工資上漲。從物價看,似乎也處于溫和狀態(tài)。目前美國CPI為2.1%,核心通脹率略低于2%,尚看不到物價飆升的跡象。
美國經(jīng)濟的潛在增長率為1.8%,如果考慮到特朗普可能推出的基礎(chǔ)設(shè)施更新計劃或會強力刺激經(jīng)濟增長,美國經(jīng)濟存在小概率過熱的苗頭;但綜合上述物價和就業(yè)兩項指標(biāo),苗頭成真的可能不是太大。鮑威爾在加息政策上相對鷹派,可能更多也是未雨綢繆:通過讓貨幣政策回到常態(tài),為未來經(jīng)濟出現(xiàn)變局時騰挪出更大的政策空間。
但市場顯然還是感受到了美聯(lián)儲加息節(jié)奏加速的壓力:回想2015年8月末到10月中的美股異常波動并迅速傳導(dǎo)到全球股市,很可能就是對當(dāng)年12月美聯(lián)儲啟動次貸危機后首次加息預(yù)期的提前釋放。而今年2月,美股同樣出現(xiàn)了持續(xù)一周的波動,并傳染到全球股市,很可能也是市場對鮑威爾接替耶倫后聲稱加速加息的反應(yīng)。
經(jīng)濟增長對股市的支撐是慢變量,而流動性量價俱緊對股市的抑制是快變量,兩者疊加,無疑會加劇美國資產(chǎn)價格的波動性。那么,美股會成為2018年全球的風(fēng)險點嗎?
目前,美國股市市值與GDP的比率大約處于 180%-200%的區(qū)間,和科技股泡沫與次貸危機時期十分相似。如何評估該比率和危機的關(guān)系很棘手,畢竟資產(chǎn)價格的貨幣基礎(chǔ)有了巨大改變。另外,到2021年,美聯(lián)儲的資產(chǎn)負(fù)債表能否從2018年初的4.5萬億美元的規(guī)模降至2.5萬億美元,也是未知數(shù)。
退而觀察美股的市盈率和市凈率。令人驚訝的是,不同機構(gòu)對此的測算差異頗大。截至2018年3月2日,道瓊斯、標(biāo)準(zhǔn)普爾和納斯達(dá)克市場的中位數(shù)市盈率,分別為23.8、20.7和16.4倍;而三大指數(shù)的市凈率則分別為4.3、3.1和2.0。其中,道瓊斯市盈率自2013年以來略有下降,而道瓊斯和標(biāo)準(zhǔn)普爾的市凈率均處于長期歷史均值水平。如此看來,估值似乎沒有太大異常。
再從短期影響因素看,特朗普減稅對美股上市公司是利好,如標(biāo)準(zhǔn)普爾成份股公司的整體贏利可能因此上升15%;此外,后續(xù)可能推出的基礎(chǔ)設(shè)施更新政策以及美元指數(shù)的疲弱,對美股投資者,尤其是美股的海外投資者而言,都不是壞消息。
整體看,美股似乎呈“短多長空”之勢。但筆者猜測的這種“短多”并非數(shù)月,而是數(shù)年。當(dāng)然,受美聯(lián)儲加速加息、縮表,以及聯(lián)邦財政赤字上升等諸多因素的影響,美國國債市場的悲觀情緒恐怕難以釋放。
綜上所述,第一,從開局看,2018年的美國經(jīng)濟可能成為全球亮點,存在一定的過熱苗頭,但真正過熱的可能性不大。第二,美國資產(chǎn)價格可能是風(fēng)險點,但眾人關(guān)注的美股似乎并不存在嚴(yán)重的估值異常。第三,非常關(guān)鍵的是,美聯(lián)儲今年加速加息究竟是口頭的預(yù)期調(diào)控還是會實際落地。但無論怎樣做,美聯(lián)儲的行動肯定會加劇市場波動??傊?,美聯(lián)儲前瞻性地推動貨幣政策常態(tài)化是必要的,但這并不代表當(dāng)下美國經(jīng)濟已經(jīng)過熱,更不意味美國經(jīng)濟復(fù)蘇會夭折。