殷博厚

(山東省泰安第一中學(xué)，山東 泰安 271000)

所謂信用貨幣制度是指由國家中央銀行或指定機(jī)構(gòu)發(fā)行，根據(jù)法律規(guī)定強(qiáng)制流通，不以任何貴金屬為基礎(chǔ)的獨(dú)立發(fā)揮貨幣職能的貨幣，并將這種貨幣作為本位幣的貨幣制度。現(xiàn)今世界各國基本實(shí)行這一貨幣制度。在此之前，上世紀(jì)的西方資本主義流行的是金本位制，但是后來由于黃金儲量的不均勻以及各國實(shí)力的差異，導(dǎo)致金本位的崩潰，造成各國經(jīng)濟(jì)動蕩，最終由金本位制逐漸轉(zhuǎn)向了不兌換的信用貨幣制度。

1　明朝的貨幣制度

1.1　銅錢

早在明朝還未建立時(shí)，朱元璋便在江西等地設(shè)立寶源局、寶泉局等生產(chǎn)銅錢。在明朝初期，銅錢被作為法定貨幣流通。然而，銅錢雖是官方法定貨幣，卻因?yàn)槠涿嬷敌?，極為笨重，不易攜帶，并未得到人們的廣泛使用，反而在民間興起了自行使用各類通貨進(jìn)行商品交換的風(fēng)氣，官方卻并未對民間交易中自行使用的通貨進(jìn)行明令禁止，這也為后來銅錢的廢止與白銀的流通創(chuàng)造了機(jī)會。

1.2　紙鈔

由于銅錢的使用不便，不能得到百姓的認(rèn)可，于是政府于洪武八年(1375年)開始發(fā)行紙鈔并開始逐步收繳銅錢。紙鈔與銅錢相比自然有得天獨(dú)厚的優(yōu)越性，便于攜帶，便于交換。然而，明政府在發(fā)行紙鈔上并未借鑒前人經(jīng)驗(yàn)，未實(shí)行“倒鈔法”，一味地發(fā)行紙鈔，而不回收，導(dǎo)致后來紙鈔濫發(fā)成災(zāi)，貶值極其嚴(yán)重，最終也不得不以廢止而告終。

1.3　白銀

在明朝前期，政府一度禁止白銀的流通使用，但隨著對外政策限制的逐步開放，以及元蒙時(shí)期遺留的銀兩制深入人心。同時(shí)還有明代商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，貨幣流通速度加快，并且當(dāng)時(shí)銅錢的逐步廢止與紙鈔的不斷貶值，白銀的流通與使用已成為一種勢不可當(dāng)?shù)内厔?。在嘉靖以后，白銀已經(jīng)成為主要的流通貨幣。

2　信用貨幣制度的特點(diǎn)

2.1　優(yōu)點(diǎn)

貨幣制度是一種建立在信用制度基礎(chǔ)之上的沒有金屬本位幣的貨幣制度，不再以貴金屬為基礎(chǔ)，突破了貨幣的黃金限制，使得商品的交換更加方便。并且信用貨幣制度避免了因黃金儲量不均勻所帶來的困擾，使得世界各國都可以推行自己的貨幣政策。

2.2　缺點(diǎn)

信用貨幣脫離貴金屬限制，是不兌現(xiàn)貨幣，其發(fā)行缺乏規(guī)定保證和內(nèi)在的制約機(jī)制，國家為彌補(bǔ)財(cái)政赤字容易出現(xiàn)財(cái)政發(fā)行，導(dǎo)致通貨膨脹。

信用貨幣是建立在國家法律和信用、通過信用渠道流通的貨幣制度，它失去了自發(fā)調(diào)節(jié)貨幣流通的作用，如果流通中的貨幣量超過需要量，會表現(xiàn)為貨幣貶值、物價(jià)上漲，影響市場的穩(wěn)定。

3　明朝使用信用貨幣制度的條件

作為中國古代經(jīng)濟(jì)最為輝煌的時(shí)期之一，明朝的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史一直得到后世學(xué)者的重視。

3.1　資本主義萌芽的出現(xiàn)與發(fā)展

在這段時(shí)間里，由于封建社會進(jìn)入晚期，政府加強(qiáng)了對權(quán)力的集中，也加強(qiáng)了對經(jīng)濟(jì)的管理。但是在這一時(shí)期，由于資本主義萌芽的出現(xiàn)，大量的雇傭工出現(xiàn)在社會各業(yè)的手工作坊中，社會中已經(jīng)形成了較為穩(wěn)固的雇傭關(guān)系。商品的生產(chǎn)開始形成規(guī)?；?，政府已無力對其進(jìn)行干預(yù)或禁止，這種生產(chǎn)方式大大提高了商品的生產(chǎn)速度，使得商品的流通加快，因此市場上需要更多的貨幣來保證商品流通的正常化，而當(dāng)時(shí)銅錢的不便交易、紙鈔的濫發(fā)以及白銀的不斷減少，于市場而言，使用信用貨幣制度未免不是一種好方法。

3.2　生產(chǎn)力水平的提高

在明朝，由于恢復(fù)了漢人的統(tǒng)治地位和原先漢族的生產(chǎn)方式，并且明朝恢復(fù)了在元蒙時(shí)期被廢除的科舉制，錄用了大批飽學(xué)之士。因此明朝的生產(chǎn)力較前朝相比，得到了大大的提高。生產(chǎn)力提高帶來的結(jié)果便是綜合國力的增強(qiáng)與社會經(jīng)濟(jì)的繁榮。而此時(shí)，商品經(jīng)濟(jì)也得到了迅速發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得人們的消費(fèi)增加，對商品的需求也在增加，這樣一來，也勢必需要更多的貨幣來支撐市場的正常運(yùn)行。

3.3　明朝不完善的貨幣制度

前面就已經(jīng)提到，明朝前期的發(fā)展與后期的衰敗都離不開其使用的貨幣制度，前期由于國家剛剛建立，市場逐步恢復(fù)正常化，一切法令都出自國家，經(jīng)濟(jì)在政府的指引下漸漸恢復(fù)。但是后期，由于市場的不斷發(fā)展，貨幣制度卻沒能與時(shí)俱進(jìn)，導(dǎo)致可流通的白銀不斷減少，市場上出現(xiàn)通貨緊縮，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)退步，政府卻沒能對其進(jìn)行有效的管理?？梢哉f明朝的經(jīng)濟(jì)“成也蕭何，敗也蕭何”。

4　假如明朝使用信用貨幣制度

明朝的經(jīng)濟(jì)雖然發(fā)達(dá)，但是后期的衰敗離不開其不完善的貨幣制度。其貨幣制度對于明朝歷史的發(fā)展具有關(guān)鍵的影響。比如說，銅錢的不便使用致其最終被廢止，紙鈔的濫發(fā)也難逃貶值、通貨膨脹帶來經(jīng)濟(jì)混亂的后果。白銀的使用雖然較為方便且被世人認(rèn)可，但是后期市場上流通的白銀越來越少，且白銀在流通中的不斷損耗使得百姓的利益不斷受到損失，與其說是白銀，不如說是不完善的貨幣制度拖垮了大明王朝。回頭再看當(dāng)今世界流通的信用貨幣制度，因其一系列的優(yōu)點(diǎn)而在世界經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。假如將這套現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)制度放在幾百年前的大明王朝，則在稅收、財(cái)政和貿(mào)易方面都會出現(xiàn)不一樣的局面，整個(gè)大明王朝的歷史乃至中國的歷史或許會改寫。

4.1　對稅收的影響

信用貨幣制度與金屬貨幣制度相比，最大的好處就是不再以貴重金屬為基礎(chǔ)而單純地以國家信用為基礎(chǔ)發(fā)行信用貨幣在市場上流通。假如信用貨幣制度在明朝時(shí)期實(shí)施的話，在不同的經(jīng)濟(jì)形勢下稅收局面也將有所不同。貴金屬使用的減少對于稅收來說能夠減少稅收程序以及稅收錢款的收集、保存等麻煩，極大的提高稅收工作的效率。而以信用為基礎(chǔ)的稅收制度也對民眾自覺納稅的積極性有所助益。但是在明朝時(shí)期，如果信用貨幣制度下的稅收缺乏一整套完善的監(jiān)督機(jī)制，也就可能會存在各個(gè)稅收環(huán)節(jié)脫節(jié)，從而無法收獲理想的效果。

4.2　對財(cái)政的影響

信用貨幣制度，是由國家發(fā)行法定信用貨幣，強(qiáng)制在市場上流通。這種貨幣制度使得不再需要大量的金屬貨幣，大大減少了國家的鑄幣支出。但是倘若這種貨幣制度真的在幾百年前的明朝得到實(shí)施，想必并不會真的一帆風(fēng)順，有益無害。從其弊端來說，會增大經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。

首先，信用貨幣制度是以國家信用為基礎(chǔ)。在國家發(fā)行信用貨幣過程中，缺少內(nèi)在的制約機(jī)制，且當(dāng)時(shí)與現(xiàn)在相比較，信息落后，國家很難對經(jīng)濟(jì)做出準(zhǔn)確的預(yù)算，這就難以避免地出現(xiàn)貨幣的濫發(fā)或少發(fā)的現(xiàn)象。這一問題在現(xiàn)在都難以解決，在明朝，想必更是無能為力。

其次，發(fā)行的信用貨幣不具有自動調(diào)節(jié)貨幣流通量的能力。在以前金屬貨幣時(shí)期，市場進(jìn)行的是等價(jià)交換，用真金白銀購買商品。而信用貨幣制度則使用的信用貨幣，其本身并沒有價(jià)值，因此容易造成市場波動，并且很容易導(dǎo)致通貨膨脹，這對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是很不利的。

4.3　對貿(mào)易的影響

金屬貨幣制度雖然具有穩(wěn)定的優(yōu)點(diǎn)，但是前提是必須要有足夠的貴金屬作為貨幣基礎(chǔ)和用來發(fā)行貨幣。這一制度在王朝建立的前期或許對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有促進(jìn)作用，但是到了王朝后期，則不可避免地出現(xiàn)市場上可流通地貨幣越來越少，國家的儲蓄貴金屬也越來越少。如果明朝使用了信用貨幣制度，那么市場上的日常交易便不再需要使用銅錢或者白銀，這樣一來，市場上的交易便不再需要貴金屬貨幣，國家的貴金屬儲蓄也不會越來越少。市場交易得到進(jìn)一步的發(fā)展，國家的經(jīng)濟(jì)自然也會不斷發(fā)展。

5　結(jié)語

作為中國古代一個(gè)經(jīng)濟(jì)極為繁榮的王朝，明朝在中國的經(jīng)濟(jì)史上是濃墨重彩的一筆，但其后期的頹廢不得不讓人嘆惋。但其實(shí)明朝的衰敗是必然的，當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者始終無法擺脫歷史條件的限制而創(chuàng)造出更好的制度。而將現(xiàn)代的信用貨幣制度套用在明朝的社會這樣的構(gòu)想，雖然讓人充滿幻想，卻也多少有點(diǎn)不太現(xiàn)實(shí)，畢竟每個(gè)時(shí)代有每個(gè)時(shí)代的特色，沒有必要去將時(shí)空打亂，做天馬行空的設(shè)想。歷史終究是已經(jīng)發(fā)生的事情，歷史也沒有假如。

[1] 田小改.Q幣與貨幣的比較分析 [J].中外企業(yè)家，2012，(07).

[2] 李欣榮.明朝貨幣制度變遷問題研究[D].太原：山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2015.

[3] 張炳南.黃金在維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)和金融安全[J].中國寶玉石,2013,(03):73-80.

[4] 馬良.白銀資本:在金屬貨幣與信用貨幣之間徘徊[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2012,(01):121-127.

[5] 王忠國.信用貨幣制度的本質(zhì)特征及其面臨的挑戰(zhàn)[J].金融理論與教學(xué),1998,(03):17-19.