曾菊芬,孫 欣

(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 統(tǒng)計(jì)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院，安徽 蚌埠 233000)

當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入“新常態(tài)”，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和理念已發(fā)生深刻變化。從傳統(tǒng)的高消耗高增長的發(fā)展方式向高質(zhì)量方式轉(zhuǎn)變已成為經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵。針對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所遇到的問題和矛盾，十八屆五中全會確定了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念。創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一動力，是提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)鍵因素；綠色發(fā)展也需要不斷的技術(shù)創(chuàng)新和理論創(chuàng)新，其目的是推動我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展；與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也引致、促進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)進(jìn)步與綠色發(fā)展。因此，基于習(xí)近平總書記提出的新發(fā)展理念，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的背景下，把技術(shù)進(jìn)步和環(huán)境規(guī)制作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心要素，深入探究我國技術(shù)進(jìn)步、環(huán)境規(guī)制和經(jīng)濟(jì)增長之間的動態(tài)影響關(guān)系是十分必要的。

一、文獻(xiàn)綜述

在新發(fā)展理念的背景下，創(chuàng)新作為發(fā)展的第一動力，使得技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長之間的動態(tài)關(guān)系和影響的顯著性成為學(xué)者研究的重點(diǎn)。如李小倩(2017)[1]采用層次回歸和交互模型分析了技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響方向和強(qiáng)度，結(jié)果表明技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用，且作用的強(qiáng)度在不同地域上存在一定的差異；施生旭(2014)[2]在馬克思經(jīng)濟(jì)增長模型的基礎(chǔ)上得出經(jīng)濟(jì)增長與技術(shù)進(jìn)步既存在正效應(yīng)也存在負(fù)效應(yīng)，然后通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，兩者之間的正效應(yīng)要大于負(fù)效應(yīng)。通過參考大多學(xué)者在此領(lǐng)域的研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)進(jìn)步是影響經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素。

近年來，眾多學(xué)者在區(qū)域、企業(yè)等層面研究經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境規(guī)制關(guān)系的課題也很多，得到的研究結(jié)論不盡相同。李勝蘭等(2014)[3]認(rèn)為，環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長在全國層面上來看，兩者之間并不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著關(guān)系，但中部地區(qū)卻表現(xiàn)出明顯的環(huán)境庫茲涅茨“倒U型”關(guān)系；封福育(2014)[4]基于拉姆齊理論模型對環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行評價(jià)研究時(shí)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境規(guī)制之間是符合“波特假說”理論的，即環(huán)境規(guī)制對我國經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用，制定相應(yīng)的環(huán)境政策有利于環(huán)境的改善和經(jīng)濟(jì)的增長；吳明琴等(2016)[5]利用倍差分析法對環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長之間是否會出現(xiàn)雙贏的局面進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長并非是此消彼長的關(guān)系，適當(dāng)?shù)沫h(huán)境政策是有利于實(shí)現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長雙贏局面的。

從所檢索的文獻(xiàn)來看，大多學(xué)者將研究重點(diǎn)放在環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展或技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)分析中，而單獨(dú)考慮兩個(gè)變量的關(guān)系可能會發(fā)生關(guān)鍵因素遺落的問題，使得得出來的結(jié)論不夠全面。因此，本文從研究三個(gè)變量動態(tài)關(guān)系的目的出發(fā)，基于面板VAR模型，采用格蘭杰因果關(guān)系、脈沖響應(yīng)和方差分解等計(jì)量方法來評價(jià)研究技術(shù)進(jìn)步、環(huán)境規(guī)制和經(jīng)濟(jì)增長三者之間的因果和動態(tài)關(guān)系。為提升我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供理論基礎(chǔ)和政策建議。

二、模型與指標(biāo)的選取

(一)面板VAR模型

傳統(tǒng)的計(jì)量方法難以解釋變量技術(shù)進(jìn)步、環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，而不以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)的向量自回歸模型(VAR)可以將內(nèi)生變量對模型的全部內(nèi)生變量的滯后項(xiàng)進(jìn)行回歸，進(jìn)而估計(jì)出全部內(nèi)生變量的動態(tài)關(guān)系，因此在研究中受到眾多學(xué)者的關(guān)注。故本文采用面板VAR模型對變量之間的動態(tài)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。

一般含有N個(gè)變量滯后k期的VAR模型表達(dá)式如下：

Yt=μ+Π1Yt-1+Π2Yt-2+ΠkYt-k+μt

(1)

其中，Yt=(y1,t，y2,t，KyN,t)′,μ=(μ1,μ2,KμN(yùn))′,μt=(μ1,t,μ2,t,KμN(yùn),t)′

Yt是N×1階時(shí)間序列列向量，μ是N×1階常數(shù)項(xiàng)列向量。Π1,Π2ΛΠk是N×N階參數(shù)矩陣，μt是N×1階隨機(jī)誤差列向量。各元素之間是互不相關(guān)的，但不同方程所對應(yīng)的隨機(jī)誤差項(xiàng)之間可能存在相關(guān)。

(二)評價(jià)指標(biāo)的選取

1.經(jīng)濟(jì)增長

經(jīng)濟(jì)增長是指一個(gè)國家在一定時(shí)期內(nèi)國民真實(shí)收入的增加值，可以用國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率來衡量。度量經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)一般選取人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，如果人均GDP出現(xiàn)正增長，說明整體經(jīng)濟(jì)比較景氣；如果出現(xiàn)負(fù)數(shù)，則表明經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退的狀況。本文以我國各區(qū)域人均GDP為指標(biāo)來衡量經(jīng)濟(jì)增長的變化趨勢，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2.技術(shù)進(jìn)步

技術(shù)進(jìn)步是技術(shù)不斷發(fā)展和完善的過程。隨著科技的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)已日益滲透到各個(gè)領(lǐng)域中，成為生產(chǎn)力發(fā)展的重要因素之一。我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也離不開技術(shù)的進(jìn)步，雖然在前沿技術(shù)的掌控和技術(shù)創(chuàng)新方面我國已取得一定成效，但相較技術(shù)發(fā)達(dá)的國家仍存在較大差距。要想縮小這種差距，并提高我國的生產(chǎn)力水平，將技術(shù)進(jìn)步作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素是必要的。因此，本文將我國各區(qū)域的科技創(chuàng)新能力作為衡量技術(shù)進(jìn)步的指標(biāo)來測度我國現(xiàn)階段的技術(shù)進(jìn)步程度。其中，科技創(chuàng)新能力是以科技支出占財(cái)政支出的比重來衡量。數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3.環(huán)境規(guī)制

環(huán)境規(guī)制是政府用于調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境外部性問題上失靈，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展而制定的一系列政策與措施。有效的環(huán)境規(guī)制措施可以減少環(huán)境污染，優(yōu)化生產(chǎn)方式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，本文將環(huán)境污染治理投入費(fèi)用占財(cái)政支出的比重作為環(huán)境規(guī)制的度量指標(biāo)。數(shù)據(jù)來源于《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》。

三、實(shí)證分析

(一)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為量化分析經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)進(jìn)步和環(huán)境規(guī)制之間的動態(tài)關(guān)系，本文考慮構(gòu)建面板VAR模型進(jìn)行實(shí)證探究。而構(gòu)建VAR模型之前需要進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，若所選取的變量是平穩(wěn)的，則可以直接構(gòu)建無約束VAR模型；若不平穩(wěn)，則需要對變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)來確定變量間是否存在長期均衡關(guān)系；若不平穩(wěn)也不存在協(xié)整關(guān)系，則需要進(jìn)行差分處理。

因此，本文選取三大變量的對數(shù)(lnrjgdp、lnkjcxcd、lnhjgz)做平穩(wěn)性檢驗(yàn)，目的在于消除時(shí)序中可能存在的異方差問題。運(yùn)用stata.14進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)的結(jié)果如表1：

表1 變量lnrjgdp、lnkjcxcd、lnhjgz的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

表1的ADF檢驗(yàn)結(jié)果表明，變量lnrjgdp、lnkjcxcd、lnhjgz的統(tǒng)計(jì)值均小于顯著性水平為5%的臨界值，且P值均小于顯著性水平。說明變量lnrjgdp、lnkjcxcd、lnhjgz不含單位根，應(yīng)該拒絕非平穩(wěn)序列的原假設(shè)。因此，可以用原序列直接構(gòu)建無約束var模型對變量進(jìn)行評價(jià)分析。

(二)格蘭杰因果檢驗(yàn)

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)可用于研究經(jīng)濟(jì)變量之間的因果關(guān)系。有兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量x、y，如果x和y對將來預(yù)測的效果要比用單獨(dú)的y預(yù)測的效果好，則說明x是導(dǎo)致y的格蘭杰原因。本文選取格蘭杰因果檢驗(yàn)對變量lnrjgdp、lnkjcxcd、lnhjgz的因果關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，運(yùn)用stata.14得到格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果如表2：

表2 變量lnrjgdp、lnkjcxcd、lnhjgz的格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)表2的格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果可從以下兩個(gè)角度分析：第一，經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境規(guī)制。T值與5%顯著性水平下p值的結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)增長是影響環(huán)境規(guī)制的格蘭杰原因。因?yàn)榄h(huán)境污染治理需要資金的支撐，并且經(jīng)濟(jì)的增長也會對環(huán)境產(chǎn)生了一定的影響，但環(huán)境規(guī)制不是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因。因此，在2007-2016年間環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長之間存在單向因果關(guān)系。第二，經(jīng)濟(jì)增長與技術(shù)進(jìn)步。T值與5%顯著性水平下p值的結(jié)果顯示，技術(shù)進(jìn)步是影響經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，技術(shù)的提升是國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的關(guān)鍵因素。但經(jīng)濟(jì)的增長不是技術(shù)進(jìn)步效率提高的格蘭杰原因。因此，在此期間技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長之間也存在單向因果關(guān)系。總的來說，在2007-2016年間變量之間均是單向因果關(guān)系。

(三)VAR模型估計(jì)

單位根結(jié)果表明變量lnrjgdp、lnkjcxcd、lnhjgz是平穩(wěn)的，且格蘭杰因果檢驗(yàn)顯示變量之間存在相關(guān)性?；贏IC最小原則確定的最佳滯后階數(shù)為2，故進(jìn)一步運(yùn)用stata.14建立VAR(2)模型來研究變量之間的動態(tài)關(guān)系。得到面板VAR(2)模型的參數(shù)估計(jì)和模型結(jié)果如表3：

表3 面板VAR(2)模型的參數(shù)估計(jì)結(jié)果

根據(jù)表3檢驗(yàn)面板VAR(2)模型的參數(shù)結(jié)果可知，部分參數(shù)在顯著性水平下是顯著的，其中不顯著的參數(shù)是因?yàn)橐胱兞康臏箅A數(shù)所導(dǎo)致的，但這并不影響用這些參數(shù)來構(gòu)建面板VAR模型，因?yàn)閂AR模型主要是用來做預(yù)測分析。

根據(jù)以上參數(shù)估計(jì)的結(jié)果，本文可以從三個(gè)角度進(jìn)行評價(jià)分析。從經(jīng)濟(jì)增長的角度來看，滯后兩期的人均GDP(P=0.000)和環(huán)境規(guī)制(P=0.003)在5%顯著性水平下對本年的經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用；從技術(shù)進(jìn)步的角度來看，前一年科技創(chuàng)新能力(P=0.031)對科技創(chuàng)新具有促進(jìn)作用；從環(huán)境規(guī)制的角度來看，只有自身的滯后一期(P=0.000)對環(huán)境規(guī)制存在顯著影響。面板VAR(2)模型的具體形式如下：

為了后續(xù)能進(jìn)行脈沖響應(yīng)和方程分解分析，還需要對所構(gòu)建的面板VAR模型進(jìn)行單位圓的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，若所有變量均落在單位圓內(nèi)，則面板VAR模型是平穩(wěn)的；反之，則面板VAR模型是不平穩(wěn)的。單位圓檢驗(yàn)圖如下(圖1)：

圖1 面板VAR模型的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

根據(jù)圖1單位圓對面板VAR模型的平穩(wěn)性檢驗(yàn)可知，所有變量均在單位圓內(nèi)，說明面板VAR模型是穩(wěn)定的，可以進(jìn)行脈沖響應(yīng)和方程分解等預(yù)測分析。

(四)脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)是用來分析誤差項(xiàng)發(fā)生變化或模型受到某種沖擊時(shí)對變量當(dāng)前和未來取值的影響，并從中得出變量間時(shí)滯關(guān)系的分析方法。為了更進(jìn)一步檢驗(yàn)變量lnrjgdp、lnkjcxcd、lnhjgz之間的動態(tài)關(guān)系，本文采用二階滯后的脈沖響應(yīng)函數(shù)進(jìn)行研究評價(jià)，得到各變量之間的脈沖響應(yīng)圖如下：

圖2 變量之間的脈沖響應(yīng)分析圖

由圖2變量之間的脈沖響應(yīng)結(jié)果可知，技術(shù)進(jìn)步和環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟(jì)增長的沖擊使得經(jīng)濟(jì)增長分別呈現(xiàn)出微小的上升趨勢和先上升后下降的趨勢，并且經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境規(guī)制沖擊表現(xiàn)出來的這種趨勢符合“波特假說”理論。從整體上來看，環(huán)境規(guī)制和技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長均具有促進(jìn)作用。技術(shù)進(jìn)步受到經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境規(guī)制的沖擊后，經(jīng)濟(jì)增長對技術(shù)進(jìn)步的影響逐漸減弱，但脈沖響應(yīng)在滯后期內(nèi)呈正效應(yīng)，而技術(shù)進(jìn)步在前5期對來自環(huán)境規(guī)制的沖擊呈負(fù)效應(yīng)，第5期開始處于上升階段，表明環(huán)境問題在后期得到了有效治理。環(huán)境規(guī)制受到經(jīng)濟(jì)增長的沖擊后，脈沖響應(yīng)出現(xiàn)了負(fù)效應(yīng)。即在反映期內(nèi)均為負(fù)值，并逐漸達(dá)到最大負(fù)值，表明經(jīng)濟(jì)的增長在一定程度上是以環(huán)境污染為代價(jià)的。但隨著時(shí)間的推移環(huán)境污染也得到了一定的治理，這與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況相符。

(五)方差分解分析

方程分解可以用來分析模型中每一隨機(jī)擾動項(xiàng)的沖擊對變量lnrjgdp、lnkjcxcd、lnhjgzd動態(tài)變化的重要程度。本文利用估計(jì)出的面板VAR模型對變量的相對重要性進(jìn)行方差預(yù)測分析，得到方差分解結(jié)果如表4：

表4 經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)進(jìn)步和環(huán)境規(guī)制的方差預(yù)測分解結(jié)果

由表4方差預(yù)測分解結(jié)果可知，對經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行預(yù)測時(shí)，第一期只有自身的沖擊會產(chǎn)生影響，隨后自身的影響力開始逐漸下降，而環(huán)境規(guī)制和技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的沖擊所帶來的影響開始加強(qiáng)，在第8期分別達(dá)到9%和3.7%。表明環(huán)境規(guī)制和技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長存在一定的影響；從技術(shù)進(jìn)步的預(yù)測結(jié)果來看，技術(shù)進(jìn)步自身的影響一直維持在92%以上，表明經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境規(guī)制對其僅有微小的影響；從環(huán)境規(guī)制的方差分解結(jié)果來看，環(huán)境規(guī)制受到自身沖擊的影響率高達(dá)96%以上，表明經(jīng)濟(jì)增長與技術(shù)進(jìn)步對其影響不明顯，這可能與環(huán)境污染治理的投入力度(即政府在財(cái)政方面的支持力度)與政策實(shí)施貫徹的程度不夠有關(guān)；以上結(jié)論與脈沖響應(yīng)分析的結(jié)論基本相符。

四、結(jié)論與政策建議

通過采用我國30個(gè)省域2007～2016年經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)進(jìn)步和環(huán)境規(guī)制的相關(guān)數(shù)據(jù)，基于面板VAR模型，運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)和方差分解方法對三個(gè)變量之間的動態(tài)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。得到研究結(jié)論如下：經(jīng)濟(jì)增長是環(huán)境規(guī)制的格蘭杰原因，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，且變量之間存在單向因果關(guān)系。脈沖響應(yīng)和方差分解檢驗(yàn)的結(jié)果表明，技術(shù)進(jìn)步和環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟(jì)增長具有積極的促進(jìn)作用，并且經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境規(guī)制之間的關(guān)系符合“波特假說”理論。同時(shí)技術(shù)進(jìn)步與環(huán)境規(guī)制的沖擊反應(yīng)表明對未來的預(yù)測主要?dú)w結(jié)于自身的貢獻(xiàn)率，經(jīng)濟(jì)增長受到?jīng)_擊時(shí)的反應(yīng)也表明對未來的預(yù)測自身解釋了絕大部分，但是技術(shù)進(jìn)步和環(huán)境規(guī)制也存在一定的影響。

基于以上結(jié)論分析，針對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念和現(xiàn)狀提出以下建議：

第一，加快技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化率，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

要充分發(fā)揮技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，可以從以下兩方面著手：一方面，加強(qiáng)科研投入力度；政府可通過增加研發(fā)資本投入來為大中型企業(yè)培育更多具有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群，增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力。同時(shí)各區(qū)域可根據(jù)自身水平及能力提供相應(yīng)福利政策來引進(jìn)大量優(yōu)秀科研人才，為科研與創(chuàng)新技術(shù)提供良好基礎(chǔ)和條件。另一方面，完善技術(shù)市場環(huán)境機(jī)制；技術(shù)市場是科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的市場組織形式，也是提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的有效途徑。目前，我國生產(chǎn)技術(shù)、市場化程度仍然較低，對技術(shù)的消化吸收能力較弱，從而沒有充分發(fā)揮出技術(shù)對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用。而成熟的技術(shù)市場能為科技創(chuàng)新成果的市場轉(zhuǎn)化提供良好的市場環(huán)境，加快技術(shù)要素流動，提高企業(yè)市場競爭力，進(jìn)而加快各區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長。

第二，因地制宜實(shí)施環(huán)境規(guī)制政策，加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長

環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟(jì)增長有顯著的促進(jìn)作用，鼓勵各行業(yè)加大對環(huán)境污染治理的投入力度有利于提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。故政府應(yīng)充分鼓勵工業(yè)企業(yè)主動加大對環(huán)境污染投資治理，建立一種經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)雙贏的“綠色經(jīng)濟(jì)”發(fā)展模式。另外，政府在支持環(huán)境污染治理時(shí)，不要一味地加強(qiáng)對環(huán)境規(guī)制的實(shí)施，而忽略區(qū)域自身的發(fā)展水平和能力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各地區(qū)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平制定符合區(qū)域發(fā)展的環(huán)境治理政策。才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境治理雙贏的局面。此外提高技術(shù)水平也是降低能源消耗和治理環(huán)境的關(guān)鍵，各區(qū)域應(yīng)多加培養(yǎng)和采取人才吸引政策來挖掘更多環(huán)境保護(hù)技術(shù)人才，依靠技術(shù)進(jìn)步優(yōu)化環(huán)境污染治理結(jié)構(gòu)。

最后值得注意的是，影響經(jīng)濟(jì)增長的因素不是單一的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)長期的過程。僅對單因素進(jìn)行考察，得到的只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需信息的一個(gè)方面。因此，我國經(jīng)濟(jì)在未來發(fā)展過程中，應(yīng)從多方面考慮經(jīng)濟(jì)增長的因素，找出經(jīng)濟(jì)增長與各因素之間的關(guān)系，優(yōu)化發(fā)展路徑，推動各區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。