蔣佩

摘 要：近些年來，我國在電子信息技術(shù)領(lǐng)域取得了優(yōu)良的發(fā)展，給人們工作生活提供了極大的便利。電子信息以互聯(lián)網(wǎng)為發(fā)展媒介，其發(fā)展范圍已不僅僅是普通上網(wǎng)交流了，其應(yīng)用范圍已開始拓展到民事訴訟當(dāng)中。早在2012年，中國人民共和國民事訴訟法就已將電子證據(jù)納入法定證據(jù)范圍內(nèi)。電子信息可作為案件審查的重要證據(jù)，對案件的公正判決提供了有力保障?；诖耍疚膶γ袷略V訟中電子證據(jù)進(jìn)行了分析，旨在促進(jìn)民事訴訟案件中審判的公正性。

關(guān)鍵詞：民事訴訟；電子證據(jù)；分析

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，目前我國許多民事訴訟案件都采用了電子證據(jù)作為審判依據(jù)，如計(jì)算機(jī)安全和知識產(chǎn)權(quán)等，都需要依靠電子證據(jù)，電子證據(jù)的重要性顯而易見。電子證據(jù)可謂訴訟案件提供真實(shí)有效的法律證據(jù)，在一定程度上保證了法律的公正性和權(quán)威性。自法律將電子證據(jù)納入有效證據(jù)以來，社會各界對此開始重視起來。雖電子證據(jù)在訴訟時(shí)可作為審判依據(jù)，但我國目前并未對其統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，其在審判中的地位也難以定義。因此，我國法律部門需重點(diǎn)加強(qiáng)對電子證據(jù)的研究，以明確的法律規(guī)定其在法庭審判中的參考地位。

一、電子證據(jù)的概念及特征

在證據(jù)信息化的大趨勢下，以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為依托的電子數(shù)據(jù)在證明案件事實(shí)的過程中起著越來越重要的作用，這種以新的形態(tài)出現(xiàn)的證據(jù)形勢在證據(jù)法律時(shí)間與理論研究中的有識之士定義為電子證據(jù)。電子證據(jù)基于信息技術(shù)而產(chǎn)生的，最常見的就是存在于手機(jī)、相機(jī)、計(jì)算機(jī)等電子產(chǎn)品中。如今，我國信息技術(shù)高度發(fā)展，電子證據(jù)類型種類繁多，表現(xiàn)形式日益豐富，具有高分離性和高復(fù)制性的特點(diǎn)。除了我們?nèi)粘５腝Q、微信等聊天記錄可以作為電子證據(jù)，電子資金匯款記錄等電子商務(wù)都可以作為電子證據(jù)。除此之外，照片、視頻、錄音、郵件也屬于電子證據(jù)的范疇之內(nèi)，目前我國大多數(shù)民事訴訟都需要借助于電子證據(jù)作為參考，為案件審判的公正性提供了強(qiáng)有力的保障。

現(xiàn)階段我國民事訴訟中， 電子證據(jù)已作為強(qiáng)有力的證據(jù)表現(xiàn)形式之一，電子證據(jù)本身具有高復(fù)制性、傳輸性、更改性等特點(diǎn)，在電子證據(jù)收集過程中一不下心就容易對公民權(quán)益造成侵犯。因此案件相關(guān)人員對證據(jù)收集時(shí)要做到合法采納。除此之外，電子證據(jù)的載體必須得處在正常運(yùn)行的前提下，若系統(tǒng)處在不正常情況下，則難以對證據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)確判斷，也無法保證證據(jù)的完整性。

電子證據(jù)主要有三個(gè)明顯特征，分別是無形性、便攜性和易破壞性。①電子證據(jù)是依靠載體才得以表現(xiàn)出來，實(shí)際上其必須得借助計(jì)算機(jī)設(shè)備的有效處理才能化為案件信息資料進(jìn)行證明。②電子證據(jù)的載體可以是手機(jī)、相機(jī)等電子設(shè)備，便攜特征明顯，可以保證長時(shí)間的儲存和完整性，在訴訟中可以非?？陀^的將案件實(shí)情展示出來。③電子證據(jù)一旦受到其他科技手段介入時(shí)很容易遭到破壞，因人為因素而無法保證電子證據(jù)的真實(shí)性和有效性。

二、電子證據(jù)的斷定資格

電子證據(jù)作為法庭審判參考時(shí)，必須先判定其資料的真實(shí)性和獲取途徑的合法性，以滿足法律要求。

第一，國家《電子簽名法》中明確規(guī)定，電子證據(jù)（如視頻、圖片、音頻等）都有著高度的合法地位。

第二，電子證據(jù)獲取途徑必須符合法律規(guī)定，電子證據(jù)與其他傳統(tǒng)證據(jù)不同，電子證據(jù)有著比較明顯的特殊性，在其產(chǎn)生、傳輸與存儲的過程中，不得在任何一個(gè)環(huán)節(jié)做出違背法律的行為。如某電子證據(jù)是因侵犯公民的隱私權(quán)而獲取的，則此證據(jù)不具備法律效應(yīng)，不得作為訴訟審判證據(jù)使用。

三、電子證據(jù)的收集原則

第一，科學(xué)性原則。電子證據(jù)在進(jìn)行收集過程時(shí)，通過計(jì)算機(jī)等科學(xué)技術(shù)手段，科學(xué)全面的進(jìn)行證據(jù)收集，保證電子證據(jù)在訴訟審判中具備科學(xué)性和說服力。信息技術(shù)的不斷發(fā)展提供了多種多樣的證據(jù)收集方式，因此在民事訴訟案件審判中，必須要以現(xiàn)代科技作為輔助手段，完整地收集電子證據(jù)作為判決依據(jù)。

第二，合法性原則。在電子證據(jù)的收集過程中，必須以遵守法律為前提，能否保證證據(jù)來源的合法性和客觀性，是電子證據(jù)能否被采用的決定性因素。國家明文規(guī)定，任何人不得在電子證據(jù)收集過程中做出隱瞞、欺騙等不實(shí)行為，另外對于涉及到國家或商業(yè)秘密的信息需隨其做好保密處理。相關(guān)人員不可進(jìn)行“釣魚執(zhí)法”，以欺騙誘導(dǎo)等不正當(dāng)?shù)氖占绞将@得的證據(jù)一律作為非法證據(jù)，法庭不予采納。

第三，真實(shí)性原則。電子證據(jù)必須按照事件發(fā)生的真實(shí)性進(jìn)行收集，保證其資料的真實(shí)性與客觀性，禁止對對案件事實(shí)進(jìn)行惡意歪曲。我國法律明確規(guī)定，任何形式的證據(jù)都必須經(jīng)有關(guān)部門嚴(yán)密調(diào)查認(rèn)定屬實(shí)后才可作為證據(jù)采用。因此，案件有關(guān)人員必須在保證證據(jù)真實(shí)客觀性的前提下進(jìn)行證據(jù)收集，若一旦發(fā)現(xiàn)有捏造證據(jù)等違法行為，立即做出嚴(yán)肅處理。

第四，及時(shí)性原則。電子證據(jù)在時(shí)間上的特征就是及時(shí)性，及時(shí)性是指相關(guān)人員對真實(shí)場景和人物活動等進(jìn)行及時(shí)記錄，保證電子證據(jù)記錄時(shí)間與案發(fā)時(shí)間吻合，若查出電子證據(jù)記錄時(shí)間早于或晚于案發(fā)時(shí)間，則此證據(jù)作廢，不具有法律效應(yīng)。我國對于電子證據(jù)有著明顯的時(shí)間限定，相關(guān)人員必得在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交有關(guān)證據(jù)資料，因此在電子信息收集過程中，一定要及時(shí)地收集證據(jù)來避免證據(jù)被篡改或泄露等情況。

四、結(jié)語

電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)資料雖大不相同，卻也在民事訴訟中提供了強(qiáng)有力的證據(jù)支持，專業(yè)性加大，參考難度隨之加大。目前我國在電子證據(jù)相關(guān)領(lǐng)域的法律條例并未完善，因此在許多民事訴訟中不可避免的存在一些不合理的地方。相關(guān)人員必須以遵守法律為前提，保證收集到的證據(jù)具備高度的科學(xué)性、合法性、真實(shí)性和及時(shí)性。

參考文獻(xiàn)：

[1]張俊.民事訴訟中電子數(shù)據(jù)的審查判斷問題研究[D].天津師范大學(xué)，2017.

[2]馬衛(wèi)海.電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用[J].法制博覽，2017（19）： 134-135.

[3]張亞恒.民事訴訟電子證據(jù)相關(guān)問題研究[D].吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)， 2017.

[4]陳浩.我國民事訴訟電子證據(jù)研究[D].南京師范大學(xué)，2017.

[5]劉志田.電子證據(jù)在民事訴訟中的現(xiàn)存問題及對策[J].法制與社會，2016，03（14）：141-142.