■王青冬
什么是好教育?什么是好人生?好教育與好人生有什么關(guān)系?這是筆者一直思考的話題。筆者認(rèn)為:好教育不只為培養(yǎng)人才,好人生不只是追求成功。如果好教育只是為了培養(yǎng)人才,好人生的標(biāo)志只是成功,那么,出現(xiàn)“千軍萬馬擠獨(dú)木橋”的現(xiàn)象便不足為奇,“互害型”社會(huì)的根源便可能由此產(chǎn)生。
這一點(diǎn)其實(shí)中國(guó)古人早就意識(shí)到了??鬃佑袃蓚€(gè)有名的學(xué)生,一個(gè)是顏回,一個(gè)是子貢?!耙缓勈常黄帮?,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂?!边@是孔子用來形容顏回的話。其實(shí),顏回窮困而且短命,大概只活了四十幾歲。如果用今天的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,他可謂是個(gè)失敗的典型。而子貢是孔子所有弟子中最善于經(jīng)商的,當(dāng)孔子困于陳蔡,絕糧三日時(shí),是子貢給孔子拿來了食物。子貢后來還憑借自己的聲望與許多國(guó)君平起平坐。無論是在古代還是當(dāng)代,子貢都可謂是成功人士??墒窃谶@兩個(gè)弟子中,孔子真正認(rèn)可的是顏回而非子貢。這一點(diǎn)從《論語》中可以清楚地看出??鬃油瞥珙伝氐闹匾蚴撬脤W(xué),這里的“學(xué)”是學(xué)以致道的“學(xué)”。在孔子的眼里,顏回是一個(gè)對(duì)物質(zhì)要求極低的人,他把更多的時(shí)間和精力放在對(duì)“道”的感悟上,并樂在其中。子貢也好學(xué),用當(dāng)代的標(biāo)準(zhǔn)來看,子貢還是一個(gè)非常優(yōu)秀的學(xué)生,他把自己所學(xué)到的東西運(yùn)用到了經(jīng)商中,并獲得了巨大成功??勺迂暤某晒s并不怎么招孔子待見。那么,孔子是反對(duì)由經(jīng)商而成功嗎?不是!孔子是反對(duì)刻意追求成功,正所謂“君子愛財(cái),取之有道”“富而可求也,雖執(zhí)鞭之士,吾亦為之。如不可求,從吾所好”。在筆者看來,孔子的觀點(diǎn)可以總結(jié)為:人生可以成功,但不可以刻意追求成功。
今天,某些人把成功作為人生唯一的目標(biāo),這種內(nèi)涵并不清晰的世俗化的追求,約等于出人頭地,反映到現(xiàn)實(shí)中,就成了要擁有比別人更多的財(cái)富、更高的名望和地位,然后便是家庭、孩子的比拼。
與之相對(duì)應(yīng)的便是教育的成才觀,這在《論語》中也講得非常明白。子曰:“君子不器?!边@句話可以理解為:君子不成為只有某一方面用途的人才。這里“器”和“材”是相近的,都是指向“用”的。子貢問:“賜也何如?”子曰:“汝,器也?!笨鬃臃Q子貢為“器”,是因?yàn)樽迂曤m然取得了所謂的成功,但是孔子不希望他把成功作為人生的唯一目標(biāo)。因?yàn)榭鬃雍芮宄?,如果一個(gè)人把成功作為唯一的人生目標(biāo),就失去了成為君子的可能。孔子認(rèn)可的君子的必備條件是學(xué)以致道,而顏回恰恰符合這個(gè)要求。那么,反過來思考:孔子反對(duì)成才嗎?當(dāng)然不是。孔子的三千弟子大多成為人才,孔子也常常因自己的弟子成才而欣慰,但是孔子一定不會(huì)同意教育只是為了培養(yǎng)人才。
我們不妨設(shè)想,如果把一個(gè)人所接受的基礎(chǔ)教育當(dāng)成其一生所做的精神防疫,那么,倘若我們的孩子所接種的“疫苗”是有問題的,等他們長(zhǎng)大了,成年了,即使成為某個(gè)領(lǐng)域的成功人士,也不能保證擁有健康的精神世界。由此,筆者呼吁:我們的教育工作者要從現(xiàn)在起摒棄那種“教育只為培養(yǎng)人才,人生應(yīng)該追求成功”的錯(cuò)誤觀念,致力于培養(yǎng)學(xué)生正確的人生觀和幸福觀,讓他們能夠健康成長(zhǎng)、快樂生活,這或許才是教育的真諦。