當(dāng)下市場上就業(yè)崗位增速緩慢,2016年僅高校畢業(yè)的大學(xué)生就達到了765萬,如果加上中職等一些學(xué)校甚至能達到1200萬,即是有1200萬的畢業(yè)生在競爭著工作崗位。在如此嚴峻的形勢下,即使是高校的畢業(yè)生都會感覺到巨大的壓力。相比之下,理工科的經(jīng)管專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)問題顯得尤為突出,理工科高校對于經(jīng)管專業(yè)沒有過多的研究,相關(guān)解決措施缺乏系統(tǒng)性。應(yīng)實事求是分析并預(yù)測現(xiàn)今的就業(yè)形勢,針對性地創(chuàng)新現(xiàn)有的舊模式,系統(tǒng)化地訓(xùn)練學(xué)生掌握相關(guān)技能,以便應(yīng)對將來社會上的挑戰(zhàn)。
想要解決矛盾,必須要先發(fā)現(xiàn)矛盾,分析矛盾。為了緩解理工科高校經(jīng)管專業(yè)學(xué)生的就業(yè)壓力,首先需要分析他們的就業(yè)現(xiàn)狀和面對的問題,只有找到了問題的根源所在,才能夠?qū)ΠY下藥的采取措施。
市場的飛速發(fā)展需要大量技術(shù)性人才,加上高校的發(fā)展需要全面學(xué)科體系,完善所有學(xué)科的教學(xué)。在雙重原因的要求下,理工科高校紛紛增設(shè)經(jīng)管類專業(yè)。如今學(xué)校的教育由“精英教育”逐步轉(zhuǎn)變?yōu)椤按蟊娊逃?,社會市場正面臨著初級經(jīng)管人員很多,高級經(jīng)管人員缺乏的問題。因為初級的經(jīng)管人員門檻低,導(dǎo)致現(xiàn)在的培訓(xùn)機構(gòu)或者普通的學(xué)校如雨后春筍般爭先恐后的冒出,培養(yǎng)了一大批初級的經(jīng)管人員,造成了過剩的現(xiàn)象。在市場缺乏高級經(jīng)管人才的情況下,高校的人才輸出本該很搶手。但是各大高校之間的競爭性也隨之加強,理工科高校的經(jīng)管專業(yè)的畢業(yè)生明顯在這場博弈中處于劣勢。與專精經(jīng)管的財經(jīng)類高校相比,開創(chuàng)不久幾乎沒有經(jīng)驗的理工科高校自然是落入下風(fēng)。經(jīng)管專業(yè)在理工科高校中屬非主流專業(yè),學(xué)校在資源配置的分配上自然側(cè)重于特色專業(yè),無論是師資力量、經(jīng)費支持、科研環(huán)境都處于不利地位。而且品牌的力量也很強大,在財經(jīng)類高校,他們擁有穩(wěn)定的渠道能夠讓學(xué)生實踐和體驗將來的工作環(huán)境和狀況,而作為理工科學(xué)校,首先自身對于經(jīng)管人員的需求就較少,對外的實踐渠道也不夠穩(wěn)定,學(xué)生在這方面的實踐經(jīng)驗和動手能力基本上要“自力更生”,相比于科學(xué)系統(tǒng)穩(wěn)定的財經(jīng)類高校,理工科高校的“野路子”自然難登“大雅之堂”。
首先人才的培養(yǎng)失真,理工科高校因為經(jīng)驗的缺乏也受限于科研環(huán)境的不足,在大一招新生的時候都會是大類招生,一起從基礎(chǔ)的知識教授起,忽略了不同專業(yè)的個性發(fā)展,沒有突出高校專業(yè)性知識和技能的實踐。加上財經(jīng)類高校一般的學(xué)習(xí)和實踐都能夠達到三年,而大類招生一般是兩年分專業(yè)學(xué)習(xí),相比之下就降低了就業(yè)競爭力。其次,對于實踐能力的重視程度不夠。大部分高校只是對理論知識的傳授而忽略了技能的實用性,造成了高級經(jīng)管人才無法對于企業(yè)的現(xiàn)狀或者出現(xiàn)的問題做出科學(xué)合理的決策?;A(chǔ)的理論知識固然重要,但是將理論運用到實踐中才是學(xué)習(xí)的最終目的。由于學(xué)校無法提供穩(wěn)定的實踐渠道再加上對于非主流專業(yè)的不夠重視,造成了實踐能力的弱勢,相比于經(jīng)驗豐富的財經(jīng)類高校的主流專業(yè)畢業(yè)生自然又是一項劣勢。接著,就是擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的不合理。
現(xiàn)在的畢業(yè)生基本上第一擇業(yè)的方向都會是江蘇或者首都等一線城市,因為待遇和環(huán)境在他們美好的藍圖中是相當(dāng)好的,也有為家人考慮的因素。但是,殊不知當(dāng)“僧多肉少”時,他們要面對的只能是殘酷的現(xiàn)實。一線城市的競爭稱之為“戰(zhàn)場”也不為過,沒有真才實學(xué)的人只能最終被生活所淘汰。理科類高校經(jīng)管專業(yè)畢業(yè)生在“戰(zhàn)場”上就好像是新兵,面對一大群武裝到牙齒的敵人,獲勝的機率十分微小。而且,只關(guān)注于一線城市的就業(yè)觀是畸形的。個人所得成果是與付出成正比的,想要獲得高等的待遇與你對企業(yè)做出的貢獻是相匹配的,畢業(yè)生每個人的實力大致已經(jīng)成型,不必執(zhí)著于所謂的一線城市,適合自己的才是最好的。可以先選擇發(fā)展較緩慢的城市,慢慢的鍛煉自己、沉淀自己、提升自己,再向發(fā)達的一線城市發(fā)展,擺正自己的就業(yè)觀。最后,就是目前我國高校畢業(yè)生的就業(yè)過程中仍面臨著企業(yè)信息不真實的情況,雖然這種情況近年來下降了很多,但是仍是存在個別特例。大學(xué)生剛剛畢業(yè),對步入社會充滿著美好的憧憬,被心懷不軌的人花言巧語一陣欺騙,大腦一熱就相信的事件仍然存在。國家尚未出臺針對高校畢業(yè)生就業(yè)風(fēng)險的相關(guān)法律,而且理工科高校的經(jīng)管專業(yè)又是不怎么被重視的主流專業(yè),就業(yè)風(fēng)險相對來說會更高,這也成為了理工科高校經(jīng)管專業(yè)學(xué)生就業(yè)的問題來源。
通過上面對于理工科高校經(jīng)管專業(yè)學(xué)生就業(yè)問題的分析,可以針對其根源采取相應(yīng)的措施。創(chuàng)新理工科高校經(jīng)管專業(yè)教育理念,系統(tǒng)性的改善教學(xué)方式,緩解理工科高校經(jīng)管專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)壓力。
大學(xué)的核心競爭力就在于它的人才培養(yǎng)能力,難以復(fù)制的高端專業(yè)性是它競爭的要素之一。一直以來,嚴謹縝密一直是理工科的標(biāo)簽。理工科的高校必然在教學(xué)的材料和方式上邏輯嚴密。因此,延續(xù)一直以來的教學(xué)態(tài)度,將資源多分配給新興的經(jīng)管專業(yè),明確專業(yè)課程方向,科學(xué)合理的設(shè)計教學(xué)課程,給經(jīng)管專業(yè)不同的分支專業(yè)的教學(xué),不再是模棱兩可的貫穿全專業(yè)的基礎(chǔ)知識教學(xué),要讓學(xué)生們對自己的專業(yè)知識認識的一清二楚。
學(xué)校在學(xué)生的日常學(xué)習(xí)中要不斷地穿插就業(yè)技能的訓(xùn)練。畢竟,在學(xué)校所學(xué)的內(nèi)容都是要為將來就業(yè)所服務(wù)的,學(xué)校如此的滲透就業(yè)的技巧,學(xué)生在潛移默化中掌握到這些價值極高的技能,就會有自己明辨是非的能力。面對那些欺騙的現(xiàn)象能夠分辨,與同等專業(yè)的人才競爭就業(yè)崗位時也能夠占到優(yōu)勢。試設(shè)想,一個能說會道,實踐能力強的應(yīng)聘者和一個空有滿腹經(jīng)綸,卻無法運用到實踐中的應(yīng)聘者,面試的人會選誰?顯而易見,因此就業(yè)技能的培訓(xùn)顯得極為重要。
既然理工科高校經(jīng)管專業(yè)弱于同等級別的財經(jīng)類高校已是不可避免的事實,那么向他們學(xué)習(xí)教學(xué)經(jīng)驗和模式可以說是緩解就業(yè)壓力的一條捷徑。經(jīng)管專業(yè)就可以向財經(jīng)類高校引進先進的教學(xué)模式,學(xué)習(xí)他們豐富的經(jīng)驗,同時也給予他們理工科專業(yè)的教學(xué)經(jīng)驗,實現(xiàn)各高校之間相輔相成、相互進步的目標(biāo)。甚至還能夠引進企業(yè)教師,憑借他們豐富的企業(yè)實踐經(jīng)驗、專業(yè)的職業(yè)技能、熟練的業(yè)務(wù)能力能夠給學(xué)生帶來更準(zhǔn)確、更真實的企業(yè)場景的模擬。為學(xué)生將來就業(yè)上崗帶來最真實的體驗,消除學(xué)生上崗就職的陌生感。通過建立實踐教學(xué)體系,培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì),以實現(xiàn)“社會需求”與“高校供給”的高位對接。
總而言之,理工科高校經(jīng)管專業(yè)學(xué)生就業(yè)現(xiàn)狀相對來說確實不容樂觀,但是未來的發(fā)展形勢卻是一片大好。事物都具有兩面性,工科類學(xué)??梢詫?yōu)勢專業(yè)和經(jīng)管專業(yè)相結(jié)合,形成一個復(fù)合型交叉學(xué)科。利用自已工科積累的優(yōu)勢滲透進經(jīng)管專業(yè),這將會是財經(jīng)類高校所不具備的天然條件。所以,理工科高校經(jīng)管專業(yè)還需要大量的研究,通過實踐不斷的改善現(xiàn)有的教學(xué)模式,研究出匹配當(dāng)下市場需求的高效率培養(yǎng)模式。
[1]劉紅旗.新時期理工科高校經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生就業(yè)形勢分析與對策研究——以南航經(jīng)管學(xué)院07屆畢業(yè)生為例[J].文教資料,2013(6):136-137.
[2]喬云莉,顏來世.理工科高校財會專業(yè)學(xué)生就業(yè)分析——基于就業(yè)脆弱性視角的思考[J].財會通訊,2014(22):51-53.
[3]李云達.高校經(jīng)管學(xué)生的專業(yè)及就業(yè)特點探討[J].現(xiàn)代營銷(學(xué)苑版),2014(4):58-59.
[4]田園.理工科院校經(jīng)管類學(xué)生就業(yè)競爭力初探[J].當(dāng)代教育實踐與教學(xué)研究(電子版),2015(8X).
[5]劉曉萌,劉楠,劉雯青,等.淺談理工科院校經(jīng)管類畢業(yè)生發(fā)展現(xiàn)狀——以中國地質(zhì)大學(xué)(北京)為例[J].中國市場,2012(1):130-132.
[6]易先清,劉俊先,羅雪山.面向高校理工科學(xué)生的教學(xué)方法創(chuàng)新研究[J].高等教育研究學(xué)報,2008,31(3):7-8.